Reprise du message précédent :
World in conflict, l'un des premiers jeux optimisés quad :
 
Un Q6600 à 2.4ghz fait mieux qu'un E6850 à 3ghz :
 
http://www.bjorn3d.com/Material/re [...] _chart.gif  
 
Dans WIC, le quad core à 2.4 fait presqu'aussi bien que le E6850 dual core à 3ghz :
 
http://www.bjorn3d.com/Material/re [...] verage.png  
 
http://www.bjorn3d.com/Material/re [...] verage.png  
 
Cartes graphiques, ATI mange sévère... :
 
http://www.bjorn3d.com/Material/re [...] verage.png  
 
http://www.bjorn3d.com/Material/re [...] verage.png  
 
source du test : http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=3897
 
Vidéo ingame du jeu : http://www.dailymotion.com/colonel [...] videogames

C'est pas du yoyo c'est la chute de Vcore du a l'augmentation de consommation du CPU et c'est dans les specs VRM !

 
C'est à se demander si ce mod ne fait pas surtout délirer la sonde, de sorte que vous croyez avoir un vcore parfait  

 
Tu peux pas désynchro vers le bas sur une P5K...

 
Non. Tu imagines bien que j'ai fait des tests et je vais te donner un exemple precis.
 
La stabilité avant Pencil mod se trouve à 1.45 - 1.46 V en Full Load pour tenir un test OCCT de 30 min comme tu peux le voir ici. Et en Idle on est à 1.52 V (1.62 dans le bios).
 

 
Apres le Pencil Mod il faut que je me mette à 1.46 V (1.47 V dans le bios pour avoir un systeme stable, en dessous c'est bancal et ça ne tient pas un OCCT de 30 min et tu peux le voir ici.
 

 
Donc le Pencil Mod ne fait pas délirer la sonde puisqu'on obtient les meme valeurs affichées pour avoir la stabilité. Sauf que dans le 1er cas sans Pencil Mod je dois m'arranger pour la valeur de Vcore en Full soit de 1.46 V. Et pour celà je dois monter à 1.52 V en Idle (1.62 V dans le bios).
 
On constate qu'avec le Pencil Mod la tension est stable et la difference entre la valeur choisie dans le bios et la valeur de la sonde est de 0.01 V.
 
OCCT confirme que la valeur mesurée par sonde n'est pas influencé par le Vmod puisque la valeur de Vcore pour que le systeme soit stable est la meme dans les 2 cas.
 
J'espere que mon raisonnement est clair et comprehensible

S'il suffit d'un coup de crayon pour avoir un Vcore stable, pourquoi asus ne le fait pas d'origine ?  

 
On se le demande  

parce que asus n en a rien a foutre et qu il se foutte du client  ce qui compte pour eux c est un max de pigeons qui achetent et et dont la carte tombera en panne endéans les 2 ans.

Parce qu'il faudrait payer des mecs qui le fassent sur la chaine de fabrication.
Ils devraient fournir un crayon dans le bundle de leur mobo

Je voudrais o/c mon e6600 sur ma P5K mais je sais pas quelles Vcore au minimum je dois mettre dans le bios pour monter à 3.2Ghz . Merci

 
C'est toi qui a le proc pas nous, l'o/c n'est pas une science exacte et il faut tester. Si ça se trouve il sera stable au Vcore d'origine et si ça se trouve faudra l'augmenter de 0.2 V.
 
on ne peut pas le prévoir donc teste.

Je voulais voir les valeurs des uns et des autres pour me donner une idée et ce qu'il faut toucher et pas dans le bios. merci

 
il une BDD des o/c sur HFR
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/
 
cherche  

Qu'ils rajoutent une résistance en même temps que tous les autres composants de surface alors.

Pas assez ludique pour l'utilisateur final

Ya pas une histoire qu'ils sont obligés d'avoir ce défaut pour respecter les consignes d'Intel ?

y'a pas de raison
 
justement Intel est plustôt du genre à forcer les fabricants a avoir un certain niveau de peformance dans leur designs.. (enfin comme tout le monde)
 
si y'a une déviation suivant la charge, à la base c'est un défaut, je vois pas Intel "forcer" un défaut.

C'est dans les specs du VRM Intel le Vdrop mais bon.
 
C'est pas dur a vérifier pourtant, suffit de lire le PDF.

Le tout est de savoir si Intel préconise un Vdrop mini ou maxi.
L'absence de Vdrop serait un défaut ?

http://www.intel.com/design/proces [...] 313214.htm -> page 17 jusqu'a -0.16V avec 120A...
 
Enfin si j'ai bien compris ce que ça represente.

bonjour
 
je n'es pas suivi l'actualité des core 2 duo, je voulais savoir quel processeur etait le meilleur rapport qualité/prix

 
Le E6750 est le meilleur rapport qualité/prix. 180€
 
Sinon pour un peu plus cher tu as le Q6600, 1er prix pour un Quad Core. 250€

Qualité/prix suivant quelle utilisation ?

Pour une utilisation variée : jeux / multimedia / bureautique

Avec ou sans o/c ?

Oui avec un petit o/c mais pas enorme.
 

 
Le E6750 c'est sûrement le plus mauvais, hors extreme edition
 
Le meilleur rapport puissance/prix c'est dans les Pentium E...

 
Une fois o/c
 
Sinon ça vaut pas grand chose, faut le reconnaitre. Et lui il veut un petit o/c simple.
 
Franchement je prefere mon E6750 facile à o/c à 3.6 Ghz que de me demander à l'achat si le proc va vraiment monter à la frequence que je desire. Au moins avec un E6750 on a quelques certitudes, avec le Pentium E on paie pas cher mais la contre partie c'est qu'on ne sait pas jusqu'où on va aller. Chacun son trip comme qui dirait.
 
Moi je commence a me faire vieux et j'ai besoin de quelques certitudes.

En puissance/prix, même sans OC, l'E6750 est à la rue, ya pas à tortiller.

Un E2160 c'est 65% de ses perfs, pour 45% du prix...

Et après OC, c'est pire, les E2160 sont des conroe, ça s'OC pas plus mal que les autres.

Il ira peut-être pas à 3,6GHz, mais sans pb à 3,2GHz, et là il sera plutôt à 85% des perfs du E6750@3,6, toujours pour 45% du prix...

Les E2160 c'est des Conroe-2M.
 
i.e. 3,2GHz c'est deja enorme alors qu'un Conroe c'est 3,6-4GHz.
 
EDIT : Faut comparé avec les E6550/E6540 pour etre honete, qui sont les plus petit Conroe 4MB G0... Et pour les moins o/ceurs avec un E6320 qui est le plus petit Conroe 4MB.

Pas trop d'accord, c'est pas si facile que ça de mettre un C2D à 3,6.
 
Mais sinon je parlais de rapport perf/prix sans OC. Avec un rapport un peu meilleur que l'E6750 et surtout un prix plus bas, t'as l'E4300 aussi.

Je lorgne sur le 6550
Est t'il vrai que les core2duo ont leur coeff débloqué ?
Avec ce proce, je compte oc jusqu'a 3 Ghz,, d'aprés vous c'est faisable ou pas ? (le reste du pc, Asus P5k, 2 Go de ram PC 6400)

Vers le bas uniquement.

jsuis pas plus avancé.
 
A l'époque j'aver lu qu'avec un bon o/c le 4300 etait plus que satisfaisant
 

Et pas de pont L3 a relier pour débloquer les autres, évidemment

 
 
Je ne vais pas tarder à remplacer mon Asrock 4Core et je me pose quelques questions sur les cm P35, notamment celles qui apparaissent comme les meilleures en terme de rapport qualité-prix càd la P5K et la DS3R.
 
J'ai un E4400, que je souhaiterais oc jusqu'où il pourra aller , et à moyen terme je compte passer au quad 45nm, que je compte oc également jusqu'à sa limite en AC...
Laquelle de ces 2 cm est la meilleure / à le moins de défauts ?
Je viens de lire qu'elles souffraient encore de Vdrop, je pensais que cela avait été résolu en lisant les 1ers retours.    
 
 
Sinon j'ai vu qu'il y avait des cm gérant la DDR2 et 3 (P5KC et P35C-DS3R), le test de TT-hardware ne s'attarde pas sur ce point. Pour un surcoût d'environ 10€, l'investissement vous parait-il intéressant ? L'oc n'est pas plus limité avec de la DDR3 ?

surcout de 10€ pour la carte mère, pour la RAM c'est bien plus !!!

salut, personnellement je pencherais pour la DS3-R ne serait-ce que pour la gestion du raid grace a l'ICH9-R. La P5k3 n'a qu'un simple ICH9 sans getion du raid...

Il parle de cm hybrides qui font à la fois DDR2 et 3, c'est qu'il ne compte pas acheter de la DDR3 maintenant.
 
Pour 10 € de plus je dirais qu'on ne risque pas grand chose, autant prendre une hybride mais rien ne dit qu'elle ne sera pas obsolète d'ici à ce que la DDR3 soit démocratisée.
 
Et pour la cm je dirais Gigabyte DS3R aussi, pour le raid éventuellement et si c'est pour passer à un quad oc plus tard, elle a un étage d'alim bien plus costaud que la P5K.

> 4get9
Oui mais ce ne serait pas pour prendre de la DDR3 tout de suite. Seulement je doute que ces cm "combo" permettent de pousser les bonnes barrettes de DDR3 lorsqu'elles seront dispo à bon prix (un peu comme les Crucial PC5300/6400/8500).
 
> kapitainekram
Ouais mais la DS3R n'a pas de port eSata et ça, ça m'intéresse. J'ai vu la DS3P sur le tableau récapitulatif du topic des Giga. Elle est comme la DS3R avec en plus 2 ports Pci-E 16x (m'en fout un peu mais bon), le Raid et le eSata. Ou est le piège ?  
 
EDIT
thehacker25, donc la DS3P a le même étage d'alim que la DS3R logiquement ? Si oui, elle m'a l'air top cette cm.