Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3360 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  600  601  602  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5886877
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-09-2007 à 16:04:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
4Ghz stable avec un E6750 c'est dur  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 11-09-2007 à 16:04:58  profilanswer
 

n°5886879
asmomo
Modérateur
Posté le 11-09-2007 à 16:05:16  profilanswer
 

seb le junior a écrit :

Bonjour,

 

je vais bienôt changer de config, mais je ne sais pas quel processeur prendre en quad chez intel entre toutes ces révisions(actuelles et futur), vaut t'il mieux attendre un poil les nouvelles révision ou prendre un q6600 ?

 

merci

 

Il y a révision et révision. Là en ce moment, il y a une nouvelle révision chez Intel, qui consomme et chauffe moins, mais au niveau des perfs, de l'architecture etc., ça ne change rien. Pour les Q6600, c'est la révision G0. Certains magasins en ligne la vendent séparément de l'ancienne (B3), à montgallet on commence à en trouver aussi.

 

D'ici la fin de l'année/début 2008, Intel va sortir un nouveau core, qui donnera des C2D et C2Q améliorés, notamment avec plus de mémoire cache (6Mo/core au lieu de 4 actuellement), et gravés plus finement (45nm). On pourrait aussi appeler ça une révision, mais majeure celle-là.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 11-09-2007 à 16:05:51

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5886881
sixpack
Posté le 11-09-2007 à 16:06:49  profilanswer
 

Nestid a écrit :


Pour information, ce que j'appelle "long terme" dans l'informatique, c'est 1 an (c'est pour ça que j'avais mis l'expression entre guillemets).
Et un CPU performant dans le long terme est forcément performant au moment où on l'achete (un CPU ne gagne jamais en performance). Et un quad core a de fortes chances d'être très bien exploité d'ici 1 ou 2 ans.
 
Après si tu trouves ça con de penser à plus tard, ben prends le E6850 et fais-toi plaisir...


 
Tu fais un comparo tourné bench pratique E6850 vs Q6600 maintenant le E6850 va l'emporter.
 
le meme comparo dans 2 ans avec les nouvelle version des logicielles, je crois pas. Pourtant les CPU auront pas changé.
 
Donc un CPU peut gagner en performance indirectement (je suis d'accord que en puissance brut ca bouge pas)

n°5886888
sixpack
Posté le 11-09-2007 à 16:13:01  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

4Ghz stable avec un E6750 c'est dur  :o


 
J'ai un E4300 1800@3204 1.4V en air cooling. --> o/c de 178%
 
Je pense que avec les nouvelles rev E6850 3000@4000 --> o/c de 133% c'est faisable

n°5886904
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 11-09-2007 à 16:19:11  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Il y a révision et révision. Là en ce moment, il y a une nouvelle révision chez Intel, qui consomme et chauffe moins, mais au niveau des perfs, de l'architecture etc., ça ne change rien. Pour les Q6600, c'est la révision G0. Certains magasins en ligne la vendent séparément de l'ancienne (B3), à montgallet on commence à en trouver aussi.
 
D'ici la fin de l'année/début 2008, Intel va sortir un nouveau core, qui donnera des C2D et C2Q améliorés, notamment avec plus de mémoire cache (6Mo/core au lieu de 4 actuellement), et gravés plus finement (45nm). On pourrait aussi appeler ça une révision, mais majeure celle-là.


 
Ma question portait sur les révisions majeures, merci pour ces infos.

n°5886908
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-09-2007 à 16:20:03  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
J'ai un E4300 1800@3204 1.4V en air cooling. --> o/c de 178%
 
Je pense que avec les nouvelles rev E6850 3000@4000 --> o/c de 133% c'est faisable


 
E6850 peut être, le E6750 est en coef 8X, donc 8X500 pour 4Ghz, et les G0 sux en FSB max, déjà une chance sur deux de pouvoir faire 500 de FSB stable.
Après ya le problème de la qualité du proc, même il prend 500 de FSB il prendra peut être pas 4Ghz stable peut importe la tension. Après il faut qu'il ne chauffe pas trop et avoir le cooling adéquat.
A chaque fois on réduit les chance par deux, ca nous fais 1 chance sur 8 de tomber sur un E6750 qui puisse prendre 4Ghz stable.
 
C'est de l'approximation, mais je pense que changer un E6600 pour un E6750 est aussi approximatif, que mon calcul.  :D
 
PS: revois tes pourcentages d'overclocking  :whistle:


Message édité par dami1stm le 11-09-2007 à 16:20:38

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5887107
Fouge
Posté le 11-09-2007 à 18:00:21  profilanswer
 

sixpack a écrit :

demain j'aurais un autre CPU (et encore en gardant mes CPU 2 ans je doit etre en dessous de la moyenne ici)
 
Puis demain je serais peut etre mort.
 
Acheter un CPU sur le long terme je trouve ca con.
Je veux un CPU perf maintenant, pas un qui sera pas trop à la ramasse dans 1 ou 2 ans

Je change de CPU tous les 2 ans, rarement moins.
Donc je ne veux pas seulement un CPU qui soit perf qu'aujourd'hui. S'il est à la "ramasse" dans 6 mois, c'est pas la peine.
Si je devais m'acheter un processeur aujourd'hui, ce serait clairement un quadcore.
Bon, passer d'un E6600 à un Q6600 ne se justifie pas spécialement mais ça se discute. A sa place sans doute que j'attendrais. La baisse du prix du quadcore neuf risque d'être du même niveau que la baisse du prix de son E6600 d'occasion... sauf que d'ici là, il aura des quad un peu plus perf (Penryn, Phenom X4, voire la génération d'après).

n°5887164
Nestid
Posté le 11-09-2007 à 18:29:26  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
Tu fais un comparo tourné bench pratique E6850 vs Q6600 maintenant le E6850 va l'emporter.
 
le meme comparo dans 2 ans avec les nouvelle version des logicielles, je crois pas. Pourtant les CPU auront pas changé.
 
Donc un CPU peut gagner en performance indirectement (je suis d'accord que en puissance brut ca bouge pas)


Ce que tu dis est surtout vrai en restant aux fréquences d'origine...
 
Moi je parle après overclocking. Donc sûrement que le Q6600 va monter moins haut que le E6850 (et encore, l'O/C n'est pas une science exacte, il existe des probabilités que ce soit l'inverse). Mais admettons que c'est la normalité qui l'emporte...
 
Ton E6850 va donc monter à 3.8GHz alors que ton Q6600 va "rester" à 3.5GHz (suppositions, hein !).
 
Sous les applications ne tirant pas partie des multicores la différence va être minime (si tu gagnes 5% c'est bien la panacée).
Par contre pour les applis optimisées multicore (qui vont se généraliser au fur et à mesure que le temps passe), les perfs du Q6600 vont exploser celles du E6850.
 
Au final, pour moi il n'y a pas photo... Mais après nous sommes dans un pays libre et chacun fait ce qu'il veut de son argent :spamafote:

n°5887282
thehacker2​5
Posté le 11-09-2007 à 19:14:34  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
J'ai un E4300 1800@3204 1.4V en air cooling. --> o/c de 178%
 
Je pense que avec les nouvelles rev E6850 3000@4000 --> o/c de 133% c'est faisable


Tu devrais revoir tes chiffres... :whistle:

n°5887382
Fouge
Posté le 11-09-2007 à 19:55:41  profilanswer
 

Un processeur à sa fréquence d'origine serait overclocké de 100% ? :love:

mood
Publicité
Posté le 11-09-2007 à 19:55:41  profilanswer
 

n°5887402
sixpack
Posté le 11-09-2007 à 20:03:38  profilanswer
 

Bon ca va je m'a gourrer  :kaola:

n°5887443
kamikaze24
Posté le 11-09-2007 à 20:20:39  profilanswer
 

Nestid a écrit :


Ce que tu dis est surtout vrai en restant aux fréquences d'origine...
 
Moi je parle après overclocking. Donc sûrement que le Q6600 va monter moins haut que le E6850 (et encore, l'O/C n'est pas une science exacte, il existe des probabilités que ce soit l'inverse). Mais admettons que c'est la normalité qui l'emporte...
 
Ton E6850 va donc monter à 3.8GHz alors que ton Q6600 va "rester" à 3.5GHz (suppositions, hein !).
 
Sous les applications ne tirant pas partie des multicores la différence va être minime (si tu gagnes 5% c'est bien la panacée).
Par contre pour les applis optimisées multicore (qui vont se généraliser au fur et à mesure que le temps passe), les perfs du Q6600 vont exploser celles du E6850.
 
Au final, pour moi il n'y a pas photo... Mais après nous sommes dans un pays libre et chacun fait ce qu'il veut de son argent :spamafote:


 
on entends ça depuis des lustres le multithreads et au final (parce que bon reve pas trop) la config moyenne est monocore (à part sur hfr) . les développeurs vont optimiser pour dual et prendre en compte les quad mais ils vont pas se casser le cul sur ça , pas encore ... le quad est pas démocratise et le dual commence à s'installer ... le baromètre pour moi c la  lecture des configs carrefour/and co ... y a encore du monoprocesseur ....
 
donc à part en utilisation logiciels le quad "pour moi" est encore largement superflu ...
 
ps: en passant 3500mhz h24 sur q6600 c'est pas donné à tout le monde ... contrairement à 3800 sur un e6x50 . ;)

n°5887687
Nestid
Posté le 11-09-2007 à 22:06:22  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
on entends ça depuis des lustres le multithreads et au final (parce que bon reve pas trop) la config moyenne est monocore (à part sur hfr) . les développeurs vont optimiser pour dual et prendre en compte les quad mais ils vont pas se casser le cul sur ça , pas encore ... le quad est pas démocratise et le dual commence à s'installer ... le baromètre pour moi c la  lecture des configs carrefour/and co ... y a encore du monoprocesseur ....
 
donc à part en utilisation logiciels le quad "pour moi" est encore largement superflu ...
 
ps: en passant 3500mhz h24 sur q6600 c'est pas donné à tout le monde ... contrairement à 3800 sur un e6x50 . ;)


A 45€ le processeur dual core pour le grand public (Dell et confrères doivent donc l'avoir à moins de 30€), à mon avis, ta config moyenne ne va pas rester longtemps monocore.
Surtout quand les constructeurs poussent derrière : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] icoeur.htm
 
Mais on sort du contexte de la discussion : on parle de remplacer un E6600 par autre chose, pas d'acheter un PC chez Carrouf.
Passer au E6850 ne va quasiment rien apporter par rapport à un E6600, et ce dans tous les cas. Passer au Q6600 ne va quasiment rien apporter non plus, sauf dans les applications qui en tirent parti.
 
Je suis d'accord avec toi, elles ne sont pas légion, mais elles vont avoir tendance à augmenter.  
Et tant qu'à avoir de l'argent pour remplacer un E6600, autant prendre un nouveau processeur qui va en tirer parti, non ? ;)
 

n°5888086
palpat
Posté le 12-09-2007 à 01:26:18  profilanswer
 

Bonjour,
Je possède un C2D 6600 refroidit par un ventilo noctua (ventilo + radiateur).
Mon processeur est overclocké à 2790 (j'ai juste augmenté le fsb de ma P5B deluxe).
Jusque la je n'avais jamais rien constaté d'anormal mais aujourd'hui j'ai installé webtemp pour le suivi des températures de mon système avec motherboard monitor, speedfan, hardware sensor monitor.
Ce soir j'ai laissé le pc en sans l'utilisé pendant presque une heure et au moment de revenir l'éteindre j'ai constaté que la temp du proc indiqué par les différents soft était de 81°.
Cela m'a surpris mais il semble que tous indiquent la meme température. Pourtant les deux cores eux sont à 50 - 52 avec le soft d'intel.
Est ce normal ou pensez vous que j'ai un problème ..?
Ci joint une photo d'écran : http://img115.imageshack.us/img115/1556/cpuzu7.th.jpg
 
Merci pour votre assistance :)


Message édité par palpat le 12-09-2007 à 01:27:22
n°5888219
FayenSaira
Posté le 12-09-2007 à 09:13:58  profilanswer
 

La sonde de ton CPU est foireuse, pas de soucis de ce côté là. (les bonnes temps sont celles des coeurs)

n°5888250
dafunky
Posté le 12-09-2007 à 09:38:57  profilanswer
 

Comme le dit Fayen Saira, ta mesure "CPU" ne rime à rien, il faut uniquement te baser sur CPU0 et CPU1.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°5888660
palpat
Posté le 12-09-2007 à 14:16:27  profilanswer
 

merci pour ta réponse :)

n°5888786
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 12-09-2007 à 15:07:57  profilanswer
 

Si sa mobo supporte le peryn ça ne vaut pas le coup de changer maintenant pour un quad !
Par contre si elle ne les supporte pas, à mon avis ça vaut la peine de changer.
Bon sauf si ça ne dérange pas de changer de carte mére dans ce cas autant garder le e6600 tant qu'il tient la route et se contenter d'être spectateur :)


Message édité par LePcFou le 12-09-2007 à 15:10:01
n°5889022
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 12-09-2007 à 17:01:37  profilanswer
 

Comment sait-on qu'un Q6600 est G0 ou pas déjà?


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°5889298
jackft
Posté le 12-09-2007 à 19:34:09  profilanswer
 

Bonjour , petite question de débutant : je viens de me procurer un core 2 duo 6750, j'avais auparavant un athlon 64 socket 939 avec ventilo Zalmann alcu 7700, je souhaite recuperer ce ventilo pour le mettre sur le core 2 duo, est-il compatible? vu que ce n'est pas le même socket, j'ai un doute....
Merci !


Message édité par jackft le 12-09-2007 à 19:34:29
n°5889301
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 12-09-2007 à 19:35:22  profilanswer
 

faut en adapdateur pour socket 775 :o vendu à 5€
 
par contre, c'est pas sûr que ce soit plus efficace que le rad box :/


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°5889304
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2007 à 19:36:57  answer
 

Les Steppings/Product Code, reconnaitre un G0  
C2Q  Q6600 (2.40 GHz):  SL9UM (B3) -> SLACR (G0)  
C2Q  Q6700 (2.66 GHz):  pas de B3   -> SLACQ (G0)  
C2Q QX6700 (2.66 GHz): SL9UL (B3) -> pas de G0  
C2Q QX6800 (2.93 GHz): SL9UK (B3) -> SLACP (G0)  
C2Q QX6850 (3.00 GHz):  pas de B3   -> SLACP (G0)  
Xéon X3210 (2.13 GHz):  SL9UQ (B3) -> SLACU (G0)  
Xéon X3220 (2.40 GHz):  SL9UP (B3) -> SLACT (G0)  
Xéon X3230 (2.66 GHz):  pas de B3   -> SLACV (G0)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°5889305
jackft
Posté le 12-09-2007 à 19:36:57  profilanswer
 

ah ok merci pour l'info, par contre il est quand même un poil plus silencieux.
Sinon vu que ce n'est pas sur la premiere page du topic... quels sont les meilleurs ventilos du moment pour core duo (je recherche le silence plus que le refroidissement...)

n°5889309
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2007 à 19:37:55  answer
 
n°5890050
asmomo
Modérateur
Posté le 13-09-2007 à 06:30:33  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

le baromètre pour moi c la  lecture des configs carrefour/and co ... y a encore du monoprocesseur ....
 
donc à part en utilisation logiciels le quad "pour moi" est encore largement superflu ...


 
Tu ne le dis pas clairement, mais je suppose que tu parles des jeux. Si les dev se basaient sur les PC carrefour, le concept de CG haut de gamme n'existerait même pas :p
 
Quand on regarde la plupart des jeux qui sortent, il faut pour les faire tourner à fond une CG que carrefour ne propose même pas dans son PC le plus cher.
 
ça prouve bien que les développeurs ont pris en compte le matos dispo, pas le matos possédé en moyenne.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5890054
yanhoupa
Posté le 13-09-2007 à 06:38:13  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu ne le dis pas clairement, mais je suppose que tu parles des jeux. Si les dev se basaient sur les PC carrefour, le concept de CG haut de gamme n'existerait même pas :p
 
Quand on regarde la plupart des jeux qui sortent, il faut pour les faire tourner à fond une CG que carrefour ne propose même pas dans son PC le plus cher.
 
ça prouve bien que les développeurs ont pris en compte le matos dispo, pas le matos possédé en moyenne.


+1

n°5890351
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2007 à 11:57:10  answer
 

Les développeurs font AUSSI avec le temps et les compétences dont ils disposent !
Et donc oui, avec le matériel actuel ils ont un bonne marge pour parfois faire des jeux baclés c'est vrai...


Message édité par Profil supprimé le 13-09-2007 à 11:57:32
n°5890876
patrickdet​roit
Posté le 13-09-2007 à 17:38:49  profilanswer
 

hello all, est ce que quelqu'un a déjà testé l'occupation d'un Q6600 lors d'un rip dvd donc sauvegarder un dvd original sur un simple couche et le comparer avec la même opération mais sur un E6850 donc en somme pour voir le gain que ça pourrait procurer en multipliant les core?

n°5891007
Nestid
Posté le 13-09-2007 à 18:58:47  profilanswer
 

patrickdetroit a écrit :

hello all, est ce que quelqu'un a déjà testé l'occupation d'un Q6600 lors d'un rip dvd donc sauvegarder un dvd original sur un simple couche et le comparer avec la même opération mais sur un E6850 donc en somme pour voir le gain que ça pourrait procurer en multipliant les core?


A des fins de sauvegarde uniquement, sous l'exception de droit à la copie privée et sans contourner des mesures techinques de protection, conformément à la loi bien sûr ? :D

n°5891099
Fouge
Posté le 13-09-2007 à 19:41:13  profilanswer
 

patrickdetroit a écrit :

hello all, est ce que quelqu'un a déjà testé l'occupation d'un Q6600 lors d'un rip dvd donc sauvegarder un dvd original sur un simple couche et le comparer avec la même opération mais sur un E6850 donc en somme pour voir le gain que ça pourrait procurer en multipliant les core?


http://xbitlabs.com/articles/cpu/d [...] html#sect0

n°5891180
kamikaze24
Posté le 13-09-2007 à 20:24:36  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu ne le dis pas clairement, mais je suppose que tu parles des jeux. Si les dev se basaient sur les PC carrefour, le concept de CG haut de gamme n'existerait même pas :p
 
Quand on regarde la plupart des jeux qui sortent, il faut pour les faire tourner à fond une CG que carrefour ne propose même pas dans son PC le plus cher.
 
ça prouve bien que les développeurs ont pris en compte le matos dispo, pas le matos possédé en moyenne.


 
oui c'etait sous entendu  ;)

n°5891345
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 13-09-2007 à 22:17:06  profilanswer
 


Complètement oublié de te remercier, quel malpoli je fais :o
 
Merci :jap:
 
J-2 \:o/


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°5891878
sixpack
Posté le 14-09-2007 à 11:48:58  profilanswer
 

http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000055992.jpg


Message édité par sixpack le 14-09-2007 à 11:49:15
n°5891898
dafunky
Posté le 14-09-2007 à 11:59:39  profilanswer
 

C'est hallucinant le gain avec le quad core http://subotm.free.fr/normaux/fing3ws.png


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°5891938
orely
Branche-moi sur une SEGA !
Posté le 14-09-2007 à 12:27:07  profilanswer
 

bonjour à tous !
 
Je voudrais avoir des avis sur ma temperature de mon E4400 non o/c, dans une tour sans ventilation pour le moment (juste celui de ma fortron green 400w)
 
En iddle :
Sous speedfan : 30° pour les 2 cores  
sous TAT :46°
Sous coretemp : 46°
 
En full, il monte a 60°
 
Qu'en pensez-vous ? Merci !

n°5891978
wolfflyter
Posté le 14-09-2007 à 12:53:59  profilanswer
 

orely,
 
Tu as donné ces valeurs sur l'autre topic :
 
" je relance le topic alors :
 
Voiçi la temperature de mon E4400 non o/c:
 
-- CORE TEMP :
En idle, boitier fermé : 46°
 
---TAT:
 
En idle, boitier fermé : 47°
En burn sous TAT : 80°
 
 
---OCCT
 
 
En burn : 69°
 
 
Si j'ouvre mon boitier, 39° en idle et 60° en burn sous OCCT."
 
Tu as de la chance, tes température changent en meme temps que
tes posts.
 
-----------------
 
 
 
 

n°5895221
Snev
Posté le 16-09-2007 à 10:58:12  profilanswer
 

Un peu de rêve ne fait pas de mal :o
 
J'ai acheté mon E6600 dès sa sortie ya un peu plus d'un an... et je pense déjà à changer de config^^... sauf que je pars pendant 1 an et que donc un nouveau PC n'est pas judicieux.
 
D'ici un an on en sera à quoi niveau grille des CPU ? J'ai pas la roadmap en tête. Je pense qu'il s'agira des nouveaux C2D en 45nm et le nouveau jeu d'instructions SEE5 non ? J'ai hâte de savoir à combien ça va monter en fréquence ces petites bêtes... 5ghz :bave:

n°5895503
asmomo
Modérateur
Posté le 16-09-2007 à 13:18:03  profilanswer
 

1 an c'est le nehalem normalement, nouveau socket et tout.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5895670
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-09-2007 à 14:53:51  profilanswer
 

orely a écrit :

bonjour à tous !
 
Je voudrais avoir des avis sur ma temperature de mon E4400 non o/c, dans une tour sans ventilation pour le moment (juste celui de ma fortron green 400w)
 
En iddle :
Sous speedfan : 30° pour les 2 cores  
sous TAT :46°
Sous coretemp : 46°
 
En full, il monte a 60°
 
Qu'en pensez-vous ? Merci !


 
J'en pense que vous saoulez à vous inquiéter parce que votre proc monte à 60° en charge! :sarcastic:  C'est rien comme température, arrêtez un peu votre parano! :pfff:

n°5896240
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 16-09-2007 à 20:14:21  profilanswer
 

Ca se passe comment niveau garantie chez Intel ? Est-il obligatoire d'avoir la facture pour faire une procédure de SAV ?


---------------
Feedback achats et ventes
n°5896798
Snev
Posté le 17-09-2007 à 09:54:09  profilanswer
 

Re,
 
1) Est-ce qu'on sait si le Yorkfield embarquera toutes les nouveautés du Wolfdale (SEE5, nouveaux transistors plus rapides...), ou bien sera-t-il un simple Kensflield avec les 4 coeurs unifiés et gravés plus fins ?
 
2) Connait-on la date de sortie des premiers Wolfdale ?
 
3) Penryn c'est les Wolfdale pour mobiles c'est bien ça ?


Message édité par Snev le 17-09-2007 à 09:58:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  600  601  602  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)