Ah? pourquoi?

Il y a juste le fsb et le vcore à monter alors? Dans quelle(s) mesure(s)?

Pour voir la fréquence ensuite, j'imagine que CPU-Z suffit, mais pour voir la stabilité?

Parce que les coef sont bloqués en montée. Par contre tu peux le baisser jusqu'à 6.
Oui. Tu montes autant que tu peux, tant que c'est stable avec des T° "raisonnable" (cad < à la T° de fusion du silicium ).
CPUZ, mais uniquement en burn (en idle le CPU baisse de fréquence).
Logiciels de stabilité made in HFR of course  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7556_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2854_1.htm

6420 , le 320 a un coeff trop petit .

Kentsfield est déjà à 12Ghz si on additionne les fréquences des 4 cores ,  il faut environ le double de fréquence à un P4 pour rivaliser avec un "Core" , il faudrait un P4 à 24Ghz pour égaler un QX6800

Trop petit pour les cartes mères en carton je te l'accorde, mais sinon non

Non meme... 7x500 c'est que 3500 et faut un P35 sinon c'est pas viable pour une config qui fait pas que du bench.
 
Puis l'avantage d'avoir un gros coeff c'est d'avoir plus de choix car on peut toujours avec les inferieurs.

Spa la peine de sortir le "sarcastic", je faisais une hypothèse.
 
Et la question ce n'est pas les perfs, c'est le marketing. Si Intel avait pu continuer à gagner ~1Ghz par an, ils l'auraient fait, ça se serait vendu comme d'hab', et on en serait à un P4 8GHz

Bonjour tout le monde,
 
J'ai l'intention d'investir dans un E4400, vu la faible baisse de prix le concernant pour le 22/07, je compte me le prendre maintenant, depuis le temps que je veux changer de config.
 
Pourriez-vous juste m'éclairer sur un truc, au sujet de l'o/c.
 
L'E4300 est super réputé ( les C2D en général il faut dire) pour l'o/c, et il semblerait que le 4400 soit pareil. Et si j'ai bien compris, son fsb de 800 par rapport au 1066 des CPU supérieurs n'est pas pénalisant, puisqu'apparemment, et c'est là que j'ai besoin d'être éclairci/rassuré, il suffit juste d'augmenter le fsb du E4400 à 1066 sans rien faire d'autres que de passer par le bios    
 
Le ventilo d'origine suffit
FSB à modifier  
pas besoin de modifier la tension
 
Et on se retrouve avec un proco dans les 2.6Ghz au lieu de 2 sans rien faire ?
 
Sérieux     j'ai du mal à y croire, je dois avoir les jetons c'est pas possible, moi qui suis un trouillard niveau o/c, le rêve serait-il devenu réalité?  
 
Merci @ vous
 
PS : futur config
 
E4400
Gigabyte GA-P35-DS3R
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK

Quadcore et boinc powwa    
 
Payer deux cores ~275€ alors que pour le même prix on peut en avoir 4, bof quoi.
 
Trop de vCore H24 c'est mal  

Oui,bien sur ,je suis loin d'etre un gamer acharné,surtout a mon age
Je joue rarement et a qqs bon jeux....mais mon utilisation reste essentiellement du surf et des jeux...et pour cette utilisation,un E6850 m'ira parfaitement pour l'instant....
 
Et puis il ya le coté psychologique aussi: Avoir l'equivalent d'un X6800 a 1000 euros piece pour 260 euros piece   Le luxe a portee du  
peuple !
 
edit: et puis j'aimes pas trop o/c a mort...un peu pour m'amuser mais pas a l'extreme,je privilegie les perfs bien sur,mais surtout un systeme rock stable sans problemes....d'ou mon attirance pour le 6850...
Et j'ai pas l'intention de contribuer au fonctionnement de la station spatiale internationale ou au  lancement de la navette avec un Quad
La Nasa le fera bien mieux que moi et mon Quad

Pas forcément, avec du P965 on peut le faire

Et j'ai pas l'intention de contribuer au fonctionnement de la station spatiale internationale ou au  lancement de la navette avec un Quad
La Nasa le fera bien mieux que moi et mon Quad

Je voulais dire par là pour résumer :
 
Je me prend un E4400
 
Et visiblement, sans rien faire ou presque, comparés à d'autres CPU où il faut passer du temps, faire des manips en tout genre, là y a rien à faire à part changer le fsb, ça tournera sans problème ; c'est ça que j'ai du mal à croire... on l'achète avec un fsb de 800, on passe direct à 1066... c'est ça le rêve dont je parle !!?? J'ai telement du mal à croire que ce soit AUSSI facile, que forcément, moi spécial pad'bol, il m'arrivera des ennuis (    )
 
Voilà tout
 
Donc c'est vrai ou pas ce E4400 niveau o/c? ^^

500MHz de FSB stable 24/24 sans la mobo qui crame au bout de 6 mois ? Quand je parle de viable c'est une config qui peut tourner des mois avec boinc a fond 24/24 sans qu'un jour tu rentre du boulot avec l'ecran noir parce que y'a le chipset qu'a flambé.
 
Le P35 il fait 500MHz de FSB sans touché au Vmch, le P965 faut au moins 1.45V, voir carement 1.65V, on est loin d'une chose qu'une serie de mobo fait a coup sur, et surtout sans risquer la mort a long terme. Et me dites pas qu'on a du recul, le P965 meme pas 1 an.

Non pas à cause du Vcore (et pourtant j'y allais), un avait un coin abimé, et l'autre avait eu trop froid (dod toussa)

Est il nécessaire d'attendre le 22 juillet pour acheter un c2d ou y a t-il des modèles qui ne vont pas trop baisser ? Je suis encore indécis sur le modèle que je pourrais prendre.

Non meme... 7x500 c'est que 3500 et faut un P35 sinon c'est pas viable pour une config qui fait pas que du bench.
 
Puis l'avantage d'avoir un gros coeff c'est d'avoir plus de choix car on peut toujours avec les inferieurs.

Non, non : fréquence = coef * FSB

Pour l'espace et notamment la navette, elle tourne sur des 386, beaucoup plus résistants au rayonnement cosmique. Et ça c'est une upgrade récente, avant c'était des 8086.

Mais non    
 
 
Euh, c'est pas sérieux j'espère    
 
 
Vu la demande -> 1500€      
En fait proc pas a vendre

Quel est l'interêt de descendre le coeff alors?
 
Merci pour toutes tes réponses

Monter le fsb

J'ai pas dit qu'il y avait un intérêt, ni qu'il n'y en avait pas
J'ai juste dit que le coef était bloqué en montée mais que tu pouvais le descendre jusqu'à 6.
Maintenant que tu sais ça, tu fais ce que tu veux

Bah oui mais si l'on monte moins le fsb tout en gardant un coeff plus grand, le résultat est plus ou moins le même non?
 
J'veux dire faire 8*100 ça reviens au même que faire 4 * 200 non?

Je suis en H24 à 516MHz et j'ai même pas cherché à aller plus haut encore
 
Bon effectivement je suis en P35 Mais on parlait d'un achat de nouvelle config', prendre autre chose que du P35 serait idiot (sauf pour du SLI).

En fréquence oui, mais le 4*200 sera un poil plus perf grâce au FSB plus élevé.
Mais c'est le genre d'optimisations que tu fais à la fin, après avoir déterminé la freq max stable du CPU.

Il y aura la fréquence de la ram aussi
 
Exemple, le tout en 1:1
 
 
401*9 = 3.6 Ghz 1:1 ram 400 Mhz
452*8 = 3.6 Ghz 1:1 ram 452 Mhz
 
Après, tu peux utiliser d'autres ratios bien sur

Je vois pas où est ce qu'amd revient, le 6000+ est censé être un cpu haut de gamme, dans la plupart des tests il se fait méchament allumer par un E6750 qui va devenir le milieu de gamme intel.