Reprise du message précédent :

 
Et moi au bout de 11h45  

 
Si c'est OCCT PT, oui.

Nouveaux Core 2 Duo disponibles chez Materiel.net :
http://www.materiel.net/ctl/Socket_7751/

 
 Bonjour
 
 Est ce que quelqu'un pourrrais m'expliquer la difference entre les e4300 et les e6300???
 
 Apparement ils  sont les memes frequences et la méme memoire cache non?
 
 Et pourquoi acheter un modele qui coute plus chere que ces deux la  alors que de toute façon ils  s'overlockent tous plus ou moins a plus de 3ghz  
 
 En faite j'ai un budget de 250 euro pour le proco et la carte mére,je pense donc qu'il est plus malin de prendre un model de core duo entré de game et investire le reste dans une bonne carte mére non?
 
 

*fsb 200 Vs 266 (800 vs 1066) .
*Virtualisation sur le E6300 .
*pas de fsb wall avec le 6300 . e6300 est un modele mort remplacé par le *e6320 qui est aussi en fin de vie .

Ah!  
 
 Mais donc qu'est ce qu'il faut que je prenne comme modèle,je suis un peu perdus là

ben si la Vt t'interesse pas, et que le cache de 2mo te suffit prends le e4300 ...

 Merci.
 
 Est ce qu'il y'a une grosse difference  de performance  entre les 2 et 4 mo de cache?
 
 

 Ben quoi de mieux que le topic special core duo de harware.fr pour avoir un renseignement

La le sujet a ete traiter y'a 2 pages...
 
Oui il y a forcement une difference apres certains la trouve insignifiante et certains pense que les 4 mo apporte pas mal donc a toi de te faire une opinion.

 
au moins le fait de dire que c'est que tu pense indique que c'est ton avis personnel  

Yop les gens
 
Vu la difficulté à me procurer un E4400, j'ai finalement décidé de prendre le E4500 ( apres avoir hésité avec le E6550).
Je compte l'associer avec une Gigabyte GA-P35C-DS3R et G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK.
Puis-je esperer, comme pour la plupart des 4300 et 4400, passer le fsb à 266*11 voir 300*11 avec le ventilo d'origine sans toucher à la tension?
 
Merci ^^

 
On peut toujours eséprer
Aprés c'est surtout de la chance mais 266*11 je pense que c'est pratiquement sur et 300*11 sa reste tres envisageable mais bon apres si tu n'a pas de chance on sait jamais tu peux tomber sur une tres mauvaise serie. Moi je tiens facilement 333*9 a la tension d'origine.

Faut monter le FSB et descendre le coeff. (forcément)
On récupère ainsi des 100aines d''équivalents' MHz par rapport au coeff. d'origine sur un E4500
8, 9 ou 10 mais pas 11, celui d'origine
 
PS : ceci dit ça vaut le coup de tester sa fréquence maximum grâce à ce coeff. 11 !

Tiens au fait, en modifiant les core2, ya pas moyen de changer la tension et le coef ? (encre conducrice entre les "pin" (je sais pas comment on dit sur les C2 vu qu'il n'y a pas de pin) par exemple)

Utilité ?
Avec les cartes mères et surtout les chipsets actuels + la RAM qu'on a (enfin dans le commerce pour certains ), on peut se passer de les modifier à ce niveau (le coeff.)

Bah pour la tension, ma CM va a 2v (ou plus je sais plus)    
 
Mais pour un proco genre E4300 qui a un fsb wall, lui mettre un petit coef 12 (avec fsb wall a 333), bah ça fait 4Ghz (bon faut les tenir, mais c'est pour le principe que je demande)
Pour les quad aussi, le fsb monte moins haut.

Faut attendre noël et le e4600

Les nouveaux Quad en G0 prennent facilement 450+MHz donc bon...

Salut, j'hésite entre un E4500 et un E6750.
Ce que le E6750 a de plus :
- 0,46 GHz
- 4 Mo
- FSB 1333 Mhz  
Et il coûte 50€ plus cher chez materiel.net
 
Sachant que je n'y connais rien en overclocking, et que je voudrais débuter, lequel prendre ?

465 le miens marche, 470 il boot pas, j'ai pas essayer Mhz par Mhz pour voir ou ce situ la limite entre 465 et 470
ça fait même pas 4.2Ghz (bon il y montera peut être jamais )

Faut descendre sa température
Si tu arrives à gagner ne serait-ce que 10 petits °C alors tu arriveras à monter, et ainsi de suite ...

pour l'instant le 3.7Ghz est énormément trop chaud (plus de 80° ), j'attends la paye pour me payer un WC (un compresseur me tenterai bien, mais le bruit...)

http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLA9V

ya rien qui vous choque ???

quoi ?

.. y a marqué "Extreme" processor ...

c'est bien un bug de la page non ?

Surement oui.
 
Dans tout les cas ça ne change rien.  

bug y'a plus je dirais

Ils sont réactifs chez Intel.

 
E6320 + P35-DS3P

 
E6550 ou E6320/E6420

Bonjour  
 
Je souhaite changer de config mais j'hésite entre un pentium 2140 et un x2 4000+, est-ce que le 2140 vaut le coup ? avec une carte mère asus P5LD2-SE/C ?
 
Merci pour vos futures réponses (je l'espère ^^) et a++  

ya pas photo entre un c2d et un x2 4000+ ... l'intel l'emporte haut la main ... + o/c possible le pauvre athlon peut se retourner dans sa tombe .
 
pour la mobo je viserais plus suivant le  budget p965/p35.

Haut la main, je ne dirais pas ça : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect1

Si tu ne comptes pas overclocker, les AMD ont un très bon rapport qualité/prix:
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] B%5D=64017

Si oui, alors les Intel sont plus intéressants...

mea culpa, j'oubliais que la serie Exx0 n'a que 1mo de cache ... enfin bon l'interet d'un c2d/e2x0 c'est l'o/c et la bye bye amd ...  
 
sinon à fréquence égale avec 1mo ça doit etre kif kif en effet .

 
Ben sur le test ya le E4300 qui a 2mo de cache et ya pas plus d'ecart non plus... a frequence egal les X2 et C2D se valent plus ou moins mais apres vu leur potentiel d'overclock ces sa qui fait la difference.

je me demandais:  
les G0 chauffant moins, est-ce bien nécessaire de prendre un ventirad qui roxxe pour o/c (à 3600 par exemple) ou peut on se contenter du Intel Box  (le bruit du Intel BOx est-il élevé ? plus élevé que le bruit du Rad des Opterons 165-170 etc) pour un usage quotidien p( pas allumé 24h24, mais pas mal quand même) ? Voire d'un Artic Cooling Freezer 7 Pro ?
 
(posée sur topic des E6750 aussi, mais pas de réponse, et 2 réponse valent mieux qu'une au pire)

parce que tu crois que un rad box à 3600 (deja c pas donné à tous les cpus) que ça va suffir ???????  
 
jusqu'a 3-3.2ghz ok au dessus c'est du suicide de cpu ...

 
Comme le dit kamikaze, t'es un peu optimiste.