Reprise du message précédent :

 
 
13€ d'ecart et 500 mhz de plus pour le E6550/40 et surtout G0 ... donc y a pas photo si tu est o/c et si tu y reflechis à 2 fois ...
 
http://www.prixdunet.com/liste/Pro [...] p_max=&f_0[]=Intel&f_1053[]=Intel+Core+2+Duo&f_576[]=Socket+775&f_577[]=&f_578[]=

Effectivement sur materiel.net y'a seulement 10€ d'ecart apres ils ont le meme coeff donc niveau overclock l'un ou l'autre sa revient pratiquement au meme mais le 6550 a l'avantage d'etre g0 sa c'est sur.

10€ de plus et t'as un E6750

lol ouais mais apres sa s'arrete plus aussi

ben apres c 60-80€ de plus pour les modeles au dessus (e6850/q6600)

Bonsoir,
 
 
Je veux passer au core 2 duo, et je sais quoi prendre! le e6750 à l'air super mais cher!! je serais bien tenté par un e4400 mais je perd 2 mo en cache, est ce que celà a beaucoup d'influence ? je veux mettre une cg radeon hd2600xt et faire de la hd et un peu de jeux...je ne veux pas investir en refroidissement, est ce que le e4400 peut monter à 3 ghz avec son ventirad d'origine ?
Merci

Oui pour tout, tu en seras satisfait et les 2Mo + la vitesse limitée en o/c des E4400 n'est pas un handicap, au contraire car ils chauffent moins sous ventirad d'origine !
Niveau perfs. la carte graphique assurera la HD et le CPU ne sera pas limitant pour elle en jeux
3GHz quasi garantis

Tout le monde n'habite pas Paris ou sa région.

Le e4400 s'overclock mieux que le e4300 et moins de chalmeur si je comprends bien quelle mémoire avec 5300 ça suffit ?

 
Oui, premier Yorkfield.
 
Ce sera un QC natif comme le barcelona ?  

 
non

 
Je vois pas en quoi le E4400 s'overclock mieux c'est les meme a sa pres que le multiplicateur est de 10 au lieu de 9.

http://www.nokytech.net/cpu-z_enfi [...] 192-a.html
 
Mise à jour cpuz pour c2d et le vcore .

 
Cool, mon Vcore est en fait encore plus bas que je ne pensais .
Sinon y'a aussi l'affichage des Volts SPD pour la mémoire.

 
-sur le prescott DELL du boulot j'ai pas la tension  
-sinon vu aussi la tension SPD de la ram

Bonjour à tous, je suis en train de lire un article d'overclocking Core 2 Duo et je comprends pas la partie calcul de TPD, comment fait on pour trouver la valeur R dans la formule P (Puissance en Watts) = F (fréquence en MHz) * T² (Tension en Volts (au carré !)) / "R" (Résistance du CPU) s'il vous plait ?
Mercie d'avance  

Grâce aux infos du CPU d'origine, tu obtiens R.
Ensuite, en réutilisant cette même valeur R, tu peux recalculer le "TDP" pour n'importe quel couple Vcore/fréquence.

Infos du CPU d'origine ? Où peut on les trouver ? Ils sont anonncées par les constructeurs ou indiquées sur la boite ?
Désolé pour les questions bidon  ^^
Enfin, mercie d'avoir répondu  
 
Edit: j'ai compris, il faut just prendre les valeurs P, F, T origines et faire le calcul R = (F x T^2)/P  

Ca se trouve dans les data sheets, dispo dans un coin du site d'Intel.

 
Perso j'ai déjà passé un Athlon à la casserolle d'eau bouillante, il est toujours là
 
Bon après le mettre au four ou le jeter dans le feu, ptêtre pas quand même

Et c'était pour faire quoi exactement ?

un rodage ?
une arnaque à la garantie ?

Pour nettoyer la pate thermique ?

Pour qu'il ait des pattes AMDenttes

Il était plein de graisse diélectrique à la noix, c'était pour le nettoyer. Bon, ça n'a pas trop marché

erf
 
mais

Il était perdu d'avance ce CPU !
Noyé

Toujours pas de nouvelles de la date de sortie du phenom, mais des infos sur la montée en fréquence de la dernière révision du core: la B2.
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1
Pour les feignants/anglophobes, ça dit que la fréquence max (en restant à un TDP acceptable) pour les Phenom X4 est de 3.24GHz, et de 3.4 GHz pour les X2
 
Ils indiquent 120W à 3GHz/1.38V pour le quadcore (Phenon X4).
Chez Intel, les quadcore actuels sont à :
 - 95/105W pour le Q6600 à 2.4GHz (selon le step)
 - 95W pour le Q6700 à 2.66GHz
 - 130W pour les QX6800 à 2.93GHz
 - 130W pour les QX6850 à 3.00GHz
 
De plus, il faut voir si les 1.38V étaient la tension d'origine où s'il a été augmenté pour l'overclocking.
 
Intel semble prendre la chose, le "phenom(ène)" très au sérieux et visiblement décide de répliquer plus tôt que prévu :
---------------
Xbit-labs affirme avoir eu sous les yeux des documents provenant de chez Intel, qui semblent bien confirmer l'arrivée du quadricoeur 45 nm du fondeur avant l'année 2008, au cours du quatrième trimestre 2007.
 
Une sortie en avance, alors que l'on s'attendait plutôt à voir ces processeurs arriver en 2008 sur le marché. Intel aurait-il trouvé dans le Phenom, quadricoeur natif d'AMD, la motivation pressante d'appuyer sur l'accélérateur ?
 
Les documents font état de la sortie du nouveau « Intel core Extreme » au cours du dernier trimestre 2007, et Xbit pense que ce sera très probablement le fameux Yorkfield, version quadricoeur du Penryn, gravé en 45 nm et muni de plusieurs optimisations d'architecture pour le rendre plus rapide a fréquence égale, dont l'ajout notable des instructions multimédias SSE4.
 
Ce « Yorkfield Extreme » n'a pas encore de nom officiel chez Intel, il devrait être cadencé à 3,33 GHz sur un FSB de 1333 MHz, avec 12 Mo de mémoire cache. Certains site parlent déjà d'un certain « QX6950 » à 999 dollars, mais cela reste à confirmer.
source : pcinpact

 
http://www.hardware.fr/news/8690/c [...] ilite.html
Rumeur 17 mars
"Pour rappel, Intel devrait réellement lancer ces processeurs 45nm début 2008, même si on peut s’attendre à un quad core extreme edition en toute fin d’année 2007."
 
http://www.hardware.fr/news/8896/p [...] -2007.html
Roadmap intel juin
"la dernière roadmap en date d'Intel confirme le lancement au quatrième trimestre 2007 d'un processeur Core 2 Extreme gravé en 45nm et équipé du core Yorkfield, déclinaison quad core du Penryn."
 
Bref rien de neuf, rien de changé, mais ca occupe les gens qui ont une mémoire de poisson rouge, ou qui font semblant

 
C'est bien ce qu'il me semblais, heureusement que le maître est la

 
à l'école t'étais pas le faillot de service ?  

Euh pas vraiment, les prof m'ont jamais aimer  
Je sais vraiment pas pourquoi  
 
Je me rattrape la  

Coucou les spécialistes, question de newbie en C2D :  
 
Je viens d'acheter un 4400 Box (70€ in sur priceminister, pas mal hein?)
Je voudrais monter une config qui s'oc correctement avec un minimum d'investissement :
 
Alors pour la CM je propose la Gigabyte GA-P35-S3, à 100€ in. Ya pas moyen de faire moins cher en gardant un bon potentiel d'oc?
Pour la mémoire j'ai vu que vous proposez de la ballistix 5400, sinon j'ai vu de la G.Skill Extreme Series NQ 1024Mo PC6400 CAS5 à 47 in par 1Go
 
Pour l'alim, désolé mais j'ai déjà une alim silencieuse, j'avais constaté sur mon A64 qu'elle n'est pas terrible au niveau du VCORE.
 
Merci de me réorienter si je pars dans le mauvais sens

Quand le phantom arrivera, intel va lancer ces Penryn 45nm. (couper l'herbes sous le pied or not...)
 
Si deja maintenant en 65nm on passe tous les 3Ghz et que le 45nm et deja maitriser (ce qui est deja probablement le cas depuis le temps que le penryn est taped-out depuis 6 mois deja. http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -Intel.htm) on risque de passez les 4Ghz assez facilement.
 
Donc un phantom qui plafonne à 3.4Ghz  devra etre vachement efficace au Mhz/Watt pour concurrencer le bestio  

 
si c'est pour o/c ... evité la s3 elle a peut d'avantage comparé à la DS3R/DS3P ...
 
l'alim est ultra importante apres tu fais comme tu veux .  
 
pour la crucru c'est du tout bon, par contre evite cette gskill à bas prix ... sauf si tu veux peu o/c ...

 
+1 pour P35 DS3R ou DS3P
 
+1 alim importante (t'as quoi ?)
 
+1 gskill bas de gamme pas top (gskill HK ou HZ c'est bien, PK et en dessous ça monte pas/peu)  / crucial ballistic -> o/c presque assuré

Ok, c'est bien reçu pour la DDR, ce sera de la ballistic au mieux du budget que j'aurai.
 
Pour l'alim, c'est ça de mémoire :  
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 87_fr.html
 
ça ressemble à quoi une alim o/c ready pas cher? Faut voir combien je peux revendre celle là...

 
ça devrai le faire comme alim

le E6850 est disponible nul part et c'est le seul composant qui me manque  

Le Q6600 ne te tente pas ? (pour le même prix)

 
je sais pas trop pour le moment sachant que je ne pense pas overcloker a part si ca ce fait vraiment facilement et que le gains et vraiment significatif. Quatre core c'est vraiment utile pour l'avenir?