Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2904 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Les cartes mère Core 2 Duo /!\56K/!\ new sondage !
    - [Topic Unique] Asus P5W-DH
    - [topic unique] gigabytes intel 965p- ds3/ ds4 / dq6
    - [Topic Unique] Les Cartes mère µATX @ Intel Core2 Duo ** update 18/09*
    - [Topic] [BDD] o/c ram DDR2 et [BDD] Compatibilité p965~DDR2
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  556  557  558  ..  652  653  654  655  656  657
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5542476
asmomo
Modérateur
Posté le 22-05-2007 à 16:15:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JPaPay a écrit :

Peut-être une tour mal ventillée ?
 
Je précise d'aileurs que ma tour est équipée de 4 ventillateurs : 2 devants, 2 derrières, donc peut-être que celui fourni par Intel suffira. Mais alors j'aimerais avoir à quoi bon payer en plus un ventirad à + de 40€ si on se moque du look, et de l'overcloking ?


 
Pour le bruit bien sûr. Le ventirad box suffit même pour un OC conséquent, car il compense son design moisi par un ventilo qui souffle très fort.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 22-05-2007 à 16:15:42  profilanswer
 

n°5542479
asmomo
Modérateur
Posté le 22-05-2007 à 16:17:29  profilanswer
 

arito667 a écrit :

Ce PDF : http://www.google.co.uk/url?sa=t&c [...] IhOx06hs4Q
 
Et puis le message de ton mail, je sais pas comment tu le comprends mais ils te disent implicitement que ca tourne mieux en multi-core:
''Hi,  Our game works on single core, dual core and quad core. To get  
extreme graphics and "next-gen" quality gaming, you should be fine  
with an Intel dual- or quad-core computer ''


 
Mouais ça ne veut rien dire, il n'existe pas de CPU single core aussi puissant qu'un gros C2D, même utilisé sur un seul core.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5542482
asmomo
Modérateur
Posté le 22-05-2007 à 16:19:35  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

mal mis la première fois peut être ?
Au fait, il faut attendre le 22 juillet pour avoir des tests complets dans les jeux du E6850 ?


 
Tu prends un test du X6800, tu rajoutes 3%, et voilà.

Message cité 2 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5542546
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-05-2007 à 16:49:28  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Tu prends un test du X6800, tu rajoutes 3%, et voilà.

4 en pente avec le vent dans le dos. :D


Message édité par Marc le 22-05-2007 à 16:51:06
n°5542574
Nestid
Posté le 22-05-2007 à 17:00:28  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

mal mis la première fois peut être ?
Au fait, il faut attendre le 22 juillet pour avoir des tests complets dans les jeux du E6850 ?


Tiens, cado : http://www.matbe.com/articles/lire [...] page10.php  :jap:

Message cité 1 fois
n°5542577
thehacker2​5
Posté le 22-05-2007 à 17:01:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Tu prends un test du X6800, tu rajoutes 3%, et voilà.


+1 Faut arrêter de voir le E6850 comme une révolution, ça va juste être un X6800 un poil plus perf du fait du fsb et consommant à peine moins, les perfs on les connait. [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 22-05-2007 à 17:03:25
n°5542594
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 22-05-2007 à 17:12:01  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pour le bruit bien sûr. Le ventirad box suffit même pour un OC conséquent, car il compense son design moisi par un ventilo qui souffle très fort.

Très fort ??!  :pt1cable:  

Message cité 1 fois

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°5542603
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-05-2007 à 17:16:40  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

+1 Faut arrêter de voir le E6850 comme une révolution, ça va juste être un X6800 un poil plus perf du fait du fsb et consommant à peine moins, les perfs on les connait.  [:airforceone]

Et compatible Intel TXT. :o

 

Enfin bon moi, 10W de moins a frequence/fsb/vcore egal (si j'ai bien compris le test de HFR), je dit pas non quand meme. :D

 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5542612
thehacker2​5
Posté le 22-05-2007 à 17:21:25  profilanswer
 

Oui c'est 10w, vrai que c'est toujours ça de gagné. :jap:

n°5542632
asmomo
Modérateur
Posté le 22-05-2007 à 17:31:38  profilanswer
 

bibir a écrit :

Très fort ??!  :pt1cable:


 
2200rpm c'est pas mal, et perso j'ai même une version (parce que ce ventirad, il existe en 30 versions) qui va à 2700rpm, tu cherches l'aéroport correspondant au bruit que t'entends  :whistle:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 22-05-2007 à 17:31:38  profilanswer
 

n°5542652
thehacker2​5
Posté le 22-05-2007 à 17:41:06  profilanswer
 

Tu l'as eu avec un P4D celui qui tourne à 2700 t/min ? J'en ai un comme ça aussi, et c'est vrai que ça refroidit pas mal mais alors le bruit. [:tinostar]

n°5542698
asmomo
Modérateur
Posté le 22-05-2007 à 18:03:33  profilanswer
 

Je crois qu'il vient d'un PD oui, en fait je l'ai acheté sur eBay histoire de garder neuf ceux des CPU que j'achète.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5542873
Glenn_Goul​d
Posté le 22-05-2007 à 18:52:32  profilanswer
 

pour le 6850 est-il préférable d'attendre les prochaines CM ou une P5WDH suffira ?
 

Message cité 1 fois

---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°5542956
huss2seine
Posté le 22-05-2007 à 19:25:10  profilanswer
 

salut je voudrai avoir un petit renseignement :)
 
j'ai un E6600 @ 3.4 et je controle la température avec speed fan qui me donne :
 
cpu : 43  
core 0 : 33
core 1 : 34
 
pour quoi une telle difference entre les core et cpu? quelle température privilégié ?
 
Pour info je suis a 56 Full sur le cpu apres 1H de OCCT
 
Donc y a pas le feu au lac  :sol:


Message édité par huss2seine le 22-05-2007 à 19:30:32
n°5542958
thehacker2​5
Posté le 22-05-2007 à 19:28:42  profilanswer
 

Glenn_Gould a écrit :

pour le 6850 est-il préférable d'attendre les prochaines CM ou une P5WDH suffira ?


Les nouvelles cm sont là, pas besoin de les attendre. :o

Message cité 1 fois
n°5543055
xander4120
Posté le 22-05-2007 à 20:11:31  profilanswer
 

Elles sont la c'est vrai. Mais la P5WDH reste du haut de gamme, avec plein d'option et une achitecture qui a fait ces preuves, et surtout moins cher.... :) .
Sa question m'interesse, on peux l'utiliser avec le 6850 ?


Message édité par xander4120 le 22-05-2007 à 20:13:43
n°5543115
thehacker2​5
Posté le 22-05-2007 à 20:33:02  profilanswer
 

Haut de gamme c'est sur mais avec un chipset qui date et qui bloque vers 450 MHz de fsb en géneral voire moins, je ne sais pas si il y a un bios qui apporte le support du fsb 1333 mhz si c'est le cas on peut très bien mettre un E6850 dessus mais pour oc ça sera pas le top. [:airforceone]

Message cité 1 fois
n°5543143
xander4120
Posté le 22-05-2007 à 20:43:59  profilanswer
 

Je pense qu'on peux OC le FSB.
De plus est ce qu on est obligé d'utiliser le FSB à 1333 mhz ? Le 6850 sera toujours particulierement efficace même avec un fsb de 1066 mhz.
Moi j'ai envie de me prendre cette CM, avec le 6750 (pour le prix a la baisse). A priori il tournera comme un 6700 ?

Message cité 2 fois
n°5543155
datimus
Posté le 22-05-2007 à 20:49:44  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Nouveau step ? euh... Concrètement c'est quoi ? :??: l'architecture est la même et la finesse de gravure aussi ?
 
Comme moi. Je change de PC tous les 2 ans. Ma période de changement tombe cette fois sur novembre 2007.
Pour moi ça sera un E6850 en espérant qu'il y aura une baisse vers octobre/novembre soit au même moment de l'arrivée des AMD... Encore une opportunité qui va venir ça :love:  
 
Pour infos, les développeurs de World in conflict ont annoncé la couleur ; Gros gros processeur recommandé avec grosse grosse carte graphique aussi si on veut un jeu fluide avec les détails au max. Et précision qui tue, c'est pas optimisé ni pour quad core, ni pour dual core. Et pourtant ça sera l'un des plus beaux jeux de guerre temps réels qui sortira. Voir le topic dédié dans la rubrique jeux PC


 
il est trop beau ce jeux les graphismes sont superbe encore bien que je change de becane à la rentrée

Message cité 1 fois
n°5543199
asmomo
Modérateur
Posté le 22-05-2007 à 21:06:14  profilanswer
 

xander4120 a écrit :

Je pense qu'on peux OC le FSB.
De plus est ce qu on est obligé d'utiliser le FSB à 1333 mhz ? Le 6850 sera toujours particulierement efficace même avec un fsb de 1066 mhz.
Moi j'ai envie de me prendre cette CM, avec le 6750 (pour le prix a la baisse). A priori il tournera comme un 6700 ?


 
Pour moi c'est un chipset qui aurait dû être abandonné il y a un an, c'est une antiquité en info :o
 
Et non, tu ne peux pas baisser le FSB, enfin si mais en perdant en fréquence. Donc un CPU FSB 1333 sur une mobo dont le principal défaut est de ne pas monter en FSB, c'est vraiment le duo boiteux.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5543273
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-05-2007 à 21:47:21  profilanswer
 

Bah non i975X + C2D FSB1333 c'est le top niveau perfs.
Pour moi la honte c'est de ne pas avoir une mobo type ASUS Commando en i975X equipé non pas d'un ICH7R mais d'un ICH8R ou mieux ICH9R (voir ICH9DO soyons fou lool).
 
Le top meme pour les Penryn, si on except que l'o/c est limité oui entre 400 et 450MHz de FSB, et que le controlleur RAM limite entre DDR2-800 et DDR2-1066. Cepandant vu les latences exceptionnelles de ce chipset  les performances sont les meilleurs qu'on aura jamais excepté avec un X38 (et encore pas sur pour le moement).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5543303
enidehalas
Posté le 22-05-2007 à 22:01:18  profilanswer
 

1066 et 1333, ca correspond à combien de fsb en mhz?

n°5543315
Glenn_Goul​d
Posté le 22-05-2007 à 22:09:16  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Les nouvelles cm sont là, pas besoin de les attendre. :o


 
ah oui, je n'ai pas eu le temps de suivre ces jours-ci
 
y en a une floppée, je ne compte pas o/c...


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°5543335
thehacker2​5
Posté le 22-05-2007 à 22:20:30  profilanswer
 

xander4120 a écrit :

Je pense qu'on peux OC le FSB.
De plus est ce qu on est obligé d'utiliser le FSB à 1333 mhz ? Le 6850 sera toujours particulierement efficace même avec un fsb de 1066 mhz.
Moi j'ai envie de me prendre cette CM, avec le 6750 (pour le prix a la baisse). A priori il tournera comme un 6700 ?


C'est bien ce que je dis, en oc le fsb bloque vers 440-450 sur i975x, c'était un chipset pour P4 à la base faut pas l'oublier.
 
Un E6850 ça serait totalement idiot de le faire tourner en fsb 1066, il serait à 2.4 GHz (9x266 au lieu de 9x333), un E6750 en 1066 tournerait à 2.1 GHz (8x266...), la P5WDH oublie et prend quelques chose en P35, t'auras une bonne mobo avec le support du futur Penryn.

n°5543348
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 22-05-2007 à 22:29:28  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Tiens, cado : http://www.matbe.com/articles/lire [...] page10.php  :jap:


Merciiiiii  :love:  

Citation :

Pour conclure
 
Pour conclure sur ce Core 2 Duo E6850, nous pouvons dire qu'il apporte peu en termes de performances... par rapport au Core 2 Extreme X6800 qui représentait jusqu'alors le meilleur processeur x86 dual core du marché. Bref, le E6850 ravit ce titre au X6800. De peu, certes, mais l'avance d'Intel en ce moment est telle par rapport à AMD que l'équipe des bleus peut se permettre d'attendre que l'équipe des verts revienne sur le terrain des performances. Ce qui est très positif avec ce processeur E6850, c'est sa consommation peu élevée. La révision G0 semble donc avoir été améliorée à ce niveau, Intel démontrant une fois de plus que la production du Core 2 Duo est devenu un art que le fondeur maîtrise à merveille. Cerise sur le gâteau, ce processeur est compatible avec de nombreuses cartes mères récentes et est annoncé, selon les dernières rumeurs, à un prix incroyablement bas de 266 dollars HT par 1000 unités. Cela devrait faire un prix unitaire moyen de 250 à 270 euros TTC, soit 3 à 4 fois moins cher que le X6800 ! Seul avantage en faveur du X6800, son coefficient multiplicateur débloqué vers le haut. Un peu maigre pour justifier un prix trois fois supérieur...


 :love:  

datimus a écrit :

il est trop beau ce jeux les graphismes sont superbe encore bien que je change de becane à la rentrée


Copain !  :hello:


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°5543581
arito667
Posté le 23-05-2007 à 00:23:09  profilanswer
 

Ca vaut quoi cet overclock a 3.4GHZ a @ stock Vcore d'un e6750 ?
http://bbs.ocfantasy.com/thread-3758-1-1.html

n°5543591
arito667
Posté le 23-05-2007 à 00:40:20  profilanswer
 

Toujours un 6750es en P5B delux :
http://img157.imageshack.us/my.php [...] 35vav6.png
(step 6 B2)

n°5543596
arito667
Posté le 23-05-2007 à 00:42:41  profilanswer
 

La celui de Boblemagnifique lol :
''yep sympa , celui que j'avais eu il y a quelques mois etait un peu moins bon (3.7ghz a 1.46v stable occt)''

n°5543601
Markus2
Posté le 23-05-2007 à 00:48:26  profilanswer
 

Citation :

Pourconclure sur ce Core 2 Duo E6850, nous pouvons dire qu'il apporte peu en termes de performances... par rapport au Core 2 Extreme X6800 qui représentait jusqu'alors le meilleur processeur x86 dual core du marché. Bref, le E6850 ravit ce titre au X6800. De peu, certes, mais l'avance d'Intel en ce moment est telle par rapport à AMD que l'équipe des bleus peut se permettre d'attendre que l'équipe des verts revienne sur le terrain des performances. Ce qui est très positif avec ce processeur E6850, c'est sa consommation peu élevée. La révision G0 semble donc avoir été améliorée à ce niveau, Intel démontrant une fois de plus que la production du Core 2 Duo est devenu un art que le fondeur maîtrise à merveille. Cerise sur le gâteau, ce processeur est compatible avec de nombreuses cartes mères récentes et est annoncé, selon les dernières rumeurs, à un prix incroyablement bas de 266 dollars HT par 1000 unités. Cela devrait faire un prix unitaire moyen de 250 à 270 euros TTC, soit 3 à 4 fois moins cher que le X6800 ! Seul avantage en faveur du X6800, son coefficient multiplicateur débloqué vers le haut. Un peu maigre pour justifier un prix trois fois supérieur ...
 Pourconclure sur ce Core 2 Duo E6850, nous pouvons dire qu'il apporte peu en termes de performances... par rapport au Core 2 Extreme X6800 qui représentait jusqu'alors le meilleur processeur x86 dual core du marché. Bref, le E6850 ravit ce titre au X6800. De peu, certes, mais l'avance d'Intel en ce moment est telle par rapport à AMD que l'équipe des bleus peut se permettre d'attendre que l'équipe des verts revienne sur le terrain des performances. Ce qui est très positif avec ce processeur E6850, c'est sa consommation peu élevée. La révision G0 semble donc avoir été améliorée à ce niveau, Intel démontrant une fois de plus que la production du Core 2 Duo est devenu un art que le fondeur maîtrise à merveille. Cerise sur le gâteau, ce processeur est compatible avec de nombreuses cartes mères récentes et est annoncé, selon les dernières rumeurs, à un prix incroyablement bas de 266 dollars HT par 1000 unités. Cela devrait faire un prix unitaire moyen de 250 à 270 euros TTC, soit 3 à 4 fois moins cher que le X6800 ! Seul avantage en faveur du X6800, son coefficient multiplicateur débloqué vers le haut. Un peu maigre pour justifier un prix trois fois supérieur...

Citation :


 :love:


 
 
+1 :love: :love:  :D


Message édité par Markus2 le 23-05-2007 à 00:54:53
n°5543608
arito667
Posté le 23-05-2007 à 00:56:51  profilanswer
 

Bon voila, le dernier etait a 3.8 ghz stable @ 1.47v.  
 
Ca vos que de chic' une version ES par rapport a la version du marche ou c'est une bonne indication habituellement ?

n°5543618
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2007 à 01:07:21  answer
 

Ceux du marché sont meilleurs :d !

Message cité 1 fois
n°5543623
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-05-2007 à 01:12:23  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Haut de gamme c'est sur mais avec un chipset qui date et qui bloque vers 450 MHz de fsb en géneral voire moins, je ne sais pas si il y a un bios qui apporte le support du fsb 1333 mhz si c'est le cas on peut très bien mettre un E6850 dessus mais pour oc ça sera pas le top. [:airforceone]


450, tu es bien généreux :o

Message cité 1 fois
n°5543625
Agent heav​y
Posté le 23-05-2007 à 01:13:40  profilanswer
 


 
au contraire ! un es monte mieu


---------------
Feed-back
n°5543626
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2007 à 01:14:46  answer
 

Ingénéralisable et moyennement invérifiable donc bon :o !
:d

Message cité 1 fois
n°5543630
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 23-05-2007 à 01:25:55  profilanswer
 

En parlant d'ES, c'est normal qu'everest me mette "engeenering sample : oui" pour un E4400?


Message édité par astrojojo le 23-05-2007 à 02:23:37
n°5543634
Agent heav​y
Posté le 23-05-2007 à 01:31:11  profilanswer
 


 
Les ES 6600 montaient a 4Ghz presque Vcore stock, 3,6ghz a 1.50V et encore pour les versions sur le marché...

Message cité 2 fois

---------------
Feed-back
n°5543637
wolfflyter
Posté le 23-05-2007 à 01:33:34  profilanswer
 

astrojojo,
 
Tu as un modèle spécial O/c 4.5 Ghz vcore 1.21 ! / ?
 
a----------

Message cité 1 fois
n°5543638
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 23-05-2007 à 01:34:16  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Les ES 6600 montaient a 4Ghz presque Vcore stock, 3,6ghz a 1.50V et encore pour les versions sur le marché...


 
Euhhhh  [:fredoloco]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5543640
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2007 à 01:35:17  answer
 

Ué :sleep:
 
wolfflyter > bah il é-où ton @+ :cry: !??
:d


Message édité par Profil supprimé le 23-05-2007 à 01:38:25
n°5543654
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 23-05-2007 à 02:28:44  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

astrojojo,

 

Tu as un modèle spécial O/c 4.5 Ghz vcore 1.21 ! / ?

 

a----------


Il est o/c à 3Ghz au Vcore d'origine (1.25V je crois) si c'est ce que tu demandes ?

n°5543678
wolfflyter
Posté le 23-05-2007 à 04:48:39  profilanswer
 

" wolfflyter > bah il é-où ton @+ "
 
ça a donné quoi ton Opteron ?
 
Ta machine N 2 me plait beaucoup,  
 
astrojojo je te taquine, tu as bien de la chance 3Ghz 1.25v ça le fait.
 
a+
 
 
a+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  556  557  558  ..  652  653  654  655  656  657
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.151 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)