Reprise du message précédent :

Mais encore  

Parce que xeon ca fait plus geek que core2

Ouais c'est bien le seul truc que j'ai compris pour l'instant.
Mais ce que j'ai dit plus haut est juste ou pas ?

Oui, le xeon a un vcore d'origine plus bas que les core2 ce qui fait qu'il chauffe moins.
 
En gros on peut en déduire qu'ils sont triés(vrai) et qu'ils montent un peux mieux en overclocking.

Une baisse de tension ?

Vcore d'origine (vid) plus bas
 
J'ai édité l'autre post en passant même si c'est la même chose

Bof bof, ça dépend du step, comme à chaque fois

 
Batch...    
 
Mais c'est vrai, en général le vCore est un peu plus faible sur les Xeon, enfin, d'après ce que j'ai vu.  

 
Oui enfin même, ce que je veux dire c'est que comparé à l'époque Athlon 64 / Opteron (939), la différence est infime

Je reviens du ciné. J'ai vu la nouvelle pub Intel. Je vais regretter les ptits bonshommes bleus

 
+1      

 
Oui oui, pas la même chose encore que A64 et opty, c'est clair, là c'est purement pour l'exotisme    
 

 
C'est quoi la nouvelle pub? Ils dansent c'est ca?    
 

 
Le Step GO surtout, pas le E6850 en particulier  

Ouais, un mec et une meuf qui dansent, avec en fond une photo du core  

bonjour,
je viens de monter une config (E4300, p5ne, 2x1 go 5300) sous windows xp home (os venant de mon ancien portable qui m'a laché).  
Y a t il un driver ou un logiciel à installer pour utiliser mon c2d correctement? (baisse de fréquence automatiquement quand la puissance n'est pas nécessaire, pouvoir choisir le core qui va s'occuper de tel ou tel programme, etc...).
 
Merci d'avance.

non rien de particulier pour une bonne utilisation (les baisses auto du coef sont a régler dans le BIOS), maintenant si t'O/C les logiciels pour O/c , contrôler la stabilité et températures (TAT, OCCT, orthos, Speedfan, Cpu-Z, everest, .....)

 
Elle est passé à la TV pendant 1 mois il y environ 8/9 mois  

 
Je regarde pas la TV, à part la F1  

Bon bien voila je suis passé de  
 
P4-C 2.4@3Ghz + P4P800 + 1Go DDR400 + Ti4200 64Mo + Seagate Barracuda IV 40Go + Windows XP de 3 ans
E4300 1.8@3Ghz + P5K + 2 Go DDR2 800 + X1950 Pro 256Mo + Seagate Barracuda 7200.10 320GB + Nouveau Windows XP
 
Hors jeu, encodage, bench, je vois pas la diff.    
 
Le nouveau Seagate fait un bruit monstreux quoi il lit en burst.   Je sais pas si c'est parce que il est sur la tranche dans ma tour, mais mon ancien fesait pas sa meme sur la tranche.
 
Vivement un SDD de 32Go abordable pour le systeme    
 

C'est nul, t'es toujours à la même fréquence

Non mais aussi acheté un HDD Seagate et dire qu'il est bruyant, bah euh ... ouai c'est normal on le sait depuis les 7200.7

 
 
même si c'est de l'humour de ta part je suppose, rien qu'en terme de confort d'utilisation (navigation dans les dossiers, affichage internet, switch d'une application à une autre, retour sous windows depuis un jeu) ça doit être le jour et la nuit !!!  
C'était mon feeling en tout cas quand j'ai effectué passage du P4C à l'Opty, donc avec ta config encore un peu plus puissante y aucun doute

 
Pour supporter les prochains C2D (Penrhyn ?) il faut quoi comme chipset ?
La DDR3 sera obligatoire ?

Chipset G31/G33/P35/X38. DDR3 pas obligatoire

Merci

 
Bien navigation dans les dossier non aucune diff. Sauf les dossiers enormes avec des photos par exemple mais ca vient du HDD qui a plus de debit.
Affichage internet ca change rien (oubie pas que le P4 acceler internet, pas les conroe)
Et retour sous windows aprés un jeu bah ouais avec 2Go il doit pas reswapper tout le windows comme avec 1Go
 
mais bon si j'avais mis un new HDD et 1Go de ram plus sur mon ancienne config hors jeu, encodage, bench c'ete kiff kiff

Pour les benchs ça m'étonnerais beaucoup, du moment qu'ils sollicitent le CPU et/ou le GPU la différence doit être énorme.
Et en encodage j'en parle pas, forcément si tu utilises un codec qui n'est pas multithreadé, la différence est moindre, mais quand même.

 
Justement, il dit que hors encodage, bench et jeu il n'y a pas de diff, et pas qu'il n'y a pas de différences dans ces domaines

Approche de l'été, vacances, chaleur, toussa....

 
Je comprend

Les P35 + DDR2 ne seront pas compatibles avec les futurs 45nm ?

Lesquels ?

Je crois que leur doux nom est Wolfdale.
 
Les prochaines revisions desktop quoi.

La seule raison d'être du P35 c'est de supporter ces CPU...

Je confirme, le P35 est là pour gérer les CPU 45NM

Oui je sais bien...
C'est pour ca que ca m'ettonait, mais en fait j'ai mal lu la reponse de solx.

Je crois que je vais aller me rendormir...

266$ le dual core E6850 à 3GHZ fin Juillet, 266$ le quad core à 2,4ghz fin juillet... Pourrait-on espérer un processeur dual ou quad peu importe, aux alentours de 266$ fin 2007 en 45nm ? peu importe sa fréquence ?

Non.

Il faut croire que oui

Cela me parait jouable pour l'entrée de gamme
 
En attendant vivement la baisse
 

Tu penses que les core2 actuels formeront l'entrée et le milieu de gamme, les 45nm ne représenteront que le haut de gamme ?