Reprise du message précédent :
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-v8/excel.png  
 
http://www.xbitlabs.com/images/cpu [...] stem-s.jpg  
 
Putain le Multi-Threaded ca fait des miracles:  
A ce rythme acces sera rapide dans qque année  
Sinon c'est pour quand du javascript, du MySQL Multi-Threaded?  
 
Edit: Sinon personne a un tableau a balancer pour la P1 du topic avec les C2D en vente et a venir avec les prix?
QQun m'en a lancé 1 en MP mais il était pas complet...

Euh surtout, pour un E6600, ya quoi comme CM bien?

Plus je lis ce forum et plus c'est dur de choisir entre le Q6600 et le E6850... Je suppose que niveau consommation une Fortron 400W c'est limite pour le Q6600 (je précise que j'ai une x1900xt en CG).

 
Je ne comprends pas. Pouvez-vous m'expliquer comment le E6850 à fréquence plus élevé que le E6600 consomme moins que ce dernier ?!

Peut être qu'ils ont revu la gravure ? Ou alors le changement de FSB joue aussi sur la conso.
Sinon, vous savez si on peut faire tourner un E6850 sur une carte type asus p5w hd deluxe ? C'est un chipset Intel 975X. Je n'ai pas envie de prendre une nouvelle carte mere P35. Cher et elles n'ont pas encore fait leurs preuves.
   

C'est un nouveau step.

 
On part de plus avec un 6850 et c'est cela que je vois (3Ghz contre 2.3 Ghz). Donc au final, on ira plus haut en OC.  
 
Par contre, je ne suis pas de ton avis pour le Q6600, il est peut être plus puissant que le 6850 en terme de puissance de calcul, mais aujourd'hui, il n'y a pas grand chose qui l'exploite à 100 %. Ca viendra surement mais il faudra attendre 1 à 2 ans avant que les développeurs ne s'y mettent. L'informatique évlue trop rapidement, je préfère avoir un CPU que j'exploite à 100% immédiatement qu'un CPU qui végètera quelques temps mais qui au final sera util à 100% mais sera déjà dépassé (moins que le 6850 certes).

En meme temps qu'est ce qui exploite ton 6850 et qui n'est pas suffisant avec un e6600...

 
J'ai 2 solutions, soit je prends un C2D bas de gamme et je change de proco plus souvent, soit j'en prends un haut de gamme pour le garder plus longtemps.

 
Il sort d'où ton "donc", de ton expérience personnelle en OC ?

 
Le temps me le dira  

 
Ba justement si tu par dans l'optique du long terme tu dis toi meme que le quad tiendrais plus longtemps, et je le pense aussi c'est pas pour te piege hein.
 
Sinon pour le meilleur OC du 6850, il paraitrait qu'un C2D est un C2D et que l'OC n'est pas forcement meilleur pour des fsb de base >...

L'inconnue : combien de temps mettront les développeurs à exploiter correctement un Quad Core à 100% ? C'est cette inconnue qui me fait pencher pour un Dual et puis rien ne m'empèche de changer mon CPU d'ici 2 ans ou 3 selon l'évolution.

Moi je (me) dit, pour le moment un e6600 est bien suffisant pour ce que j'ai a faire. Par la suite l'exploitation des 4 cores arrivera bien vite et je recupererai le benefice sur le C2D a prix egal. Oue pour moi y a pas vraiment cette inconnue c'est sur que ca arrivera tres vite tout comme le passage de 1 a 2 cores.

 
Euh le passage en terme d'optimisation pour les 2 cores se font à peine sentir depuis pas très longtemps (mise à part les grosses applications pro comme le traitement 3D, son, etc) et pourtant ça va faire plus d'un an qu'ils sont sur le marché. En faite dans la théorie programmer pour 2 ou 4 cores revient au même mais dans la pratique on a bien vu avec Sup commander que les gains avec 4 cores n'étaient pas vraiment significatif, alors difficile de faire un pronostic sur la manière de programmer, comment se comportera le moteur du prochain UT? ou le future Biosock? bien malin celui qui peut y répondre (mise à part les équipes techniques   )
 
Donc finalement quoi faire mystère mais je me dis de plus en plus que le E6750 va être une super affaire

Pour ceux qui changent de CPU tous les 6 mois un an ca se discute. Pour ceux qui comme moi change tous les 2 ans y a pas trop de doute.

Nouveau step ? euh... Concrètement c'est quoi ? l'architecture est la même et la finesse de gravure aussi ?

Comme moi. Je change de PC tous les 2 ans. Ma période de changement tombe cette fois sur novembre 2007.
Pour moi ça sera un E6850 en espérant qu'il y aura une baisse vers octobre/novembre soit au même moment de l'arrivée des AMD... Encore une opportunité qui va venir ça  
 
Pour infos, les développeurs de World in conflict ont annoncé la couleur ; Gros gros processeur recommandé avec grosse grosse carte graphique aussi si on veut un jeu fluide avec les détails au max. Et précision qui tue, c'est pas optimisé ni pour quad core, ni pour dual core. Et pourtant ça sera l'un des plus beaux jeux de guerre temps réels qui sortira. Voir le topic dédié dans la rubrique jeux PC

perso je l'attend aussi , en attendant j'ai pris un E4400  

Il n'y a pas que ça comme paramètres qui jouent sur la conso, exemple les A64 X2 110w et 89w sont aussi identiques en principe, même finesse de gravure et pourtant...

Bonjour, j'aurais voulu connaître la taille des ventillateurs fournis avec les Core2Duo E6600, et également s'il valait mieux les remplacer par des ventillateurs plus silencieux ou performants (mais à prix raisonnable), sachant que je n'ai pas pour projet de l'overclocker (dans les 2 ans qui suivent l'achat en tout cas).

J'ai un E6600 acheté en novembre qui chauffait jusqu'à la température limite de 80°   (sous logiciel TAT) en CPU burn 100% non oc.    
 
J'ai monté un radiateur XP-120 et maintenant je suis à 35/37° en IDLE et 56/58° en CPU burn 100%.    
 
Hier on a monté lune 2nde config E6600/DS4 pour un ami et TAT indique 30° IDLE avec le ventirad box !!! Mieux que le mien avec le XP-120 !!!    
 
C'est quoi le délire ??!  

faut pas toujours faire confiance aux sondes...

mal mis la première fois peut être ?
Au fait, il faut attendre le 22 juillet pour avoir des tests complets dans les jeux du E6850 ?

On ne peux pas faire confiance en TAT ??!

Non ventirad box bien monté et puis changé par un XP-120 !  

Peut-être une tour mal ventillée ?
 
Je précise d'aileurs que ma tour est équipée de 4 ventillateurs : 2 devants, 2 derrières, donc peut-être que celui fourni par Intel suffira. Mais alors j'aimerais avoir à quoi bon payer en plus un ventirad à + de 40€ si on se moque du look, et de l'overcloking ?

Même config sauf pour la carte graphique, même tour donc même ventilation.    
 
 

A rien si les nouveaux E6600 chauffent 20° de moins d'après TAT. Sauf si tu as envie de te faire plaisir.    

 
Euh je suis desole mais c'est faux. World in conflict est optimise multi-coeur. J'ai deja trouve trois sources qui le confirme dont une est dans le message 1 de ton topic unique sur le jeux dans le mail de l'equipe de develepomment :  
''To get extreme graphics and "next-gen" quality gaming, you should be fine  
with an Intel dual- or quad-core computer''

le jeu tournera sur dual ou quad sans problème mais n'est pas optimisé - pour l'instant - et selon les mails que j'ai reçu, pour ces derniers. Si t'a d'autres infos, fais les nous partager !

Ce PDF : http://www.google.co.uk/url?sa=t&c [...] IhOx06hs4Q

Et puis le message de ton mail, je sais pas comment tu le comprends mais ils te disent implicitement que ca tourne mieux en multi-core:
''Hi,  Our game works on single core, dual core and quad core. To get  
extreme graphics and "next-gen" quality gaming, you should be fine  
with an Intel dual- or quad-core computer ''

ah ben ça alors... ^^
Merci pour le lien !

Bon apres c'est une information vendu par Imtel donc qui preche pour ca paroisse mais ca veut au moins dire que c'est un minimum optimise.

Par contre pour le quad, contrairement aux 3 autres ca a l'air d'etre vite fait...

Oui effectivement.
 

 
Taille: petit mais suffisant.
Tu remarquera que y'a que 1 ventillo fourni avec, mais y'a un rad aussi.
 
Voici la bete:
 
 
 
Si tu o/c pas garde le.

 
y'a pas d'échelle sur le graphique, ça se trouve :
 
single core 29 fps
dual core  30 fps
quad core 31 fps

 
En tous les cas il y a les proportions donc deja c'est deja pas ce que tu dis.

4.25
6.33
6.8

C'est deja mieux

pourquoi la différence diminue autant entre un dual/quad ? pourquoi on ne retrouve pas même différence si ce n'est plus qu'entre un simple/dual core ?

surement une mauvaise optimisation !!
Mais bon on peut toujours espérer des patchs pour les prochains jeux.

Oui, comme celui qui vient de sortir sur FSX par exemple.

 
Pour le bruit bien sûr. Le ventirad box suffit même pour un OC conséquent, car il compense son design moisi par un ventilo qui souffle très fort.