Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3622 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  509  510  511  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5400215
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-03-2007 à 09:19:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bah les Allendale les ont deja (et le E6300/6400 commence à passer en Allendale) et les derniers batch de Conroe aussi...
 
Par contre un 4Mo avec VT et gros coeff a pas cher ca serait bien, genre un FSB800 quoi...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 07-03-2007 à 09:19:04  profilanswer
 

n°5401530
asmomo
Modérateur
Posté le 07-03-2007 à 19:36:19  profilanswer
 

BaLoO43 a écrit :

Ah ok ^^
Et il faut régler quelque chose ?
Car moi si je règle pas la vitesse, ben c'est plutot long ^____^


 
Tout dépend de ce que tu compresses, faut le dire en quelle langue ? Et mettre en mode rapide, heureusement que ça accélère le bouzin vu qu'il compresse quasiment plus.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5403416
Hekat
Over "Burne"
Posté le 08-03-2007 à 19:26:28  profilanswer
 

Qlq un à des infos sur le bridage des CPU C2D ?
 
j'ai un C2D X6800 @ 2.93 STOCK
OC @ 3.6 Vcore:1.42  
(300x12 au lieu de 266x11, fsb 1200 désyncronisé de la ram en 800mhz)
sur une Asus p5n32-e sli
Impossible de dépasser les 3800 sinon la cm ne boot plus du tout alors Que question T° aucun soucis, water cooling symphony tuyaux court...

n°5403442
tuxerman12
Posté le 08-03-2007 à 19:34:54  profilanswer
 

3.8Ghz c' est déjà honorable , jamais entendu parler de bridage ...

n°5403450
Hekat
Over "Burne"
Posté le 08-03-2007 à 19:38:19  profilanswer
 

Certe mais meme 3800 pas possible donc je reste à 3600 sinon la cm démarre plus, je vais tenter de baisser le multiplicateur et monter le FSB et voir le contraire baisser FSB et monter le multiplicateur je regarde sur les infos de la CM p5n32-e sli apparement elle à des soucis :s
 
EDIT :
 
OK après test de stabilisté en stressant le FSB...
 
pas moyen d'aller plus haut...
@ 1233 FSb donc 3700 (308x12) et 333x11 (3700)
 
il est total instable avec un Vcore 1.5 il me le baisse entre 1.3 et 1.4... je crois que asus à mérdé sur la p5n32-e sli elle gere trés mal c'est étonnant.
 
OC stable :
300X12 (FSb 1200) 3600 Mhz Vcore 1.45 Bios affiché 1.42


Message édité par Hekat le 08-03-2007 à 21:04:33
n°5404140
le_shadok
Posté le 09-03-2007 à 08:55:12  profilanswer
 

Prend une commando je te garantie de bon résultats en overclock... Sauf si t'as un SLI.

n°5404153
Overcrash
Posté le 09-03-2007 à 09:04:09  profilanswer
 

le_shadok a écrit :

Prend une commando je te garantie de bon résultats en overclock... Sauf si t'as un SLI.


 
quote c'est trop bô :love:  
 
les commando ca suxxxxxxxxxx :o
hein flo :whistle:


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°5404574
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 09-03-2007 à 13:50:37  profilanswer
 

re [:drapal] (j'attend la baisse de prix pour passer à un E4300 ou E4400)


Message édité par astrojojo le 09-03-2007 à 14:06:52
n°5404988
Hekat
Over "Burne"
Posté le 09-03-2007 à 17:19:13  profilanswer
 

Ouép SLI justement d'ou la p5n32-e SLI... :s

n°5405407
poiuytr
\o/
Posté le 09-03-2007 à 21:03:39  profilanswer
 

:hello:  
 
Je ne sais pas si qq'un en a déjà parlé... Matbe parle des E6x50 et annonce des prix dans sa news : http://www.matbe.com/actualites/15 [...] duo-e6850/
"le Core 2 Duo E6850 devrait voir son prix baisser pour atteindre les 266 dollars contre 183 dollars pour l'E6750"
 
Ca me parait très peu, ou alors ils anticipent les prix d'avril 2008. :D
Si vous avez un complément d'infos ca serait intéressant, merci. :)

mood
Publicité
Posté le 09-03-2007 à 21:03:39  profilanswer
 

n°5405416
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 09-03-2007 à 21:09:16  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

:hello:  
 
Je ne sais pas si qq'un en a déjà parlé... Matbe parle des E6x50 et annonce des prix dans sa news : http://www.matbe.com/actualites/15 [...] duo-e6850/
"le Core 2 Duo E6850 devrait voir son prix baisser pour atteindre les 266 dollars contre 183 dollars pour l'E6750"
 
Ca me parait très peu, ou alors ils anticipent les prix d'avril 2008. :D
Si vous avez un complément d'infos ca serait intéressant, merci. :)


 
Oui et il serait au prix du q6600  :ouch:  
 
Sinon non, j'avais le même lien que toi, rien d'autre ;)
 

n°5405422
poiuytr
\o/
Posté le 09-03-2007 à 21:13:31  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Oui et il serait au prix du q6600  :ouch:  
 
Sinon non, j'avais le même lien que toi, rien d'autre ;)


Au prix du E6600 tu veux dire ?  :??:  
Parce que le Q6600 il passera à 450€ en avril pas à 200 (et des brouettes). :D

n°5405442
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 09-03-2007 à 21:21:57  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Au prix du E6600 tu veux dire ?  :??:  
Parce que le Q6600 il passera à 450€ en avril pas à 200 (et des brouettes). :D


 
Oui mais regarde ça ;)
 
Intel Mainstream Desktop Processor - H2,2007  
Processor
Number Core Clock Speed
(GHz)  FSB
(MHz) L2  
Cache  Core/
Threads  VT TXT EIST Intel 64 XD Unit Price per K  
Q6700 Kentsfield 2.66GHz 1,066 4MB x 2  4/4 Yes - Yes Yes Yes $,530  
Q6600 Kentsfield 2.4GHz 1,066 4MB x 2  4/4 Yes - Yes Yes Yes $,266  
E6850 Conroe 3GHz 1,333 4MB 2/2 Yes Yes Yes Yes Yes $,266  
E6750 Conroe 2.66GHz 1,333 4MB 2/2 Yes Yes Yes Yes Yes $,183  
E6550 Conroe 2.33GHz 1,333 4MB 2/2 Yes Yes Yes Yes Yes $,163  
E6540 Conroe 2.33GHz 1,333 4MB 2/2 Yes - Yes Yes Yes TBA  
Source: MB Maufacturers, Compiled by HKEPC Hardware, March 2,007  
 
http://world.altavista.com/babelfi [...] rid=753256

n°5405459
poiuytr
\o/
Posté le 09-03-2007 à 21:35:03  profilanswer
 

"Intel Mainstream Desktop Processor - H2,2007" H2 c'est quoi, 2e trimestre ou 2e semestre ?  
Alléchant tout ca !  :pt1cable: Faut voir si c'est fiable comme info aussi.
 
 
Sinon j'ai une question sur l'o/c des E4x00. Les retours sur l'o/c de ce proco sont assez important maintenant et une majorité de gens voit leur cpu bloquer entre 330 et 380Mhz de fsb (à peu près, et en air cooling). Apparemment c'est une "tare" propre à ce cpu (noter les guillements hein, c'est une excellent proco :D).
Le seul moyen de surmonter cette limite de fsb serait donc d'avoir un coef plus élevé.
 
Or le E4400 propose un coef de 10, donc si l'on suit cette logique l'on peut espérer atteindre au bas mot 3,3Ghz (si le fsb est bloque à 330Mhz) voir froler les 3,6 - 3,8Ghz.
Y a-t-il qq chose qui pourrait limiter le E4400 à une fréquence proche de celle d'un E4300 lors d'un o/c (par ex un fsb qui bloque encore plus bas) ?  :??:
 
Edit : merci Bierman pour le "H2" :)

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 09-03-2007 à 22:14:54
n°5405464
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2007 à 21:36:15  answer
 

Halh = 1/2 d'un an


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 21:36:25
n°5405555
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2007 à 22:21:21  answer
 

en air cooling on peut faire monter un E6600 step6 à combien en voltage?

n°5405572
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2007 à 22:29:02  answer
 

1.5V et 72 à 75°C aux sondes actuellement
Et pour cet été compte les 10°C supplémentaires qui le feront throttler (entre 82 et 85°C aux sondes toujours) ;)
 
a/c & w/c même combat et on arrive aussi à ces T° en w/c moyennant des VCores de + de 1.7V (oui c'est possible mais que chez les furieux :D )


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 22:30:39
n°5405575
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2007 à 22:29:58  answer
 

ok, vais donc tester à 1.5 voir les temperatures u'il me donne avec mon zalman :]
edit : merci :]
 
edit :  non c'est pour voir si le zalman 9500led dissipe assez ( et si mon boitier est assez ventilé par rapport à vos temperatures ) sinon voir un changement de boitier mieux aéré ou alors monter un conduit à l'arrière du pc ( car la ça souffle dans un petit coin qui reste bien chaud :/  
 
ps : combien de temps de test pour la temparature ? il était à 72 ous 69 pis 72 pis 70 pis 69 )


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 22:40:57
n°5405897
fandango_b​dr
Posté le 10-03-2007 à 09:12:05  profilanswer
 

A propos de températures, pensez-vous qu'un watercase Corsair Nautilus 500 pour un E6600 @ 3.6Ghz ça vaut le coup, sachant que je peux l'avoir à 115€ en provenance des states ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5354_1.htm

n°5406147
poiuytr
\o/
Posté le 10-03-2007 à 12:05:05  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Sinon j'ai une question sur l'o/c des E4x00. Les retours sur l'o/c de ce proco sont assez important maintenant et une majorité de gens voit leur cpu bloquer entre 330 et 380Mhz de fsb (à peu près, et en air cooling). Apparemment c'est une "tare" propre à ce cpu (noter les guillements hein, c'est une excellent proco :D).
Le seul moyen de surmonter cette limite de fsb serait donc d'avoir un coef plus élevé.
 
Or le E4400 propose un coef de 10, donc si l'on suit cette logique l'on peut espérer atteindre au bas mot 3,3Ghz (si le fsb est bloque à 330Mhz) voir froler les 3,6 - 3,8Ghz.
Y a-t-il qq chose qui pourrait limiter le E4400 à une fréquence proche de celle d'un E4300 lors d'un o/c (par ex un fsb qui bloque encore plus bas) ?  :??:


 
up svp :)
C'est une question bête ?

n°5406206
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 12:35:22  answer
 

Chaque CPU est différent d'un autre
Tu confonds (me semble-t-il) le coeff et la fréquence finale
Rien ne dit qu'une limitation en fréquence soit liée au coeff...
Tu peux espérer monter aussi haut que n'importe quel autre E4xxx pourvu que ledit CPU ne bride pas sur la FSB voire sa fréquence/température de saturation
En clair : teste :D !!!

n°5406213
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-03-2007 à 12:43:28  profilanswer
 

C'est intriguant ces prix! C'est quand même énorme comme baisse, serait-ce du à l'arrivée des Penryn....?
 
 
Si Intel arrive à proposer un E6850 à 266€ c'est la folie: 3GHZ, 4mo de cache et un FSB à 1333 pour du haut de gamme c'est un bon prix.
 
En même temps explication possible: comme "tous" les C2D montent à 3ghz Intel a décidé de faire chuter ses prix puisque de toute façon bcp achètent un e6300 ou e6400 pour le monter ensuite. Et à ce prix là bcp préfèreront mettre 100€ de + qu'un 6300(actuel) pr avoir le top du top certifié 3ghz...

Message cité 1 fois
Message édité par g-ridaz le 10-03-2007 à 12:44:04
n°5406220
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 12:48:15  answer
 

Non, pas certifié @3GHz mais @4GHz :lol:

n°5406226
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-03-2007 à 12:50:04  profilanswer
 

Sur la boite se sera 3ghz stock, après peut-être... :d
 
Enfin les C2D sont quand même pas tous capables d'atteindre 4GHZ surtout en Air (ne parlons pas de NO2)

n°5406228
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 12:51:26  answer
 

Avec les nouveaux je ne parierai pas dessus ;)

n°5406238
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-03-2007 à 12:58:14  profilanswer
 

Cool donc tu penses qu'ils seront "nouveaux". J'attendais que ca comme réponse :)

n°5406283
poiuytr
\o/
Posté le 10-03-2007 à 13:26:48  profilanswer
 


 
J'ai dit pile poil l'inverse. :D
Les E4300 sont limités par leur fsb.
D'où ma question à propos du contournement de ce problème grace à un coef plus élevé qui permet à fsb égal d'avoir un fréquence finale plus élevée, en théorie.
Le truc c'est de savoir si la théorie se révèlera exacte dans la pratique, sous entendu peut-il y avoir de grosses différences entre proco d'une même gamme (les E4x00 en l'occurence) ?


Message édité par poiuytr le 10-03-2007 à 13:28:00
n°5406331
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 13:53:40  answer
 

Faut tout lire hein :o
Ça veut dire qu'un plus haut coeff. n'impactera pas nécessairement une fréquenc max. plus importante ;)
A la phrase suivante j'ai dit que tant que ton CPU n'est pas limité OU par son PROPRE FSB OU par sa PROPRE fréquence max., tu peux continuer à o/c
Et dans la 1ère phrase je dis que chaque CPU est différent de son voisin. Ceci est valable aussi pour les E6xxx
Donc TON CPU aura une limite, tant en FSB qu'en fréquence max. différente des autres
Certains E4xxx comme certains E6xxx sont limités en FSB ET/OU (c'est ça qui est important :jap: ) en fréquence max., d'autres non !
Conclusion : teste avec TON CPU, l'objet de ma dernière phrase du Post que tu quotes :D ...
 
EDIT : en clair : la théorie apprend qu'un CPU donné sera limité en fréquence OU/ET en FSB, la pratique le mets en valeur


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2007 à 13:54:16
n°5406369
poiuytr
\o/
Posté le 10-03-2007 à 14:11:51  profilanswer
 

C'est plus complexe que je pensais. :D
 
Merci  :jap:

n°5406400
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 14:21:46  answer
 

Non, il faut tester d'abord avec un petit coeff pour chercher la limite FSB puis le remonter pour la fréquence max. et enfin stabiliser/optimiser (tensions, timings etc.) le reste de la config par rapport à ces 2 tests très simples à réaliser ;)

n°5406957
asmomo
Modérateur
Posté le 10-03-2007 à 20:27:32  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

C'est intriguant ces prix! C'est quand même énorme comme baisse, serait-ce du à l'arrivée des Penryn....?
 
 
Si Intel arrive à proposer un E6850 à 266€ c'est la folie: 3GHZ, 4mo de cache et un FSB à 1333 pour du haut de gamme c'est un bon prix.
 
En même temps explication possible: comme "tous" les C2D montent à 3ghz Intel a décidé de faire chuter ses prix puisque de toute façon bcp achètent un e6300 ou e6400 pour le monter ensuite. Et à ce prix là bcp préfèreront mettre 100€ de + qu'un 6300(actuel) pr avoir le top du top certifié 3ghz...


 
Euh, les OCeurs ça représente 3 pékins par rapport aux ventes d'Intel. Ces prix n'ont aucun sens, mieux vaut ne pas en tenir compte.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5406972
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 20:32:33  answer
 

poiuytr > y'aurait peut-être du vrai dans ce que tu supposes :D => http://www.overclocking-masters.co [...] ,ns248.htm
Peut-être car à voir le VCore et le FSB qui a l'air somme toute tout autant limité que l'E4300 actuel...
Bref, ça arrive :bounce:  
 
http://www.overclocking-masters.com/UserFiles/Image/ashley/C2D/4400-spi.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2007 à 20:34:00
n°5406977
Ganon_From​_Hell
Posté le 10-03-2007 à 20:35:51  profilanswer
 


A combien est-ce qu'il a fait claculé PI pour qu'il lui sorte un résultat en 15s ?
Moi pour 32M de chiffre après la virgule, je met 16m02 avec mon E6600 @ 3.2Ghz ...


---------------
[ACH/VDS] Mon Topic  -  Mon Feed
n°5406985
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 20:42:01  answer
 

J'ai une BDD du calcul sur 4M dans le Topic en signature, 2ème Post
Tu verras, c'est très comparable les calculs SPI en fonction de la quantité de cache (2 ou 4Mo) ;)

n°5406995
Ganon_From​_Hell
Posté le 10-03-2007 à 20:48:45  profilanswer
 


Meric beaucoup :jap:


---------------
[ACH/VDS] Mon Topic  -  Mon Feed
n°5407227
poiuytr
\o/
Posté le 10-03-2007 à 23:07:18  profilanswer
 

> Bierman
Les versions ES sont plutot exceptionnelles en générale, non ?  
Le Vcore pour un C2D o/c à 3,6Ghz me parait très faible (1,3 d'origine si je me souviens bien ?). :ouch:  
Et les températures sont ridiculement basses, qu'est ce qu'ils utilisent comme système de refroidissement ?
 
Sinon effectivement ca a l'air de confirmer ce que je disais.  :p

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 10-03-2007 à 23:09:27
n°5407288
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2007 à 00:05:06  answer
 

poiuytr a écrit :

../..
Et les températures sont ridiculement basses, qu'est ce qu'ils utilisent comme système de refroidissement ?
../..

Tout est marqué dans l'EXCELLENTE news de skirms_fr :o !
EDIT : serveur en maintenance :fou:  
Je disais que les ES sont comme les autres, ni +, ni -
Si, ils ne sont pas garantis...
Concernant le VCore, il est variable sur un même modèle au sein d'une même famille !
Ne pas s'y fier ;)


Message édité par Profil supprimé le 11-03-2007 à 00:12:23
n°5407622
poiuytr
\o/
Posté le 11-03-2007 à 11:27:21  profilanswer
 

Ok :)
 
Par contre je ne vois pas où est indiqué le système de refroidissement, j'ai relu la news et les commentaires pourtant.  :??:

n°5408731
alcante
Posté le 11-03-2007 à 19:31:06  profilanswer
 

Salut,

 

J'ai une petite question, tout d'abord voici ma config :
Boitier X-QPack / P5B-VM / E6400 / 2Go DDR / SeaSonic S12.

 

Je ne comprend pas que la température du processeur soit aussi élevé.
Pas d'overclocking, ventirad intel, boitier plutot bien ventilé (un 12 cm juste au dessus du CPU en extraction) :
température Carte mere : 34 °C, processeur en Idle ... 60 °C ...
Processeur en burn, alors la attention, 82 °C stable :D.
(Mesures avec ventilo processeur / boitier a fond).

 

Normal ? merci

 

Edit: Record battu : CPU 83 °C / MB 45 °C , boitier ouvert :D.

Message cité 1 fois
Message édité par alcante le 11-03-2007 à 19:49:31
n°5408794
fandango_b​dr
Posté le 11-03-2007 à 19:49:36  profilanswer
 

alcante a écrit :

Salut,
 
J'ai une petite question, tout d'abord voici ma config :
Boitier X-QPack / P5B-VM / E6400 / 2Go DDR / SeaSonic S12.
 
Je ne comprend pas que la température du processeur soit aussi élevé.
Pas d'overclocking, ventirad intel, boitier plutot bien ventilé (un 12 cm juste au dessus du CPU en extraction) :
température Carte mere : 34 °C, processeur en Idle ... 60 °C ...
Processeur en burn, alors la attention, 82 °C stable :D.
(Mesures avec ventilo processeur / boitier a fond).
 
Normal ? merci


 
Normal? Non
Tu mesures avec quoi ?
Et qu'est-ce que tu appelles "un 12 cm juste au dessus du CPU en extraction" ?

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 11-03-2007 à 19:50:14
n°5408812
alcante
Posté le 11-03-2007 à 19:55:18  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Normal? Non
Tu mesures avec quoi ?
Et qu'est-ce que tu appelles "un 12 cm juste au dessus du CPU en extraction" ?

 

Mesure avec PC Probe (j'ai aussi été jeter un coup d'oeil dans le bios, meme mesures :s)

 

Le ventilo du boitier, c'est un 12 cm, il est positionné a hauteur du ventilo CPU (bien positionné quoi) et il extrait l'air de la tour.

 

Enfin , de toute facon meme boitier ouvert (et sans chauffage chez moi :D), ca chauffe severement (84°C en ce moment sous occt ...)


Message édité par alcante le 11-03-2007 à 19:56:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  509  510  511  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)