[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 510 511 512 .. 652 653 654 655 656 657 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

alcante

Reprise du message précédent :

fandango_bdr a écrit :

Normal? Non
Tu mesures avec quoi ?
Et qu'est-ce que tu appelles "un 12 cm juste au dessus du CPU en extraction" ?

Mesure avec PC Probe (j'ai aussi été jeter un coup d'oeil dans le bios, meme mesures :s)

Le ventilo du boitier, c'est un 12 cm, il est positionné a hauteur du ventilo CPU (bien positionné quoi) et il extrait l'air de la tour.

Enfin , de toute facon meme boitier ouvert (et sans chauffage chez moi ), ca chauffe severement (84°C en ce moment sous occt ...)

Message édité par alcante le 11-03-2007 à 19:56:02

Publicité

fandango_bdr

Donne-nous les températures sous TAT, en full workload (il faut cliquer sur "Start" pour chaque core).
http://www.presence-pc.com/actuali [...] duo-18934/

Message édité par fandango_bdr le 11-03-2007 à 19:58:40

alcante

Ok, donc en full, au bout de 5 minutes :
CPU 0 : 78 °C
CPU 1 : 75 °C

Boitier ouvert, et effectivement quand je rapproche ma main du ventirad, ca chauffe pas mal :s.

Edit: Idle : 48 °C / 46 °C

Je sais pas si c'est possible ou si ca c'est déjà vue, mais on dirait que c'est un défaut :|.

Je vois pas comment boitier ouvert je peux avoir une telle température en idle, avec le ventilo intel a fond :|

Edit 2 : PC Probe me dit en idle que je suis a 58 °C alors que TAT me retourne 48 °C.

Message cité 1 fois
Message édité par alcante le 11-03-2007 à 20:37:28

radeon4ever

Chasseur de specs

sixpack a écrit :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 017472.gif

Je vais essayer de rassembler un maximum d'info ici. Quand vous voyez qqch que j'ai pas mis poster le (avec source si possible)

L'article sur le Core2duo
L'article sur le Quadcore QX6700

Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Citation :

speedfan = sonde du processeur classique
TAT = sondes internes aux cores (donc plus chaude)

Topic de BIERMAN en O/C à lire absolument (souvent maj)

Petit rappel de la gamme:
- Merom --> marché portable.
- Conroe --> marché desktop.
- Woodcrest --> marché serveur

Tous ces CPU sont issus de la nouvelle architecture appelé Core (Comme netbust est au P4)

Nouvelle architecture:
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 018339.jpg
Plus de photos

Article Onversity

Etude du Core (en anglais)
idem

Déja en vente:

* Core 2 Duo E4300 : 1,8 GHz, FSB 800 MHz, 2 Mo cache L2 (ViiV)
* Core 2 Duo E6300 : 1,86 GHz, FSB 1066 MHz, 2 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Duo E6400 : 2,16 GHz, FSB 1066 MHz, 2 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Duo E6600 : 2,4 GHz, FSB 1066 MHz, 4 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Duo E6700 : 2,66 GHz, FSB 1066 MHz, 4 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Duo E6800 : 2,96 GHz, FSB 1066 MHz, 4 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Extreme QX6700 : 2,66 GHz, FSB 1 066 MHz, 8 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)

A venir: (H1 2007)

* Core 2 Duo E4200 : 1,6 GHz, FSB 800 MHz, 2 Mo cache L2 (ViiV)
* Core 2 Duo E4400 : 2,0 GHz, FSB 800 MHz, 2 Mo cache L2 (ViiV)
* Core 2 Duo E6390 : 2,16 GHz, FSB 1066 MHz, 2 Mo cache L2 (ViiV)
* Core 2 Duo E6650 : 2,33 GHz, FSB 1333 MHz, 4 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Duo E6750 : 2,66 GHz, FSB 1333 MHz, 4 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Duo E6850 : 3,0 GHz, FSB 1333 MHz, 4 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)
* Core 2 Quad Q6600 : 2,40 GHz, FSB 1066 MHz, 8 Mo cache L2 (VT, vPro, ViiV)

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 018993.gif

http://www.matbe.com/images/biblio [...] 051042.jpg

Baisse prévu le 22 avril

VT vPro ViiV

A venir plus tard: (H2 2007 voir plus si AMD a du retard)

Wolfdale: dual core 45 nm FSB de 1333 MHz cache L2 de 6 Mo fréquence allant de 3.5 à 4 GHz TDP de 57 watts.
Yorkfiled: quad core 45 nm FSB de 1066/1333 MHz cache L2 de 2x6 Mo fréquence allant de 3 à 3.73 GHz
Penryn: Wolfdale du portable.
Ces CPU seront des "Nehalem MicroArchitecture"

Détails:

Le core 2 duo est un CPU dualcore pour Socket 775 et est compatible avec les chipsets i975, i965 et i946. Attention les ancienne carte mere i975 ne sont pas encore compatible. Il faut attendre les nouvelle révision. (voir news matbe).
Le conroe est la version 4Mo de chache L2 des core 2 duo. (meme si 2Mo peuvent etre désactivé)
L'allendale ne poséde que 2Mo de cache.
Plus d'info sur la diff entre COnroe et Allendale
Le Conroe et l'allendale bénéficieront de l'EM64T (support 64 bits), SSE4 (pour compenser face aux P4 en video), XD-bit (Execute Disable Bit), l'EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology) et la VT (Virtualization Technology).
En revanche, l'Hyper-Threading sera absent.
Le nombre d'étages par pipeline est de 14 (contre 31 pour le P4-E et 12 pour les A64). Il est gravé en 0.065µ ce qui devrait lui permettre un TDP de 65W.
On devrait egalement trouver l'Advanced Media Digital Media Boost qui augmente le nombre d'instructions SSE executable un seul cycle dhorloge (info ici)

Preview
Preview MAJ
Récapitulatif des bench

Le Wolfdale, prévu pour le troisième trimestre 2007, est un dual Core qui utilise la même architecture que le Conroe. Gravé en 45 nm, disposera de 6 Mo de cache L2 partagé et d'un FSB 1 333 MHz avec une fréquence comprise entre 3,5 et 4 GHz ainsi qu'une TDP de seulement 57 Watts.

L'architecture Core actuelle ne supporte pas officiellement le SSE4 il me semble mais juste le SSSE3 ....

dites moi si jme trompe

Message cité 1 fois

---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K

tuxerman12

E6850 (3Ghz/FSB333) à 260$ prix de gros avec un nouveau stepping , c' est intéressant ça :whistle: , il aura les coefficients bloqués je suppose ? [:noxauror]

Death @ngel

Tourette du clavier !

oui à priori, car c'est un E et pas un X

---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua

wuger91

Les E6x50 n'ont aucun intéret face aux E6x00 car, tous les E6x00 montent à FSB 1333 sauf, si le steeping des nouveaux E6x50 leur permet de monter plus haut en fréquence que l'actuel B2 c.à.d plus de 3.8 en 24/24.

Mais, vu leurs coeficients plus faible il faudra tapper plus haut en gamme pour monter en fréquence

Wait and See

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Il n'y a pas que l'o/c dans la vie. Sans o/c ils ont un interet : generalisation du FSB1333 et de 4Mo de L2 sur toute la gamme, plus support du TXT.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

wuger91

C'est avec le chipset q35 qu'il gérera le TXT

Et pourquoi payer plus ce que l'on peu avoir en changeant un paramettre dans le BIOS ?

Message édité par wuger91 le 12-03-2007 à 10:00:50

tuxerman12

On verra ce que donne le new stepping , mais je serais très étonné que ce soit une régression du potentiel en oc :whistle:
260$ , dans les 220 dans le commerce (peut-être) pour un proco qui tape 3ghz en natif , c' est pas extrêmement cher s' il a le même potentiel que le step 6 , voire mieux
PS: je me demande aussi si cette grosse baisse de prix ne serait pas due aux perfs du futur K10 d' AMD ? [:noxauror]

Message cité 1 fois
Message édité par tuxerman12 le 12-03-2007 à 10:26:30

Publicité

-solal-

who the hell are you?

alcante a écrit :

Ok, donc en full, au bout de 5 minutes :
CPU 0 : 78 °C
CPU 1 : 75 °C

Boitier ouvert, et effectivement quand je rapproche ma main du ventirad, ca chauffe pas mal :s.

Edit: Idle : 48 °C / 46 °C

Je sais pas si c'est possible ou si ca c'est déjà vue, mais on dirait que c'est un défaut :|.

Je vois pas comment boitier ouvert je peux avoir une telle température en idle, avec le ventilo intel a fond :|

Edit 2 : PC Probe me dit en idle que je suis a 58 °C alors que TAT me retourne 48 °C.

En iddle je suis à peu prés comme toi, 47-48°C, tu testes comment la temp en full ?

---------------
https://www.sebsolal.com

MEI

|DarthPingoo(tm)|

tuxerman12 a écrit :

Les E0 ES ont pas l'air mieux que les bons B2 si on vois les o/c sur xtrem-systems & co.
Apres il ne faut pas avoir que l'angle overclocking sinon on aurai encore des chipset qui tiennet a peine que 300Mhz de FSB...

Message édité par MEI le 12-03-2007 à 11:16:21

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

tuxerman12

Faut voir quoi aussi ?

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Le fait que 4Mo de L2 sur toute la gamme + FSB1333 ca augmente encore les perfs des Core2 Duo comparé au AMD concurent et donc la pression d'Intel sur AMD donc accelerer les baisses de prix AMD donc celle d'Intel.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

dahoum a écrit :

Le Wolfdale, prévu pour le troisième trimestre 2007, est un dual Core qui utilise la même architecture que le Conroe. Gravé en 45 nm, disposera de 6 Mo de cache L2 partagé et d'un FSB 1 333 MHz avec une fréquence comprise entre 3,5 et 4 GHz (Coef 10 ou plus) ainsi qu'une TDP de seulement 57 Watts.

Ce n'est pas pour le 3è mais pour le 4è trimestre, et dans de petits volumes a priori (ie extreme edition).

ANViL

yep...definitely ♫

dahoum a écrit :

Heu, et le Penryn là dedans, ou se situe-t-il ? :??:

Message édité par ANViL le 12-03-2007 à 14:15:14

MEI

|DarthPingoo(tm)|

65nm -> 45nm
Core 2 Duo Mobile : Merom -> Penryn
Core 2 Duo Deskstop : Conroe -> Wolfdale
Core 2 Quad : Kentsfield -> Yorkfield

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

renardin6

Nobody reads this

MEI a écrit :

65nm -> 45nm
Core 2 Duo Mobile : Merom -> Penryn
Core 2 Duo Deskstop : Conroe -> Wolfdale
Core 2 Quad : Kentsfield -> Yorkfield

Il semblerait que les mhz soient tjs autour des 3ghz au T3:

source: hfr

Fin juin, je me paie le E6850... Meilleur choix pour l'été... Quad core ou octo ou plus core, j'y passerai pas avant fin 2008.

Message édité par renardin6 le 12-03-2007 à 16:46:46

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Bah on a tjrs que du 65nm et comme Intel ne veut pas faire flambé le TDP comme sur les Pentium D c'est normal.

Ceci dit un Core 2 Quad Extreme a 2,93GHz c'est deja pas mal comme nouveauté.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Snev

Q6600 à 266$ :sweat:

Cyber-solaris

Salut !

J'ai uen question concernant mon E6600. Je l'ai overclocké à 3 Ghz et sous TAT je suis à 75° en FULL et 55° en IDLE. Je trouve que c'est anormalement élevé.

Niveau réglage dans le BIOS, je suis tout en Auto au niveau des voltages.

Comme refroidissement j'ai un Noctua U12 avec un ventillo 12cm qui souffre à 90 CFM ! j'utilise également de la Arctic Silver 5 Correctement étalée (appliquée en fine couche avec une carte en plastique, bref, un travail de pro si j'ose dire)

Le tout dans une Boitier Antec P150 correctement ventilé avec 2 ventillo à l'avant qui souffle, et un à l'arrière en extraction.

Je comprend pas ces températures de merde. Quand je touche le Noctua, il est froid.

D'où peut venir le problème selon vous ?

Message cité 1 fois

hildegarde

I'll be back

Le probleme est que tu est en auto justement !

Cyber-solaris

Ca change rien de me mettre en manuel. je met toutes les tensions au minimum sauf pour le Vcore à 1.3V (seuil ou je suis stable). Et j'ai exactement les mêmes températures.

Donc autant se mettre en auto et profiter du SpeedSteep !

hildegarde

I'll be back

Sa na rien a voir je suis pa en auto et g le speedsteep activer;
Ta bien monter ton rad ?

Message cité 1 fois

Cyber-solaris

hildegarde a écrit :

Sa na rien a voir je suis pa en auto et g le speedsteep activer;
Ta bien monter ton rad ?

Oui, il est bien fixé

dahoum

Cyber-solaris a écrit :

Salut !

J'ai uen question concernant mon E6600. Je l'ai overclocké à 3 Ghz et sous TAT je suis à 75° en FULL et 55° en IDLE. Je trouve que c'est anormalement élevé.

Comme refroidissement j'ai un Noctua U12 avec un ventillo 12cm qui souffre à 90 CFM ! j'utilise également de la Arctic Silver 5 Correctement étalée (appliquée en fine couche avec une carte en plastique, bref, un travail de pro si j'ose dire)

Le tout dans une Boitier Antec P150 correctement ventilé avec 2 ventillo à l'avant qui souffle, et un à l'arrière en extraction.

Je comprend pas ces températures de merde. Quand je touche le Noctua, il est froid.

D'où peut venir le problème selon vous ?

Ton NOCTUA n'a pas un bon contact avec le IHS.
Je ne vois que cela.
:jap:

Mes Temp° avec un SCYTHE Infinity doté d'un NOISEBLOCKER SX2 BLUE - 120mm (73CFM max)
Le tout dans un ANTEC SLB closed (1*120 avant en 5v & 1*120 arrière en 7v)

:hello:

Message édité par dahoum le 12-03-2007 à 20:19:37

Cyber-solaris

Comment faire pour qu'il soit mieux en contact ? Il tient même sans les vis, la pate thermique faisant office de colle. Ca veut dire qu'il est est correctement en contact, non ? En tout cas il est correctement visé. Je pige plus rien à toute cette histoire. surement un problème au niveaux des sondes...

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Les sondes ont tjrs raison !

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Spyn

Il ya un moyen pour que mon E6400 se mette en coeff X8 quand je lance superPI ? la il reste en X6 ...

dahoum

Cyber-solaris a écrit :

Comment faire pour qu'il soit mieux en contact ? Il tient même sans les vis, la pate thermique faisant office de colle. Ca veut dire qu'il est est correctement en contact, non ? En tout cas il est correctement visé. Je pige plus rien à toute cette histoire. surement un problème au niveaux des sondes...

Valable aussi pour le AirCooling :jap: http://www.cooling-masters.com/articles-45-5.html

Cyber-solaris

Merci pour le lien. Je crois que mon problème viens de là. mais je ne peux rien y faire à part polir mon proco. Tant pis pour moi...

fzz33000

jai fai un test vite fait occt je vous envoi mes t° se soir

sixpack

J'hesiiiite...

Le 22 avril un E6600 (9*266 = 2,4Ghz) à 224$
Semptembre un E6850 (9*333 = 3Ghz) à 266$
A la St-glinglin un Wolfdale

Pour moins de 1000, pour jouer, o/c, developper sous vista, qui dit mieux?
C'est pour mettre un un 19' (1280 x 1024)

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 13-03-2007 à 10:47:15

JageN

Ahaha, moi je m'achète un pc mi-mai/fin mai après mes examens vu que j'en ai plus Mais d'un coté ça m'arrangeait beaucoup parce que j'allais avoir la baisse des prix des C2D d'avril

Et là, ce matin, je vois quoi ? Une nouvelle baisse.... Ça va tout changer à mes projets. Je comptais acheter un E6600 @ 224. Mais là je vois qu'au 3eme semestre, le Q6600 et le E6850 seront à 266 !! :love:

Donc, je crois que je vais choisir un pc pas cher en mai -genre E4300@113, avec une cm pas chère- et qu'au 3eme trimestre je m'achèterais un Q6600 ou un E6850 :wahoo:

Ouais, j'la sens bien cette année pour mon nouveau pc

Message cité 2 fois
Message édité par JageN le 13-03-2007 à 11:32:06

dami1stm

Eco-coco φ

JageN a écrit :

Ahaha, moi je m'achète un pc mi-mai/fin mai après mes examens vu que j'en ai plus Mais d'un coté ça m'arrangeait beaucoup parce que j'allais avoir la baisse des prix des C2D d'avril

Et là, ce matin, je vois quoi ? Une nouvelle baisse.... Ça va tout changer à mes projets. Je comptais acheter un E6600 @ 224. Mais là je vois qu'au 3eme semestre, le Q6600 et le E6850 seront à 266 !! :love:

Donc, je crois que je vais choisir un pc pas cher en mai -genre E4300@113, avec une cm pas chère- et qu'au 3eme trimestre je m'achèterais un Q6600 ou un E6850 :wahoo:

Ouais, j'la sens bien cette année pour mon nouveau pc

Attendre c'est bien, mais attendre trop c'est nul [:cosmoschtroumpf]

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

MEI

|DarthPingoo(tm)|

De toutes facons au pire dans l'hesitation un E4300 a 160 now o/c a 3-3,2GHz c'est trop degeux en attendant.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

poiuytr

\o/

C'est quoi cette alim sixpack ? :??:

Vu que tu prends un noctua, je présume que tu vas o/c, de la PC6400 serait peut etre mieux dans ce cas.

A part ca bonne config.

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 13-03-2007 à 11:53:48

JageN

MEI a écrit :

De toutes facons au pire dans l'hesitation un E4300 a 160 now o/c a 3-3,2GHz c'est trop degeux en attendant.

C'est exactement ce que je comptais faire Avec un ventirad noctua nh-12, une cm à 100/120, et sûrement une 8800gts 320 (les R600 et compagnies arrivent beaucoup trop tard :fou: ).

Ou au pire je reste 2/3semaines sans cg (ou j'en demande une vieille pci à un pote) et j'attends la sortie des R610/630 pour comparer ATI/Nvidia...

Message édité par JageN le 13-03-2007 à 12:22:39

ouf

salut
question pratique concernant cette fameuse baisse des prix
j'ai plus trop l'habitude d'acheter des processeurs... ça fait un moment...
alors je me demande...
aujourd'hui par exemple, le dollar est à 0.75
si je regarde le tableau des tarif, aujourd'hui le E6600 est à $316 donc environ 240, or, on le trouve au minimum à 285 dans le commerce (si vous trouvez moins cher et payable en 3x, je suis preneur)
bon, je pense que cette différence est due au fait que les tarif inscrits dans le tableau sont les tarif pour 1000 unitées vendues, ou un truc du genre, ok...
donc je regarde ce tableau et je vois 22avril-juin : $224, ce qui ferait avec un dollar au même taux qu'aujourd'hui environ 170, ce à quoi j'ajoute à peu prés 15%, ça fait donc dans les 195 l'E6600 ... intéressant...
les questions :
le calcul vous semble-t-il à peu prés correct ?
selon votre expérience, sauriez-vous dire approximativement la date de la répercussion de la baisse des prix dans le commerce online français ?

merci

Message cité 2 fois

sixpack

poiuytr a écrit :

C'est quoi cette alim sixpack ? :??:

Vu que tu prends un noctua, je présume que tu vas o/c, de la PC6400 serait peut etre mieux dans ce cas.

A part ca bonne config.

sans o/c = 9*266 = 2,4Ghz = DDR533 = PC4200
je prend de la DDR666 = PC5300 --> 9*333 = 3Ghz
je devrais prendre de la DDR800 = PC6400 --> 9*3,6Ghz

Sans réflechir je me suis dit que un model de ram au dessus ca suffira mais meme avec ca je risque d'etre RAM limited :lol:

Pour l'alim et le boitier je garde ce que j'ai (Lian-li + Fortron Blue Storm II 500 Watts), ca c'est pour mon config actuelle et revendre.

996 qui dit mieux?

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 13-03-2007 à 13:47:36

-solal-

who the hell are you?

Je monte doucement avec le ventirad d'intel, bon ca va là pour l'instant niveau temp:

J'y vais doucement

---------------
https://www.sebsolal.com

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 510 511 512 .. 652 653 654 655 656 657

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blanche	Problème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?	[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossible	bi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

Page générée en 0.101 secondes