Reprise du message précédent :

Non, mais a moins d'avoir une vrai utilité à le déplacer, il vous sera plus rentable d'acheter un Bon ventilateur de 120/140 si votre boitier le permet. Non seulement votre disque en profitera, mais tout les composants de votre machine. Sinon, voici le lien vers la sous-rubrique "Boitier" du forum http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm

C'est Rare que je ne le fasse pas mais je n'ai pas vérifié sur place la garantie du produit  - justement car j'en avais déjà acheté plusieurs de ces même HDD chez eux sans problème   . Sauf qu'ici, le Firmware cc45 non officiel aurait dû me mettre sur mes gardes). Au dos, il est indiqué aussi 9VT166-515 (le 515 qui fait la différence)  
 
Le HDD n'a AUCUNE GARANTIE en France   . il fait parti du Marché Gris. N'ACHETEZ PLUS chez ULTRA-Média en attendant leurs retours. Il se peut que la boutique soit aussi victime dans l'affaire. A Eux cependant une fois averti de faire le nécessaire pour vérifier avec leur fournisseur et nous informer; à moins de vouloir rester dans la Black-liste Ad Vitam Eternam, mais on est nombreux.
 
Si la boutique ne fait pas le nécessaire, j'ai déjà préparé un courrier pour la DGCCRF avec les Scans Facture / Dos du HDD, Copie d'écran garantie  (certes, il sont déjà au courant de ces pratiques, mais cela aura pour effet d'ajouter cette boutique dans leur liste, pour la prochaine descente de gendarmes à Montgallet city ^^). J'avais déjà vu que les douanes étaient efficaces dans certaines affaires, mais Là, le produit n'est pas défectueux, bonne chose, et le montant 'dérisoire'. Inutile d'en faire trop donc ou de faire jouer le service juridique pour si peux (Par contre, Seagate, je les attends au tournant le jour ou il faudra renouveler les serveurs, qu'il me glisse un ou 2 HDD en compensation car tout les constructeurs ferment les yeux sur ces pratiques bien arrangeante).  
 
Pour les futurs acquéreurs, vous voilà prévenu et pour les Benchs, attendre la mise en service.  

J'ai déjà eu un problème avec eux y'a quelques années avec un dd qui n'étaient pas garantis par le constructeur. (OEM) Mais ils se cachent bien de le dire, et maintenant je demande systématiquement de vérifier la garantie sur le site internet de la marque. Si la boutique ne veut pas prendre le temps de le faire, dans ce cas, c'est "merci et au revoir".

 
En fait j'ai un portable macbook pro donc je ne peux pas rajouter de ventilo    
 
Désolé d'apprendre ta mésaventure, j'ai également songé à acheter Montgallet avant de m'embarquer avec topachat (CC32) pour les frais de livraisons gratuites pour deux disques et le cashback avec ebuyclub.

Salut tout le monde,
 
Je viens d'acheter 2 disques dur Seagate Baracuda Green 2 To ST2000L003 en 3,5".  
et je cherche des boitiers externes 3,5" avec sortie e-sata mais j'en trouve pas en SATA-III, que en SATA ou SATA-II    
 
Connaissez vous des boitiers externe 3,5" avec controleur Sata-III et sortie e-sata ?  
 
Merci    
 
 

 
Salut,  
 
De mémoire sans chercher, des boitiers externes en SATA III et e-sata ça n'existe pas (encore).  
 
De toute manière, pour le Baracuda Green, un sata II suffit largement vu le débit qu'il fournit    ( vu que les sata sont rétro-compatibles entre eux, et que le sata 3 c'est surtout bling-bling pour les HDD )

Je viens de m'en acheter deux. J'ai fait un premier test:

 
Premier Bench:

 
Deuxième Bench:

C'est bizarre cette dégringolade au milieu de tout  
 
Troisième Bench

 
Bonjour,
 
Excusez ma question de novice... mais le terme "retro-compatibles" signifie t'il que bien que non-prevu pour le SATA III, ce disque seagate peut quand même être lu sur un lecteur externe/NAS/dock juste prévu pour le SATA II ?
 
Exemple : j'acheterai bien ce disque (autant prendre le nouveau format pour une config future...), pour l'utiliser temporairement avec le double dock usb 3.0 de Su##couf (où il est indiqué : " pour SATA I et II" )
 
Merci

En tout cas sur un PC avec SATA2, ça passe. SATA1, faudrait que je teste.
 
Les boîtiers externes, on ne sait jamais, car leur contrôleur n'est pas toujours au top.

 
Oui exactement    
 
Pour le sata III sur du sata I, je pense que c'est bon aussi. (vu que le II va sur le I, etc...)
 
Tant que les connectiques sont les mêmes, ça marche.
 
Par contre après il y aura peut être une histoire de cavalier  

OK merci  

salut tout le monde, j'attends 2X2TO  pour un raid 1

Est-ce que quelqu'un saurait si ce disque dur de 2 To est compatible avec le NAS D-Link ShareCenter Pulse DNS-320 ?
Je ne trouve rien concernant ce disque dans la liste des disques accéptés par ce NAS.
 
Merci :-)

Pose la question au support de DLINK (ou service client) dans ce cas.
C'est un disque qui date d'environ 6 mois, donc c'est plus ou moins logique.

ok

 
Je ne m'y connais pas trop en NAS, mais c'est un disque SATA, donc ça passe, non ? Un disque est un disque après tout
A mon avis, la liste des disques testés c'est pour dire "ça marche"...

D-Link ne répond pas par mail et je vais pas les appeler, c'est payant. En plus leur liste de disques durs compatibles avec ce NAS n'a jamais été mise à jour à mon avis vu le faible nombre de disque qu'elle contient.....
 
Sinon y a quoi comme boitier externe e-sata/usb pour ces disques ?
un qui chauffe pas trop    
 
 

Effectivement, rien d'officiel chez D-Link mais les utilisateurs qui ont franchie le cape atteste d'un fonctionnement correct (voir version du firmware utilisé). De ce que j'ai pû lire, il faut que ce HDD soit aligné en 4K pour en tirer le meilleur pour ce Nas, pas de ntfs sinon débit très bas, sachant que les perfs seront tout juste OK avec cette combinaison NAS premier prix /HDD grand public. ça peut suffire comme combinaison, surtout en starter (pour commencer sans se ruiner sur les Nas, quitte à évoluer + tard).
 
Feedback sur couple DNS-320 et Seagate 2To Green :
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] 3.htm#avis (taux de confiance 1/5 ...)
http://www.amazon.co.uk/product-re [...] ewpoints=1 (voir Feedback de 'H')
 
Tout cela veut dire que le HDD est compatible, pas que toutes les fonctions du Nas seront opérationnelles à 100% avec ce disque (moi un service client qui ne répond pas ne m'inspire pas confiance ... je passe). Le HDD est lui AMHA toujours le meilleurs rapport Prix/Stockage/Fiab du moment.  
 
Feedback sur Configuration du Nas (en dehors des tests présent sur le web) :
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 2398_2.htm

 
Si tu veux vraiment du frais, il y a le Thermaltake Max 5 Active Cooling. Je ne l'ai pas testé mais avec deux ventilateurs...  
 
Après la plupart des boitiers externes n'ont pas de ventilateur, et ça ne chauffe pas tant que ça
 
Perso, c'est surtout la solidité et la manière pour enfiler le HDD que je regarde.  
 
 
 

Un de mes Seagate green 2To est dans un boitier externe Icy Box 390. Il est à 36°

Je vais prendre la NAS Dlink 320 demain s'ils l'ont rue montgallet. Ca me suffit j'ai pas besoin de plus et les disques sont compatibles, donc ca devrait aller.
 
Merci les gars pour vos réponses

Bonjour tout le monde !
 
Je viens d'acheter 1 DD Seagate 2To Green sur RDC.
 
Ce disque va être installé sur windows 7 et sur le site de Seagate, il dise qu'aucun utilitaire est nécessaire pour utiliser correctement le format avancé à secteurs 4K.
 
Je me pose tout de même une question concernant la Taille d'unité d'allocation dans Win7 lors de la création d'une partition.
 
- Faut-il laisser l'option par défaut ? Dans ce cas, quelle est la taille mis par win7 ?
- Faut-il préférer la taille 4096 ?
 
Merci

Laisse par défaut, qui sera effectivement 4096.

Une fois la partition créée, avec unité d'allocation par défaut
 
Comment puis-je vérifier cette valeur ?
Comment dans windows 7 ou comment avec quel logiciel ?

Avec AS SSD (sans lancer le bench). M'enfin il n'y a pas vraiment besoin, perso je le fais car j'achète mes DD en quantité et les formate avec un PC sous 7 et un autre sous XP, donc je vérifie que je ne me suis pas planté.

J'ai dwl le logiciel et je ne vois pas où voir l'info sur la taille d'unité d'allocation.

bonjour,
c'est comme asmomo vous a répondu. Par contre, j'ai Des questions pour vous puisq'on tient un client RDC ^^.
 
Pourriez-vous SVP nous indiquer le numéro de modèle hdd et la version du firmware (étiquette au dos du HDD) +  vérifier en ligne la date de fin  effective de garantie de votre hdd, RDC indique 5 ans ?. Qu' avez-vous sur la facture ?.
 
- Si vous avez un firmware cc31, seagate vous propose le cc32 sur son site.
 
- Ne pensez pas avoir 5 ans effectif sans vérifier. il serait bien de connaitre s'il y a une série 'speciale' ou un nième mensonge marketing repris par d' autres cybe-marchands (additionne garantie constructeur + garantie  optionnelle payante de 2 ans). Merci.

Oui effectivement, j'ai vu cette garantie de 5ans sur le site RueDuCommerce et CDiscount.
 
Par contre sur le site Seagate, il parle de 2 ans. Alors certainement un mensonge marketing...
 
Je vous en dirais plus lorsque j'aurais reçu mon disque car je l'ai commandé hier. Je devrais le recevoir fin de semaine.
 
EDIT : Sur la facture, c'est écrit Garantie 5 ans.
 
Sinon pour connaitre la taille d'unité d'allocation de la partition.
Il suffit de créer un fichier texte avec en y insérant une lettre : par exemple "a".
 
Clic droit propriété et la on voit la  
- taille du fichier : 1 octet
- taille sur disque : 4.00 Ko (4096 octets)
 
J'ai effectué ce test sur un disque qui est assez vieux et Win7 met donc bien 4Ko par defaut, même si le disque possède des cluster de 512.

Ou alors la commande dos
 
chkdsk c:

OK, Sur la facture, c'est 5 ans dans quelles conditions (retour atelier, constructeur, remboursement ... ?). En gros, chez qui devez-vous renvoyer votre HDD pour faire valoir votre garantie. Si c'est RDC, ou chez le constructeur (qui lui se fie non pas à votre facture mais à sa base de donnée).  
 
Pour le reste, quand vous aurez reçu votre HDD vous en saurez davantage effectivement, savoir ce que Seagate a dans sa BDD.

Sinon pour vérifier l'alignement et que vous ne voulez pas utiliser de Soft. Tapez directement la commande Dos:
wmic partition get Name,StartingOffset,Size
 
Si la taille d'allocation sous Seven est de 4096, vérifier que l'offset de démarrage est bien un multiple de ... 4096 ( disons qu'il y a l'école du multiple de 8,  du multiple de 4. Pour moi, 4Kb signifie 4096 Bytes ... chacun son truc pour aller vite). Par exemple avec 1048576 en offset, vous êtes bon. Si vous avez du temps, regardez c'est intéressant comment samsung fait ses comptes avec le 4K pour ses modules mémoires http://www.samsung.com/global/busi [...] _guide.pdf
 
Sinon, dans les pages précédente, j'expliquais simplement avec Msinfo32 (en commande sous XP, marche également sous SEVEN), puis allez sous Composants > Stockage > Disques
 
Vous vous embêtez un peu car avec Seven, par défaut, ça marche bien.  

Merci pour les infos.
 
C'est tout bon pour mon DD Seagate 750Go, sous Win7.
 

 
Effectivement, je vais laisser par défaut. Je souhaitais juste avoir plus d'information la dessus pour savoir comment c'était gérer sous Win7.
 
No problème donc pour le DD 2To à venir. Je vous tiens au courant pour la garantie Seagate !

49€
 
http://www.lesnumeriques.com/solde [...] 20196.html

Dingue, il est déjà partout en promo .

Bonjour,

je viens de m'en commander un en promo sur RDC, j'espére ne pas étre décu

débit ça a l'air d'aller, il est si mauvais que cela
par contre je voudrais savoir comment faire mon transfert de mon 1To vers le nouveau 2To, faut-il le faire en plusieurs fois ou tout d'un coup, car ca doit être bien long de faire un couper/coller de 1To, faut-il mieux faire un copier/coller ou un couper/coller

concernant le formatage comme il sera tout neuf, il est préférable de faire un formatage rapide ou lent ?

merci

Bon ben j'ai craqué pour l'offre sur RdC.
Je comptais justement me faire un p'tit NAS avec un mirroring de 2To prochainement.
 
Le seul truc qui m'inquiète à propos de ce HDD, c'est le taux de retour SAV...

En fait je pensais que tu voulais vérifier l'alignement. Pour la taille d'unité d'allocation il faut aller en ligne de commande, et taper fsutil fsinfo ntfsinfo X: (X étant la lettre de la partition à vérifier). Ensuite c'est la ligne sur le nombre d'octets par cluster.

 
Cluster et secteur sont deux choses différentes, le premier est logique, le second physique. ça fait bien 10 ans que la taille par défaut des clusters en NTFS est 4Ko. C'est parce que c'est optimal sauf usage spécifique (stockage de millions de petits fichiers texte, là il faudrait plus petit, ou pour des gros fichiers où un cluster plus gros peut être un poil mieux, mais pas de grand-chose).

 
Il doit falloir 2-3h pour copier 1To. Pour le couper ou le copier, je fais toujours copier puis supprimer, surtout quand c'est un nouveau disque, au cas ou il serait défectueux.
 
Pour le formatage, c'est mieux de faire un lent, comme ça le système parcours tout le disque et voit s'il y a des secteurs défectueux. (c'est un peu long par contre   )
 

 
Tu me fais peur.    (je n'ai pas trouvé de statistiques sur le green... J'espère qu'ils se sont améliorés par rapport à la version LP)
J'ai fais un petit HD Tune.. Le disque est a peine sorti de la "boite" qu'il a déjà les deux fameuses lignes jaunes... Alors que le WD green qui tape les 10 mois n'a rien. (faut dire que je me suis pas trop renseigné sur HD Tune ^^)
 
Sinon je viens de lui mettre 1To dans le bec et il n'a pas chauffé du tout   (au doigt..)
 
Et aussi, je n'ai pas fais attention au firmware, quelle est la différence au final entre eux ? (cc31, cc32, cc45    )
 

moi j'ai déjà eu pas mal de panne avec  Seagate, j’espère que celui-la va pas me lâcher
 
es ce que crystaldiskmark serait fiable pour vérifier l'état du disque ?

Chiffres de début décembre 2010 par HFR :
- 9,71% : WD Caviar Black WD2001FASS
- 6,87% : Hitachi Deskstar 7K2000
- 4,83% : WD Caviar Green WD20EARS
- 4,35% : Seagate Barracuda LP
- 4,17% : Samsung EcoGreen F3
- 2,90% : WD Caviar Green WD20EADS
 

C'est quoi cette histoire de ligne jaune ?