Reprise du message précédent :
Ca sert à vérifier le disque sur toute sa surface
 
J'ai un jour fait un formatage rapide sur un raid 5 de 6 disques et je n'ai pas eu de problème jusqu'à que je soit arrivé à un secteur défectueux qui m'a pourris l'array.
*
Depuis tous les disques passent en formatage long pour vérifier tous les secteurs

Ozar21 : NTFS a par défaut des secteurs de 4Ko. De toute façon la taille des secteurs n'a rien à voir dans l'affaire, ça ne change pas la capacité du disque.
 
Ton problème est lié au fait que windows appelle Mo, Go, To, ce qui en fait s'appelle officiellement Mio, Gio, Tio. De la base 2 au lieu de la base 10.
 
Donc le fabriquant ne dit pas que son disque fait 2Tio ou 2000Gio, mais 2To, soit 2*10^12 octets. 2Tio font 2*2^30.
 
2To=1863Gio, ce qui correspond exactement à la capacité de mes disques.
 
à part ça, pour l'advanced format, il faut surtout aligner les partitions, question de performance, donc il faut recommencer la partition, soit avec windows vista/7, soit en utilisant diskpar.
 
Pour ma part j'ai reçu mes 10 disques ce matin, 4 de formatés, 4 en cours, 2 sur 7 et 2 sur XP à chaque fois.

Je viens de brancher mon disque dur neuf, il me propose de mettre la partition en GUID ou en secteur de démarrage principal. Je choisi quoi ? Je suis sous 7 x64, le hdd servira pour du stockage pur et brute. Une fois que j'ai choisi ça je fais un formatage lent avec l’outil de windows c'est bien ça ?

secteur de démarrage principal (MBR) puis formatage rapide

Bonjour, suite aux recommandations d'assmomo je viens de faire un HDtune, il n'est pas complètement fini, mais je remarque avec stupéfaction qu'il y a au moins deux secteurs défectueux, dois-je faire un rma ?

test de 8h00 tout de même

ça c'était mes anciennes recommandations
 
Maintenant je fais un formatage long à la place, car dans ton cas ça aurait trouvé ces secteurs, mais les aurait aussi probablement réalloués.
 
Ensuite l'HDTune aurait été tout vert, ou pas. Si pas, alors SAV sans se poser de questions, si oui, alors à voir selon le nombre de secteurs réalloués, et si ça évolue.
 
C'est bien le Seagate que t'as pris finalement ? Je crois que t'es le premier à avoir des secteurs défectueux avec, pas de chance ! J'en ai 12, aucun soucis.

Non j'ai pris le WD.
 

 
Donc ce que je fais, c'est un clique droit > outils > Vérifier le disque local
 
et je coche :  
Réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers
rechercher et tenter une récupération des secteurs défectueux ?
 
PS : lis tes mp je vais au bourget.

topic WD : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
Merci asmomo pour ces précisions que je ne connaissais pas, je suis dans l'informatique depuis un bon moment déjà et je viens d'en apprendre une bonne (honte à moi) !!
J'ai formaté et aligné ma partition avec PAT et ça fonctionne plutôt bien, j’atteins les 115 Mo/s (avec supercopier) en SATA II, mon ancien disque de 1To (Samsung F1) faisait cependant mieux avec 140 Mo/s toujours en SATA II.
 
Bon évidement, la vitesse de rotation n'est pas la même et la conso aussi ... Bref, j'en suis très content

Je me suis dit, finit les Seagates de la mort qui tuent ... mais non, c'était un WD   .
 
de mon coté, je les vide et les rempli au minimum 3 fois complètement (avant je faisais du Stress Test mais dans un environnements non pro, c'était un peu too much).  
Ce n'est qu'après que j'effectue un formatage Long (cachez ces clusters que je ne saurais voir ^^).
Je copie mes données.  
Scan HDtune long ou logiciel maison.  
Si tout est OK. Mise en service OK et Rangement dans l'armoire du Backup.
Sinon, passage en SAV.
 
Edit - suppression des hs/talk

 
Meme si j'aime pas ce mag j'ai commandé 2 la-bas car niveau prix il y avait pas photo ... En revanche l'emballage carrément pourri !! En test actuellement avec l'outil Seatools j'espere qu'ils sont sains.
 
C'est pour mettre dans mon nouveau NAS DS211j, je connais pas encore très bien mais je pense que je n'ai ni besoin de le formater (je suis sous Win7 64) ni de l'aligner car le NAS va se debrouiller. Si je dis n'importe quoi n’hésitez pas a me corriger !
 
J'ai entendu parler sur ce post d'un firmware plus recent. CC45 je crois. Qu'apporte-t-il et dans le cas du syno, est ce qu'il y a un quelconque interet ?    
 
Merci !

A la rigueur, formate le sous windows comme ca tu sera sur qu'il sera bien aligné.
 
Ce firmware est apparemment présent sur certains disques neuf (même d'il y a quelques mois) mais rien n'est sorti sur les différences.

Merci,
oui j'ai fait quelques recherches depuis un gars en avait qui datait de Fevrier alors que le mien d'apres le date code est plus recent (avril) malgre cela le firmware semble plus ancien d'apres le numero. Bon ca n'a pas l'air d'etre un probleme.

Oui pourquoi pas pour les formater MAIS vais je tenir le coup d'attendre ENCORE 2 x 5 h en lent ?    

- C'est aussi ce que je n'aime pas chez eux. Une grande partie des PB rencontrés des disques au déballage proviennent ... du transport (donc de la qualité aussi de l'emballage).  
 
- En ce qui concerne la compatibilité avec ce HDD. Une liste officielle ici : http://www.synology.com/support/hd [...] duct_id=63 (notez aucune recommandation pour un firmware précis)
 
- La liste non officielle ici : http://forum.synology.com/wiki/ind [...] ard_Drives
ST2000DL003    2000    SATA III    DS211j    DSM 3.0-1354    victorc    2011.05    working well
 
C'est plutôt encourageant. DiskStation Manager est un très bon Soft. A la base, il s'occupe du 4k correctement (pour les disques compatibles) lorsque le formatage est effectué lors de l'utilisation de   "Volume Manager" de DSM.
 
PS: Il n'y a qd dans les rares cas ou les utilisateurs constatent une baisse de perf que les utilisateurs s'interrogent sur le Firmware des HDD/compatibilité (en générale, pas seulement seagate) ou/et essaye de formater via windows. Mais ça, c'était surtout vrai pour les possesseurs de vieux modèles de Nas comme moi qui avons essuyer les plâtres, il y a bcp moins de problèmes avec les générations actuelles (meilleur compatibilité), et les retours sur ce syno sont positifs.  
 
Tenez-nous au courant sur le couple ST2000DL003 et DS211j.

Voici la DOC de DSM dans sa version 3 en FR.
http://download.synology.com/downl [...] er_fra.pdf
 
La bonne chose c'est d'avoir toujours sous la main des fonctions comme :  
- système/restaurer par défaut qui donne le choix de formater en conservant les paramètre du NAs / ou formater le disque et restaurer les paramètres en configuration d'usine.
- RESET qui permet de réinstaller votre NAS, SANS perte de données (enfin, il faut qd même par sécurité toujours sauvegarder mais bon)
 
- Après, n'oubliez pas que vous utilisez un HDD grand public sur un Nas (certes modèle non pro). ça fonctionne, mais sur la durée on n'a pas vraiment de recul pour les utilisations 'intensives' (ça dépend ce que vous en faite évidement).
 
Dites-nous 'cher béta testeur si cela marche bien' avec un Seagete 2TB. Amusez-vous bien !.
 
Pour le reste, je vous renvoi ici http://forum.hardware.fr/hfr/syste [...] ujet-1.htm dédié au Nas.

 
Je doute que son NAS soit en NTFS donc le formater ne sert à rien. Et de toute façon l'alignement n'a rien à voir avec le formatage, seulement avec la partition. Mais de toute façon je pense que le NAS préfère faire son propre truc, même si j'en ai jamais utilisé pour savoir.
 
Faire un formatage lent puis regarder le SMART permet par contre de tester le disque.

Merci beaucoup très cher Lottte pour tous ces details !! J'apprécie vraiment.    
 
Bien évidemment si cela interesse du monde je ferai un retour, j'ai prévu du temps avant les 7 jours de rétractation ...
 
Voila dejà un comparatif de mes 2 disques fait avec HD Tune pro 4.61. Ils ont l'air sensiblement identiques c'est rassurant. Ca peut peut etre aider du monde
Monté en SATA2 (sur les ports buggés INTEL chipset P67 ) i7 2600K (bloqué a 1.6 Ghz,va falloir que je me penche sur ce probleme d'ailleurs, avant ca marchait ...) W7 64bit ultimate
 
ST2000DL003-9VT166 - XXXXP3                                                                                      /                                                        ST2000DL003-9VT166 - XXXXMH





Celui la est bizarre les perfs sont anormalement bonnes j'arrive plus a retrouver ca ... entre celui ci et les suivants j'ai bidouillé avec l'acoustic management ...  
ST2000DL003-9VT166 - XXXXP3

ST2000DL003-9VT166 - XXXXP3                                                                                      /                                                        ST2000DL003-9VT166 - XXXXMH

Bonsoir à tous,
J'ai récupéré ce Seagate Green 2To et après un mauvais montage de ma part, windows 7 c'est arrêter (la prise sata c'est déconnecté de mon disque système) lors d'un début de transfert.
Depuis je ne peux plus rien faire du seagate, via le gestionnaire windows. Il m'affiche erreur inconnue veuillez allé vérifier dans le journal système. J'ai donc utilisé Acronis Disk Director 11 pour (dans l'ordre):
Formater le disque, supprimer le disque, réinstaller le disque.
Malheureusement ça n'a rien fait, mon disque est affiché dans windows mais je ne peux rien en faire.
Est ce que vous avez une idée d'une procédure pour récupérer mon disque? Sinon, est ce que je peux me servir du droit de rétractation pour me le faire rembourser?
D'avance merci.

 

1,6 GHz en idle c'est a cause des fonctions d'economie d'énergie du processeur. le processeur adapte sa frequence en fonction du besoin. C'est tout a fait normal.

Tu crois que je prends un i7 2600K sans connaitre le speed step    ? Bloqué a 1.6 Ghz c'est tout le temps meme en full, même après clear MOS, nouveau bios ... rien n'y fait. Quand j'ai eu la matos ca marchait bien a 3.8 Ghz et d'un seul coup je ne sais pas quand ca s'est desactivé. ... bon on est un peu HS la ...

 
T'as essayé de faire clic droit "attribuer une lettre au lecteur" ?

Oui et sur le cout ça n'a rien résolu. Néanmoins après avoir échanger la prise sata sur la carte mère le disque était de nouveau formatable via windows. Je suis entrain de faire le formatage long, à voir ce que ça donne.

Tu pourrais remplir ta config' dans ton profil ?

je vais probablement m'acheter ce disque dur, cependant chez topachat la garantie est de 3 ans alors que chez cdiscount c'est 5 ans. Pourquoi cette différence ? Un autre magasin pour un prix en dessous de 59,99€ ? Merci

Je ne crois pas qu'il est garanti 5 ans. Regarde les post précédents

ce disque m’intéresse, par contre j'ai eu déjà des problèmes avec Seagate, j'hésites avec le WD, lequel me conseillez-vous et surtout pourquoi ?
 
il aurait un bon soft fiable pour vérifier que le disque n'a pas de problème, car j'ai pas envi de perdre 2To de données, j'ai deja CDI mais je ne sais pas s'il est vraiment bien reconnu et surtout fiable
 
merci

De toute façon, il n'y a pas de miracle, quelque soit le disque: tu veux de la fiabilité, tu en prends deux (de marque différente à la limite).

ou alors le changer tous les an comme je fais

Seagate ou WD même combat ! Suivant les séries, ca peut être au top ou un flop ...

 
Au bout d'un an, tu es beaucoup plus sûr de la fiabilité de ton disque que dans les premiers jours, donc ce n'est pas très logique. Et rien ne vaut le backup.

c'est vrai pour lz backup mais malheureusement ca fait 2 disques a acheté, ca commence a faire chero !

 
Pour que tout le monde soit fixé sur la garantie (constructeur du moins), elle est de 3 ans.  ( source: Seagate , en bas dans le tableau   )
 
Et je ne pense pas que ces sites discounts fassent des garanties gratuites de 5 ans.. Ce n'est pas la première ni la dernière fois qu'ils annoncent de fausses informations dans leurs descriptifs.

Seagate proposait 5 ans pour les disques grand public. Maintenant c'est 3 ans (depuis pas mal de temps déjà)

Donc 2 mois après, ok merci .
C'est au démarrage de windows, je l'ai toujours mais maintenant que 8 sec de plus au boot, perdus au logo Windows. Tant pis.

Sinon assez satisfait du disque : je l'utilise que peu (en stockage, en parallèle de mon SSD). Peu bruyant, à vrai dire quand je l'utilise pas je ne l'entends pas.
Quand il est utilisé (lecture fichiers dessus, copie), j'entends un petit peu : ça gratte pas, un espèce de crépitement peu gênant. Ayant un SSD ça fait bizarre mais vite oublié et j'utilise peu le HDD.

Niveau débits lecture/écriture, en pratique :

- écriture : SSD>Seagate, dans les 105-110 Mo/s max.
- lecture : Seagate>SSD, dans les 90-100 Mo/s max (bridé par mon SSD Postville)

(gros fichiers, valeurs relevées de tête avec un transfert de fichier à la main, avec Super Copier)

Voilà, il libère mon SSD et je l'entends (presque) pas, et 2 To, satisfait .

merci pour vos commentaires sur la garantie.  
Je viens de recevoir mes deux disques durs.  
Je faisais un back up avec Time machine sur mon mac et en le touchant c'est très chaud ! pourtant je pensais que les green étaient économe et plutôt cool. J'ai peur pour la fiabilité...

Bah sans ventilation il n'y a pas de miracle.

Il est à 29°C en permanence chez moi, et oui avec un ventilo en aspiration 120 mm juste devant .

vous avez un boitier externe avec ventilo à me conseiller ?  
Merci d'avance!

RE !.
 
Je suis allé achetez 2 nouveau Seagate 2TB green à Montgallet chez mon revendeur de 'confiance' plutôt que RDC. Apparemment, ces HDD sont maintenant disponible en quantité (et bas prix).  
 
Pour info, sachez par contre, tout le stock est livré en Firmware CC45. J'ai vérifié sur place et Seagate ne propose officiellement sur son site qu'une MAJ vers le firmware CC32 (pour ce modèle de disque). Plutôt que d'en prendre 2 ou d'attendre les derniers Samsung ou 3To, j'en ai pris un seul pour tester ce qu'il vaut (mieux, moins bien) avant d'acheter son jumeau ou panacher avec une autre marque. Je vous tiendrai informé.  
 

Non, mais a moins d'avoir une vrai utilité à le déplacer, il vous sera plus rentable d'acheter un Bon ventilateur de 120/140 si votre boitier le permet. Non seulement votre disque en profitera, mais tout les composants de votre machine. Sinon, voici le lien vers la sous-rubrique "Boitier" du forum http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm