Reprise du message précédent :

Ben ouip, mais elles embarquent quand même une composante raid certes minime mais moisie.
3 disques + zpool avec un ratio final de 12 disques utilisés pour 16 installés.

Ceci dit, je trouve ton choix de carte en 16 ports assez déroutant.

Qu'est ce qui a motivé ce choix plutôt que de prendre plusieurs LSI SAS 9207-8i en PCIe 3 ?!?

Pour du HA, en 3 way mirror, il est plutôt recommander de mettre 1 carte / stripe
-> c0txd0 sur 1 carte
-> c1txd0 sur 1 autre carte
-> c2txd0 sur une autre carte

Je fait ma HA au niveau contrôleur FC, pas au niveau des zpool/vdev, eux sont là pour maximiser les perfs.
Edit : et je suis limitée en nombre de ports PCIe j'ai déjà 1 carte FC, 2 LSI, 1 FusionIO et a terme faut que je rajoute 2 9206-16e

SuperMicro X9DR3-F

• 3 x16 PCI-E 3.0
• 3  x8 PCI-E 3.0

Ah oui, je comprends mieux : FusionIO Drive2 en PCie ; il me semblait que ce n'était pas supporté par Nexenta / OpenIndiana.

Du coup ça te bouffe un PCIe qui aurait pu être géré par une carte LSI 8 ports ... avec le L2ARC en ZeusIOPS
+ maintenance plus facile si ça claque, vu que le ZeusIOPS prend HotSwap come les disques durs.

++

UNIX  Solaris 10/11 x64; OpenSolaris 2009.06 x64; OSX 10.6/10.7/10.8

Hello,
J'ai une LSI 3041E-R avec 4 hdd 5K1000 en RAID 1E
J'ai installé ESXi 5.1 dernière build, et j'ai des performances absolument merdiques de chez merdiques.
 
J'ai installé sur un disque supplémentaire sur le contrôleur Intel panther point un windows 7 32 bits à la va vite + le soft mégaraid de chez LSI et j'ai pu activer le cache en écriture sur le volume raid.
Les performances ont grandement été améliorées, mais toujours lamentables.
 
Est ce qu'il faut que je trouve un pilote pour esxi 5.1 pour la LSI 3041E-R ou je dois la vendre car c'est une daube ?
 
Dernière solution, je suis une nouille et je suis à côté de la plaque ...

L'as tu flashé avec le firmware IT
-> SAS3041ER_ Package_P21_IR_IT_Firmware_BIOS_for_MSDOS_Windows
... pour que les disques soit directement reconnus par ESXi ?
 
Ta carte mère & processeur supporte le VT-d ? // PCi passthrough ?
 
++

Ma carte mère est à base de QM77 (Jetway mini itx JNF9G-QM77) et mon cpu un I7-3610QE mobile (vpro,vt-d)
http://www.jetwaycomputer.com/NF9G.html
 
Le passthrough est configuré et fonctionnel.
 
J'ai flashé le bios de la carte en IT, puis je suis revenu vers la version Raid car je me suis rendu compte qu'ESXi ne proposait pas de support du RAID lors de la création des volumes VMFS.
 
J'ai donc créé un volume raid 1E de 4 disques identiques. J'aurais préféré faire du raid5 mais cette carte ne le supporte pas.
 
Mon but est d'avoir un gros volume partagé pour mes VM.
 
Je passe le contrôleur intel dans une VM Windows server 2012 standard afin qu'il accède au disque de 3TB branché sur le contrôleur intel sans passer par ESXi.
 
Lorsque je passe des données du 3Tb vers une partition du volume RAID 1E, c'est la catastrophe.

Bonjour,  
 
Je savais pas trop où poser ma question et ce sujet est remonté et je me suis dis ici ça peut être pas mal  
 
Les dernières pièces que j'ai commandé vont arriver et voila que se pose la question du raid :  
 
- Est-ce obligatoire ?  
- Est-ce vraiment utile pour une utilisation basique d'un PC ? (jeux, bureautique)  
- Si oui à une des deux premières questions est-ce que je dois faire des branchements particuliers ou ca se règle dans le bios ?  
 
Ma future configuration :  
 
Processeur : Intel core i5-3570K
Carte Mère : Msi z77-G45 Gaming  
Mémoire vive : 2x4GO Kingston Hyper X blu red  
Carte Graphique : Radeon 7850  
SSD : Crucial M4 128 GO
HDD : Seagate Barracuda 7200.12 1To
Alimentation : LDLC BG 500  
 
Merci d'avance  

Le raid permet d'assurer la continuité de service lors d'une défaillance d'un des disques, ou à atteindre des performances élevées, voir les deux si tu as pas mal d'argent. Obligatoire : non
 
Utile pour jeux et bureautique, absolument pas.
Il existe des utilisateurs qui mettent de l'argent dans un raid0 de ssd pour charger leurs jeux à des vitesses fulgurantes, mais franchement, c'est leur problème ...

 
Ok Merci

VIRTUAL passthrough  ou passthrough  ?

Pourquoi pas en RDM ?
.... http://blog.davidwarburton.net/201 [...] -for-esxi/

Si tu avais de la mémoire ECC, je t'orienterai vers ZFS sous OpenIndiana ( All in One pour ESXi : http://www.napp-it.org/napp-it/all [...] ex_en.html ) ou Nexenta Community ( http://www.nexentastor.org/project [...] ityEdition ) ...
Présentement, tu peux jouer avec Linux & MDADM
... ou le système de Synology, DSM 4.2 dont tu peux directement télécharger la VM pour ESXi ! cf : http://smpfr.mesdiscussions.net/sm [...] _790_1.htm

Si tu souhaites cependant utiliser ta carte LSI en Hard pour du Raid1 dans ESXi 5.1
-> http://www.tinkertry.com/esxi-5-1- [...] d-in-a-vm/    +   http://www.tinkertry.com/lsi92xx-health-under-esxi-51/

Pourquoi souhaites tu utiliser Windows Server 2012 dans ESXi ?

++

 
Je pense que c'est du passthrough, ne sachant pas comment on fait du virtual passthrough.
Le QM77 est équivalent au Q77 en fonctionnalité.
L' i7-3610QE est équivalent en fonctionnalité à un i7-3770 (pas en fréquence ni en cache, TDP de 45w oblige).
 

Je ne connaissais pas, mais ça me semble très intéressant. Je ne désirais pas gérer le raid5 dans l'OS client sans passthrough, mais on doit s'approcher d'un accès direct au disque avec le RDM. Merci.
 
 

 
Je connaissais le site de tinkertry et son article sur le megaraid, mais il utilise une carte un peu plus balaise que ma petite 3041.
 

Parce que je veux mettre en place un domaine pour que ma femme n'ait qu'un seul mot de passe à gérer pour accéder à toutes les ressources et services (vpn, partages, imprimantes, messagerie, etc. )
Je sais qu'il existe des distribs libres permettant de faire tout ça, mais mes compétences microsoft sont un peu plus élaborées que celles sous linux.

Le truc c'est pourquoi ne pas utiliser windows 2012 directement et hyper V?

Oui j'ai juste un souci avec mon multifonction qui n'a pas de prise ethernet, et qui n'a pas de pilote pour 2012. et hyper-v ne sait pas passer un contrôleur USB dans une VM.
 
Mais c'est déjà ce que j'ai fait, j'ai mis en place 2012 + Hyper V hier après midi. J'aurais quand même préféré par affinité rester sur ESXi ;-)
 
 
 
Juste pour recentrer, le volume Raid5 de 3TB que je désirais monter était destiné à héberger les VM d'ESXi : Ce n'est pas un volume que je désirais mettre à disposition dans une VM.

Le raid 0 c'est bien mais ça fait des sueurs froide parfois, il vient de claquer ce matin avec un bon gros "FAILED" rouge dans le bios du raid  
J'ai éteint le PC et l'ai débranché pendant quelque minutes et j'ai pu finalement redémarrer. Ça m'a fait penser que j'avais des dizaines de fichiers très important à sauvegarder, le genre de truc qu'on remet toujours à plus tard jusqu’au jour ou c'est trop tard .

Si t'as des choses importantes sur un RAID0, faut faire du live backup.

Hello tt le monde, je suis à la recherche d'une carte raid pouvant supporter au mini 4 disque pour pas trop cher, j'ai besoin d'une carte avec de bonne performance en lecture/écriture qui puisse supporter 4x3To de stockage au mini en raid 5 (et ui j'ai plus besoin de place que de securité et le raid 10 m'en fait perdre de trop de plus tt sera backupé sur un filer distant donc pas de souci.

L'objectif est de supporter environ une vingtaine de VMs sous HyperV dont certaines avec un sacré paquet de données.

Que me conseiller vous?

Je cherche une carte dans les 250 euros, voici ce que j'ai repéré :

HighPoint RocketRAID 2720SGL
LSI 9240-4i (il semble y avoir bcp de souci au niveau des perf en write?? un avis?)

J'avais également repéré le model adaptec 6405E mais elle ne gere pas le Raid 5 et je tiens a conserver 1 disk pour la tolérance de panne.

Merci pr les conseils

C'est étonnant que cette carte ne gère pas le Raid5.
J'ai une 6405 512 Mo que je n'ai utilisé qu'une fois pour des benchs, je n'ai jamais pris le temps de la mettre en vente. Peut être que ça peut t'intéresser ?

Ca peu effectivement m'interesser, combien tu vendrai la carte?

Mp

ça y est j'ai reçu mon câble 8087<=>8088 de HK, du coup je peux tester le JBOD 16 ports. ça fait quelques heures qu'il tourne, j'ai les oreilles en sang, il faut vraiment que je change les ventilos

 
Quelle utilisation ?

Salut,
 
Question bête.  
En Raid1 (chipset intel), si un disque lâche, peut-on accéder aux données situé sur l'autre disque ou il faut reconstruire le Raid pour y avoir accès    
 

En Raid 1 si il y a rupture d'un des disques, il y a continuité.

 
 
Une autre, est-ce-que le infos données par CrystalDiskInfo passent le Raid1, car il m'affiche du rouge en C3, pour mes 2 hdd.
 

J'ai un backup, mais je m'interroge !

Salut tout le monde
 
Voilà une question RAID.
 
Connaîtriez vous un boitier 2xHDD externe USB 3 supportant le RAID 1 mais ayant les caractéristiques suivantes:
 
- Laisse passer les infos SMART (sans passer par des logiciel propriétaire propre au boitier)
 
- Les HDD RAID 1 doivent rester lisible individuellement si branchés sur un PC. J'ai lu que pas mal de boitier externe avec RAID créaient des partitions illisibles si l'HDD est branché seul sur un PC.  
Cas de figure par exemple, le boitier externe tombe en panne, je n'aurais pas besoin d'acheter le même boitier pour accéder à mes données.
 
 
Merci  

drap

Up
 
 
Sinon quelqu'un à un contrôleur SIL5744. Les partitions RAID 1 sont lisibles si un des HDD est branché directement sur le PC?

 
ce n'est pas spécifique à une carte mais oui le RAID 1 peut etre lu directement.

Ben le problème c'est que j'ai lu des avis d'utilisateurs qui indiquent clairement que les partitions HDD sont illisibles en-dehors de leur boitier d'origine. En l'occurrence c'était un modèle récent USB 3 d'Icy Box je crois, un comble quand même je trouve.  
Du coup je me méfie.
 
Sinon bon le SIL5744 m'a l'air quand même un peu vieux, dommage la Dawicontrol DC-5220 semblait la solution la moins encombrante
 
Cette carte me plait plus, par contre je n'arrive pas à savoir quel contrôleur c'est.
http://www.ioi.com.tw/products/pro [...] ID=1010132

T'as raison de te méfier, j'ai installé un boîtier du style (mais d'une autre marque, vendu par MacWay) et j'ai pas testé mais je ne serais pas du tout surpris que le RAID1 soit "propriétaire". De même sur les cartes RAID dont on parle ici jusqu'à récemment beaucoup de marques (dont Areca) tatouaient les DD en quelque sorte, impossible de les lire sur un autre contrôleur, même s'il n'y avait pas de RAID.
 
Sinon j'ai "fini" mon serveur, RAIDZ3 de 19 disques, pour l'instant j'ai vu des vitesses de lecture de 500Mo/s mais j'ai pas encore trop cherché à bencher. Des 2To pour l'instant, un mix de tous les modèles de ces 3 dernières années en gros (WD, Samsung et Seagate, pas de Hitachi ou Toshiba), je compte ensuite les remplacer par des 3To une fois que j'aurai un peu fait de ménage dans mes données/DD (je ne sais même pas combien j'ai de 3To, une 15aine). Ce sera un bon test à la fois de cette fonctionnalité, du remplacement d'un disque défectueux, de la stabilité de l'ensemble, et de la viabilité de l'upgrade (4To ensuite, mais probablement d'abord un deuxième JBOD).

Tu n'auras dans ce cas pas de souci pour le remplacement si problème.
 
Je suis en train de m'intéresser aux configurations RaidZ et l'on parle peu du souci de disques "différents": exemple, deux disques de 2To peuvent avoir des tailles différentes (cylindres, etc.) et donc tu peux ne pas pouvoir remplacer directement un 2To par un autre dans ton RaidZ.
 
Tu as mirroré ton root pool au cas où?

Pas encore pour la rpool mais c'est prévu. Surtout qu'elle est sur un vieux 160Go bien usé.
 
Oui pour la taille je sais, mais il me semble que par sécurité ZFS laisse quelques Mo (genre 100) de libres, après dans mon cas j'ai créé le vdev avec déjà plein de disques différents donc le plus petit dénominateur commun a été choisi, et quand je mettrais des 3To l'espace n'augmentera qu'au dernier branché, encore une fois en se basant sur le plus petit dénominateur.

Delock fait la même carte. C'est un contrôleur JMicron, mais j'arrive pas à lire la ref
 

 
C'est probablement un de ceux là:
JMB391- 1 to 5-ports Serial ATA II RAID-0/1/10 Controller
JMB393- 1 to 5-ports Serial ATA II RAID-5 Controller
JMB394- 1 to 5-ports Serial ATA II RAID-5 Controller with LCM interfaces
 
 
Donc j'imagine que l'USB 3.0 utilise un convertisseur USB 3 -> SATA (juste derrière le port USB), car aucune de ces puces ne gère nativement l'USB 3.  
 
 
Bref quelqu'un aurait un boitier HDD avec une de ces puces?
 
EDIT:
Wait    C'est une "1 to 5-ports"
 
Est-ce que la carte ne fonctionnerait que si l'USB est branché au PC hôte (donc que l'eSata n'accepte que des HDD et non pas d'être relié à un PC?)
 
EDIT 2:
Ah ben non, c'est bien marqué "host". Le contrôleur peut choisir sa source j'imagine.
1 x extern eSATA (Host)
1 x extern USB 3.0 (Host)

Sur mes boîtiers icydock (USB2 + eSATA, pas de RAID), c'est une puce Marvell supportant 5 ports à partir d'un, mais il n'y a que 4 baies. Et pareil la puce n'est pas USB native, il y a un convertisseur, c'est toujours le cas je pense.

 
là je ne comprends pas.....
j'ai une carte ARECA 1220, qui date de 2007/2008, et la carte ne "tatoue" pas les DD. Je peux réutiliser les DD sur un autre contrôleur sans problème, RAID ou pas RAID.
t'es sûr de ça?  

Intéressant.
 
Sur le fond c'est vrai que ca doit être plus simple de faire une puce qu'avec des contrôleurs SATA et d'utiliser un birdge externe.

question probablement très bête, mais je ne suis peut-être pas seul à me la poser:
Je vous vois parler de JBOD, est-ce que ce n'est pas un peu risqué d'utiliser ce type de techno ? on perd un disque, on perd toutes les données, ou j'ai loupé quelque chose ?

Pour moi le jbod c'est juste un gros volume où tu additionnes tous tes disques les uns à la suite des autres. Sans sécurité sans rien. Si tu perds un disque, tu perds les données de ce disque uniquement.

JBOD c'est Just a Bunch Of Disks
 
Il n'y a pas de définition officielle, d'ailleurs RAID n'a pas de définition officielle non plus, chacun implémente ça comme il veut.
 
Dans mon cas il s'agit non pas de comment mes disques sont arrangés mais du matériel utilisé, plus exactement un boîtier 3U mi-longueur avec 16 baies hot-plug, un expander et une alim', vendus ensemble. Il est en vente là par exemple, et tu peux voir JBOD : http://www.ebay.com/bhp/rackable-3u
 
Sur ma carte LSI, JBOD veut dire que les disques sont vus individuellement sans être en RAID, il y a pas d’agrégation.
 
Dans d'autres cas ça veut dire une array sans striping et sans parité/mirroring, ce que vous évoquez et qu'il me parait idiot d'utiliser.