Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1912 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  205  206  207  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°6913039
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 08-04-2009 à 16:27:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ptibeur a écrit :


Je m'en doute bien :D, je me tate soit à la garder et la coller au fond d'un pc poussièreux, soit la revendre vite fait et prendre un truc de base à 4 ports (pas besoin de 6) mais qui envoie un peu... mais j'crois que j'ai la flemme et vu qu'elle marche potablement, autant la laisser peinard.  
J'ai testé de débrancher le disk 0 (à froid), le disk 1 contenait bien les données (good) mais j'en ai encore pour des heures à rétablir la cohérence (bad [:tinostar])


 
La 3805 Pour ca meule bien. Vu que j'ai un dur qui est mort direct après l'avoir mis en route ( [:walk_man] ) j'ai direct remplacé par un autre dur, en 8h c'était reparti.
3 * 1To en raid5

mood
Publicité
Posté le 08-04-2009 à 16:27:43  profilanswer
 

n°6913050
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-04-2009 à 16:33:04  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Je m'en doute bien :D, je me tate soit à la garder et la coller au fond d'un pc poussièreux, soit la revendre vite fait et prendre un truc de base à 4 ports (pas besoin de 6) mais qui envoie un peu... mais j'crois que j'ai la flemme et vu qu'elle marche potablement, autant la laisser peinard.  
J'ai testé de débrancher le disk 0 (à froid), le disk 1 contenait bien les données (good) mais j'en ai encore pour des heures à rétablir la cohérence (bad [:tinostar])


Pour du RAID1 le pb c'est jamais le controlleur, car niveau traitement c'est zero.
Par contre mauvais pilote/mauvaise config de l'array peu influer. (notament la gestion du cache & co)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6913085
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 08-04-2009 à 17:09:44  profilanswer
 

MEI a écrit :


Pour du RAID1 le pb c'est jamais le controlleur, car niveau traitement c'est zero.
Par contre mauvais pilote/mauvaise config de l'array peu influer. (notament la gestion du cache & co)


Ouais j'ai viré tout ce qui était gestion du cache au niveau du contrôleur :jap:  car ya pas de batterie dessus donc en cas de coupure je veux pas de corruption :/ M'enfin une simple copie de disque à disque ça prend 28h pour 1To ?  :??: Ca ferait du 10,4 Mo/s environ (1024x1024 mo divisés par 28h)
Le driver je pense pas car il reconstruit l'array même sans avoir encore booté l'OS.

 


Message édité par ptibeur le 08-04-2009 à 17:11:02

---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6913099
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-04-2009 à 17:15:00  profilanswer
 

Bah a disons 75Mo/s de moyenne ça fait en théorique dans les 4H quand même... ;)
 
Sauf que si tu reconstruit en même temps que booter et en faisant d'autre truc c'est la catastrophe... :D
 
Apres faut voir le debit moyen de test HDD, mais en theorie faudrait ~6H pour copié de disque à disque 1To avec 50Mo/s de débit moyen. Sachant que l'opération ça doit pas etre :  
- lecture A -> ecriture B
 
Mais :
- lecture A <-> lecture B
- ? lequel est bon ?
- ecriture A ou B
- lecture A <-> lecture B
- ? OK ?
Donc ça serait pas mal plus lent. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6913105
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 08-04-2009 à 17:17:37  profilanswer
 

La machine est idle, et ça avance pas trop, je retesterai (si j'ai que ça à faire :D) en activant tous les caches lecture/écriture pour voir si ça avance un peu qqchose :jap:  
C'est net que quand je fais de la copie dessus en +, les débits s'écroulent :D


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6913119
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-04-2009 à 17:30:59  profilanswer
 

Cache en lecture il ne faut pas le desactiver !
 
Et le cache en ecriture non plus, mais faut le mettre en Write Through et pas Write Back. (de mémoire Adaptec explique dans la doc les valeurs recommandées)


Message édité par MEI le 08-04-2009 à 17:43:30

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6913124
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 08-04-2009 à 17:34:53  profilanswer
 

Quelle différence entre write back et write through ? Si tu as une explication rapide, sinonr j'irai googler si c'est compliqué :jap:


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6913132
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-04-2009 à 17:44:38  profilanswer
 

Write-through -> quand on écrit dans le cache, on écrit immédiatement sur le disque
Write-back -> quand on écrit dans le cache, on écrit sur le disque plus tard
 
Ce qui fait que le write-back est moins secure, mais plus perf en ecriture.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6913148
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 08-04-2009 à 17:55:51  profilanswer
 

Pas vraiment d'utilité du cache dans le cas du write-through, à part si ces données sont re-lues juste après donc :gratgrat:


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6913393
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 08-04-2009 à 20:53:37  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Pas vraiment d'utilité du cache dans le cas du write-through, à part si ces données sont re-lues juste après donc :gratgrat:


Si, le debit


---------------
Swedish master
mood
Publicité
Posté le 08-04-2009 à 20:53:37  profilanswer
 

n°6913401
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 08-04-2009 à 21:01:12  profilanswer
 


si on écrit en même temps dans le cache et dans le disque, ça veut dire que le débit est limité par le plus petit des deux, cad le débit du disque.  
Alors qu'en writeback on utilise le cache comme une mémoire tampon, ce qui améliorerait le débit  
 
ou je dis nawak ?  :sweat:


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6913862
lebouquini​ste
Posté le 09-04-2009 à 08:51:39  profilanswer
 

oxygen240 a écrit :

Hey everyone!
 
Ca fait longtemps que je suis pas passé par ici. Aussi parce que j'ai pas beaucoup de question hardware, ça fait longtemps que je n'ai pas eut de soucis  :whistle:  
 
 
Ma carte mère Asus P5N-E Sli (nforce 650i SLI) a rendu l'âme, je suis dégouté. Et pour couronner le tout, j'ai coupé des pistes dessus avec ma dremel sans faire exprès, c'était pour couper une vis coincée... Doublement dégouté pour la garantie.
 
Enfin bref, j'en ai racheté une assez proche. Il me fallait une qui fasse SLI + raid pour pas trop cher mais pas trop pourrie non plus. N'ayant plus trouvé la Asus P5N-E Sli, j'ai pris la Asus P5N-D SLI comprenant un NVIDIA nForce 750i SLI.
 
Sur ma config, j'avais 2 disques dur de 500Go en raid-0 pour un total de 500Go donc. Le tout était partitionné en 30Go pour l'OS et le reste pour les data pures.
 
Question: arriverais-je sans difficulté à redémarrer sur mon Raid-0 précédent sur ma nouvelle mobo ?  :heink:  
 
C'est une question qui a surgit de mon esprit il y a peu, ma mobo a été envoyé par LDLC ce jour...
J'ai BESOIN des données sur ces disques.  :sweat:  
 
Merci d'avance pour vos réponses!
 
Seb-


je suis passé d'un ICH10r à un ICH9r (p5q dlx vers maximus formula) sans soucis


---------------
le crossfire croisé
n°6913895
anonyme150​0
Posté le 09-04-2009 à 09:29:19  profilanswer
 

Petite question, la je suis avec un ICH10R (GA-EP45-DS3P) avec 2 RAID 1 (1To et 640Go), comment ça se passe si je perd un HDD ? L'autre est lisible tel quel sans reconstruction ?
Et si je veux remettre un HDD pour refaire le RAID ça se passe comment ? Je le met et ça se refait tout seul ? Ou faut aller dans le gestionnaire de RAID et associer un nouveau RAID 1 (mais j'ai peur que ça efface tout ?)
 
Merci!

n°6913900
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-04-2009 à 09:33:46  profilanswer
 

Si tu changes l'HDD faut l'intégrer à l'array et après ça reconstruit tout seul.
 
Si c'est simple un pb de cable, il reconstruira automatiquement.
 
Si tu perds un des HDD de l'array, tant que tu met l'autre sur un controlleur Intel qui gère le RAID (ICH7->10R) tu pourras lire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6913908
anonyme150​0
Posté le 09-04-2009 à 09:40:38  profilanswer
 

Merci des précision.
L'integration à l'array c'est la même démarche que la construction (qui dit que tout va être effacé) d'un nouvel array avec Contrl + I au boot ?
J'essayerai bien pour être sur et voir ce que ça donne en formatant rapidement un des 2 HDD et en le remettant au boot.
 
Si je perd un HDD sur mon raid actuel, je verrais sous windows toutes mes données mais le HDD sera plus en raid en faite. Vu que c'est du RAID 1 pas besoin de reconstruction pour être lu donc.

n°6914164
oxygen240
Posté le 09-04-2009 à 12:32:24  profilanswer
 

lebouquiniste a écrit :


je suis passé d'un ICH10r à un ICH9r (p5q dlx vers maximus formula) sans soucis


 
Ok merci :)
 
En fait ça dépend du contrôleur raid installé sur la mobo ?
Ou bien du southbridge?
 
Parce que j'avais entendu que le southbridge pouvait jouer.

n°6914166
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2009 à 12:36:08  answer
 

Les ICH8/9/10 sont compatible entre eux

n°6914187
Spyn
Posté le 09-04-2009 à 12:56:53  profilanswer
 

anonyme1500 a écrit :

Merci des précision.
L'integration à l'array c'est la même démarche que la construction (qui dit que tout va être effacé) d'un nouvel array avec Contrl + I au boot ?
J'essayerai bien pour être sur et voir ce que ça donne en formatant rapidement un des 2 HDD et en le remettant au boot.
 
Si je perd un HDD sur mon raid actuel, je verrais sous windows toutes mes données mais le HDD sera plus en raid en faite. Vu que c'est du RAID 1 pas besoin de reconstruction pour être lu donc.


 
non tu le fais avec Intel Matrix Manager sous windows il me semble.
 
Fais gaffe c'est assez long une reconstruction.

n°6914206
oxygen240
Posté le 09-04-2009 à 13:14:57  profilanswer
 


 
Ok merci :)

n°6914253
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-04-2009 à 14:00:09  profilanswer
 

Spyn a écrit :


 
non tu le fais avec Intel Matrix Manager sous windows il me semble.
 
Fais gaffe c'est assez long une reconstruction.


Les deux sont possible.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6915125
Bred
Posté le 10-04-2009 à 00:52:06  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai posté un message tout a l'heure, sans réponse hélas, je vais faire plus simple :  
 
 
Ayant testé de faire un raid 0 à l'aide d'une carte contrôleur pci (chip silicon image 3112R), dès que je clique "create raid"-->"yes" le pc se bloque dans le menu de la creation de raid.....dois-je d'abord faire un "low level format" (proposé dans le menu) sur chacun de mes disques avant de creer mon raid?
De plus, dois-je mettre des cavaliers?? (mes 2 disques :Western Digital SE16 500go)
 
Merci à vous

n°6915729
Coyottejay
Grunge life
Posté le 10-04-2009 à 14:16:52  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
depuis maintenant 4 jours, je me trouve confronté a un problème particulièrement pénible.
 
( je possède 2 raptor 74go en raid 0, 3 caviar 500go en raid 5 )
 
Suite à un erreur sur mon raid 0 (partition 1 : xp), j'installai vista sur raid 0 (partition 2), pour tenter de réparer le tout..
 
J'ai donc installé tout les drivers trouvés sur le site d'asus, mais là problème : je me tape des BSOTD (blue screen).
 
Après quels essais infructueux, je décide de tout effacer (toutes sauvegardes faites), et de retirer le raid (0 et 5) pour utiliser les disque "a l'ancienne".
 
Au moment d'installer Vista de nouveau : blue screen, au moment de l'install...
 
Je reset le bios, le met à jour, je débranche tout les disque sauf 1, et j'essaye d'installer xp : la je m'aperçois qu'il voit mon disque comme s'il était encore en raid ... alors que j'ai bien "défait le raid" dans le menu du bios (ctrl + i), blue screen de nouveau...
 
Question : avez vous une quelconque idée de comment reset les disques du mode raid ? Ou bien peut être une idée sur mon problème ?
 
Merci par avance de m'avoir lu, et de votre aide :)
 
Config :
 
Proc : Core2Duo e6850
Ventirad : Noctua NH-U12F
CM : P5E3 Deluxe WiFi/Ap @n
Ram : Corsair  TWIN3X 2 x 1 Go DDR3 PC14400 CAS 7 Dominator
Alim : Cooler master Real Power Pro 850W
DD syst : 2 * Raptor 75go Sata2
DD data : 3 * WD Caviar SE 16
CG : GeForce XFX OC2 8800 GTX
Boitier : Cooler Master Cosmos 1000
Souris : Razer Death Adder
Clavier : Razer Tarantula
Ecran : Samsung 226BW 22''


Message édité par Coyottejay le 10-04-2009 à 14:17:18
n°6915733
Spyn
Posté le 10-04-2009 à 14:19:36  profilanswer
 

memtest ?

n°6915744
Coyottejay
Grunge life
Posté le 10-04-2009 à 14:22:06  profilanswer
 

Pour les barrettes ? vu que j'ai plus d'Os, je me suis contenté de try une install en switchant les barrettes : même problème les deux fois :/
 
EDIT : J'ai beau chercher partout sur le net, je n'arrive pas à mettre la main sur un moyen de reset complètement le DD :/


Message édité par Coyottejay le 10-04-2009 à 14:32:03
n°6915758
Spyn
Posté le 10-04-2009 à 14:30:59  profilanswer
 

essaye en connectant ton disque sur un port SATA du controleur jmicron pour voir, c'est peut etre l'ICH9R qui a cramé.

n°6915761
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 10-04-2009 à 14:33:09  profilanswer
 

oui, sinon tu dl UBCD, tu le graves sur une galette et tu boote dessus, tu as tous les outils pour diagnostiquer un composant HS :jap:

n°6915765
Coyottejay
Grunge life
Posté le 10-04-2009 à 14:33:34  profilanswer
 

Bonne idée, j'ai pas test ça encore, j'essaye ça vers 18h30 en rentrant :p
 
Merci de ton aide rapide en tout cas ;)
 
@ 3200+++Petite question, UBCD je connais de nom, mais jamais utilisé :x Compliqué à utiliser une fois dedans ?
 
En gros ca fait plus d'un an que j'ai pas approché une bécanne (pris par le bouleau qwa), du coup je suis un peu rouillé, voir "lent"  :sweat:


Message édité par Coyottejay le 10-04-2009 à 14:36:19
n°6915775
Spyn
Posté le 10-04-2009 à 14:39:09  profilanswer
 

Pour le raid, les informations du raid sont stockées sur les disques eux mêmes mais a partir du moment ou le controleur n'est plus en mode RAID, tu n'es plus censé avoir l'affichage des disques en RAID avec la possibilité de faire ctrl + I pour accéder à la configuration.
 
L'install de windows devrait juste détecter le disque avec éventuellement une partition inconnue dessus que tu devrais pouvoir supprimer.
 
A quel moment l'install d'XP voit ton disque en RAID et quel message il t'affiche ?

n°6915777
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 10-04-2009 à 14:39:18  profilanswer
 

non, pas trop, c'est un SE sur le cd qui boote en direct, tu as des menus deroulants ou de trouvent tous les outils. le detail est expliqué sur le site officiel de memoire, sinon tu as toujours HFR :D

n°6915815
Coyottejay
Grunge life
Posté le 10-04-2009 à 14:54:35  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Pour le raid, les informations du raid sont stockées sur les disques eux mêmes mais a partir du moment ou le controleur n'est plus en mode RAID, tu n'es plus censé avoir l'affichage des disques en RAID avec la possibilité de faire ctrl + I pour accéder à la configuration.
 
L'install de windows devrait juste détecter le disque avec éventuellement une partition inconnue dessus que tu devrais pouvoir supprimer.
 
A quel moment l'install d'XP voit ton disque en RAID et quel message il t'affiche ?


En gros au moment de choisir le disque, il parle de "MBR" avec qqchose comme 420MO dessus, ce qui correspondrai aux infos dont tu me parle. Mais apparemment je ne peu pas y toucher. Il y avai bien un partition inconnue, que j'ai retirer. Si je lance l'install quand même, blue screen, ou alors plus rien ne se passe (un genre de freeze).
 
Sinon j'ai fais ctrl + i effectivement, pour le bios, j'ai mis SATA, en mode IDE (et non plus raid), et il n'y a plus le menu raid de proposé.
 
@ 3200+++ : Merci, j'ai choppé un ptit tuto qui explique en gros comment ca marche, ca a l'air assez simple en fait, j'ai paniqué pour rien :p

n°6915864
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 10-04-2009 à 15:15:49  profilanswer
 

Salut à tous, j'espère ne pas me faire remballer vers la fonction recherche avec ma question.
 
Voilà je souhaite monter 3 DD sur une P5B Deluxe Wifi afin de faire un raid matrix (Raid 0 et Raid 5 dans mon cas).
 
Mon choix s'est arrêté sur les Seagate 7200.12 500GB 16MB, d'ailleurs c'est sur ce point que ce pose ma question
 
Ne vaudrait-il pas mieux prendre un Seagate 7200.11 500GB 32MB ou un Samsung F1 640GB 32MB ?
 
La garantie et la fiabilité des Samsung j'ai comme une crainte [:hahaguy] ...
 
Si vous avez des avis et autres conseils je suis preneur :)


---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°6915886
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 10-04-2009 à 15:25:58  profilanswer
 

prends les en 32mo de cache ;), ils ont des plateux de 500go ca poutre, j'en ai integré 2 de 1.5To cette semaine
et le raid 5 n'est vraiement pas une bonne solution avec de l'ICH. carte controleur de qualité obligatoire pour ce mode.
par contre, 0+1, pourquoi pas :)

n°6915933
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 10-04-2009 à 15:41:17  profilanswer
 

Merci de ta réponse, mais où trouver des 7200.12 500GB embarquant 32MB de cache ?

Message cité 1 fois
Message édité par bobdennard le 10-04-2009 à 15:41:34

---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°6915948
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 10-04-2009 à 15:47:17  profilanswer
 

ah ca... peut etre que ce n'est que sur les modèles sup a 1To, je ne sais pas. en tout cas cette serie est tres véloce :)

n°6915953
Spyn
Posté le 10-04-2009 à 15:49:03  profilanswer
 

Coyottejay a écrit :


En gros au moment de choisir le disque, il parle de "MBR" avec qqchose comme 420MO dessus, ce qui correspondrai aux infos dont tu me parle. Mais apparemment je ne peu pas y toucher. Il y avai bien un partition inconnue, que j'ai retirer. Si je lance l'install quand même, blue screen, ou alors plus rien ne se passe (un genre de freeze).
 
Sinon j'ai fais ctrl + i effectivement, pour le bios, j'ai mis SATA, en mode IDE (et non plus raid), et il n'y a plus le menu raid de proposé.
 
@ 3200+++ : Merci, j'ai choppé un ptit tuto qui explique en gros comment ca marche, ca a l'air assez simple en fait, j'ai paniqué pour rien :p


 
Essaye de réinitialiser le MBR avec MBR Tool (présent sur ubcd), a priori ca doit etre ca qui pose problème, le MBR du disque doit encore contenir les informations du RAID mais je pensais que XP ou Vista était capable de le modifier à l'install, bizarre ...

n°6916036
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 10-04-2009 à 16:31:55  profilanswer
 

bobdennard a écrit :

Merci de ta réponse, mais où trouver des 7200.12 500GB embarquant 32MB de cache ?


Dans les modèles 1To il y en a avec 32mo de cache, mais moi je conseille pas Seagate ces temps-ci, vu les pb que j'ai eus avec :/ (voir pages précédentes).


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°6916196
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 10-04-2009 à 18:21:58  profilanswer
 

Que c'est pénible ce choix de disque dur :D.
 
Le rapport perf bruit des Samsung F1 avec 32MB de cache me plaisent mais leur SAV bonjour ...
 
Quand aux WD je veux bien, mais en 11 ans je ne suis jamais tombé sur un WD silencieux, donc c'est niet :o.


---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°6916200
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 10-04-2009 à 18:27:41  profilanswer
 

Bon vous confirmer que vouloir faire un Raid 0 & un Raid 5 avec 3DD identiques sur une P5B Deluxe est une mauvaise idée ?
 
Dans ce cas là ça sera 2DD identiques et Raid 0 & Raid 1 :)


---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°6916580
lebouquini​ste
Posté le 10-04-2009 à 23:57:37  profilanswer
 

moi vais passer mon raid 0 à 3raptor 74go!


---------------
le crossfire croisé
n°6916690
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 11-04-2009 à 08:23:44  profilanswer
 

lebouquiniste a écrit :

moi vais passer mon raid 0 à 3raptor 74go!


 
Cette ancienne ancienne generation de Raptor est completement depassée, tu devrais faire un Raid avec autre chose ou prendre un Vraptor seul de 150 Go, ça marchera aussi bien.


---------------
Swedish master
n°6919357
lebouquini​ste
Posté le 13-04-2009 à 17:24:03  profilanswer
 

et pourtant...
 
http://img517.imageshack.us/img517/5981/hdtach2.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/hdtach2.jpg/1/w792.png
 
ça dépote pas mal!
(3 dd d'occaz pour 140€)


---------------
le crossfire croisé
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  205  206  207  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR