Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2533 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°6717462
BonOeil
Bouh !!
Posté le 28-11-2008 à 20:57:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

madpo a écrit :


 
 :lol: tu penses vraiment trouver une carte 8 port sata PCI pour moins de 100€
en PCI-X c'est mini 200€
 
va faire un tour dans la section achat/vente  
mais investir dans un config qui soit un peu plus moderne te permettrais d avoir plus de possibilité  


 
Renseigne-toi avant :sarcastic:  
 
Un exemple parmi tant d'autres : http://cgi.ebay.fr/Controleur-RAID [...] 240%3A1318
 
Et pareil dans la section A/V : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
=> 100€ pour un 16 ports Sata.

Message cité 2 fois
Message édité par BonOeil le 28-11-2008 à 21:01:13

---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
mood
Publicité
Posté le 28-11-2008 à 20:57:58  profilanswer
 

n°6717585
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 28-11-2008 à 22:25:24  profilanswer
 

BonOeil a écrit :


 
Je ne sais pas non plus...
 
 
 
Pas forcément.
 
 
 
100€ pour la carte Raid
 
 
 
Oui mais le Raid 5 sera forcément logiciel et je préfère en matériel, pour la facilité de maintenance lorsqu'un disque est à remplacer, pour les débits aussi.


 
J'ai essayé plusieurs fois et c'est pas exploitable.
 

BonOeil a écrit :


 
Renseigne-toi avant :sarcastic:  
 
Un exemple parmi tant d'autres : http://cgi.ebay.fr/Controleur-RAID [...] 240%3A1318
 
Et pareil dans la section A/V : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
=> 100€ pour un 16 ports Sata.


 
  :sarcastic:  
Une carte d'occaz en enchere sur ebay, super l'argument. [:latex_]  
 
 


---------------
Swedish master
n°6717606
BonOeil
Bouh !!
Posté le 28-11-2008 à 22:48:36  profilanswer
 

MAcdriveRZ a écrit :


 
J'ai essayé plusieurs fois et c'est pas exploitable.
 


 
De quoi donc ?
 

MAcdriveRZ a écrit :


 
  :sarcastic:  
Une carte d'occaz en enchere sur ebay, super l'argument. [:latex_]  
 
 


 
Oui et l'autre lien [:nashtbg]


Message édité par BonOeil le 28-11-2008 à 22:48:48

---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°6717615
madpo
lève toi et marche
Posté le 28-11-2008 à 22:53:00  profilanswer
 

BonOeil a écrit :


 
Renseigne-toi avant :sarcastic:  
 
Un exemple parmi tant d'autres : http://cgi.ebay.fr/Controleur-RAID [...] 240%3A1318
 
Et pareil dans la section A/V : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
=> 100€ pour un 16 ports Sata.


 
une carte d occaz sur ebay
 
et une carte de troisieme main...  
 
poisson pas frais...  :heink:  
 
c'est toi qui voit , mais il ne faut pas etre etonné que apres quelque semaine pffffff : carte raid morte
 


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6717621
BonOeil
Bouh !!
Posté le 28-11-2008 à 23:00:28  profilanswer
 

Oui mais de toute façon cette carte est limité à 2Tb par array donc pas bon pour moi.
 
Ahlala c'est pas facile, je vais tenter un Raid5 soft pour voir mais j'y crois moyen...


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°6717623
madpo
lève toi et marche
Posté le 28-11-2008 à 23:03:35  profilanswer
 

BonOeil a écrit :

Oui mais de toute façon cette carte est limité à 2Tb par array donc pas bon pour moi.
 
Ahlala c'est pas facile, je vais tenter un Raid5 soft pour voir mais j'y crois moyen...


 
change de plateforme , passe a un petit celeron et une carte mère actuel et tu n auras plus de problemes à trouver une bonne carte raid


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6717744
jean-phi99
Posté le 29-11-2008 à 00:42:22  profilanswer
 

voici le résultat en raid 5 (tjs sur ICH10R) de 6 disques
 
http://img149.imageshack.us/img149/6089/raid56hdlo8.jpg
 

n°6717873
Theblack-c​at
Posté le 29-11-2008 à 10:10:28  profilanswer
 

Petite question : je compte me monter un Raid 1 d'ici quelque temps.
Sur les pc "récent" (cf ma config) à ton encore besoin d'un lecteur de disquettes pour démarrer ou le paramétrage peut se faire avec une clé usb ?

n°6717970
vodkapom
madvent
Posté le 29-11-2008 à 11:21:13  profilanswer
 

Theblack-cat a écrit :

Petite question : je compte me monter un Raid 1 d'ici quelque temps.
Sur les pc "récent" (cf ma config) à ton encore besoin d'un lecteur de disquettes pour démarrer ou le paramétrage peut se faire avec une clé usb ?


 
Si tu as Vista, les driver RAID sont sur le DVD il me semble. Pour XP, en effet une clé USB ou DD externe fait l'affaire.
 

vodkapom a écrit :

Bonjour à tous,  
 
j'ai une question de noob...
 
voilà j'ai un raid 1 (mirror) de 320go et il arrive à bout... Saturation quoi !
 
J'aimerai changer ma grappe pour passer par exemple à 500go.
Est-ce que je peux facilement le faire en changeant disque par disque et de retailler ma grappe dans l'utilitaire RAID au bios ? Sans perdre de données bien sûr.
 
Merci pour vos réponses ça fait un moment que je cherche...


 
up !

n°6718072
jeffster
Posté le 29-11-2008 à 12:38:51  profilanswer
 

jean-phi99 a écrit :

voici le résultat en raid 5 (tjs sur ICH10R) de 6 disques
 
http://img149.imageshack.us/img149 [...] 6hdlo8.jpg
 


 
Bonjour !
Les tests que tu as effectué m'interesse beaucoup.  
De ce que je vois, le raid 5 pompe moins de ressource proc, a un meilleur burst speed, et des temps d'acces meilleurs. En clair il me semble plus judicieux de faire du raid 5 de 6 disques qu'un du raid 0 de 4 ! Il faudrait voir quelle difference il existe en le raid 5 6 disques et un raid 0 du meme nombre de disque car le RAID 5 voit ces performances augmenter de maniere importante jusqu'a 5 disque, apres ca se tasse un peu. Mais qu'en est il avec le raid 0 je connais pas bien ce type de raid mais j'ai lu un peu partout qu'il etait le plus performant).
 
Autre question, as tu activé l'antememoire à ecriture differee sur ton raid 5 ?
 
Pour info, je me monte actuellement un raid 5 6 disques de samsung F1 spinpoint 640 Go sur une gigabite X48t DQ6 et j'envisagé eventuellement pour accelerer l'encodage video d'acheter 2 raptor 160G et de les mettre en raid 0 (sur la x48t on a le ich9r sur lequel mes 6 disques sont presents et un conrtroleur gigabite 2 port sata2). Mais de ce que je vois a priori il n'y aurait pas vraiment a faire cela.
 
Mon raid est toujours en cours d'initalisation (y'en a pour 17h en tout !) mon premier volume se terminedans 30 min et le deuxieme dans 2h30 environ... Donc j'attend la fin pour lancer HDTACH avec et sans l'antememoire histoire de voir la difference.

Message cité 1 fois
Message édité par jeffster le 29-11-2008 à 12:44:58
mood
Publicité
Posté le 29-11-2008 à 12:38:51  profilanswer
 

n°6718290
Ableur
Posté le 29-11-2008 à 15:54:06  profilanswer
 

Une question concernant le Raid matériel.
J'ai une Adaptec 4805SAS, qui possède un ventilo qui hurle la mort, je l'ai donc virer comme j'ai un boitier bien refroidi, et j'ai mis une sonde entre son rad et le chipset.
J'aimerais savoir quel température ne pas dépasser ?
Je suis à 53° sur ma sonde rhéobus actuellement.

n°6718562
jean-phi99
Posté le 29-11-2008 à 20:25:52  profilanswer
 

jeffster a écrit :


 
Bonjour !
Les tests que tu as effectué m'interesse beaucoup.  
De ce que je vois, le raid 5 pompe moins de ressource proc, a un meilleur burst speed, et des temps d'acces meilleurs. En clair il me semble plus judicieux de faire du raid 5 de 6 disques qu'un du raid 0 de 4 ! Il faudrait voir quelle difference il existe en le raid 5 6 disques et un raid 0 du meme nombre de disque car le RAID 5 voit ces performances augmenter de maniere importante jusqu'a 5 disque, apres ca se tasse un peu. Mais qu'en est il avec le raid 0 je connais pas bien ce type de raid mais j'ai lu un peu partout qu'il etait le plus performant).
 
Autre question, as tu activé l'antememoire à ecriture differee sur ton raid 5 ?
 
Pour info, je me monte actuellement un raid 5 6 disques de samsung F1 spinpoint 640 Go sur une gigabite X48t DQ6 et j'envisagé eventuellement pour accelerer l'encodage video d'acheter 2 raptor 160G et de les mettre en raid 0 (sur la x48t on a le ich9r sur lequel mes 6 disques sont presents et un conrtroleur gigabite 2 port sata2). Mais de ce que je vois a priori il n'y aurait pas vraiment a faire cela.
 
Mon raid est toujours en cours d'initalisation (y'en a pour 17h en tout !) mon premier volume se terminedans 30 min et le deuxieme dans 2h30 environ... Donc j'attend la fin pour lancer HDTACH avec et sans l'antememoire histoire de voir la difference.


 
pour le raid 5 l'antémémoire est bien activé, sans ca les perfs sont bien inférieures et très alléatoires.
 
les perfs en raid 0 avec 6 disques sont tout de même encore meilleure, ca plafonne a 600 Mo/s mais ca reste a 600 Mo/s sur les 3/4 du disque et ca ne descend jamais en dessous de 500 Mo/s
 
maintenant je n'ai pas fait les capture, mais le probleme du RAID 5, c'est la vitesse d'écriture (ATTO), un seul velociraptor a une vitesse de lecture de +/- 120 Mo/s sa vitesse en écriture est à +/- 110 Mo/s, par contre en raid 5, la lecture est très rapide mais en écriture les résultats sont très décevant (avec atto j'étais entre 35 et 40 Mo/s), mais c'est probablement lié au controleur raid intégré (je n'ai pas ma promise EX16350 sous la main pour tester).
 
Donc pour finir je vais aller implémenter ma config avec 4 x velociraptor en raid 0, le passage a 6 ne se justifie pas totalement AMHA, et les 2 disques supplémentaires trouveront place en raid 0 dans ma 2eme config. Je choisi aussi de me "limiter" à 4 disques car je vais mettre a coté de cela un raid 1 de WD 640 Go black pour du backup, et comme je n'ai que 8 ports sata (6 pour hd, un pour e-sata en facade et un pour le graveur blu-ray), puis de toute facon je n'ai que 6 emplacements disque (cosmos 1000).
 
Sinon dans la soirée je dirai ce que ca donne niveau perf en ecriture avec les 4 HD.


Message édité par jean-phi99 le 29-11-2008 à 20:46:44
n°6718624
jean-phi99
Posté le 29-11-2008 à 21:18:15  profilanswer
 

voila, c'est réinstallé en raid 0 x4, et effectivement niveau écriture c'est le jour et la nuit, les débits en écritures dépassent les 450 Mo/s (je referais des test avec captures une fois que vista sera stabilisé niveau accès disques)


Message édité par jean-phi99 le 29-11-2008 à 22:08:52
n°6718683
jeffster
Posté le 29-11-2008 à 21:57:03  profilanswer
 

ok merci pour cette info en clair moi qui ai besoin d'un espace le plus rapide possible pour de la conversion video/encodage tu me conseil malgre tout de faire un raid 0 de velociraptor, puisque qu'il s'agit quasi exclusivement  d'ecriture.
sinon j'ai fait un test vite fait tout en formatant un autre lecteur et c'est clair que les resultats HDtach des 6 samsung F1 spinpoint etait terrible.
 
burst speed : 2244,9 MB/S
random access : 18,08 m/S (caca meme raptor wd 150 est a 8,9)
average read 129,1 (ignoble mais je pense que c'est parceque je format a coté)
cpu utilization : 3%
 
La courbe est tres inegale (beaucoup trop a mon gout) et c'est certainement du au fait que je format un drive du raid 5.
Je ferais des tests dans de bonnes conditions, mais j'ai trop hate ET d'en finir avec ma config ET de commencer a faire des tests.  
 
Ma conf :
Gigabyte x 48t dq6 (controller raid ich9r)
1 quad 9650 3Ghz (pas encore OC)
2*2Go OCZ DDR3 PC12800 - 1600 Mhz
1 cg gainward HD4870x2
6*640Go Samsung F1 spinpoint (j'ai pour l'instant en plus 1 raptor 150GO  et 1 spinpoint 500 go pour transferer mes donnees)
J'utilise vista 64bit ultimate edition
 
Sinon quel serait l'utilitaire le plus approprié pour faire un test exhaustif du raid ? Est ce que HD tach fait l'affaire en version registered ?
 
Merci en tout cas pour le partage de tests jean-phi99.


Message édité par jeffster le 29-11-2008 à 22:06:12
n°6718696
jean-phi99
Posté le 29-11-2008 à 22:11:22  profilanswer
 

hdtach ou hd tune, c'est bien pour les tests de lecture, mais pour les test d'écriture le disque doit etre vide (impossible dans mon cas pour la partition système)
sinon ATTO ca te donne lecture/écriture pour différentes tailles de lecture écriture.
 
http://img515.imageshack.us/img515/5863/attoraid04ph7.jpg
 
une fois que j'aurrai reconfiguré ma 2eme config (avec les 2 velociraptors en raid 0), je ferai un test avec 4 WD 640 GO black histoire de comaprer aux velociraptors


Message édité par jean-phi99 le 29-11-2008 à 22:15:40
n°6719027
tamarol
chabal addict
Posté le 30-11-2008 à 10:43:19  profilanswer
 

sur  velocipador en raid les temps d'acces sont  méliorés  ou c'est comme sur les raptor  aucuns gains significatif ?
 
merci

n°6719108
madpo
lève toi et marche
Posté le 30-11-2008 à 12:04:14  profilanswer
 

tamarol a écrit :

sur  velocipador en raid les temps d'acces sont  méliorés  ou c'est comme sur les raptor  aucuns gains significatif ?

 

merci

 

les raid augmente le temps d acces

Message cité 2 fois
Message édité par madpo le 30-11-2008 à 12:23:08

---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6719115
bisounours
Posté le 30-11-2008 à 12:08:08  profilanswer
 

Hello,
 

madpo a écrit :


 
les raid diminue le temps d acces  


 
Ce serait plutot le contraire. Le RAID augmente le temps d'acces plus l'array est important.

n°6719142
madpo
lève toi et marche
Posté le 30-11-2008 à 12:22:56  profilanswer
 


 

bisounours a écrit :


 
Ce serait plutot le contraire. Le RAID augmente le temps d'acces plus l'array est important.


 
 :ange: c'est ce que je voulais dire ...  
[:indiana jones]


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6719149
tamarol
chabal addict
Posté le 30-11-2008 à 12:27:52  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
les raid augmente le temps d acces  


 
 
et non  pas sur  le raptor c'est de la croyance  publique :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par tamarol le 30-11-2008 à 12:28:38
n°6719173
madpo
lève toi et marche
Posté le 30-11-2008 à 12:40:43  profilanswer
 

tamarol a écrit :

 


et non  pas sur  le raptor c'est de la croyance  publique :whistle:

 

tout le monde ne fait pas un riad de raptor ...

 


http://media.bestofmicro.com/5/0/52020/original/image002-fr.png
des hd321 de samsung

  


raid0 de 4vraptor

 

http://canislupy.com/images/HDTune_4VR300R0_WR_32.png

Message cité 1 fois
Message édité par madpo le 30-11-2008 à 12:44:59

---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6719274
Ableur
Posté le 30-11-2008 à 13:48:00  profilanswer
 

La défragmentation avec un raid (carte matériel) c'est utile ou pas ?

n°6719291
tamarol
chabal addict
Posté le 30-11-2008 à 14:13:13  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
tout le monde ne fait pas un riad de raptor ...
 
 
http://media.bestofmicro.com/5/0/5 [...] 002-fr.png
des hd321 de samsung
 
 
 
 
raid0 de 4vraptor
 
http://canislupy.com/images/HDTune_4VR300R0_WR_32.png


 
 
sur le raptor je te repete aucuns gain le raid  

n°6719304
Noubazor
Posté le 30-11-2008 à 14:20:30  profilanswer
 

bonjour tous le monde,  
 
j'aurais voulu savoir les score de mon raid sont normeaux
 
Raid 0 de 2 Seagate 7200.11 500 Go avec les petits connecteur qui limite à 1.5 enlevé sur Vista
 
HD Tach :
 
test court
 
http://imagik.fr/thumb/167324.jpeg
 
test long  
 
http://imagik.fr/thumb/167321.jpeg
 
HD Tune :
 
http://imagik.fr/thumb/167340.jpeg

Message cité 1 fois
Message édité par Noubazor le 30-11-2008 à 14:21:13
n°6719376
Ableur
Posté le 30-11-2008 à 15:17:02  profilanswer
 

Noubazor a écrit :

bonjour tous le monde,  
 
j'aurais voulu savoir les score de mon raid sont normeaux
 
Raid 0 de 2 Seagate 7200.11 500 Go avec les petits connecteur qui limite à 1.5 enlevé sur Vista
 
HD Tach :
 
test court
 
http://imagik.fr/thumb/167324.jpeg
 
test long  
 
http://imagik.fr/thumb/167321.jpeg
 
HD Tune :
 
http://imagik.fr/thumb/167340.jpeg


Ca pourrait être meilleur, joue avec la strip size, et tu devrais gagner 20-40mo, a peu près

n°6719738
bulkanozau​re
Posté le 30-11-2008 à 18:47:05  profilanswer
 

Hello  
 
J'ai 4x Maxtor DiamondMax 22 32Mo, soit au total 2To.  
 
J'envisage de faire 2 partitions de 1To chacunes.  
 
Alors il vaut mieux un Raid 0 de 4 disques, donc 2To partitionné en 2x 1To, ou 2x Raid 0 de 2 disques, donc 2x 1To ?  
 
Merci.

n°6719935
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 30-11-2008 à 20:13:29  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Hello  
 
J'ai 4x Maxtor DiamondMax 22 32Mo, soit au total 2To.  
 
J'envisage de faire 2 partitions de 1To chacunes.  
 
Alors il vaut mieux un Raid 0 de 4 disques, donc 2To partitionné en 2x 1To, ou 2x Raid 0 de 2 disques, donc 2x 1To ?  
 
Merci.


 
Question de risque uniquement : Pose toi la question : veux tu la securité ou les perf ?
 
2 x Raid 0 = + secu - perf
4 x Raid 0 = - secu + perf
 
Attention, sécurité est ici tout relatif, en cas de défaillance d'un seul disque tu perds la grappe raid associée.


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6720053
vodkapom
madvent
Posté le 30-11-2008 à 21:41:19  profilanswer
 

vodkapom a écrit :

Bonjour à tous,  
 
j'ai une question de noob...
 
voilà j'ai un raid 1 (mirror) de 320go et il arrive à bout... Saturation quoi !
 
J'aimerai changer ma grappe pour passer par exemple à 500go.
Est-ce que je peux facilement le faire en changeant disque par disque et de retailler ma grappe dans l'utilitaire RAID au bios ? Sans perdre de données bien sûr.
 
Merci pour vos réponses ça fait un moment que je cherche...


 
Bon j'avais vraiment une question de noob...
Alors je me réponds : J'ai échangé mes deux disques en RAID1 par deux disques 1to. Puis dans l'outil raid j'ai recréé une grappe RAID1.
Ensuite j'ai branché en e-sata un de mes anciens HD et j'ai simplement fait une ghost (copie de dd) sur ma nouvelle grappe.
Je pense qu'il y a plus simple mais j'ai pas encore trouvé  :whistle:  

n°6720101
Ableur
Posté le 30-11-2008 à 22:16:01  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Hello  
 
J'ai 4x Maxtor DiamondMax 22 32Mo, soit au total 2To.  
 
J'envisage de faire 2 partitions de 1To chacunes.  
 
Alors il vaut mieux un Raid 0 de 4 disques, donc 2To partitionné en 2x 1To, ou 2x Raid 0 de 2 disques, donc 2x 1To ?  
 
Merci.


Tout dépend de si tu as une carte raid :)
Chez moi, passer d'une grappe de 2 ou 4 disque en raid 0 donnait les même perf, a quelque chose prêt.
2disque en raid 0 semblait donc idéal.
=> Raid logiciel
 
Maintenant, si tu as une carte matériel, alors 4disques pour un raid 0, ce sera bien mieux que 2disques, voila

n°6720152
bulkanozau​re
Posté le 30-11-2008 à 23:07:46  profilanswer
 

Merci j'utilise le controlleur Intel de ma carte mère.
 
J'ai monté effectivement 2 raid 0 de 1To chacun et ca me convient parfaitement :)


Message édité par bulkanozaure le 30-11-2008 à 23:08:23
n°6720192
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 30-11-2008 à 23:44:04  profilanswer
 

Vous prenez un array de combien pour un raid 0 de deux SSD 30Go sur ICH9? Merci :) ( disques systèmes ( jeux, internet, musique, videos,etc...) :)

n°6720239
BonOeil
Bouh !!
Posté le 01-12-2008 à 00:39:08  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Vous prenez un array de combien pour un raid 0 de deux SSD 30Go sur ICH9? Merci :) ( disques systèmes ( jeux, internet, musique, videos,etc...) :)


 
La totalité : 60Go c'est pas énorme [:airforceone]  


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°6720460
manut2500
Posté le 01-12-2008 à 11:31:03  profilanswer
 

salut,
voila j'ai actuellement un pc avec une A8N sli premiun des disques SATA  et ide (un WD  500 Go avec le systeme) et deux disque sata 160Go montés en raid 0 sur le controleur raid NVIDIA du nforce 4. j'ai acheté une carte asus P5Q-E equipée d'un chipset intel  P45 pour ma nouvelle config et je me demandais si je pouvais rebrancher mon raid tel quel sur le nouveau controleur et simplement le declarer dans les parametre du raid et recupéré touts les donnée que j'ai dessus et continuer a m'en servir tel quel.
Merci d'avance

n°6720476
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 01-12-2008 à 11:44:42  profilanswer
 

Non, ça marchera pas.


---------------
Swedish master
n°6720483
manut2500
Posté le 01-12-2008 à 11:55:08  profilanswer
 

c'est bien ce que je pensais donc a moi de recupere tout ce que j'ai sur le raid et les repreparer avec le nouveau controleur va falloir faire de la place j'ai pleins de trucs importants sur le raid

n°6720562
bordelais
Posté le 01-12-2008 à 13:12:00  profilanswer
 

plein de trucs importants sur un raid 0? J'espère que tu as des sauvegardes quand meme.....


---------------
mon feed-back
n°6720579
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 01-12-2008 à 13:25:05  profilanswer
 

BonOeil a écrit :


 
La totalité : 60Go c'est pas énorme [:airforceone]  


 
Enfin sa veut dire que j'écoute de la musique, je regarde des films etc c'est l'usage de mon PC. Maintenant j'ai trois seagate 7200.11 32Mo 500Go pour stocker tout ce bazard. J'ai juste l'OS et les appli sur le raid 2x30Go :)
 
Donc l'array ? merci ;)

n°6720592
Ableur
Posté le 01-12-2008 à 13:31:50  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


 
Enfin sa veut dire que j'écoute de la musique, je regarde des films etc c'est l'usage de mon PC. Maintenant j'ai trois seagate 7200.11 32Mo 500Go pour stocker tout ce bazard. J'ai juste l'OS et les appli sur le raid 2x30Go :)
 
Donc l'array ? merci ;)


Ben te prend pas la tête, tu fais un array de 60GO
Et tu mets OS et appli dessus :)
Oublie pas de poster un feed dessus !
Car je comte faire comme toi, sauf que j'ai une carte raid matériel :)

n°6720734
keopscav
PSN : keopscav
Posté le 01-12-2008 à 14:58:20  profilanswer
 

Une 'tite question pour les connaisseurs :D
 
J'ai un raid 0 sur ICH9, je vais passer sur ICH10 (changement de carte môman).
Si je crée une array sur mon ICH10, je peux récuperer la partition que j'avais sur mon ICH9 ? (avec les memes disques bien sur)
Ou alors je dois tout réinstaller ?
 
Merci :)

n°6720754
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 01-12-2008 à 15:10:21  profilanswer
 

Okay merci beaucoup, et comme stripsize je met quoi ? :)

n°6720759
keopscav
PSN : keopscav
Posté le 01-12-2008 à 15:14:13  profilanswer
 

keopscav a écrit :

Une 'tite question pour les connaisseurs :D
 
J'ai un raid 0 sur ICH9, je vais passer sur ICH10 (changement de carte môman).
Si je crée une array sur mon ICH10, je peux récuperer la partition que j'avais sur mon ICH9 ? (avec les memes disques bien sur)
Ou alors je dois tout réinstaller ?
 
Merci :)


 
Bon je viens de trouver une réponse, a priori ca marche avec ICH.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR