Reprise du message précédent :
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif

 
 
Merci pour la réponse. Les points que tu soulèves font effectivement partie de mes inquiétudes. Mais sachant qu'actuellement on travaille avec les fichiers susceptibles d'atterir sur le nas stockés sur un pc lambda avec un partage de fichier windows, est ce qu'on va vraiment sentir une différence de rapidité pour l'accès aux fichiers?  
 
Je vais tester autocad sur mon nas à la maison voir ce que ça donne dans un premier temps.
 
Noté pour l'onduleur, tu as entièrement raison (d'autant que les coupures de courant sont fréquentes dans ma boite à cause de la soudure à l'arc dans l'atelier à côté)
 
après les 20personnes, c'est le nombre maxi théorique de personnes susceptibles d'accéder simultanément aux fichiers, dans la pratique c'est 5-6 personnes.
 
D'autant que la solution est transitoire, puisqu'on doit déménager dans les 2 ans à venir, et qu'un vrai serveur est prévu dans nos futurs locaux.

bah, d'une part, le synology a un CPU et une RAM nettement plus étriqué que n'importe quel PC lambda, d'autre part (en tous cas à l'époque) le disque dur a son cache désactivé par défaut, ce qui n'aide pas pour la rapidité.

après, je saurais pas te dire quelle solution est la moins bancale entre le PC recyclé en serveur et le NAS "bon marché" ... ça dépend de l'activité de ta boite, mais si tu as 2 ans à tenir comme ça, tu peux toujour plaider auprès du RAF que pour 1000 euros par an, tu peux trouver un petit serveur en RAID pas cher, style :
un poweredge SC1430 avec carte PERC et 3x250 Go SATA en RAID 5 + w2K3 srv, ou penser que le serveur vous suivra après le déménagement - désolé le lien marche pas comme je voulais, j'arrive à 1981 euros avec le matos en question et la license 2K3 srv
EDIT 19/04 : pour le prix final de 1981 euros et des poussières (fdpout), j'avais aussi pris un petit onduleur 600VA/400W avec le serveur !!!

Dlink DNS-323 >> Quelqu'un à une solution pour reconnecter rapidement les lecteur apres un reboot du NAS ? A part passer par le "wizard"...

y'a un soft pas mal à 9€
windows drive manager ou un truc dans le genre

Salut.
 
Je pense egalement que le prix que tu va mettre dans le NAS+2 HDDs ne vaut pas vraiment le coup.
Certes, cela fonctionnera bien, mais il a bcp de fonctions dont tu n'aura pas l'utilité dans ta boite.
Les arguments avancés par misato sont tres bons egalement.
Enfin pr l'onduleur, c'est aussi valable pour un serveur en meme temps.
 
A coté de ça, Dell et IBM font des serveurs d'entrée de gamme a de super prix.
Pour gagner en coût, vu l'utilité prévu, tu peux meme passer sur une distrib linux et de simples partages samba.
Tu aura quand meme grace au serveur, des disques en Raid 1 une puissance de traitement autrement supérieur a un NAS et une connexion gigabit qui ne devrait pas trop etre saturé.
Et si d'ici 2ans la place vient a manquer, il y a tjrs des emplacements de libre pr ajouter des disques.
 
Pour la sauvegarde, elle doit tjrs se faire sur un support exterieur a la machine et on doit pouvoir l'emporter hors de la société.
les disques externes sont une bonne solution et moins couteuse que les DAT, REV et autres.
 
Apres, c'est sur que la mise en place d'un serveur ne sera peut etre pas aussi simple que celle d'un NAS...

finalement j'ai abandonné complétement le NAS ( le NAS c'est vraiment NAZE )
 
vendu mes deux FSG-3 FreeCOM pas cher mais bon ...
 
remplacé par pratiquement tout en récupération : P4 3Giga Réseau 1Gbits en interne ( c'était sur la carte mère ) , deux cartes 100Mbits vers mes deux ADSL ...
 
sauf les disques durs SATA sur carte PCI/RAID ( 150 euros deux disques de 500 GO )
 
maintenant j'ai tout qui fonctionne ( mes eSata externes ) Media-Players ( TOUS) etc ....
 
cela consomme a peine plus et le sinistre bruit des ventilateurs FreeCOM a disparu !!
 
** dès que j'aurai encore quelque petit budget disponible je remplacerai les sata 3.5 par des sata 2.5 ( consomment 5 fois moins et cela fera encore moins de bruit )  
 
Pierre

ce qui m'oriente vers un NAS également est la simplicité de mise en oeuvre, vu que c'est moi qui doit gérer ça et que j'ai pas la formation pour à la base.  
 
C'est sur qu'actuellement on a une UC qui traine, et que je pourrais éventuellement regarder une solution de type Freenas en ajoutant 2 DD de 500Go à l'UC existante. Mais je ne connais pas cet environnement et j'ai peur d'avoir à y passer pas mal de temps...

bcp de nas utilise du linux, en + maintenant les distrib gèrent le ntfs donc sur une uc tu peux installer une distrib linux ubuntu par exple en live cd

 
Je comprendrais jamais ceux qui sont surpris d'être déçus par du matos pas cher...
Des fois c'est super ET pas cher, mais c'est quand même rare !
 

Faut pas exagérer non plus  

 
bah, tu peux pas lui fixer une IP en dur ? dans ce cas, tu lances un script net use
 

 
enfin chais pas, moi c ce que je fais dans ma boite, quoi

yop. pour le serveur, effectivement les HDD en RAID apprécient assez peu la blague, mais le filesystem est quand meme plus facile à récupérer, normalement (quoiqu'avec le RAID ... !)

de toute façon, voir l'edit de mon message aù-dessus, le serveur que j'avais configuré chez DELL, c'était xeon 2 GHz, 2 Go de RAM, license 2K3 serveur standard (ya des licenses style SBS qui sont moins chères, mais limitées à 50 users, par exemple), 3x 250 Go SATA RAID 5 sur carte additionnelle PERC4/i, et onduleur. bref, une config qui dépote pas mal, meme si à priori tu pourras ajouter qu'un seul HDD avant de devoir tout changer par des HDD plus gros - tu peux toujours passer à 3x 500 Go, mais $$$$ ... enfin, dans ce cas tu peux aussi aller voir la concurence

bof, 2K3 serveur c pas non plus la mer à boire, j'ai jamais eu de formation là-dessus, j'ai quand meme réussi à configurer DNS/active directory/DHCP dessus, en mode de compatibilité windows 2000 vu que j'ai un serveur de domaine à coté qui était déja configuré sous win2K ... (bon en meme temps j'ai fait un bac + 5 en info donc j'ai un minimum de connaissances générales et théoriques !), tu RTFM, tu RTFM en anglais meme des fois (parce que les trad automatiques des articles de la KB microsoft, aohmaillegaude ), et si tu as un minimum de jugeotte ça passe tout seul (tu peux toujours demander à une SSII de venir faire un tour derrière toi histoire de voir si t'as pas fait des conneries, ce que j'ai fait perso). ah, et tu ne le sais pas encore, mais tu es déja mort l'observateur d'évenements est ton meilleur ami !

par contre, ya iomega qui fait des NAS sous windows storage server, pas trop cher et ptet plus à meme de répondre à la demande de notre ami

(EDIT) passage de ton message mis en gras : spécial dédicasse à pob sur forum-auto avec qui je me suis pris le chou sur plusieurs pages après avoir dit à peu près la meme chose que toi.
ya des connards qu'ont vraiment du temps à perdre ²²²²

disons que la simplicité, c aussi que t'as pas bcp d'options quand ya un truc qui foire ... et faire des bidouilles avec du matos pas prévu pour, c moyen moins (style les 2 HDD qui vont etre collés l'un sur l'autre sans ventilos dans une cage pas prévue pour, alors que pour un peu plus cher, tu as du matos dans un chassis alvéolé conçu exprès pour supporter des HDD SCSI 15 ktpm avec 2 ventilos industriels 14 cm qui soufflent leurs races prévus pour tenir 5 ans à 3000 tpm et 100 CFM )

 
Il à deja une IP fixe. Je vais tester avec le script. Merci.

quand je dis chemin rézo, c pas exact : c le nom du partage réseau.

par exemple, \\192.168.0.1\multimedia ou \download, ou \documents, ça dépend comment tu as nommé le répertoire auquel tu veux connecter ton lecteur réseau

et si tu veux plus d'aide, tu as tout simplement "net use /?" dans une fenètre DOS (démarrer, executer, "cmd" puis entrée)

Bon, le script marche bien mais pas pour mon partage qui à un passw...
J'ai mis ça...
 

si ton "PASSWORD" contient des caractères bizarres, met-le entre guillemets. de meme pour ton utilisateur.

je pense pas que la notation workgroup\user soit utile, tu peux laisser simplement "user", ça sert que sur un domaine, ça (domaine\user =/= pclocal\user)

par contre j'ai du mal à comprendre le "\\nastico\" ... ça vient faire quoi au milieu (sur les 2 lignes)

Je viens de voir qu'il sortent un QNAP TS-209 II , le changement est apperement un passage de 128Mo à 256Mo.
Gains ????    faut voir !!!!!
 
Sinon mon TS-209 fonctionne super bien, lectures multimedia (divx, mp3...) nikel, plusieurs copies en meme temps aussi.
 

... j'aurais ptet bientot un dlink DNS-313 à vendre

Pourquoi ?    
Pas bien ?    
 

j'ai pas d'autres HDD en SATA à lui donner à bouffer que celui qu'il refuse (le samsung 750 Go)
 
et comme je l'ai acheté en tant que pro, j'ai pas le délai de 7 jours

Ils sortent aussi un TS-109 II
Le gain est quasi nul en utilisation courante, ça servira juste dans le cas d'utilisation d'applications gourmandes en mémoire ...

 
 
et tu le refourgues à combien ?    
 
 
edit : une seule baie  ça suxx

le DNS-313 est le petit frère du 323, mais effectivement, une seule baie. je tente le forcing pour qu'ils me fassent un avoir commercial chez LDLC-pro, sinon j'essaye de le vendre, mais j'ai franchement une impression bizarre : impossible de le faire détecter sur le réseau, il prends pas d'IP comme il est sensé le faire (j'l'ai jamais vu apparaitre dans les logs de mon DHCP, j'ai meme pas réussi à le faire détecter en lui collant un PC au cul en direct), il réponds pas aux noms netbios ou à l'IP qu'il est sensé prendre, enfin ... aucun moyen de le contacter, quoi, un peu bizarre ...

 
J'ai mis 2 WD 500 GP sur des fines rondelles de caoutchouc et neutralisé la ventilation. Ça tourne nickel et dans le silence. Faut coller son oreille dessus pour l'entendre.    
 

 
...    remarque vu les températures de ces jours-ci  

 
ta testé avec un hdd plus petit ??
 
bizarre quand meme, il aurait pas un pb ce nas??

Hier soir, j'ai démonté mon qnap.
Le ventillo est un ventilo normal de 70 branché par un prise 3 points normal.
J'avais dans un tiroir des support pour ventillo cahoutchou, donc je les ai mis à le place des vis.
C'est beaucoup mieux, plus de bruit.
Maintenant, il faut que je fasse chaufer pour voir.
Peut-etre qu'un jour je changerais le ventillo pour un PAPST.

 
bah j'avais 2 80 Go sous la main, et c quasi pareil ... avec le 500 Go, les diodes d'activité rézo/disque ne s'allument meme pas, avec le 80 Go, les diodes s'allument, mais impossible de détecter le NAS quand meme ...
 
j'en viens moi aussi à penser qu'il y a un problème quelque part

 
dans ton profil j'ai vu un routeur ... vois-tu ton nas dans son interface ? tu devrais avoir au moins son adresse MAC ...

 
a mon avis ton nas est HS    

To NAS est NAZZ..        
 
Désolé......    Je sort...    
 

wahou la même blague pourrie 3 jours après.
 
Jet

Oulala, ca rigole pas...    
 

 
Tu as une tête de NASzz... (Aller, tu te sentiras moins seul)

En raid 1, pour prevenir d'alzheimer.    
 

une blague NAZ en raid 1, elle est bonne

pour oryx, le DNS-313, ce n'est pas chez moi que je l'utilise, mais à mon boulot.

donc quand je dis qu'il n'apparait pas dans mes logs DHCP, je parle du serveur DHCP qui tourne sur mon controleur de domaine, et j'ai essayé en le branchant en direct sur 2 PC différents, en configurant les IP en 192.168.0.x (le DNS-313 est sensé prendre la .32 en cas de soucis !), j'ai essayé en le branchant sur un switch netgear, en le branchant sur une prise murale relié à mes switch coeur de réseau en direct, que d'alle dans tous les cas, au mieux, la LED "réseau" s'allume en façade, mais pas moyen de le voir apparaitre en ligne ou de le contacter de quelque manière que ce soit ...

bref, j'ai un numéro de retour chez LDLC ... et ya des chances que mes synology héritent rapidement d'un nouveau petit frère

FtY

 
effectivement, à ce niveau là ça sent le SAV ...
+1 pour le syno

ce qui me rappelle que ça fait 2 jours que je suis pas au bureau (un incident dans une de mes agences), donc le numéro de retour est en train de pourrir . bon, première chose que je fais lundi en arrivant !

 
Ceux qui ont une DNS-323, vous avez quoi comme disques 500Go dessus ?
Je me tâte pour monter des Samsung

regarde chez dlink si il y a une liste de compatibilité ou incompatibilité, parce que certains forumeur sont embêté justement avce ce nas et des disques Samsung
 
 

Bonjour,
 
Je vais passer une annonce dans le section prévu à cet effet, mais avant de le faire et aussi pour gagner du temps:
 
Je vends mon NAS Synology DS-107+ 128Mo que j'ai acheté le 4 Mars.
 
---> ICI <----