Reprise du message précédent :
Par contre au niveau de la gestion des droits l'interface du iomega est super mal foutu ....on autorise ....ou rien ....c'est bien dommage impossible de gerer quoique ce soit (pas de quotas, de d'historique sur les comptes.....)

Qnap TS-209 recu et monté. Trop top...    
Super qualité, doc en francais, interface simple, complete et en francais.    
 
Par conte lorsque je copie des fichiers de vista vers le nas, vista me met sur certains fichiers un message comme quoi les proprieté du fichier ne peuvent etre copier bizard....    

Quels sont les avantages du Qnap 209 par rapport à un Icy Box ou un DNS323, sachant qu'il coute pret de 2x plus cher ? (futur acheteur dans l'indécision)

Pro et amateur...    
 

Je parlais de fonctionnalités pas de cible marketing

Oui, oui, au niveau des fonctonnalités et qualité.
 

...
 
et peux tu lister ces différences s'il te plait ?
je t'en remercie par avance

IcyBox 4220:  
+ Silencieux
+ Prix
- Taux de transfert reseau
- Fonctionnalités limités  
- Serveur UPnP en version d'éval
- Interface en Anglais (je croix)
 
Dlink 323:
+ Prix
+ jbod + raid1
- Taux de transfert reseau
- 1 seul port USB
- gestion des dossiers partagés limitée
- Pas d'hebergement site web, ni telechargement bittorent, ni album photos
- du jeu dans la fixassion des disques
- Interface en Anglais (je croix)  
 
Qnap ts-209:
+ Fonctionnalités tres completes
+ Bon taux de transfert reseau (1 des plus rapide)
+ 3 port USB
+ Docs et interface en francais
- legere nuisance sonore
- Prix
 
Synology DS207
+ Fonctionnalités tres completes
+ Bon taux de transfert reseau  
+ 3 port USB + 1 eSATA
+ Docs et interface en francais (je croix)
- pas de jbod
- Prix

merci bcp
JBOD + RAID1... c'est crucial pour moi, donc au final, je pense que mon choix va vite etre reglé.
C'est trop con que les autres ne le fassent pas. Ca pourra pas se corriger via update firmware ?

 
... cela fait partie des "+" qui m'ont fait choisir le syno    
 
... pour le copier-coller, cela fonctionne aussi très bien si l'on a suffisamment de RAM libre dispo (cela évite le passage par %tmp% donc du temps)

 
syno ???  
c'etait peut etre pas dans mon budget je n'y connais pas grand chose dans ce domaine ?

Euh le raidsonic crache ses 25 MB/s, je ne vois pas ou est le "-" niveau perfs ?

 
rassure-toi, je débute aussi en NAS, avant j'utilisais un pc dédié, et c'est pour cette raison que j'ai choisi le Synology DS-107 (forums dédiés, communauté) ... et maturité du produit !  
 
PS: le budget ? 289€ avec un samsung 500Go ...

Bon je suis peut etre parano mais y a quand même qq chose qui me fait peur.
Si un petit rigolo s'amuse avec un scanneur d'ip il trouvera le 21 ouvert sur ma box (redirigé vers l'adresse du nas)ne peut il pas moyennant un petit travail et avoir un accès total au disque et ce même si j'ai mis des users avec mdp pas commun (lettre + chiffre) ?

 
 
Wai il peut mais si il y'a trop de connexion échouée depuis une ip il va se retrouver banni.
Donc si t'as des mpd un poil élaboré il se cassera les dents (sauf si y'a une faille dans le server ftp bien entendu)

c'est pour ça  que sur la box on n'ouvre jamais un port aussi connu et banal.
 
Tu ouvre un port x que tu rediriges sur la machine 192.168.0.Y port 21  
 
Jet

c'est a dire ?
j'ouvre par exemple le port 42000 en tcp ? ou udp ?que je redirige vers 192.168.0.X  ou 21 mais pour acceder de l'exterieur avec un client je donne le premier port ou le 21 ? je ne comprend pas bien

oui c'est ça
et pour accéder à distance (en dehors de ton réseau) tu fais ftp://adresse-ip-publique:42000
 
Jet

QUelqu'un a essayé l'acryan aluboxduo lan ?
 
http://www1.acryan.com/alubox/ACR-HD50190.shtml
 
Elle a l'air pas mal comme produit premier prix (40/45€ livrée!)
 
A part qu'on dirait qu'elle coupe pas les disques durs quand ils sont pas utilisés

(re) bonjour tout le monde (si, si, j'étais venu là il y a trèèès longtemps )
 
après avoir eu de bons retours sur les synology, j'ai essayé d-link (DNS-313, modèle un seul DD)
 
j'ai pris un samsung 750 Go pour aller avec
 
et c'est la merde.
 
avec le 750, pas de boot, le disque tourne mais les tetes restent parquées.
 
avec d'autres HDD sata (pas facile, j'en ai pas des masses), j'ai d'autres trucs qui se passent, mais j'arrive jamais à le voir dans mon serveur DHCP, ou par l'utilitaire de recherche dlink. ne parlons pas d'accéder à l'interface d'admin, je vous parle de connectivité réseau, là. je peux pas avoir d'HTTP si j'ai pas d'IP ou autre chose en dessous, quoi
 
si quelqu'un a des infos, je suis preneur !

Bonjour à tous,
 
Ayant une NeufBox, j'envisage d'y brancher un DD externe via USB ou Ethernet qui serait alors accessible sur tout mon réseau.
 
Je me pose cependant quelques questions car je n'y connait pas grand chose là dedans   :
 
- est il préférable de prendre un boitier externe vide et ajouter un DD ou bien un DD externe de base reviendra au même (cout, performance, SILENCE) ?
 
- auriez vous des conseils de configurations à me proposer? je recherche un DD silencieux et robuste car branché, et donc allumé, quasiment 24h/24  
 
J'avais vu cette btête là mais je sais pas trop ce que ca vaut:
Western digital My Book II Essential Edition 500Go  
 
Merci d'avance pour vos conseils

mon avis est qu'il vaut mieux prendre un nas vide et d'y mettre le hdd que tu veux. avec la possibilité de faire un raid 1.
 
WD a sorti, y a peu, des HDD qui consomment très peu en idle

C'est bien ce que j'me disais.
 
Par contre "faire un RAID 1", c'est du chinois pour moi
 
T'as pas une référence de boitier NAS sous la main, gérant Ethernet et USB, silencieux, à pas trop cher par hasard ?

on entre pas vraiment dans le cadre des disques durs réseaux là. M'enfin pour info, les disques durs externes sont taxés pour la copie privée, alors que si tu achètes un boitier + un disque dur, la taxe ne s'applique pas, donc théoriquement tu sera moins cher en DD + boitier (solution que je trouve plus souple également). Pour ma part j'ai un boitier cooler master xcraft 360 que je trouve très pratique car tu enlèves et remets un DD sata sans aucun outil, en quelques secondes: la façade avant bascule et tu enfiches directement le DD dans le boitier. C'est silencieux car fanless, mais du coup le DD chauffe un peu

EDIT: j'avais pas vu le "USB ou ethernet". La faut que tu creuse un peu plus loin tes besoins car ce n'est pas du tout le meme cout entre un boitier usb et un vrai NAS

le raid 1 c'est 2 HDD "identiques" l'un est l'image de l'autre. donc si un de tes disques claque tu n'a pas perdu tes données. en général passé les 6 mois après ce délai un hdd devrait durer.
ce type de montage est important si tu as des données peu ou pas importantes ou si tu fais des sauvegardes sur un autre support/hdd.
 
tu sembles connaître linux donc un nas avec du linux.
il y a un nouveau topic qui viens d'être créé concernant le  NAS Icy Box 4220   http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0377_1.htm
 
et son "wiki"  http://en.nas-4220.org/index.php/Main_Page  à lire avant achat
 
ce n'est qu'un exple que je te donne.
 
en ce qui me concerne j'ai un (tout) petit NSLU 2 qui me convient pour l'instant

C'est vrai que c'est pas vraiment dans le cadre des disques durs réseaux, mais comme j'hesite entre les 2, et que mon ideal serait qu'il gere les 2, j'ai posté ça là    
 
En fait mes besoins sont assez clairs dans ma tête mais peut etre pas assez précis pour vous : un boitier/dd Ethernet et/ou usb (car connecté à une Neufbox qui peut gerer un dd partagé via usb), robuste et silencieux car implanté dans mon salon...
 

 
   je vais aller jeter un oeil interessé par là-bas.

 
les hdd ont aussi été taxés, non ? et ce il y a qlq mois.

 
sans dec?     c'est quand même dingue ça...

 
 
attend confirmation mais il me semble que c le k.

Je suis decu par le qnap car il est bruyant.    
Bruit de ventilo qui vibre ou desaxé.
 

Que pensez vous du ST6600 ?
Est-ce bien un NAS ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038271.html

 
Non, absolument pas
 
Il s'agit en gros, d'un rack externe qui se reli a un port sata de ta carte mère.
 
rien de plus

 
fallait choper le 109... fanless c'est le pied.

 
à priori, matos incompatible .... . joie !
référence samsung : HD753LJ
 
je sais pas encore ce que je fais, je pense commander un autre HDD, et garder celui-ci en direct dans un serveur

 
Je ne comprends pas ce qui peut rendre un disque dur incompatible avec du materiel.

une question de SATA 1 / SATA 2, à priori. d'autant que ce samsung là est soit-disant à reconnaissance automatique de la norme SATA, ça marche sur les mobo que j'ai pu testé, mais pas sur le DNS-313 dlink
 
j'ai vu des gens ayant le meme soucis avec le meme matos sur google

 
Tu n'as pas la possibilité avec un outils (software du constructeur) de forcer le disque dans une configuration qui va bien ?

m'en parle pas, ça fait 2 jours que je bataille avec un PC DELL que j'avais à coté de moi qui prends pas les D7 comme périphérique de boot ... j'ai enfin trouvé la bonne combinaison pour lui refiler le estool dernière version qui prends en charge cette série de disque chez samsung, j'ai possibilité de changer la version UDMA , mais pas la version SATA (dans le résumé d'info, il me dit que c compatible autodetect SATA1/SATA2)

FtY

bonjour à tous
 
Je dois prendre un NAS pour une petite entreprise (environ 20 personne auront à y accéder pour du word, excel, autocad).
 
Chez moi j'ai un DS 107 qui m'apporte pleine satisfaction, j'envisage donc de prendre un DS 207+ avec 2 x 500Go. (avec sauvegarde la nuit sur le deuxième disque dur, pas de raid mirroir car c'est toujours interessant de pouvoir récupérer les données en cas d'écrasement malencontreux de fichier)  
 
Pensez vous que cela soit bien adapté? est ce que ce sera pas trop pénible de travailler sur des fichiers dessus? (Sachant qu'actuellement c'est un PC sous windows XP qui fait office de serveur de fichier)
 
Merci pour vos avis éclairés, que j'espère nombreux

j'ai eu une agence de 5, 6 personnes qui a bossé pendant un an sur un DS-101 (en 100 Mbit), j'aimerai attirer ton attention sur 2, 3 points "dangeureux" pour une entreprise :

• 20 personnes ça commence à faire bcp. word, excel, passe encore si les documents sont pas trop gros, mais autocad ... si tu t'amuses à ouvrir un plan avec des orthophoto ou des tas de xrefs, ya des chances que les perf s'effondrent ... (nous bossons aussi bcp avec autocad)
• meme en désactivant le cache du HDD, il arrive que le HDD soit illisible en cas de coupure inopinée du courant, et là t bon pour tout reprendre et tout reformater, le FS chez synology est plus ou moins propriétaire, meme pas possible de prendre le HDD dans un autre PC pour lui faire un checkdisk ... j'espère que t'as prévu des sauvegardes ?
• ya plein de fonctions dont t'as pas besoin (diffusion de contenu multimédia, assistant de connexion du disque, téléchargement direct sans PC), ceci dit, j'ai jamais eu de soucis sur les 4 ou 5 synology que j'ai, de plantage inexpliqué, de firmware imcompatible, d'incompatibilité avec windows / active directory ...

bref
je sais pas ce que vaut le DS-207 niveau puissance de traitement pour 20 personnes, par contre je te conseille chaudement d'avoir un onduleur à coté ...

FtY