Reprise du message précédent :
si j'avais bien lu  

tu as qq jours pour te rétracter après un achat.

oui mais l'emballage disons que faut le restituer et là y'avait un film quasi impossible à pas froisser  
 
ben je vais tenter le coup  

et un ndas n'est accessible qu'en réseau local.
 
j'ai abordé le point de l'usb car selon les conditions matérielles, cela pourrait peut-être simplifier l'installation de départ, stout.

du NAS c'est tout ce qu'il me faut ca simplifie mon problème  

ce n'est pas un souci du moment que tu restitue tout ce qui est indiqué dans "contenu de cette boite"

chtite question
Est il possible dinstaller un navigateur internet afin d'y accéder a distance via FTP ?

Dommage que pour les disques IDE il n'y ai rien l'intéressant, comme le dit Sylver me reste plus qu'a me monter une petite config ou alors les mettre dans des boitiers externes.

bonsoir !  
Voila je cherche un boitier NAS, pour mettre un disque dure SATA en reseau, mais vu les deboires que j'ai eu avec le D-link DNS-323 (a chaque fois que je l'eteigner il fallait le reconfigurer pour qu'il soit a nouveau visible sur le reseau...) j'hesite a en reprendre un.  
 
Qui a teste celui la : advance BX-M31LAN

toi tu melange tout !
1. un navigateur internet ça s'installe sur le poste client, sur le NAS il y a déjà un serveur web, c'est celui qui te sert à configurer/gérer ton NAS.
2. le FTP est un protocole de transfert (de fichiers)
 
ce que tu veux faire, si j'ai bien compris, c'est de pouvoir accéder au serveur web de ton NAS depuis l'extérieur.
Alors le plus simple est de confirgurer ton routeur pour rediriger un port vers le NAS
Par contre c'est assez dangereux, car si des pirates tombent sur ton adresse il tenteront de s'introduire dans le NAS, l'idéal étant étant une connexion sécurisée via tunel SSH

Hop j'ai craqué pour un synology DS-207+ et deux 500 go seagate.
Le nqap me tentait bien mais y'a une différence de tarif certaines entre les deux qui m'a permis de prendre un switch gigabit et des cables cat 5e

C'était 3615mylife

Ben bravo. On se demande à quoi ça sert d'avoir du Gigabit si c'est pour mettre des câbles de catégorie 5e.
C'est 6e qu'il faut avec le Gigabit.

Ca fonctionne tres bien avec du categorie 5.    
 

Je confirme le giga est dispo à partir du 5e.
Mais pour le prix : le qnap est au même prix que le synology, justement c'est ce qui me fait hésiter   (qnap plus ouvert mmais synology très bonne communauté francophone...).

Il me semble avoir lu qu'on pouvait faire une sauvegarde automatique sur un disque USB branché sur le NAS. Mais je ne sais plus si c'est sur le synology ou le qnap ou les deux (avec tous les tests que j'ai lu, je me melange les pedales   ). Quelqu'un a-t-il essayé ?  
 

Le 5e est certifié pour le gigabit ethernet
surtout sur 2m de câble ca sera vraiment pas un souci

J'ai hate de récupérer ca ( pitetre ce soir si j'ai du pot)

Pour la différence de tarif y'avait 50€ en faveur du syno, ca m'a permis d'acheter le switch et le cable

Où?  

sur ldlc.com
 
le 207+ est à 309 et le qnap 209 pro à 349.
 
Bon ca fait que 40e en fait

 
En version pro, oui, sinon tu peux voir du côté de la version non pro qui est au même prix que le Synology.

oui mais je perdais la possibilité de pouvoir accéder à un domaine NT. et comme je pense me monter un petit server sous SBS un jour pour faire mumuse je pense que ca pourra me servir ( bon c'est vraiment de l'ordre du caprice ce que je dit).
Le port E-sata m'interesse aussi pour faire un back up déporté, vu que je pense bientot me débarrasser de l'IDE
 
bref c'est pas un choix de raison, j'ai eu un coup de coeur pour le 207 quand il est sortie (j'avais pu jouer avec quelques jours).
Mais je continue à surveiller qnap, si un jour je rachete un nas ca sera surement cette marque

Hello,
 
mon 207+ est arrivé lundi vec le switch et le routeur, je ferai d'ici demain une review du 207+ vu que mon informaticien est en train d'installer le mini-réseau de l'entreprise (1 NAS + 2 postes clients + 1 poste client à distance).
 
Le 207+ est une formidable bêbête dixit l'informaticien. Il a adoré.  

Formidable, formidable, tout est relatif... Je ne dirais pas ça. C'est une bonne machine c'est tout. Elle n'affiche aucune prétention musclé.

rabat-joie
 
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est formidable parce que:
- 310€ TTC (sans les durs)
- silencieux (monté sur patins silicone et ventilo 6x6 qui se fait oublier), joli et peu encombrant
- sûr et sécurisé (raid 1)
- performant: port Gigabit, proc 500Mhz et 128 Mo de DDR
- ergonomique: interface en français et claire, facile à comprendre, et facile de naviguer dedans.
 
C'est clair, ce n'et pas un Thecus 5200 BR pro ou un Netgear NV+. Mais le prix n'a rien à voir aussi, et c'est le type de solution qui convient bien aux TPE/PME allant jusqu'à 12-15 postes clients.
Après, c'est autre chose.
 

Si tu as des données importantes sur ce NAS, ne considère pas que tu es parfaitement sécurisé par dur RAID1 ... Il faut faire en plus des sauvegardes distantes régulières (sur un serveur ailleurs ...). Car tu as plusieurs incidents "classiques" qui peuvent te faire sentir très mal :
- Surtention (à cause d'EDF ou du transfo qui rend l'âme), là tu as un risque important d'avoir tes 2 disques durs qui crament d'un coup (et là le RAID1 ne te servira pas à grand chose)
- Incendie/inondation/vol ...

A noter, que l'excellent TS-109 de QNAP dispose d'un mode de réplication Q-RAID 1 sur ses disques externes (USB ou eSATA).

=> Un Raid1 sur une unité externe peut s'avérer être très intéressant pour certain (comme moi).

 
Je ne suis qu'un champignon...

Tu as mis en plein dans le mille. Je regarde actuellement si le 207+ a une solution de backup automatique sur un dur externe ou sur un serveur ftp.    
 
Un très grand merci à toi pour tes articles, c'est grâce à ceux-ci que j'ai pu me décider et faire mon choix.  

Il a l'air pas mal le nouveau Thecus N3200, reste à voir les débits....  
 

 
Caractéristiques
- 3x 3.5" SATA II
- i-Tunes Server
(diffuse vos musiques sur votre réseau)
- Photo station serveur
(Partage vos photos sur votre réseau)
- Multimedia Server (avec diffusion des videos sur les périphérique compatible DLNA)
- Web Surveillance server
( en lui rajoutant une caméra en USB, il sera le compagnon idéale pour la video surveillance en prenant des clichés photos)
 
Source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] NAS-27538/

ouai c vrai qu'il a l air pas mal, avec prise esata en plus, faut voir... , enfin maintenant c trop tard, j'ai pris le TS-209 Pro, j'ai longuement hesiter avec le DS-207+ et puis je me suis lancé sur le QNAP lol,

Personne utilise le 207+ avec une xbox et xbmc ?
impossible de lire une vidéo, la mise en buffer est tres longue et la vidéo freeze très régulièrement.
 
(Oui j'ai recu mon 207+ hier, pas eu le temps de teste moulte truc)

 
C'est nomalement le service Samba (SMB) qui se charge de communiquer avec xbmc?
 
Explique nous comment tu t'y prends.

Bah je peut y accéder par le voisinage réseau et là c'est du smb effectivement.
Mais y'a aussi un server upnp dans le syno, et comme les révisions récentes de xbmx (enfin récente la mienne doit avoir une année) gère ce type de server ca aurait bien d'en profiter pour ne pas me prendre la tete à browser tout les partages.
 
Si upnp marche pas je repartirais sur du smb c'est pas un souci, mais je me demande pourquoi ca coince

J'avais fait des tests avec XBMC est le serveur qu'embarque le QNAP (twonky  server) est franchement aucun problème.
Mon XBMC date aussi d'une année.

C'est surement un problème de compatbilité  entre le serveur UPNP du Synology et XBMC. Essais de mettre à jour XBMC.
Le server UPNP du Syno ne doit pas être très "performant".

Tiens moi (nous) au courrant.

Bonjour je suis un ptit nouveau sur ce topic.
 
Je suis bien tenté par ces modeles le Thecus N3200 et le QNAP TS-209 (je n'ai pas saisi la différence entre le pro et le non pro).
J'ai plusieurs questions :
- Quelqu'un à t'il éssayé la lecture de DivX sur PS3 en passant par l'un de ces NAS ?
 
- Imaginons que je retire un DD pour le remetre dans ma tour ce disque sera demeurera t'il tjs lisible ?  quel est le formatage utilisé pour les disques ?
 
- Pour le serveur Torrent est il possible de rajouter des Torrents à télécharger en ce connectant de l'exterieur ?
 
- Serait il possible de partager des liens avec des tarifs avantageux de différents serveur NAS ?
 
Merci bcp

 
 
 
Edek,
 
Pour commencer, je te propose de regarder sur le site de QNAP.
http://www.qnap.com
 
puis sur le site
http://www.thecus.com/
 
Tu pourras répondre à beaucoup de tes questions.
 
Autrement:
 
DivX et PS3 ? Je ne savais pas que la PS3 savait lire les DivX.    
Attention, le serveur UPNP, est juste une API pour accéder à du contenu à distance. Il n'y a pas de décodage de données.
Le décodage est fait par la machine qui accéde au contenu. Ce n'est pas un serveur de stream MPEG ou autre...
 
Pour le DD, je ne sais pas. Je dirais que oui il sera lisible. Il n'y a pas de raison contre...
 
Pour ce qui est du torrent et des l'exterieur, la réponse est oui pour le QNAP.
Le QNAP possède une interface web. (Mais je ne sais si elle est sécurisé par un mot de passe)
 
 
 
 

 
Je pense aussi que le server fourni avec le syno est pas génial.
Je vais voir pour une maj de xbmc effectivement, mais là je fini déjà de configurer le syno et de mettre en place les sauvegardes auto, c'est déjà du boulot

Pour le formtage je suppose que sur le qnap ca sera de l'ext3 donc il faut un pc sous linux ou installer un driver sous windows pour que le disque soit accessible

 
Ca me fait penser d'ailleurs qu'il faut que je mets à jour mon XBMC aussi. Depuis quelques temps (un paquet en fait) je n'accède plus au traillers d'Apple pour regarder sur la télé les sorties ciné...

 
J'ai beau chercher sur le site de QNAP je ne voit pas trop la différence entre QNAP TS-209 et le QNAP TS-209 pro.
 
Pour ce qui est de la PS3 je te confirme que depuis le firmware 2.1 (décembre 07) la lecture de DivX est possible, moi je me posais plustot un question par rapport au débit, si je lis un divx je pense qu'il n'y aura pas de PB mais est également le gars pr une Vidéo HD ?
 
Aprés avoir effectuer quelques recherches mon choix s'oriente également vers le Icy Box IB-NAS 4220.

209 pro en gros permet de s'agréger à un domaine pratique quand on un windows server et qu'on veut pas se prendre la tete à reconfigurer les droits d'accès pour tout les utilisateurs du domaine.
pour un particulier ca n'a pas vraiment d'intérêt
Y'avait un autre truc dans le genre pour les différencier, me demande si c'est pas le support de NFS
 
Sinon twonky server supporte il me semble la norme DNLA et peut donc faire office de server upnp pour une PS3, de ce coté il n'y a pas de souci je pense (à vérifier sur le site de twonky quand meme)
 
Après en terme de débit pour de la HD meme un réseau 100 Mbps classique suffit il me semble, le stream est pas aussi violent qu'on pourrait le penser