Reprise du message précédent :
ouais! c'est pas top!

la carte réseau c'est une Carte PCI 32 Bits Gigabit Cuivre 10/100/1000Mbps pour PC - Dlink DGE-530T

Non, le mybookworld est "réputé" pour la faiblesse de son interface réseau .
En général, il ne monte guère au-delà de 5 Mo/s, que ce soit en 100Mb/s ou en Gb/s.
 
Donc peu d'espoir à avoir de ce côté, à moins que WD se bouge et sorte un update de firmware qui améliore ça...

Ben Flute! c'est bien ma veine! Dommage que j'ai pas su ça avant...
 
Il est sortit quand ce WD?
 
merci pour ta réponse!!!

Bonjour,
 
J'aimerais bien avoir votre avis. Je suis à la recherche d'un disque dur réseau NAS pour pourvoir stocker des fichiers multimédia ainsi que certains documents et mon dossier logiciels (programmes d'installation).  
 
Je possède un disque dur multimédia wireless, la cinébox et connecté sur mon réseau en wifi (avec un point d'accès wifi branché à un routeur ethernet) je lis mes fichiers multimédia qui se trouvent sur mon PC (dossiers partagés). J'aimerais savoir si je pourrais lire ainsi les fichiers multimédia qui se trouveront sur le disque NAS sans passer par le PC?
 
Pour faire tout ça, que pensez-vous du DS-107 de Synology?
 
Merci pour vos avis.
 
 

si ta platine est compatible upnp, tu pourra accéder au NAS avec.

hello,
 
quelqu'un connait ce genre de truc  : http://www.e-network.fr/qnap-209-s [...] a/p-11439/
 
sur le papier ca à l'air top, mais quant est il vraiment ? bruit....
 
je me verrais bien avec un truc comme ca pour faire du dl   bitoto et Cie

 
J'ai ai un peu parlé des QNAP (dont le TS-109 Pro), mais personne ne semble connaitre vraiment cette marque qui pourtant sur le papier est plus qu'un serieux concurant... D'ailleurs j'héisite toujours entre le QNAP TS-109 et le Synology DS-107+... Le QNAP est moins cher et dans sa version 109 n'a pas besoin de ventilo...

Boujour à tous,
 
je viens d'acheter ça pour 160€   :
 
Verbatim 3.5'' NAS Hard Drive 500GB (anciennement sous la marque Smartdisk racheté par Verbatim)
 


 

 
Premières impressions :

• La configuration du NAS par un navigateur est ultra simple
• Pas trop volumineux
• Fait Serveur d'impression (on peut y brancher une imprimante)
• Un peu bruyant quand même (le ventilo)

J'ai pas encore testé les débits, mais ca ne saurait tarder ...  

Bonjour
 
 
Je cherche un NAS Ethernet 2/4 disques en RAID 1 pour des disque de plus de 500Go chacun et un prix < 800 euros.  
Quelqu'un peut t-il me donner quelques référence, j'ai trouvé celle ci
 
QNAP TS-209 / TS-201 connais pas
Synology CS-407/406  un peu cher
Synology DS-207  semble pas mal
Thecus N2100-PM  qui a ma preference pour l'instant
Linksys NAS200  connais pas
Icy Box NAS 4220-B connais pas
Media Vault MV2020  
Buffalo TeraStation Live
NAS Intel SS4000E
 
Le plus evolutif pour moi serait un 4 disques de 750 Go en raid 1 (pas de raid 0) -> 1,5 To utile.

Si tu prends un NAS de 4 disques, le RAID 5 e serait-il pas préférable ?
Comme en NAS, la problématique de performance disque est plutôt secondaire, ça te laisse plus d'espace disque (3 disques sur 4), tout en gardant une sécurité...

NAS de merde, j'ai plus accès à un disque
je je fais un reset j'y ai accès pendant 5min

Tu pourrais preciser les références de ton NAS pour les nouveaux de ce topic, ou au moins l'indiquer dans ton profile.

DNS 323

NAS Linksys NAS200 ou Synology Disk Station DS-107+
 
 
Bonsoir,
 
j'hésite entre ces deux NAS, le premier est pas tres cher et permet l'installation de deux disque, mais pas de gigabyte et de phpmysql meme s'il y a le ftp, et http... Le second à tous ca mais ne permet qu'un disque ce qui me sera suffisant je pense.
 
Avez vous un avis ?

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un DNS-323. La mise en route s'est très bien déroulée à partir de mon PC principal.
 
Lorsque j'ai essayé d'y accèder à partir d'un second PC, le logiciel Easy Search Utility a bien trouvé le NAS mais au moment j'ai tenté d'attribuer les lettres de lecteurs, j'ai eu le message "failed to map drive".
J'ai temporairement abandonné. J'ai déplacé le NAS pour le mettre à sa place définitive et après avoir tout relancé, j'avais perdu mes liens sur mon PC principal et il m'affichait aussi "failed to map drive".
 
Avez-vous une idée de ce qui peut se passer ?

 
UP

 
 
Tu as raison. J'avais pas percuté sur le nombre de disques utiles en RAID 5.
 
A part Syno, quels sont les NAS RAID 1 ou 5 avec 4 disques ?

Bonjour a tous!
 
Mon mybookworld n'est pas "vu" par les logiciels de défragmentation comme O&O Defrag ou DISKEEPER, il n'est pas non plus dans la liste des disques de celui de Windows et il n'est pas la liste de gestion des lecteurs!
 
Comment faire pour pouvoir connaitre sont degrés de fragmentation et le dégramenter?
 
il est connecté en ethernet comme lescteur réseau (poste de travail/outil/connecté un lecteur réseau)
 
Merci!

Et pourquoi pas ?
Il me semble simplement que le format de fichier est de l'ext3 sur le mybookworld, et je crois qu'il n'existe pas de défragmenteur "officiel" pour l'ext3 (source http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3).
Et surtout, ce NAS tourne sous linux. pour pouvoir le défragmenter, il faudrait que tu le fasses depuis l'OS du NAS et pas de ton PC.
Apparemment c'est possible, mais un poil compliqué, et sans utilitaire de défrag, de toute façon ça ne sert à rien.
 
Cela dit, l'utilité d'une défragmentation pour un disque accédé en réseau est limitée, car la vitesse est plus bridée par l'accès réseau (surtout sur le mybookworld) que par la fragmentation disque).

Salut
 
Ok merci pour ta réponse!

En plus l'accès à un NAS se fait avec un partage, on a pas accès à toute la structure du système de fichiers. Il est dont techniquement impossible de défragmenter, du moins depuis son OS.
Après depuis l'OS du NAS c'est autre chose...

Et le NAS on en a vraiment besoin?

Bonsoir,  
 
Ayant possédé un NAS QBOX (sous OS Linux), j'ai rencontré le problème suivant :
Il m'était impossible depuis mon PC sous XP Pro  de me connecter à partir de ma session sur deux répertoires différents sur le NAS.
En gros j'avais le message suivant :  
"Plusieurs connexions à un serveur ou à une ressource partagées par le même utilisateur, en utilisant plus d'un nom d'utilisateur, ne sont pas autorisées."  
=> Est-il possible de se connecter simultanément à 2 répertoires distincts sur un NAS (des répertoires nécessitant de s'authentifier avec des logins différents) ?
Mon NAS était-il trop NAZ pour faire cela (mauvaise version de SAMBA) ou tous les NAS se comportent-ils de la même manière   ?
Sinon que pensez de STOREX (NAS-351) ?
 
Merci d'avance pour vos réponse

Bonjour a tous,
 
Je compte prendre un boitier externe avec sortie ethernet afin de remplacer mon pc qui doit etre sans cesse alumée pour que ma famille accéde au disque dur partagée, 3/4 pc brancher sur un switch + 1à3 pc en wifi passant par le switch.  
J'aimerais savoir si AC Ryan AluBoxDuo LAN vu ici : http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] uehardware
me permettrai de remplacer l'allumage de mon pc lors de mon absence. Lui mettre mon disque dur déja dans mon pc puis lui ajouter dans l'avenir un second (différent)
Ou bien si vous avez d'autre modéle a me proposer
 
Merci d'avance de vos réponse

Bonjour
 
que se passerait il si je formatais mon mybook world es-ce que je pourrais toujours mettre des fichiers dessus?

 
si c'est un nas, il a probablement une option de formatage dans son interface d'administration, non ?
c'est elle qu'il faudrait utiliser et oui, tu devrais pouvoir y remettre des fichiers. c'est fait pour ça.

 
ce boitier est un ndas; donc oui, les pc de ton réseau local pourront y accéder ... si tu leur installes le driver correspondant
.
mais il ne pourra pas être accessible depuis le net.
pour ce qui est des disques, pas d'expérience.
tu essaies.
au mieux, ton dédé actuel est reconnu et lisible.
au pire, il faudra le reformater pour qu'il le devienne (=> le sauvegarder avant).

 
peu pô t'aider là, chépa.
 
le storex, si c'est celui qui a un look de mac mini, c'est sympa comme format ... mais je n'en sais pas plus.

 
J'ai commandé le STOREX ...
Ce qui est cool c'est que le boitier n'a pas de ventilateur
Je ferai un petit CR qd je l'aurai reçu ...

 
Pour un NAS 2 disques en RAID1, je pense que le TS-209 (Pro) est le meilleur choix (performances, possibilités, ...).
Pour 4 disques, je compare aussi en ce moment... (mais je suppose alors que tu feras du RAID5 plutôt?), il ya le Synology Cube Station CS-407(e) et le Netgear ReadyNAS NV+ (cher mais top).

 
Qui est QNAP (le fabrican du TS-209 ), est ce une marque reconnue ?
 
Pour le choix du RAID, je n'ai pas choisi. Je cherche plus une solution pour ajouter du disque sans acheter un nouveau boitier.  
RAID 1 sur 2 disque et ensuite nouveau RAID 1 sur 2 autres disques. La vitesse n'est pas prioritaire, seule la fiabilité compte dans mon choix et le prix accessible. En particulier si je perd la carte mere du boitier, il faudra que je puisse relire les disques ...  dans ce cas le RAID 5 m'embete un peu et meme 2 boitier de 2 disques en RAID 1 seraient preferable a 1 boitier a 4 disque avec 2 paires en RAID 1.
 
Donc je regarde de pres le Linksys NAS200  vu son prix j'en ai 2 pour le prix d'un DS207.
 
A+

si on parle sécurité des données, n'avoir ses données qu'a un seul endroit n'est pas suffisant. Même si le NAS est en RAID... la fonction RAID permet de continuer de travailler même si on peut un disque. Si le boitier RAID prend la foudre, il faut pouvoir réstaurer les données sur un autre systeme (tout neuf) de façon fiable.  
-> une sauvegarde est indispensable.

bonjour,
pourriez vous me conseillez  svp ?
 
je cherche un systeme de double disque dur que je pourrais mettre en raid1 ( en mirroir).
pouvant  y avoir acces via mon portable(xp), mon macbook et mon pc (vista)donc via reseau.
mais aussi y avoir acces via internet (et m'expliquer comment on fait ).
 
il servira a stocker toute mes donnée (video, musique, cours) et faire des sauvegarde de securité.
 
 
Pour le moment j'ai un boitier sitecom avec un western digital dedans mais c'est trop pourris (ou c'est moi qui le fait mal).
 
Je m'explique j y ai acces via mon portable en wifi, mais via mon pc sous vista il me faut 10 min chaque fois que je veux rentrer dedans ( si je fait quelque chose ca plante) donc surement un  incompatibilté mais parfois meme sous xp il perd la connection du disque.
 
et aussi j'arrive pas a  y avoir acces via le net malgré que ca soit prevu pour.
 
donc pour le remplacer je cherche quelque chose de simple, efficasse et pas chere mais je sais pas encore si je prend un double ou un simple, en sachant que mes donnée critique sont sur tous mes disque dur, oui un plantage pendant les examens de la seule copie des cours ca fait mal .
 
merci d'avance

qlqun avec un DNS323 arrive à se servir de la gestion des utilisateurs ?
 
demon pc sous XP Home il veut toujours se connecter en invité sur le partage

Salut à tous, je compte acheter un D-Link 323 avec 3 disk Maxtor 500Go en RAID1.
Pour palier les risques de parasites électrique, de surtension, de foudre et de panne onduleur (off-line), le troisième disque  prendra la place du premier (fin première semaine), il se resychronise, et j'ai une sauvegarde complete hors tension. Fin deuxième semaine, le disque de sauvegarde prend la place du deuxième du NAS; il se sychronise, et j'ai de nouveau une sauvegarde à jour hors tension, et ainsi de suite toutes les semaines.
-que pensez vous de ce principe?
-la syncho se fait elle en fonction des dates de fichiers les plus recents?
-le NAS ma demandera t'il un reformatage, et si oui du dernier disque insèré?
-ou devrais-je le formater sur un PC Linux, pour éviter que le NAS ne reformate les deux?
 
 
Le dernier firmware est t'il en français et gère t'il l'EXT2?
L'imprimante connecté un USB à l'arrière à t'elle une adresse IP différente du NAS?

Pouvez-vous me donner une raison sur le choix de ce NAS, par exemple en comparaison avec le HP Media vault 2010?
 
En fait je suis ds ma période de recherche, et donc veux savoir les + et les - de chaque appareil.
 
Le prix semble identique pour ces 2 choix ainsi que les caractéristiques.
 
Merci  

Tu peux faire tes comparaisons sur ce site même si ton model n'y est pas, il y a deux autres HP:
http://www.smallnetbuilder.com/com [...] temid,190/

Oui, je connaissais ce site, et les 2 matériels cités se retrouvent dos à dos, avec quasi la même note 8,8 vs 8,1 (HP 2020, c'est le même avec un disk de plus grande capacité).
 

bonjour tout le monde,
 
Je suis en train de chercher à agrandir mon espace de stockage et je suis tombé sur un nas bas de gamme de chez packard bell: le netstore 3500
Il était vraiment pas cher et donc j'ai craqué sans trop me renseigner mais je suis relativement déçu par la vitesse de transfert mais ça je m'y attendais avec du 10/100 (genre un peu en dessous de 1mo/s mais je suis moi meme en wifi et donc ça m'étonnerait pas que ma connexion avec le routeur limite vu que je suis assez loin)  mais surtout par le fait qu'il ne supporte que samba et le ftp (et pas le NFS que j'utilise sous linux)
du coup impossible d'utiliser son contenu comme sur un disque dur classique (impossible de lire un fichier directement dessus en streaming avec une configuration de base du lecteur multimedia ou de connaitre les propriétés du fichier sans le télécharger dans un répertoire temporaire etc... )
 
Bref ça ne me convient pas et je suis en train de le revendre.
 
Maintenant je me pose la question de savoir si je ne me fais pas des idées sur les possibilités d'un NAS avant de chercher après un autre!
Le but étant de permettre le streaming de fichiers multimédias sur différents pc sous linux de mon reseau avec un fonctionnement identique à un disque dur interne ou usb par exemple  

il y a une "alternative" le NSLU2.  http://www.nslu2-linux.org/wiki/Main/HomePage
 
perso je l'ai flashé en unslung et l'utilise avec un HDD en NTFS.