Reprise du message précédent :
il n'y a pas de câble et il n'y en a pas besoins
quand tu installe les DD dans le NAS ils viennent ce brancher a des connecteurs placé sur une carte au fond de la cage a DD
 
http://hfr-rehost.net/http://farm7 [...] 6740_z.jpg

bon j'espère qu'il y a une notice bien complète, parceque même ne serait ce que pour le branchement réseau, je suis pas sur(il suffit de le brancher sur le sorte de switch de ma bbox?)
 
bref, je verrais çà

Bon, j'ai commandé un DS-411+ chez Amazon, à 331€ c'est clairement une bonne affaire...
Il leur en reste un dernier en stock si quelqu'un a besoin
 
Par contre, je crois que dans un premier temps, je vais juste prendre un HDD de 2Go et le coller en RAID1 avec celui que j'ai déjà, les prix des HDD n'ayant toujours pas baissé...

Bonjour   ,
Je n'ai nulle part trouvé la réponse à cette question :
Est-ce qu'un serveur NAS avec deux disques en RAID 1 permet d'avoir 2 partitions, une EXT3 (mac) et une FAT32 ?
Serait-il par exemple possible, sous windows, de réaliser un transfert de fichiers d'un DD USB externe en EXT3 connecté au NAS, vers la partition du NAS formatée EXT3 ?
Amitiés

Tout à fait.
 
Le PC n'a pas connaissance du système de fichier utilisé par le disque. De son point de vue, l'échange avec le NAS est un accès réseau, utilisant le protocole SMB / Cifs.

Est-ce que quelqu'un a testé ZEVO, le port de ZFS pour OSX. (des trucs plus récents que mac-zfs).
 
Je suis toujours avec un NCP 3.0 et je sais pas quoi faire. Les 4tb commencent à devenir étroits.

Merci pour vos réponses, c'est devenu limpide !

Colis d'Amazon reçu...
 
Et c'est un DS-411j, pas un DS-411+...    
 
A 331€, du coup, ça n'est plus une si bonne affaire...

 

 
Renvoi/litige et exige un + si ta facture mentionne bien un +  

J'me disais aussi ...
J'avais pas réussi à trouver ta bonne affaire".

http://www.amazon.fr/Synology-Disk [...] B004CRH8HA
 
Ils n'en n'ont plus donc ne peuvent plus me l'échanger, donc ils vont me rembourser...
 
Au moins, avec Amazon, je sais qu'ils sont réglos

Bon, si vous avez un bon plan pour un NAS 4 baies (3.5", pas slim hin) autour de 300€...
J'étais parti sur du Synology parce que les tests sont très positifs sur toute la gamme...
 
Sinon j'irai faire un tour rue Montgallet jeudi ou vendredi, je verrai ce qu'ils ont...

Le 413j ?

Oui à vue de nez ça semble être la bonne option...
Mais je peux tomber sur un truc soldé rue Montgallet, ça m'est déjà arrivé

 
Les 2 marques qui se détachent c'est syno et QNAP

Clairement, surtout grâce à la partie software...
Je connais mieux la gamme syno...
Chez QNAP les équivalents au 411, 411+ ou 413j seraient quoi ?

c'est quand même incroyable ce qu'on peut faire avec un nas, et je fais que découvrir, je voyais pas exactement çà comme çà, mais c'est un serveur ni plus ni moins, avec un cpu pas très puissant, mais du coup consomme très peu. Serveur de fichier évidemment, mais aussi d'impression, d'authentification pour un petit réseau d'entreprise, de web, et on peut mettre des applis serveurs genre j'ai vu des trucs de helpdesk pour gérer les tickets

En fait c'est un noyau linux et on peut mettre n'importe quel appli linux c'est çà? (synology 411j)

Je suis pas spécialiste, j'ai un fujitsu reflashé en qnap (merci les soldes ) , venant d'un dlink (pas mal pour le prix, mais faut s'investir personnellement) j'ai été ravi par QNAP, simple à paramétrer mais bien complet, logiciel androïd qui permet de tout gérer ou presque depuis son tel (à tel point que même à la maison je passe par le tel pour aller plus vite pour activer/désactiver tel ou tel service ), silencieux

 
Oui, c'est un véritable ordi autonome

tiens j'ai posé une question sur le forum synology, je la pose ici aussi au cas ou

je pense utilisé mon ds411j en wifi, avec un routeur n600 linksys e3200

j'ai trouvé çà comme clé wifi compatible http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=427#

mais je me demande si çà se limite que à çà uniquement? Dans cette liste çà m'a l'air d'être des vieux modèles. On peut mettre n'importe quel clé wifi sur un nas synology? Il y a des recommandations particulières pour essayer de mettre en place une connexion wifi en n600? (30mo/s donc)

Le Wifi est une solution adaptée aux appareils mobiles tels que des portables, netbook, tablettes ou smartphones mais pas aux NAS. Les taux de transfert du Wifi sont aléatoires et le risque de décrochage de connexion peut engendrer des timeouts lors des transferts. Le CPL (devolo 500 AV+) est par contre une excellente alternative au branchement direct du NAS au routeur. Les taux sont stables et les décrochages inexistants si l’environnement électrique est sain. Et les HUB CPL fonctionnent à merveille si le PC et le NAS sont dans une même pièce (bureau à l'étage) tout deux éloignés du modem-routeur (salon).

j'avais lu que les débits étaient vraiment pas terrible en cpl, j'ai recherché encore un peu et:
http://www.clubic.com/reseau-infor [...] v5001.html
dans le meilleur des cas, 13.65mo/s
voir même moins:
http://www.lesnumeriques.com/adapt [...] -a296.html

Et pour la stabilité, je pense qu'avec un bon routeur wireless il y a pas de soucis. En plus comme tu le dis c'est un peu indispensable pour un smartphone le wifi, hors l'un des soucis, c'est que ma bbox est à la ramasse. Je transfert un peu des fichiers sur mon NAS là(à 100Mbps max forcément puisque la bbox ne fait que routeur 10/100), et bien systématiquement au bout de 2-3 heures de transfert sur le NAS, la bbox crache et je n'ai plus internet, obligé de reboot la bbox(c'est très typique des box ou des mauvais routeur, de mon expérience). Donc bon c'est obligé de la changer, et si je la change par un nouveau routeur/modem ben il faut forcément qu'il est le wifi.

donc bon, j'ai pas mal cherché hier soir, pour du wifi n600 dans le meilleur des cas çà semble être du 100Mbps
http://reviews.cnet.com/routers/li [...] 324-2.html

par contre du n900 çà l'air mieux
http://reviews.cnet.com/routers/ci [...] 697-2.html
185Mbps, voir 210 certains modèle. Et un e4200 est pas si cher que çà, mais le soucis, c'est qu'il parle qu'il faut un client compatible 450Mbps, je suppose que çà veut dire, une clé wifi compatible 450Mbps.
Et dans la liste de synology je ne sais pas lesquels sont compatible http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=427#
Est ce qu'il y en a qui ont une idée dans cette liste, de ce qui est trouvable, et compatible 450Mbps?

J'avoue çà me saoul de me limiter à cette liste, mais d'après le forum de synology, çà ne fonctionnera pas si le modèle est pas dans la liste.

Merci quand même

Je précise au cas où ...
 
Il est tout à fait possible de connecter certains équipements (dont le NAS) en Ethernet sur la Box / le routeur, d'autres en Wifi (smartphone etc ...). Au final, tout ce beau monde sera sur le même réseau.
 
Du coup, tu gagnes définitivement à connecter le NAS en Ethernet sur la Box. Si tu effectues un transfert entre 2 équipements Wifi, tu auras un débit 2 fois plus faible que si l'un des 2 est connecté en Ethernet à la Box.
 
C'était ce que autobot t'indiquait : smartphones, tablettes, va pour le Wifi. Mais pour le NAS : Ethernet en force.

[HS] Pour ceux qui auraient un ReadyNas en ARM, je déconseille fortement la mise à jour au FW 5.3.6.
J'ai fait l'erreur d'upgrader hier soir, les nouvelles fonctions ne fonctionnent pas, mes sauvegardes auto ne fonctionnent plus et mon serveur squeezebox marche de travers    
 
Je sens que je vais devoir faire un reset complet, en espérant que cela rentre dans l'ordre    [/HS]

Je viens de le dire, j'ai actuellement le nas de branché en ethernet sur la box, mais la box plante toutes les deux heures car un débit constant de 100mbps elle arrive pas à gérer
et si je le met pas en ethernet c'est qu'il y a des raisons (partition encrypté d'ou débit limités, et l'envie de mettre le nas dans une autre pièce )

Ok, je comprends mieux  
Tu veux donc avoir ton PC, ta box, et ton NAS, dans 3 pièces différentes.
 
Dans ce cas, j'aurais sans doutes opté pour une liaison CPL entre NAS et le routeur, telle que déjà évoquée.

J'ai toujours considéré que les box sont bien comme routeurs ou NAS... à condition qu'on ne leur demande rien ou pas grand chose
 
La Freebox Revolution a bien une fonction NAS et routeur par exemple, mais j'ai quand même un vrai routeur Netgear, et je vais quand même acheter un vrai NAS...
 
+1 avec l'option CPL, mais c'est vrai que ça revient relativement cher quand tu veux des débits élevés...
 
Par contre, tu as pensé à l'option du long câble RJ45 qui fait le tour des murs (voire qui passe par un trou-trou dans le mur) ? Même en cat6, un câble de 30m se trouve à ~30€...

 
Tu admets bien qu'il y a une grosse différence entre le débit théorique et le débit réel pour de l'ethernet/CPL, donc va au bout de l'idée, c'est pareil en wifi, voire pire.....
 
Donc du CPL 500 théorique, àmha, sera toujours mieux que du wifi 185/210/450 théorique aussi (surtout s'il y a des cloisons/étages etc à traveser.
 
Bref, CPL rullez  

-la solution cable ethernet, percer le mur je me vois pas faire çà(en location, et mur de merde soit hyper dur, soit tu fais un trou et tout tombe). Ou alors je fais le tour du mur, mais le câble va traîner par terre, et j'ai pas le matos pour accrocher un cable contre le mur)

-en cpl:
il me faut 2 prises cpl, une pour le pc, une pour le nas, en plus d'un routeur cpl/wifi. Ca coute cher tout çà, par exemple pour une connexion wifi n basique, 137€
http://www.pixmania.be/be/fr/12530 [...] hp-15.html
auquel il faut rajouter non seulement les 2 prises, mais aussi sans doutes un boitier multiprise cpl pour prévenir les perturbations.

-en wifi çà me parait rester le moins cher (routeur de qualité avec clé wifi, je pense pas que j'en aurais pour plus de 140), et aussi performant que le cpl(je vois pas très bien pourquoi il y aurait des pertes de signal avec du bon matos, pas avec une box donc)

A mon avis tu gagnerais à mixer les technologies.
 
- Avec du tout Wifi, le débit ne sera pas optimal (Je compte débit pratique = débit théorique / 3, à diviser encore par 2 si l'échange se fait entre 2 équipements wifi, car ça doit transiter par le point d'accès)
- Avec du tout CPL, il y a l'aspect coût.
 
Pourquoi pas du Wifi pour le PC, et du CPL pour le NAS ?
 
Du coup tu pourrais prendre un routeur Wifi correct, ainsi qu'un ensemble de 2 prises CPL, et basta.

une question sur le cpl
si j'achète 2 prises
que dans une pièce je branche une prise cpl avec brancher le nas électriquement et avec l'ethernet
et dans une autre pièce, une prise cpl avec branché dessus plusieurs multiplrises en série (10 appareils peut être), et la prise cpl branché par ethernet à un routeur
sur le routeur branché dessus, la prise cpl, le pc, et en wifi un smartphone.

Est ce que çà vous parait valable?

Notamment, les multiprises en série, avec 10 appareils, branché sur une prise cpl, çà va perturber le signal cpl?

N'empeche même si çà marche bien, çà coute bien cher 2 pov prises cpl 500mbits, sur amazon c'est à 80€
http://www.amazon.fr/Netgear-XAVB5 [...] 337&sr=8-1

Perso j'ai mon nas en ethernet et mon PC en Wifi, quand j'ai des gros transferts à faire je branche mon PC en ternet sur un hub GB sur lequel est branché le NAS, en wiFi c'est pas possible (pourtant Wi Fi pas hyper mauvais, je peux streamer de la HD) et encore, au moins côté nas<->routeur c'est en ethernet.

ben ouais mais justement moi mon nas il va juste servir a faire des accès sur des gros fichiers, j'ai pas besoin d'un temps de réponse de fou(mais il me faut quand même 150mbits réel pour être tranquille).
Par contre le pc en wifi non merci, çà va me ralentir mon internet.

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un NAS Synology DS212J dans lequel j ai inséré un wd rd 2to + wd green 2to
 
J'ai question sur la veille/hibernation
 
J'ai désactivé l'hibernation. j'ai vu que c etait conseillé.
 
ai je bien fait?
 
vaut-il mieux l'arreter la nuit en programmant les arrets/démarrage ou le laisser tous le temps tourner?
 
le laisser tous le temps tourner implique plus de démarrage et je pense que pour les disques dur c est le moment le plus opportun à une panne donc qu'il faut éviter les phases d'arrets/démarrages ?
 
Merci pour vos conseils

 
sinon tu auras plus de réponse sur le topic synology dans la partié réseau grand public du forum

 
ok merci je vais poster labas.    
 
le but est bien de maximiser la durée de vie des disques. je considère la différence de conso comme négligeable a ce niveau.
 
dans la gestion de l alimentation on peut programmer cela il me semble pour les arrets/démarrages.

 
Comme dit au dessus, le nas tout le temps allumé (sans activité ça consomme rien et n'abime rien) et les disques en mode veille activée (si pas d'activité, le disque ne tourne pas, ça évite l'échauffement et l'usure mécanique inutile).
 
Comme sur un PC en gros quoi.
 
Les disques grand public ne sont pas faits pour tourner h24 7/7.

Je suis à la recherche d'un disque dur réseau basique (juste pour du partage sur mon réseau local), un modèle à pas cher qui serait correct ?
(J'ai raté la promo sur le DNS 320L chez RDC )

 
Est-ce qu'il y a un topikunik Synology quelque part?

Oui

En cat reseau