Reprise du message précédent :
Le plus pratique est peut-être d'installer la version "Thunderbird Portable", du coup tu es sûr que tous les fichiers (programmes + ton profil contenant tes mails) sont stockés au même endroit.
Sinon, il faut modifier, dans les options de la version Thunderbird classique, le chemin du dossier de stockage de tes mails, pour que celui-ci pointe vers le NAS.
 
Ceci-dit, je ne sais pas s'il est possible de lancer l'application en même temps depuis différents endroits. (J'utilise juste cette solution - Thunderbird portable - pour mon dual boot XP / Seven, en l’occurrence, donc jamais en simultané).
 
Pour ta question de Wifi 802.11g ... c'est quand même très limite.
Tu peux espérer, dans le meilleur des cas, un débit de 2.5 Mo/sec en pratique. (6,75 Mo théoriques ... à diviser facilement par 2-3)
 
En pratique, ça passe pour lire un Divx (700 Mo) en direct, mais pour de la HD 720p (4 Go), déjà ça coince ...
Alors la manipulation de fichiers photoshop de ~20 Mo risque d'être bien laborieuse  

Pour TB il faut juste chercher un peu dans les options (rien à voir avec la gestion du réseau, c'est une option de TB).
 
Lancer l'application en même temps depuis plusieurs endroits doit être possible... ceci dit il y aura peut-être un avertissement à l'ouverture du programme sur le 2e PC (genre lecture seule car déjà utilisé par un autre programme).
 
Concernant la synchro c'est très simple à faire avec les favoris IE puisque tu sais où ils sont stockés ... il suffit donc de synchroniser le dossier avec n'importe quel utilitaire pas trop mal fichu.

Merci encore pour vos réponses !    
 
Suite à celles-ci il me semble que dans mon cas avec le Stora, la seule grosse limitation serait le transfert et la sauvegarde des photos au format Photoshop (je ne lis pas de films) les autres fichiers à partager étant beaucoup plus légers.  
 
Pour éviter ce problème je pourrais tenter de déplacer la SFR BOX et le Stora près du PC de bureau ou je travaille mes photos et les sauvegarde actuellement et donc relier de maniére filaire le PC de bureau pour avoir une vitesse de transfert importante. Cependant je vois que le Stora n'a qu'une prise réseau à l'arriére qui la relie à la box.
 
Donc désolé pour cette question naïve mais comment réaliser une liaison filaire ente le Stora, la box et le PC de bureau ?  
 
Je conserverais pour le PC portable une liaison WIFI avec le Stora et si j'ai besoin de lire dessus mes fichiers photos une clé USB de transfert ferait l'affaire si je constate que la simple lecture des fichiers photoshop est trop lente via le WIFI.
 
Par contre, cela ne pose t'il pas de problème de relier un des PC en filaire et l'autre en WIFI ?  
 
Merci encore pour vos éclaircissements...  

 
La neufbox de SFR intègre un switch Ethernet 3 ports, il te suffit de connecter ton pc à l'un d'eux, et ton NAS sur un des 2 autres.  
 

 
Aucun soucis, tout ce beau monde appartiendra au même réseau.  

bonjour    
ayant un synology 210j, j'ai mis en place filestation mais ça me satisfait pas tellement pour le travail  vu qu'il faut DL le fichier, bosser dessus, puis le re-transferer vers le syno. sachant que je peut bosser sur plusieurs fichiers, c'est assez lourd à force    
ainsi, j'aurais voulu savoir s'il était possible de voir le synology comme un disque local quand je suis à l'extérieur (bosser directement sur les fichiers du nas) ou autre.
merci    

Intéressé aussi, je me suis déjà un peu renseigné et il semblerait que le plus simple soit de passer par un soft de type Always Sync qui gère des connexions FTP  
http://allwaysync.com/
Mais si vous avez mieux je suis preneur, l'idéal serait que ce soit transparent (modif en local et le logiciel en tâche de fond qui synchronise les modifs progressivement).

Une solution serait d'utiliser un partage Windows (Samba) à travers un VPN.
 
Cependant, l'utilisation d'un partage Windows est très laborieuse à travers les supports lents ...

c'est un peu le système de syncback, non?
le problème c'est qu'il faut rapatrier le fichier, bosser dessus puis le synchroniser par ftp où je me trompe    
 

ça me parle chinois là
 
 
 
vais poser la question sur le topic syno pour voir    

 
D'habitude, lorsque tu es en réseau local avec ton NAS, je suppose que tu "montes un lecteur réseau" (exemple z:) pour manipuler directement les fichiers qui sont sur ton NAS.
 
Une solution, pour continuer de pouvoir faire la même chose, lorsque tu es en mobilité, est d'établir un VPN (réseau privé virtuel) entre ton PC et ton "réseau de chez toi".
Je ne sais pas en revanche si le Synology permet la mise en place d'un VPN, ou s'il te sera nécessaire de passer par un autre équipement pour cela.
 
Mais oui, le forum spécialisé Synology sera peut-être plus à même de t'apporter une réponse précise ... je ne connais pas du tout les outils qu'ils intègrent / qu'il est possible d'intégrer.

ok    
mais j'imagine qu'un vpn ça ne marche pas en se connectant où l'on veut? du style je veut pouvoir bosser dans un café ou autre?

Hello à tous,
 
Désolé de vous ennuyer encore avec mes questions mais j'ai du mal à lever quelques doutes sur le NAS et itunes....
Si je prends un Syno ou un Qnap et que je stocke toute ma musique sur le disque NAS après avoir activé le serveur itunes:
- je pourrais accéder à toute ma musique sur l'itunes de mes ordinateurs (mac ou PC) depuis le NAS (car la bibliothèque itunes du NAS sera partagée sur le réseau) ?
- je ne verrai pas les pochettes d'album sur les itunes de mes ordis ?
- je pourrais synchroniser ma musique vers mon ipod ou iphone ? cela voudrait dire que les fichiers sont stockés sur le NAS, qu'itunes les "collecte" et le pousse sur mon ipod ou iphone...
 
Merci de vos réponses encore une fois !
K
 

Que pensez vous du Buffalo LinkStation Duo 1 To  ???
 

kalapyu: normalement tout fonctionnera comme si tu avais tes fichiers en local. Lorsque tu ouvriras iTunes tu y verras la musique stockée en local et celle stockée sur le NAS...
 
 
popov: Honnêtement sur le papier il a l'air très sympa. Si tu n'as pas encore de disques alors le rapport prestation/capacité/prix est intéressant. Par contre je ne sais pas ce que vaut le logiciel de backup (memeo).

Bonjour à tous, et désolée par avance de la longueur et de l'éventuel mauvais placement de ce message... j'ai longuement hésité entre les catégories, et sur le fait de devoir faire un nouveau message où répondre à celui-ci...
 
Je viens vers vous pour un avis éclairé sur ce dont j'aurais besoin... j'ai fait le tour des serveurs nas et autres disques durs réseau, ainsi que des "boitiers usb/ethernet" permettant la mise en réseau de disques externes classiques et d'imprimantes, mais je n'arrive pas à déterminer ce qui serait le plus efficace pour ce que je souhaite faire. Je suis "calée" en informatique, mais dans ce domaine j'avoue que je n'y connais pas grand chose... je n'ai jamais eu ce genre de besoin!
 
Je suis éducatrice et travaille sur un service sur lequel nous avons trois pc "éducateurs" (un portable sous xp home pour notre chef de service, un hp sous vista pour les éducateurs et un hp sous seven pour notre secrétaire) qui ne sont dans des pièces bien séparées, ainsi que quatres pc "personnes accueillies" mis à disposition (un acer sous xp home qui deviendra sans doute un linux suite à divers problèmes, un acer sous vista, un dell sous xp pro et un dell sous xp home). Tous ces ordinateurs sont reliés à internet via un réseau éthernet (dans les plinthes) lequel reçoit internet via une livebox. J'ai aussi à ma disposition un routeur zyxel actuellement en service derrière la livebox ainsi que deux switch, un d-link utilisé pour les pc "personnes accueillies" et un smc actuellement non utilsé.
 
L'idée serait de pouvoir sauver les données des pc "éducateurs", tout en continuant à travailler en local (simple backup pour le cas où nous devrions formater), et de faire en sorte que les pc "personnes accueillies" n'enregistrent rien en local, de manière à pouvoir retrouver les fichiers de n'importe quel poste. Actuellement en effet chacun "fait la queue" pour "son pc" afin de continuer à travailler avec ses dossiers... (principalement du word) Cependant la contrainte est donc que potentiellement plusieurs ordinateurs pourront avoir accès en simultané au stockage externe... J'aimerais aussi partager une imprimante pour les pc "personnes accueillies", afin que tous les postes puissent imprimer sur la même... actuellement ils en ont deux (une epson et une canon) pour quatre pc, ce qui est très peu pratique (surtout sachant qu'ils ne sont pour la plupart pas en capacité de regarder si l'imprimante est branchée ou non sur leur poste, et lancent donc plusieurs impressions à la suite, s'étonnant que cela ne fonctionne pas)!
 
J'imagine que pour le partage d'imprimante le plus simple serait que la solution réseau (quelle qu'elle soit) soit dans la salle où se trouvent les 4 postes afin de pouvoir y brancher l'imprimante? Y'a-t-il nécessité que le disque soit relié directement au routeur (qui n'est donc pas du tout au même endroit)?
 
Au niveau budget, cela importe peu finalement, et au niveau stockage... 1TO serait bien, je pense, (500GO est un minimum), car nous avons beaucoup de photos à stocker.
 
Voila, je pense avoir fait le tour, j'espère n'avoir été ni trop longue ni trop imprécise!  
Je vous remercie par avance des réponses que vous pourrez m'apporter!

Pour commencer je te rassure, tu es au bon endroit.
En plus ton post est très complet, au moins on sait ce dont tu as besoin.
 
Je pense que dans ton cas la solution idéale est le NAS.  
1) Il offre de base les fonctions dont vous avez besoin (stockage / partage réseau, serveur d’impression pour imprimante USB, etc)
2) Il sera accessible par tous les PC, indépendamment du système d’exploitation utilisé.  
 
 
Un NAS permet de gérer les accès des différents utilisateurs ou groupes d'utilisateurs. Les éducateurs auraient accès à toutes les données alors que les "personnes accueillies" auraient uniquement accès à un espace de stockage individuel (si cession perso sur les 4 PC) ou commun (si pas de cession perso) situé sur le NAS. Pour cela il suffit de connecter un « lecteur réseau » sur chaque PC/cession utilisateur.
Il est aussi possible de restreindre les accès en empechant la modification ou la suppression de fichiers à certains utilisateurs/groupes d'utilisateurs (afin d'éviter que les résidents n'effacent des documents par erreur).
 
Les données sont accessibles par plusieurs personnes en même temps. La limite étant que la première personne ayant ouvert le document peut le modifier alors que les personnes suivantes ne pourront que le consulter (ouverture en "lecture seule" ).
 
Pour l’endroit où le NAS serait stocké j’ai un doute. Je ne suis pas sûr qu’il sera atteignable par les éducs s’il est placé sur le switch (dans la pièce avec les 4 PC et les imprimantes).Pour vérifier ça il suffit, depuis le post d’un éduc, de faire un ping sur l’adresse IP d’un des 4 PC des "personnes accueillies". Si cela fonctionne alors le NAS sera lui aussi accessible. Sinon il vaut mieux relier le NAS directement au routeur.
 
Pour terminer il vaut mieux choisir un NAS ayant de bons débits (pour les accès simultanés) et surtout un modèle ayant une interface pratique et rapide (sinon tous les cheveux vont y passer) --> Synology ou Qnap.
 
 
Voilà, j’espère que cela va t’aider et n’hésites pas à demander si tu as d’autres questions.

>Tite_Kikoo,
 
si vous ne comptez plus conserver les fichiers sur les pc clients, le nas vous sert de serveur de fichiers mais il faut ajouter encore un nas pour faire vos backup.
 

 
bizarre, ça ne vous est jamais venu à l'idée d'accéder à vos fichier via le réseau ?

 
 
Bof, le raid 1 c'est bien non ? A la limite un DD externe de 1To qui sert de backup automatique au NAS quand on le plante en USB.

 
le raid 1 c'est pas BACKUP, c'est une sécurité en cas de panne de disque, ça fait rien de plus, c'est pas du BACKUP  
 
la copie via he externe oui ça l'est. mais ça l'est plus si le hd est pas dans la même pièce (mais bon on pinaille)

C'est pas du quoi ?  
 
Non effectivement tu as raison. C'est une sécurité tout de même (en cas de panne d'un DD par exemple) mais il vaut mieux avoir encore une ou plusieurs copies à côté.

 
en fait avec trois pc et seulement 1to de besoin d'espace, un simple soft de synchro entre les pc serait plus puissant (plus rapide) et plus sécuritaire qu'un seul nas et son backup.
 
edit : ah, zut, y a sept pc en tout, bon oui, la synchro c'est un peu moins évident, mais si c'est bien programmé ça fait une sacrée sécurité.
 
--  
 
lol, little one.
 
tiens, il y a quelques jours ils ont fait un article sur le backup chez tom's guide, ils ont réussi à conseiller le raid 1 comme backup pour professionnel, ça a killé sec dans les commentaires des formeurs

Le soucis c'est que le parc est très hétérogène (de linux à win 7 en passant par XP).
 
L'avantage du NAS c'est que tout est centralisé et que tu as une bonne gestion des accès. Par contre pour être sécure il te faut un système de backup en plus.
 
Pour la synchro entre PC c'est bien parce-que chaque poste a tous les documents (donc tu as un multiple backup), par contre ça peut être complexe à mettre en place.

oui.
 
en tout cas, ça va les changer de faire la file

Donc si je comprends bien: Il me faut un NAS pour ce qui est partage des fichiers sans stockage sur les postes "personnes accueillies" et pour le backup des données des pc "éducateurs", plus un dd externe pour faire des sauvegardes régulières du NAS.  
Après pour ce qui concerne la sécurité... seules nos données éducateurs sont réellement "sensibles" (courriers officiels, etc), et seront de toute façon en simple backup: un fichier restera toujours sur nos pc. Sachant qu'on en fait des copies papiers pratiquement systématiquement, et qu'elles sont déjà généralement sur deux pc (le nôtre et celui de notre secrétaire).
 
Demain j'essaierai de faire un ping d'un pc "éducateur" à un pc "personnes accueillies", histoire de voir si c'est possible derrière le switch: si c'est impossible je devrais donc placer le NAS à la source donc sur le routeur. Mais dans cette configuration, qu'en est-il du partage d'imprimante (qui se trouve donc dans une pièce différente du routeur)?  
 
Pour ce qui est du partage des données de pc à pc, c'est trop compliqué vu la diversité du parc... si le pc 1 voit le pc 2, il y a de fortes chances que le 2 ne voit pas le 1, et que le 3 ne voit que le 2... je caricature, mais le réseau domestique sous windows, ça n'a jamais été hyper fiable! Bon j'avoue que ça n'a jamais été tenté au boulot (où du moins pas par moi)(mais mes collègues sont du genre "sisi je connais tout à l'informatique" et à faire des trucs sans laisser de notes... j'ai passé 2 jours à essayer de mettre à jour une carte graphique qui avait été changée sans que rien ne soit noté, je ne comprenais pas pourquoi je ne parvenais pas à trouver un driver qui marche en cherchant sur le site du constructeur...)! Je préfère donc m'orienter sur un NAS pour l'instant... Bon, j'étudie la chose (vous m'avez permis d'y voir un peu plus clair déjà) et je reviens vous dire si je peux faire les pings, etc... Un grand merci à vous en tout cas!

 
Salut. Juste pour savoir, le backup se fait automatiquement dès que tu branches ton disque USB sur le NAS ? C'est pas trop long ? C'est quoi comme type de partition sur ton disque USB, NTFS ?
 
Je pose ces questions car je suis justement en train d'essayer de choisir un moyen pour faire des backups de mon futur 210j.
 
Merci.

Ayant plusieurs poste chez moi (portable, pc fixe, etc)

Je souhaite acheter un NAS, voici mes besoins:

Raid 1
gestion DLNA pour lecture sur ma neuf box des fichiers audio/vidéo
1To d'espace disque(500 risque d'etre un peu trop court)
Pouvoir brancher en USB le nas sur mon boitier TV SFR pour l'utiliser en tant que disque externe pour enregistré les emissions (possible?)
Possiblité de monter le NAS en volume réseaux sur les postes(windows)
client BT
possiblite de backup sur disque usb branche sur le nas si besoin(seulement une partie des données, dite sensible)

J'ai vu 3 modèle ("économique" qui me plaisie bien): avec sansumg ecogreen 1To pour les boitiers sans disque
D-Link - DNS-323
Synology - DS-210J
Buffalo LinkStation Duo 2 To

Qu'en pensez vous? auriez vous d'autre ref plus interessante, moyennant que l'on reste en dessous de 250€ environs.
Je me tate un peu pour ne prendre que un bon NAS simple disque et d'effectuer un backup journalier(nuit) des données sensible, est ce raisonnable car au final les donnée importante sont assez peu volumineuse(50 000 photos ~100Go)

Je reviens vers vous... J'ai fait quelques tests mais je m'interroge: Si l'un des pc éducateurs peut faire un ping sur tous les autres (en apparence), et que l'un des pc personnes accueillies actuellement en service peut pinguer le 2eme, l'autre pc lui, n'arrive à pinguer aucun des autres ordinateurs... Du coup je pense qu'il y a une "couille" dans le réseau... et je ne sais pas si cela joue en quoi que ce soit pour le NAS...
 
Concernant le partage d'imprimante un de mes collègues me dit que "ça a déjà été tenté", mais que les imprimantes ne sont "pas compatibles"... ce qui m'étonne un peu! Il s'agit d'une Canon MP220 et d'une Epson Stylus DX 4850. Si vous aviez des infos là dessus?  

Pour le ping ça veut effectivement dire qu'il y a quelques incohérences au niveau du réseau... ceci dit si tous les PC se connectent à internet ils passent pas le routeur et pourront donc se connecter au NAS.
 
Concernant les imprimantes, tu pourras en brancher une des deux (à mon avis) mais il faudra qu'elle soit dans la même pièce que le NAS.
Pour info j'ai une canon MP160 branchée sur mon NAS et ça fonctionne
 
Ceci dit il se peut que tes collègues aient déjà tenté d'utiliser un "print server" wifi ou un truc du style... et en général c'est assez peinible à mettre en place. Avec un NAS c'est très simple par contre.
 
 
 
popov:  
- Gestion DLNA: ils ont (presque) tous cette fonction
- capacité: dépend de ton budget
- non, tu peux brancher un élément USB (clé USB, DD externe) à ton NAS mais pas faire de ton NAS un périphérique USB
- bien sûr, disque réseau classique
- intégré à la plupart des NAS actuels
- a priori très simple à mettre en place sur un "bon" ANS
 
Concernant les modèles, perso je prendrai le Synology car c'est le plus complet et que D-Link c'est de la crotte (expérience perso).

Hum oui, c'est ça qui coince, la pièce avec les 4 pc qui doivent enregistrer les données sur le NAS et se partager une (voire deux) imprimante(s) est très éloignée du boitier électrique/réseau où se trouvent livebox et routeur.
 
Je me dis du coup qu'il faudrait envisager deux systèmes distincts:  
 
1) Le NAS, positionné dans le même endroit que le routeur, et permettant de servir de "serveur de fichiers" sur lequel les quatre PC "personnes accueillies" viendront créer et éditer des données (principalement du word) et également sur lequel nous, éducateurs, et nos trois PC "éducateurs" pourront faire des backup de nos données. NAS qui sera par sécurité couplé à un DD externe qui servira à faire des backup genre tous les mois, où tous les deux mois (et stocké dans une pièce différente en dehors des backup).
 
2) Un boitier de ce genre http://www.grosbill.com/4-d_link_d [...] impression (juste pour une idée) branché sur le switch de la salle où sont les 4 PC permettant de leur mettre à disposition l'imprimante. Et en changeant le switch (5 ports uniquement) pour un 8 ports (à moins que je puisse récupérer le 2eme qui ne sert pas afin de le brancher "derrière"? mais ça me parait "bancal" ). C'est peut-être ce que tu évoques littleone en parlant de serveur d'impression... (je n'ai aucun besoin de wifi c'est donc peut-être plus facile avec de l'ethernet?).
 
J'ai bon? C'est une solution qui pourrait fonctionner?

Je pense que tu t'approches de la solution. Ceci dit tu ferais mieux de prendre une imprimante réseau à pas cher plutôt que de te casser la tête avec un serveur d'impression (bien souvent très pénible à paramétrer).

Arf oui... et je préfèrerais! Le problème c'est que la politique de la maison c'est "recyclage recyclage"... même si le matériel est mauvais de base! Je n'ai pas eu l'autorisation de changer le parc informatique, même si les PC sont vieux... il m'a fallu les "sauver", en rajoutant de la RAM, ce qui fait une bonne économie c'est certain, est écologique c'est certain aussi mais a une durée de vie limitée tout de même! Enfin bon, le matériel acheté était déjà merdique: un pc sous XP ne tourne que très difficilement avec 256mo de RAM... même sans SP... je vous raconte pas avec le SP3 et 5 ans sans formatage!
 
Bon déjà, prochain achat: un nouveau switch pour qu'on puisse avoir "de la marge"... Je vais faire les choses progressivement, parce qu'un de mes collègues n'est pas content: ce n'est pas son idée et vous comprenez il s'y connait teeeeellement en informatique qu'il est tout à fait capable de tout mettre en place d'un claquement de doigts... (mais ne le fait pas, bizarrement)(et a choisi 2 des configs qu'on a actuellement sur le service: configs qui ne peuvent pas tourner correctement, mauvais matériel, pas assez de ram... le bonheur)
Ensuite j'explique à mon chef tout ceci, et je continue mes tests de ping, en essayant de remédier au problème et de faire en sorte que "tout le monde voit tout le monde".
Merci beaucoup pour vos conseils, je reviendrais sans doute vous embêter lors de la mise en place du réseau, et peut-être aussi du choix de matériel.

Ok, si jamais tu peux aussi essayer d'utiliser un des PC pour stocker les documents communs (en faire un serveur). C'est beaucoup moins paramétrable et pratique mais c'est peut-être moins cher.

J'y avais pensé, notamment avec celui que je vais sans doute mettre sous linux... je l'ai ramené hier, je vais voir ce qui est possible de faire avec. Ensuite j'ai réfléchi, et je me suis dit qu'un truc dédié, je me ferais déjà moins chier, et qu'ensuite ce sera plus facile, pour le jour où je pars, de brieffer un collègue... tandis que quelque chose de "compliqué", ça restera compliqué pour eux quand je partirais, et ça je le refuse!

C'est clair. J'ai hésité à faire ça chez moi et comme je n'avais pas envie de me casser la tête j'ai opté pour le NAS.

Hello à tous,
 
Juste pour info, itunes 10 ne fonctionne pas avec les serveurs NAS actuel (Syno ou Qnap). APparement apple a décidé (sans prévenir) de casser la compatibilité avec Firefly qui est la base des itunes server sur les NAS... http://forum.synology.com/enu/view [...] 47&t=27766
 
J'espère qu'un correctif sera vite disponible !

quelle logiciel (free , si possible) vous utilisé pour gerer les sync de vos donné avec votre NAS (marque Synology chez moi)
Car je ne trouve pas le logiciel fournis satisfesant.

J'ai un logiciel simplissime mais efficace: microsoft synctoy

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rsync

Bonjour,
Je souhaite faire l'acquisition d'un disque dur réseau afin de permettre à la famille et aux amis de consulter mes données.
Concernant les pc à la maison, j'ai un fixe relié en ethernet et un portable en wifi.
Mon modem est une freebox V4.
J'ai lu pas mal de sujet et la difficulté à mettre en place ces disques durs semble avérée.
Pouvez-vous  m'en conseiller un facile d'accès ?
J'ai vu celui là :
Disque dur Réseau 1 BAIE WD 3''5 1To MyBook World Réseau
Est-il simple à paramétrer ?
Au niveau de la vitesse d'accès des données, si un ami souhaite réupérer un film de 700mo, combien de temps peut-il metttre ?
Merci d'avance.

Ca depend de ton debit montant chez Free, mais generalement le debit upload frole les 1meg montant, generalement entre 600 ou 800ko/s, à ponderer selon ce que tu d/l de ton coté et si il est tout seul sur la ligne, apres je te laisse faire le calcul

Thanks et que pensez vous de ce disque dur ?

Personne ?