Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1412 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  186  187  188  189  190  191
Auteur Sujet :

[HDD] Les disques durs réseau / ethernet / NAS / NDAS externes

n°7468256
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 12-06-2010 à 20:44:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

grumpf_2 a écrit :

Rassurez-moi: on peut mettre plusieurs NAS derrière un switch/box, exact ?


 
 :jap: sans souci

mood
Publicité
Posté le 12-06-2010 à 20:44:18  profilanswer
 

n°7468312
zorro51
Posté le 12-06-2010 à 21:54:16  profilanswer
 

zorro51 a écrit :

Salut
 
Voici mon soucis :
 
J'ai un Macbook sous Snow Leopard, et un Netbook sous XP qui possède une sortie HDMI..., tous deux en WIFI N derrière une Livebox 2, dans une maison...
 
Je recherche :  
- à créer un espace de stockage facile d'accès (vidéo, photos, sic...) pour le Macbook et le Netbook,  
- mais aussi pouvoir "balancer" une vidéo en streaming, sur mon Netbook, que j'aurais branché en HDMI à la TV... pour pouvoir directement regarder cette vidéo sur la télévision. Cette video serait en .iso, ou .avi...
Cette solution serait-elle possible à mettre en place avec un NAS ?
 
De même je souhaiterais pouvoir mettre des fichiers en partage (photos perso...) pour pouvoir échanger avec un ami à distance, ponctuellement (mais je veux que cette connexion soit sécurisé par SSH)... et enfin pouvoir faire des backups de Mac OSX avec Super-Duper et du XP, à distance...
 
Est-ce qu'avec un NAS, tout cela sera possible ?
 
Quel modèle conseillez-vous dans le sens ou mes attentes citées au-dessus restent quand même basiques !
Je pensais au Synology Disk Station DS-110j, qui est pas cher et qui semble tout de même assez performant...J'ai de toute manière en stock un disque dur WD Caviar 7500AAKS à mettre dedans, et je compte assez régulièrement mettre un autre disque dur branché en usb sur le NAS pour faire une copie du WD...


 
Peti up

n°7469067
zorro51
Posté le 13-06-2010 à 23:03:50  profilanswer
 
n°7470371
malcbo
épicurien
Posté le 15-06-2010 à 17:11:58  profilanswer
 


 
Telle que tu décris ton utilisation souhaitée, un DS-110j fera très bien l'affaire.
Pour ce qui est du partage Win/OS X via le réseau cela fonctionnera aussi  :jap:  
 
Par contre pour les sauvegardes OS X avec super duper, je ne saurais te répondre puisque je me contente de time machine)

n°7472942
nabbo
Posté le 18-06-2010 à 19:01:07  profilanswer
 

Bonjour
 
j'envisage l'achat d'un boitier NAS et je me pose la question suivante :
 
est-il possible de prendre un boitier multi-baies (2, 4, ou plus, peu importe), y mettre plusieurs disques, mais pas de RAID, ni 0, ni 1, ni 5, etc.
Juste plusieurs unités indépendantes , une (ou meme plusieurs "partitions" par disque ?)
 
Par exemple : un NAS 2 baies, avec 2 disques durs de 1To, mais sans RAID.
Capacité utile : 2*1To=2To, mais pas de RAID0, c'est à dire que la perte d'un disque n'entraine pas la perte des données de l'autre disque (pas de RAID 0)
 
 
Je ne sais pas si je suis clair, et désolé si la question a déjà été posée... je n'ai rien trouvé.
 
 
Merci :)
 
PS : si c'est possible sur certains modèles seulement, pouvez-vous me donner des exemples de modèles ?
Merci

n°7472959
mag84
Posté le 18-06-2010 à 19:19:36  profilanswer
 

nabbo a écrit :

y mettre plusieurs disques, mais pas de RAID, ni 0, ni 1, ni 5, etc.


 
Yep, c'est ce que j'ai fait  ;)  
 
Chez Synology, ça s'appelle "volume basic" et normalement, tous les modèles sont concernés.
 
Pour info, j'ai le DS-410.
 
@+

Message cité 1 fois
Message édité par mag84 le 18-06-2010 à 19:20:02
n°7472991
nabbo
Posté le 18-06-2010 à 19:55:31  profilanswer
 

mag84 a écrit :


 
Yep, c'est ce que j'ai fait  ;)  
 
Chez Synology, ça s'appelle "volume basic" et normalement, tous les modèles sont concernés.
 
Pour info, j'ai le DS-410.
 
@+


 
et concrètement, tu as plusieurs volumes ?

n°7473009
mag84
Posté le 18-06-2010 à 20:08:55  profilanswer
 

Oui, chaque disque est un volume séparé.
 
@+

n°7473111
grumpf_2
J'ai Cash-in. Fallait pas ?
Posté le 18-06-2010 à 22:15:17  profilanswer
 

Tiens, un petit truc en passant.
J'ai toujours une relative lenteur sur mon QNap TS-410 (4 HDD en Raid5), au max ça fait du 13 Mo/s.
Un poto est venu chez moi, et il a un Syno 1010+ (5 HDD en Raid5 aussi), je lui ai demandé de l'amener. On fait les tests, le Syno est bien à 50-60Mo/s.
On change les cables, on change de slots dans le switch, rien n'y fait :/ Mon TS410 est toujours cappé à 13. GRRR.


Message édité par grumpf_2 le 18-06-2010 à 22:18:07
n°7473790
zorro51
Posté le 19-06-2010 à 22:21:59  profilanswer
 

Quelqu'un aurait un lien pour un tuto simple pour le DS110J de SYnology ?

mood
Publicité
Posté le 19-06-2010 à 22:21:59  profilanswer
 

n°7473981
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 20-06-2010 à 09:42:56  profilanswer
 

tuto pour quoi ?
 
c'est relativement simple à configurer  :o

n°7474032
zorro51
Posté le 20-06-2010 à 11:14:17  profilanswer
 

Pour monter un serveur ftp sécurisé... Pour savoir quel port ouvrir...

n°7474043
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 20-06-2010 à 11:19:48  profilanswer
 

a priori tu n'as pas encore le NAS, c'est simple à activer le ftp
 
pour les ports http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=299  ;)
 
 
et le topic synology http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par mr oizo bis le 20-06-2010 à 11:20:23
n°7474589
zorro51
Posté le 20-06-2010 à 21:56:44  profilanswer
 

Merci j'espère trouver mon bonheur la dedans... je vais regarder ca

n°7474722
dbjfireman
Posté le 21-06-2010 à 02:44:36  profilanswer
 

Dites j'au une question
 
Quel est la vitesse de transfert sur un nas?
ça depend de quoi?
C'est plus rapide que le e-sata?

n°7474798
remc
Posté le 21-06-2010 à 09:30:12  profilanswer
 

dbjfireman a écrit :

Dites j'au une question
 
Quel est la vitesse de transfert sur un nas?
ça depend de quoi?
C'est plus rapide que le e-sata?


 
 
Bonjour,
 
C'est très variable suivant les modèles
Ça dépend du pross, mémoire, taches en cours
Non, c'est plus lent
 
++
 

n°7474918
k-pa
Posté le 21-06-2010 à 12:21:44  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je viens de tomber par hasard sur des nouveau NAS de Fujitsu. Il semblerait qu'en réalité ce soit des Qnap rebatisé.
Il s'agit de la famille CELVIN qui comporte deux models le Q600 pour un HDD et le Q700 pour 2 HDD.
 
http://fr.fujitsu.com/Resources/106/1313235265.jpg
 
Ces deux NAS sont vendu pour un bon prix alors qu'il ont tous 2 un processeur marvell à 1.2Ghz et 512Mo de DDR2.
 
Je n'ai malheureusement pas pu trouver de test ou autre review.
Si vous avez des infos je suis prenneur.
 

n°7477808
icemanfr
Posté le 24-06-2010 à 19:12:30  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
doit valoir ceux du DS110J (filtre sur mon pseudo  ;) ), DD en 5400t sur le mien
 

  • 1 iso de 4go :  33 mo en écriture ; 75 mo en lecture (avec des pointes à + de 130mo au début  :ouch: )


  • 1 avi de 700 mo : 29 mo en écriture ; 70 mo en lecture


  • 750 jpg pour 1.54 go : 24 mo en écriture ; 38 mo en lecture


.


 
je confirme que c'est à peu près ce que j'obtiens en filaire pour les AVI et JPEG. Pas eu l'occasion de faire un iso de 4Gb. quelques pointes à 35Mo sur certains cas en écriture.  
Avec des Eco Samsung, c'est donc correct...sauf que ces DD sont un peu bruyants par rapport à mes Western en USB/FW....Ah si il n'y avait pas autant de problème de compatibilité avec les Caviar Green?
Aucune chauffe en tout cas, ces jours ci.  

n°7480956
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 15:20:16  answer
 


QNAP annonce son firmware V3.3.
 
http://www.qnap.com/fw_v3/Default.aspx?lang=eng
 
Des nouveautés et des améliorations donc.
 
Reste à espérer qu'ils aient amélioré leur système de notification. Celui-ci est à la rue par rapport à celui de Synology. Trop limité en paramétrage. Notamment le système de surveillance. Un comble pour une marque qui se veut davantage orientée vers les pros que les autres...

n°7481141
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 28-06-2010 à 17:46:24  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je poste ici pour une demande d'avis.
Trés nerveux à la suite de la quasi perte de document précieux sur mon PC de bureau qui faisait office de NAS, je suis à la recherche d'une solution dédiée tel que l'on en discute ici même ou d'autres sites sur la toile.
 
Aprés deux jours de reflexion (et de la taille de mon portefeuille), mon choix se situe vers ces deux solutions :
- Netgear Ready NAS Duo (RND2000) en raid 1 avec 2x 1 To (prix < 300 € FDPI)
- Synologie DS210j en raid 1 avec 2x 1 To (prix < 350 € FDPI)
 
Mon objectif est d'avoir un serveur de fichier facilement accessible depuis les postes chez moi, mais dôté de fonctionnalité avançés tel que DNLA (Console PS3), Client bittorent et pourquoi pas acessible à l'exterieur, simple, radide, efficace, non energivore, ne chauffant pas.
 
Pour précision, je ne connais absolument pas le monde des NAS, typiquement, comment serais je averti qu'un des disques est HS et qu'il est temps de le remplacer ?
 
Ma femme n'est absolument pas informaticienne, aussi faut t'il que basiquement un raccourci réseau depuis windows sur son portable soit synonyme d'un accés à son espace de travail (en lecture / ecriture of course).
 
Bref, l'achat est pour cette semaine, car mon disque de secours montre des signes de fatigue grave et je ne tiens absolument pas à perdre toutes les photos de ma fille.... :(
 
PS : Question que semble contredir eun test sur un site, peut-on spécifier dans le client bittorent les vitesses upload/download ?et sur quel modéle ?

Message cité 1 fois
Message édité par paf27 le 28-06-2010 à 18:00:24

---------------
Paf Was Here !!!  (Psn : paf27)
n°7481259
c_planet
Posté le 28-06-2010 à 20:06:39  profilanswer
 

>Paf27, un raid 1 ne te protègera pas des pertes de données diverses et variées autre que la casse d'un disque. Si tu tiens à tes documents, tu dois séparer physiquement la source et la sauvegarde.

n°7481635
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 29-06-2010 à 09:29:51  profilanswer
 

paf27 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je poste ici pour une demande d'avis.
Trés nerveux à la suite de la quasi perte de document précieux sur mon PC de bureau qui faisait office de NAS, je suis à la recherche d'une solution dédiée tel que l'on en discute ici même ou d'autres sites sur la toile.
 
Aprés deux jours de reflexion (et de la taille de mon portefeuille), mon choix se situe vers ces deux solutions :
- Netgear Ready NAS Duo (RND2000) en raid 1 avec 2x 1 To (prix < 300 € FDPI)
- Synologie DS210j en raid 1 avec 2x 1 To (prix < 350 € FDPI)
 
Mon objectif est d'avoir un serveur de fichier facilement accessible depuis les postes chez moi, mais dôté de fonctionnalité avançés tel que DNLA (Console PS3), Client bittorent et pourquoi pas acessible à l'exterieur, simple, radide, efficace, non energivore, ne chauffant pas.
 
Pour précision, je ne connais absolument pas le monde des NAS, typiquement, comment serais je averti qu'un des disques est HS et qu'il est temps de le remplacer ?
 
Ma femme n'est absolument pas informaticienne, aussi faut t'il que basiquement un raccourci réseau depuis windows sur son portable soit synonyme d'un accés à son espace de travail (en lecture / ecriture of course).
 
Bref, l'achat est pour cette semaine, car mon disque de secours montre des signes de fatigue grave et je ne tiens absolument pas à perdre toutes les photos de ma fille.... :(
 
PS : Question que semble contredir eun test sur un site, peut-on spécifier dans le client bittorent les vitesses upload/download ?et sur quel modéle ?


 
DS210J en Raid 1 + back up sur ton pc ;) . Ca t'évitera ce genre de problème.
 
ou même un 110J avec un seul DD à la condition de bien backup sur ton PC + gravure sur dvd des photos  ;) . Tu dépenseras moins.

Message cité 1 fois
Message édité par mr oizo bis le 29-06-2010 à 09:31:18
n°7481642
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 29-06-2010 à 09:49:42  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
DS210J en Raid 1 + back up sur ton pc ;) . Ca t'évitera ce genre de problème.
 
ou même un 110J avec un seul DD à la condition de bien backup sur ton PC + gravure sur dvd des photos  ;) . Tu dépenseras moins.


Ok pour l'info,  
pour c_planet, c'est justement à deux occasion du au crash d'un disque dur que j'ai faillit perdre nombre de données précieuses.
Mon idée est justement de centralisé sur un support robuste les fichiers sensibles, robuste du coup au minimum du RAID 1.
 
A une époque pas si lointaine que cela (ça y est anniversaire passé, je parle comme un vieux), un simple DVD DL suffisait largement à graver réguliérement les données sensibles.
 
La désormais avec au strict minimum 100 Go de données sensibles, je ne me vois pas graver chaque semaine 4 Blue Ray
 
Autre question de novice : En cas de crash non pas d'un des disques, mais du NAS lui même, peut ton recupérer le disque facilement (du genre si c'est de la FAT32 ou du NTFS, directement lu sur le PC)

Message cité 3 fois
Message édité par paf27 le 29-06-2010 à 09:51:29

---------------
Paf Was Here !!!  (Psn : paf27)
n°7481670
matos666
Posté le 29-06-2010 à 10:26:18  profilanswer
 

paf27 a écrit :


Ok pour l'info,  
pour c_planet, c'est justement à deux occasion du au crash d'un disque dur que j'ai faillit perdre nombre de données précieuses.
Mon idée est justement de centralisé sur un support robuste les fichiers sensibles, robuste du coup au minimum du RAID 1.
 
A une époque pas si lointaine que cela (ça y est anniversaire passé, je parle comme un vieux), un simple DVD DL suffisait largement à graver réguliérement les données sensibles.
 
La désormais avec au strict minimum 100 Go de données sensibles, je ne me vois pas graver chaque semaine 4 Blue Ray
 
Autre question de novice : En cas de crash non pas d'un des disques, mais du NAS lui même, peut ton recupérer le disque facilement (du genre si c'est de la FAT32 ou du NTFS, directement lu sur le PC)


 
4  blue ray par semaine  :heink:  tu fais 100Go de photos par semaines ?  :whistle:

n°7481679
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 29-06-2010 à 10:33:55  profilanswer
 

paf27 a écrit :

Autre question de novice : En cas de crash non pas d'un des disques, mais du NAS lui même, peut ton recupérer le disque facilement (du genre si c'est de la FAT32 ou du NTFS, directement lu sur le PC)


 
C'est pour cela qu'une image des dossiers sensibles du nas stockés sur ton pc est utile  ;) . Dans le principe, il me semble qu'il faut réinsérer les DD dans le même NAS et éviter d'y bidouiller en branchant les DD sur ton PC  ;) .

n°7481756
c_planet
Posté le 29-06-2010 à 11:36:28  profilanswer
 

paf27 a écrit :


Ok pour l'info,  
pour c_planet, c'est justement à deux occasion du au crash d'un disque dur que j'ai faillit perdre nombre de données précieuses.
Mon idée est justement de centralisé sur un support robuste les fichiers sensibles, robuste du coup au minimum du RAID 1.


Ce n'est pas pour autant que la casse hd représente la majorité des causes de perte de données informatiques, du coup autant partir sur une solution qui prévient de presque de tous les risques.  
 
http://tenalpc.free.fr/07/Clusif.gif
 
voici un avant-goût de ce qui peut arriver à ceux qui font du raid et qui s'en servent comme prétexte pour ne pas faire de backup externe : http://tenalpc.free.fr/06/Raid5.htm

n°7481758
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 29-06-2010 à 11:37:29  profilanswer
 

matos666 a écrit :


 
4  blue ray par semaine  :heink:  tu fais 100Go de photos par semaines ?  :whistle:


Nan  :)  
Les photos ça bouge, mais il s'agit surtout d'une base documentaire qui vit, typiquement par exemple ma femme est professeur principal, pour chaque classe, cours, tp, exos, résultats, corrections, etc....des modifications sont faites trés souvent cahque semaine, ma base compléte fait actuellement 89 Go, le professorat doit tourner dans les 15 Go. Ensuite c'est les films via camera HD qui bouffe beaucoup sur le reste.
 
Donc quand je sauvegarde, je sauvegarde le tout, mais un DVD DL ne suffit plus depuis un moment.
De ce que je comprend un NAS n'empêche pas de faire des sauvegardes régulièrement (merci c_planet pour le lien, je regarde), quid de la récupération des disque en cas de crash du NAS lui même ?


Message édité par paf27 le 29-06-2010 à 11:39:13

---------------
Paf Was Here !!!  (Psn : paf27)
n°7482663
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2010 à 09:44:50  answer
 


Firmware QNAP Officiel V3.3 dispo.  
 
Si votre QNAP est architecturé x86, foncez !  :D

n°7483091
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 30-06-2010 à 15:22:38  profilanswer
 

Argh, qu'est ce que vous me conseillez avec un synology 210J comme DDur ?
 
Pour quasiement le même prix, j'ai le choix entre un samsung ecogreen F2 de 1 To à 5400 tr/min offrant par contre de bonnes perfs
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] d/Reviews/
=> Gain sur la consommation et la chaleur
 
ou  
 
2 disques "pixmania" à 7200 tr/min 32 Mo de cache
http://www.pixmania.com/fr/fr/4106 [...] 1-5-t.html
=> Mais de quelle marque s'agit t'il....?
 
Bref, c'est jsutement un DDur Samsung qui a deux reprises m'a posé soucis en moins d'un an auprés de deux vendeurs différent.
 
Que prendre selon vos expérience en terme de NAS et surtout avec le synologie ?


---------------
Paf Was Here !!!  (Psn : paf27)
n°7483141
malcbo
épicurien
Posté le 30-06-2010 à 16:13:09  profilanswer
 


 
Merci!  :jap:  
 
On va sagement attendre les premiers retours  :whistle:

n°7483178
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2010 à 16:42:13  answer
 

@Paf27:  Je ne connais pas les disques "pixmania" cependant je peux te conseiller les F2 Ecogreen. La version 1.5To est celle que nous installons le plus dans les NAS. Aucun soucis.  
 
Je ne te conseille pas par contre les F3 en Ecogreen 2To. On a eu quelques pépins en post-install.
 
 
NB: D'une manière générale les disques à 7200rpm sont à proscrire à tout prix des boitiers externes. Ils altèrent la durée de vie des composants de part leur t°. De plus, la ventilation tourne plus vite et plus souvent. Le silence en souffre.

n°7483194
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2010 à 16:49:18  answer
 


 
 
Du genre?

n°7483209
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 30-06-2010 à 16:57:58  profilanswer
 


merci, j'adore ce topic, les gens y sont trés bien !
 [:latex]


---------------
Paf Was Here !!!  (Psn : paf27)
n°7483255
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2010 à 17:27:36  answer
 


 
A la reprise de veille. Le NAS sonne et en fait un disque ne démarre pas. On éteint et on rallume et tout rentre dans l'ordre.  
Cela n'arrive pas tout le temps. Cela peut-être dangereux et entrainer un volume RAID détérioré.
 

n°7483265
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2010 à 17:38:53  answer
 

ok merci

n°7483449
nabbo
Posté le 30-06-2010 à 20:18:30  profilanswer
 

:hello:
 
Question rapide : est ce qu'il est possible de brancher un disque externe usb sur un boitier nas et le partager sur le réseau ?
 
Merci
:jap:

n°7483617
adala34
Posté le 30-06-2010 à 23:27:51  profilanswer
 

Bonsoir , je me retourne vers vous car je voudrais avoir quelque precision sur le ndas et je rencontre quelque probleme .  
Voila en reseau filaire pas de soucis , par contre pour le wifi lorsque je fais une recherche , il plante et il s arrete bizarre  :(  . Si je debranche mon routeur wifi et que je fais une recherche il me trouve la freebox mais moi je veux passer par mon routeur . puis mon frere a un macbook est ce qu il existe un logiciel ndas pour mac ? voila les problemes que je rencontre . si vous pouvez m eclairer   merci  :D


Message édité par adala34 le 30-06-2010 à 23:28:15
n°7483744
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2010 à 08:38:54  answer
 

nabbo a écrit :

:hello:
 
Question rapide : est ce qu'il est possible de brancher un disque externe usb sur un boitier nas et le partager sur le réseau ?
 
Merci
:jap:


 
 
Oui, il est vu comme un folder partagé. C'est automatique. Le NTFS est géré en lecture et écriture. Tout comme le HFS+.
 

n°7484676
mag84
Posté le 01-07-2010 à 21:27:44  profilanswer
 

Je confirme, ça marche sans soucis.
 
Et BTW, ça marche aussi avec un hub usb (pratique si on manque de ports usb sur le nas). Pas certain que ça marche avec tous les nas, mais avec mon DS410, oui.
 
@+

n°7486356
xla99
Posté le 04-07-2010 à 04:27:39  profilanswer
 


 
Ok mais alors, qu'est ce qui est conseillé comme disque en 2To (j'avais justement prévu de me prendre 2 F3 2To ...) ?
 
Merci.

n°7488593
_Sylver_
Posté le 06-07-2010 à 11:12:05  profilanswer
 

Hello aux utilisateurs de QNAP :love:
Je viens faire l'annonce de mon appli iPhone/iPod touch "QGet Remote" :D
 
C'est une version de QGet (interface pour le donwload manager) spécialement conçue pour les téléphones d'Apple :sol:
Vous pouvez la choper ici : http://itunes.com/apps/QGetRemote
 
Vous trouverez plus d'infos là : http://forum.qnap.com/viewtopic.ph [...] 15#p133115
 
Et enfin je vous ai fait une petite vidéo pour que vous vous rendiez compte de ce que ça donne concrètement (c'est pas une grosse production  :D ...) : http://www.youtube.com/watch?v=kSyxj0C4-nI
 
J'attends vos retours avec impatience :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  186  187  188  189  190  191

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme réseau & probleme pcPeut-on graver fichiers sur reseau ??
HDD Externe et Réseauavoir une led d'activité par HDD (sans rack)...est-ce possible ?
Recherche boitier silencieux 4 baies 5 1/4 externesHDD bootable mais impossible de charger windows
Controleur ethernet - Probleme de pilote.carte réseau linksys wmp54g
[pb] windows et les durs de grande capacite 
Plus de sujets relatifs à : [HDD] Les disques durs réseau / ethernet / NAS / NDAS externes


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR