Reprise du message précédent :
Ben achète le sans disque

 
C'est ce que je vais faire
Ma question de départ etait justement quel disque vous me conseillez pour aller avec, en 500go ou 1To

En 1 to les WD10EADS sont réputés ...

Les Samsung sont pas recommandés, voire déconseillés chez Synology.

 
Oui je regarde les WD10EADS la
 
J'hesite en fait entre 1To et 500go.
2x fois plus d'espace ok mais a voir en fiabilité et performance, le Barracuda 7200.12 est pas mal en 500go avec son plateau unique

alors oublie les perfs
seul ton NAS déterminera les perfs

 
En gros pour toi je peux prendre le 1To ca me changera pas la vie ?
 
le DS209+ est un bon choix tu penses ?

 
Synology et QNAP sont les marques de références en NAS home/TPE/PME.
 
J'ai installé les deux marques chez des clients et je n'ai jamais eu le moindre soucis.  
 
=> Pour les HDD je te conseille Western. Jamais de soucis (GP 750). J'ai mis aussi des Maxtor D21 "Low-cost" et RAS non plus sauf qu'ils étaient bruyants.

 
Les QNAP ont l'air bien mais moins performant d'après les tests ?

 
C'est exact.  
 

• Les transferts de gros fichiers d'une unité PC vers le NAS en gigabit sont plus lents que chez synology (modem/routeur belkin)
• Les transferts NAS vers e-sata sont lents (faux e-sata)
• L'utilisation de certaines fonctions (resize à la volée) de la librairie graphique PHP (GD) mettent le NAS à genoux (aussi vrai chez Syno)
• Le serveur apache chez syno est plus récent que celui dispo sur les QNAP

Ces soucis seront sans doute corrigés avec les hypothétiques TS-239.
 
Cependant, je garde toujours une préférence pour les QNAP.  
 
 

 
Merci de ce retour pertinant et objectif    
 
Je vais aller chercher tout ca ce soir, je suis en 100mbs chez moi , derriere une freebox.
J'hesite a passer en gigabit pour les backups PC->NAS

 
L'on pourrait s'attendre à ce que la vitesse décuple, mais dans les faits, le gigabit double (voir au mieux triple) la vitesse moyenne des transferts.  
 
=> il faut activer les "jumbo frame" pour des perfs optimum.

Je vais deja essayer sans gigabit voir ce que ca donne.
Parce que coller un switch au cul de la freebox est pas méchant en soit mais bon c'est galere ca rajoute un truc etc.

Hello, je possède un d-link dns323 qui fonctionne plutôt pas mal, équipé de deux WD 1To green. J'ai vu qu'il y a des hacks nommés "fun-plug" / "optware" pour rajouter des fonctions, cependant j'en ai trouvé aucun qui permettait de transformer le 323 en serveur mail.  
 
Est-ce que l'un d'entre vous saurait comment faire ?

sur le NAS ?
 
faut aussi le faire sur les PCs ?
 
et le routeur ?

Sur le NAS et tous les PC connectés. Dès que le NAS détecte que la connexion est en Gb il active les options JF MTU:

 
http://forum.dsmg600.info/viewtopic.php?id=2635
Déja  intégrés dans le ffp 0.5

Ha bon ? Pour quelles raisons ?
 

Je pense que niveau fiabilité, les 1To le sont autant que les 500Go, non ?

http://www.synology.com/wiki/index [...] 2C_SATA_II

Ha oki  
Les samsung ne sont pas les seuls.
 
J'ai un pote qui a un samsung F1 normale en 1To, il n'a pas de soucis.

Bon voila j'ai pris le SYNOLOGY DS209+ avec des WD Caviar Green 1To que je suis en train de monter en Raid1.

yayé chuis tout mouillé
j'ai réussi à reprendre la main sur mon icydock 900 et je redécouvre l'intérêt de ce truc (et les services qu'il peut rendre), aussi basique soit-il.

Bonjour à tous,

Voilà je pense m'acheter un petit NAS, je sais que Synology reste la référence mais voilà même si j'aimerais bien pouvoir le faire, j'en ai pas forcément les moyens.

J'ai lu quelques dossiers sur internet mais j'aurais voulu pouvoir m'appuyer sur des avis d'utilisateurs confirmés.

J'ai donc deux petites machines qui ont particulièrement attiré mon oeil de newbie en NAS ouais un NAZE

Le NetGear ReadyNas RND2000 avec un spinpoint Samsung 1TO ou nu ?
Le D-Link 3-23 avec deux Spinpoint F1 1To, ou nu ?

Enfin bref, soit un de ces deux packs avec des SpinPoint ou un de ces boitier nu avec deux WD 1 To Caviar ou avec un Seagate 1.5 To ?

Des personnes disposant d'une de ses machines auraient-elles un avis à donner ?

Merci en tout cas pour les conseils que vous pourrez me donner

le F1 de samsung est très rapide mais cela ne sert à rien pour un NAS qui va (au moins) 4 fois moins vite.
De plus certains NAS ont des soucis avec les Samsung
Comme souvent dit sur les forums des NAS, les modèles ECO sont particulièrement bien adaptés aux NAS
Donc mieux vaux prendre un Caviar Power Green qui est LA référence, pour moi, pour les NAS à aujourd'hui.

Merci beaucoup, sinon tu sais ce que valent les Seagate Barracuda 1.5 To ?
 
Parce que deux WD Green 1To = aux environs de 190 euros
1 Barracuda 1.5 To = 120 euros
 
Ce qui me laisse un peu de marge, et surtout un peu de temps pour pouvoir en racheter un second

salut

Je le sais bien.
Mais ca me reviens moins cher de prendre la pack de RDC avec 2 samsung F1 que de prendre 2 ecogreen de western.
Ca sera pas utilisé au meilleurs de ses possibilités, mais bon...

 
Pour info les readynas de netgear ne sont pas compatible avec les WD green ! (soucis de mise en veille)

gros problèmes de firmwares, qui bloquent l'accès aux données du disques après x redémarrages...
 
source :
http://www.clubic.com/actualite-25 [...] agate.html
http://www.clubic.com/actualite-25 [...] ation.html
http://www.clubic.com/actualite-25 [...] acuda.html

Salut,
 
J'ai un SYNOLOGY 209+
J'arrive a pas pinger l'exterieur du reseau (ping www.google.fr)
Quel port dois je ouvrir ?

Je vois pas le rapport avec le NAS

Je suis connecté en SSH dessus, et j'aimerai faire un wget pour récupérer le contenu d'un ftp
 
seulement il n'arrive pas a se connecter a l'exterieur

hop j'ai rien dit, la passerelle n'etait pas la bonne.

Je viens de faire une simulation, si je choisi des DD "Green" à la place des samsung, j'en ai pour plus 40€ de plus...
Du coup, je vais prendre le pack avec les 2 DD samsung

Bon ben ca y est j'ai commandé mon Dlink 323 avec 2 DD samsung F1

Bon, petit retour sur mon DNS 313 avec DD green

J'espérais pouvoir l'utiliser avec des débits sympas en ecriture / lecture. Mais vu que l'accès se fait via wifi, en écriture c'est insuffisant.

Ça encore, je m'y serais fait, mais malheureusement, le débit en lecture est aussi assez faible (même si suffisant pour du streaming), et en plus, sur le visionnage d'un film, la lecture bloque toutes les 10/15 minutes durant 10 secondes, ce qui rend la lecture très pénible. Donc finalement, l'usage principale que je voulais en faire n'étant pas satisfaisant, je vais le renvoyer  

Je ne me suis pas attelé au test des autres fonctionnalités (ftp etc.) étant donné que je sais que je le garderai pas.

B0urr1quet : en même temps par wifi ca plombe les performances.
Tu aurais du le mettre en filaire.
 
Quand j'aurais reçu le mien 323, je vous ferais un petit retour.

Y'a des conditions où le wifi perd souvent la connexion
 
c'est une des raisons pour lesquelles je suis CONTRE le wifi chez moi

pas de souci chez moi sur un DNS-323 en wifi.
Le problème ne vient pas à mon sens du Nas (qui débite du 20Mo/s sans souci) mais plus de la connexion wifi (qui elle plafonne à 1Mo/s quand il fait beau).
 
Bref, à mon avis regarde plus du coté de ta connexion : essaie de changer de canal, de tester un fichier en streaming en mettant ton portable à 3m de la borne wifi, pour voir si ça passe mieux.

On en avait parlé du wifi de B0urr1quet.
Je pense franchement qu'il y a un soucis avec son routeur wifi, car moi j'ai un DLink DIR-655 en wifi  sur mes 2 portables (un en 54MBits, et le eeepc en wifi-n 65MBits) et bien les taux de transferts sont plutot bon : sur un gros fichier je suis à 3,5 - 3,9 Mo/s (mesuré avec supercopier)

Salut tout le monde,
 
Oui oui je ne dis rien sur le produit, qui marche très bien ! ça vient surement du réseau, je le pense aussi

Quelqu'un avec des retours sur un RND2000 de chez NetGear?

je peut avoir ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00077547.html a 150 euro grace a un bon d'achat , c'est un bon produit ?