Reprise du message précédent :
Après avoir regardé ton CrystalDiskInfo, ton disque a l'air de tourner au poil, aucun souci à signaler.

bonjour, je viens d'acheter celui la : WD20EARS-07MVWB0. Le truc c que je trouve pas d'infos sur cette version et ce firmware... Vous connaissez ?

C est bon effectivement data life guard n a pas trouve de probleme a mon disque. Mais bordel, qu est ce qu il m inspire confiance ce disque.

Même quand tout va bien.... ²

Ouaip. Le pire c'est qu'il contient toutes mes données importantes. J'crois que j'vais l'échanger avec le F4EG...

Prends un F4EG en plus et backup.

Bien qu'il ne s'agisse pas du 2 To j'aurais une petite question aux pros du PCB ...
 
Est-ce que sur un modèle portant les mêmes références "WD10EARS-00MVWB0" le PCB est forcement le même ???
 
J'ai le mien que est mal/pas détecté au boot et qui n'apparait pas sous windows quand il à la chance d'être détecté ! Il contient des données et je me demandais si je pouvais tenter un échange de PCB ?
 
Au cas ou comment identifier un PCB sans erreurs ?

Ça me fait penser aux graphs d'hdtune avec le chipset P67 : http://www.techpowerup.com/139834/ [...] psets.html

Pour un soft proprio payant, ça la fout mal de pas afficher les infos smart correctement  

Comme indiqué par asmomo t'as le soft de WD, CDI et le top à mon humble avis smartmontools qui affiche correctement le nom des attributs, les erreurs smart, les tests etc.... Par exemple parmi d'autres, l'attribut host writes 32MiB sur les ssd intel qui permet de calculer le nombre de Gio écrit.

Tu peux regarder quelques pages auparavant les essais par vraiment concluants de mosie : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7803823 . Mais les disques avaient prix chers, donc tu peux tenter mais si tu peux récupérer les données avant, autant s'en passer.

Merci, j'ai plus qu'a attendre le disque envoyé par Western Digital qui à déjà la même référence
 
C'était pas gagné vu qu'ils m'ont remplacer un Blue 500 par un Black 750 !!! (mais je vais pas m'en plaindre sur ce coup la !)

J'vais voir ca. Merci.

Hello,
 
 
Après les péripéties du EARS, les nouvelles versions sont elles sur?
 
Le EADS n'a d’intérêt que pour les nas c'est bien ca?
 
Dans le cas d'un DD externe un 2TO EARS last version ira? et ce sur xp, visita ?

comme toi je voulais me prendre un ears ou un eads. finalement j'ai pris un seagate. Je suis sous xp. le topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

bonjour à tous,
je viens de recevoir mon WD20EARS-00MVWB0, je viens de faire un petit test, ca me parait correct vous en pensez quoi ?
 

 
Uploaded with ImageShack.us

@hoffinou
 
Je suis intéresse par le même ou l'a tu acheté si c'est pas indiscret je voudrait le même N° de serie.
 
Autre question pour les autres,
 
En 4K(késako, taille des fichiers,secteurs?)
 les débits sont bas pour ces DD, est ce que cela est normale, quel impact sur une utilisation normale ?
 
merci

Non, mais j'ai vu un feed sur amazon avec la mention d'un 60MVWB0, les 2 premiers chiffres indiquent si je dis pas de bêtise le code oem vendeur. Donc c'est peut-être une version destinée à un oem plus ou moins exotique    

 
Blanc bonnet ou bonnet blanc, ce qui est sur c'est qu'aucun hdd n'est sûr. Peut-être certain plus que d'autres mais que t'achètes un WD ou autre c'est kif-kif. L'important c'est d'avoir un back-up.
 
Je vois pas d'avantage à avoir un vieux modèle eads, si le nas n'est pas capable d'aligner correctement un disque c'est ce que c'est de la mer...      
 
En externe ou interne, xp, vista, win 7, linux tu peux y aller    
 

 
Ras, pour le moment      

je l'ai acheté chez rue du commerce

Mon EARS 4 plateaux qui m'avait fait défaut a été remplacé par Western par un 3 plateaux 00MVWB0 qui vient de m'être parvenu par Top achat en recommandé

J'ai l'impression qu'il y a moins de mauvais retour sur ce EARS, non? (futur éventuel acheteur inside. )

@Tiger X : je l'ai acheté à surcouf... alors je sais pas si c'est exotique mais ils doivent avoir une série "spéciale" alors...
 
Par contre j'en ai un autre, voici une comparaison avec le surcoufien :
 
Model: ATA WDC WD20EARS-00J2GB0  (scsi)
Disk /dev/sdc: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
 
Model: ATA WDC WD20EARS-07MVWB0 (scsi)
Disk /dev/sdd: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
 
Le premier il n'a pas les secteurs en 4K, alors que c'est un ears, et la j'ai du mal a comprendre... Je n'ai pas eu de mal a le formater par contre  

 
Ou alors moins d'acheteurs...
 

 
C'est sûrement le firmware qui essaie de t'embrouiller, j'espère que tu as quand même fait une partition alignée.

Génial, les chiffres qu'on attendait :
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] sants.html
 

Il manque les F4 de samsung et les green de seagate.

Bonne nouvelle.

 
en secteurs :
 
   Device Boot      Start                 End                 Blocks   Id  System
/dev/sdc1              63      3907029167      1953514552+  83    Linux
 
Je pense que je me suis pas planté dans l'alignement.

Critical Design Flaw Found in WD Caviar Green HDDs - NGOHQ
 

 
Le n° du modèle n'a pas vraiment d'importance, évidemment si le disque tourne avec les perfs attendues. Regarde quand même sur le site de WD s'il est bien sous garantie, histore d'écarter un disque venant du marché gris.
 
En revanche je sais pas avec outil de partitonnement ça a été fait, mais la partition ne débute pas sur un secteur multiple de 8, sous linux refais-là avec gparted (tu peux compiler les dernières sources pour avoir la dernière version) et qui aligne par défaut au Mio (2048).

 
Comme d'hab, chiffre à prendre avec des gants ultra rembourrés   Encore et toujours ce qui me gêne, c'est d'indiquer "taux de panne", alors qu'on devrait parler de "taux de retours". D'ailleurs il suffit de voir la 5870 de Gigabyte qui est pas foireuse si on update le bios. Avec les hdd, suivant la marque on les renvoit directement au constructeur, donc le chiffre est loin de représenter du matos qui est vraiment tombé en panne, sans parler des conditions de livraison avec du matériel fragile.
 

 
Rien de neuf sous les cocotiers, ça a été mis sous le feu des projecteurs à l'époque sous linux où les disques, essentiellement des 2,5" qui ont le même comportement, présentaient un chiffre anormalement élevé de lcc. Ça permet de réduire la consommation et peut-être une meilleure protection pour les disques en mouvement typique de l'usage des portables, mais on peut se demander l'intérêt sur un 3,5" qui consomme déjà pas beaucoup et surtout sur un temps très voire trop bas du parcage. Mais tant que c'est dans les normes et "garanti", il y a pas de problème, puis wd fournit un outil pour modifier ce comportement.
 
Perso je l'ai modifié via wdidle à cause du bruit à chaque accès, après c'est qu'en usage de backup donc j'aurais pu aussi m'en passer  

Je suis pas sur d’avoir tout compris mais j'ai partitionné avec fdisk, il a aligné l'autre DD, alors je me suis dit qu'il le ferai avec celui la... J'ai peu être eu tort...

Oui je remarque que t'as pas compris, comment sais-tu que t'es aligné ? Pour moi une partition qui commence au 63ème secteur c'est typique de ce qui est fait (y compris par windows jusqu'à XP) depuis genre 15 ans, et ce n'est pas aligné aux secteurs de 4K.

Je viens d'acheter hier a 16h mon WD20EARS-00MVWB0(firmwares : 51.0AB51) et viens d'etre livré ce matin 11h40, quoi demander de plus.
MERCI AMAZON.FR...
Bon il est tt neuf alors évaluation est bien TOP mais pourvu que dans le temps ça dure.
Sinon le disque est bien donc le dernier comme certain se souciaient.derniere generation et meme mieux, il date du 19/03/2011...avec son dernier firmware.
Autant vous dire que c'est le TOP.
Disque de 2To et sous windows7 apres formatage :  
2000396742656 octets dispo, soit 1863.01Go (1.81To)
 
j'ai fais un bench avec CrystalDiskMark301 :  
 
perf :
Photo :
 
autant vous dire que ca depote...
 
Vu le prix 71.41€ et le temps livré avec la livraison PREMIUM offert pdt 1 mois...je vous dis juste FONCEZ!!!!!ya pas mieux sur le WEB
 
Dites leur que vous venez de ma part...au cas ou...

Il y a 2 offres sur amazon : classique et déballer sans s'énerver.
 
Vous savez s'il y a une différence au niveau du colis et du packaging ?

Avec "déballer sans s'énerver". Pour le classique, je ne sais pas.

Ce soir, je vais sans doute en commander deux.

Hello je viens de recevoir un 2TO EARS WD20EARS-00MVWB0 Firmware 1AA01113 DATE DE FABRICATION DECEMBRE 2010
 
C'est un SN WMAZA.  C'est quoi les mieux WCAZA WMAZA ?
 
Je précise qu'il est branche dans un dd externe en esata sur la carte mère.
 
Donc déjà pour l'installation bizarre je le monte le met sur xp j’essaie de l'aligner avec WD Align SW ça me dit qu'il est déjà aligné  *2  
 
Bon ensuite je vais dans le gestionnaire de disque fait comme c'est marqué sur le site de WD je met les secteurs par défaut comme c'est demandé lance le formatage rapide, ca a pris moins d'1min  bon la je commence a stressé.
 
S'en suis les bench  pas reconnu sur crystal info    
 



 
La dernière image est pas très cool est-ce moi qui a mal fait l'installation? en bref ça craint. J'ai du recevoir un dd qui trainer au fond d'une étagère.  
 
Pourquoi j'ai des secteur de 512K alors que ça doit être 4K.
 

bienvenue au club, j'en ai un sur 2 qui est comme ca...

Sur quel port ? Si c'est un jmicron en sata 1, c'est pas étonnant.
 
Pour l'alignement et xp, passe par gparted ou il y a un tuto quelquepage auparavant avec diskpar.
 
Bizarre pour le firmware mais avec WD c'est pas étonnnant (et pas important tant que les perfs sont là), pour le smart hdtune qui en rajoute pour pas grand chose dans ce cas-là, ça arrive qu'en e-sata suivant le port utilisé/le contrôleur/la méthode de déconnection le chiffre en C7 peut monter, mais ça n'a rien de grave. Le spin-retry count, c'est quand le disque essaie de se mettre en marche et n'y arrive pas du premier coup : c'est peut-être un problème d'alim ou encore la gestion avec le boitier externe.
 
Le disque se fait passer pour un disque en 512o (question de compatibilité), c'est le contrôleur du disque qui effectue le boulot pour fare une convertion 512o logique  -> 4ko physique.
 
Mets le si tu peux en interne afin de le tester correctement.

J'allais aussi suggérer la mise en interne.
 
Bon, deux WD20EARS commandés chez Amazon (pas en déballage facile), coup de bol, ils ont baissé le prix: 69,88 euros maintenant.
 
On croise les doigts, j'avais déjà reçu un HD204UI défectueux par LDLC (changé sans problème, à part le port... ).

 
 
Ben il est en sata sur le port N°2 j'en sais pas plus. Pour la marque je ne sais pas non plus mais j'ai un autre dd(system) en sata et aucun problème
 
 
 
 
 
EDIT  
 
Test en interne plus d'erreur les débit sont les même.
 
 
Quand je le formate par windows dois-je mettre la taille des secteurs par défaut ou à 4096oc?

Quelqu'un à reçu un WD20EARS-00J2GB0 ces derniers mois ? J'en ai un fabriqué en novembre 2010 là ...
 

Euh non, tous les EARS que je recois sont des 00MW de mars 2011.

 
Il a remonté à 72.09 € en une nuit.