Reprise du message précédent :
lien:
http://mt-naka.com/hotswap/index_enu.htm#download

popeye0:
Y a pas une erreur dans le post N°1 ?
"Firmware 80.00A80 = 4 plateaux de 500Go  
Firmware  00J2GB0 = 3 plateaux de 667Go"
 
Tu mélanges pas des références/sous références avec des révisions de firmwares ou quelque chose dans le genre ?
Parce que les autres sites disent:
New Version: WD20EARS-00J2GB0
Old Version: WD20EARS-00S8B1
 
Je ne sais pas d'où sort "80.00A80" puisque je n'ai pas l'ancienne version mais j'ai l'impression que c'est autre chose, j'ai fait une recherche Google vite fait ça n'a pas l'air de trop coller. Enfin bon, c'est pas trop grave vu que tu t'es gourré sur l'ancienne.
 
Arf, j'ai trop attendu ... ils sont en rupture chez magicpc ;(. Je crois que je vais leur téléphoner dès qu'ils auront à nouveau du stock. Quelle galère les mises à jour sous-marines WD ...
 
mikl66:
123€ c'était avec ou sans le port ? Là je suis à 127,21EUR avec port mais aussi avec rupture chez magicpc. C'est 119,50EUR sans le port, c'est pour savoir si en plus ils ont augmenté leurs prix ... après la rupture.

Perfect007:
Merci beaucoup, en fait j'étais passé par le comparateur prixdunet.com qui ne référence que le mauvais en rupture à 119,50e donc j'avais loupé celui à 123e... ça y est je viens de commander le mien 04-06-10 à 16h, colissimo normal on verra bien combien de tps ça prendra ... je posterai son poid et ses benchs dès que je l'aurai.

Je l'ai reçu 3 jours après la commande

Ok et merci, sauvage78, je corrige.
 
Le "80.00A80" vient d'ici (Firmware version):
 

Mais il est vrai que dans la liste déroulante des disques dur en haut, dans HD Tune, c'est bien indiqué WD20EARS-00S8B1.
 
Alors si quelqu'un qui possède le nouveau disque dur Western Digital en 3 plateaux de 667Go de référence WD20EARS-00J2GB0, pourrait me donner la version du firmware, çà serait top. ... Afin que je complète mon 1er post de ce topic.
 
====================================
Quand à moi, je viens de monter mon disque dur WD20EARS-00S8B1 2To dans mon boitier de disque dur externe Western Digital My Book Essential USB 2.0 (pas facile à ouvrir sans tout abîmer; j'ai retiré le 500 Go WD Caviar Black. Proposition ? -Il a peu servi-).
 

 
Ça fonctionne impeccable.
Et je crois que je vais racheter un WD20EARS-00J2GB0 pour mettre dans la tour.

 
C'est bien le même firmware 80.00A80 pour le dernier WD20EARS-00J2GB0, et probablement le même pour toute la série EARS, en tous cas c'est aussi le même sur le modèle 1,5To.
 

 
Ca me rappelle deux vieux My Book que j'ai éventré pour récupérer un caviar blue 250Go et un autre de 500Go qui tournent encore  
 
A mon humble avis, c'est "un peu" de la camelote ces modèles externes. Débits limités, sauf si e-sata ou usb3 rarement utilisés. WD utilise aussi de plus en plus des soft proprio bien casse-pied, pas de ventilation, une gestion de l'énergie douteuse, et surement d'autres    
 
A jeter, et récupérer un bon modèle externe en e-sata/usb3 et bien sur le disque qui va avec  

Merci de l'info. Je modifie mon 1er post de ce topic.
 

Il faudrait encore que ma carte mère (P5W DH Deluxe...) fasse de l'USB 3.0.
Ou que j'ai une carte fille avec ports USB 3.0...

Et si çà serait le cas, tu me conseillerai quoi Tiger X comme bon modèle externe en e-sata/usb3 ?
Et WD20EARS (5400rpm) dans un modèle externe en e-sata/usb3, çà vaut le coup ?
(Vous savez que je n'aime pas que le topic dérive sur tout et n'importe quoi. Sauf que là, Tiger X m'appelle pour jouer avec lui et çà m'intéresse. ).

Si tu veux transférer à 100 Mo/s, oui ça vaut le coup    
 
Tu peux prendre au choix comme tu dis une carte pci-express 1x avec ports usb3, ou plus simplement une équerre sata e-sata si ton boitier n'est pas équipé de port e-sata.
 
Pour le boitier, c'est un peu la jungle. Je ne crois pas qu'il y ait encore de boitier usb3 et e-sata, donc regarder les différentes offres. Privilégier la ventilation si le disque est destiné à tourner longtemps, après faut voir le budget et l'interface.

Attention quand même au type de PCI-e sur-laquelle on la monte cette carte.
 
Sinon oui je confirme pas de boitier USB 3 ET eSata et c'est bien dommage.

 
Passer en AHCI.

Même avec un chpset bridé (P55 ou vieux chipset encore en pci-express1.0 ?), les débits du caviar green ne devrait pas être saturés en usb3 puisque l'interface permet au minimum 250Mo/s.

Mais pour plus tard si jamais on veut utiliser un ssd ça peut effectivement brider comme l'e-sata en fonction de la norme sata du chipset.

Je me suis jamais intéressé à ce type de carte, je trouve que l'e-sata est plus pratique et ne nécessite rien d'autre qu'un cable e-sata généralement livré avec le boitier  

D'abord, merci pour ta réponse Tiger X.
Et ensuite, j'ai une question : e-sata ou l'USB 3.0 saturent t'ils WD20EARS (5400rpm) ?
Merci d'avance.

 
Non loin de là, même en sata 1 avec des débits théoriques de 150Mo/s, c'est suffisant pour profiter au maximum des perfs du disque. Encore plus pour le sata 2 avec 300Mo/s et le sata 3 avec 600Mo/s. En bench, je dirais grosso modo -10% par rapport à ces chiffres. Donc avec ta mobo en chipset i975X avec ports sata 2, en e-sata (directement lié au southbridge intel pas au jmicron ) tu peux faire tourner un postville au max de ses perfs, donc à fortiori un caviar green.
 
En usb3, c'est pareil avec un débit théorique max de 600Mo/s, 400Mo/s réaliste d'après techreport largement de quoi faire    
 
Je viens de regarder les perfs en usb3 sur pc world et soa a bien raison de préciser qu'avec un lien pci-express 1.x type chipset P55, les performances sont bien bridées en usb3 encore que le test concerne spécialement le chipset p55 avec des solutions tarabiscotées à cause des lignes mal gérées, mais avec un lien pci-express 1.x comme sur le chipset i975X on pourrait s'attendre à des perfs similaires avec une carte fille en 1x.
 
Dans ce cas-là prendre la carte asus en pci-express 4x pour ne pas être bridé. Un peu compliqué et bien plus cher pour pas mieux que l'e-sata, fais ton choix    
 
Petit aperçu des perfs comparées en sata (e-sata) et usb3 avec un boitier sunbeamtech et un caviar black 640Go aux débits similaires avec les derniers caviar greens : http://www.legitreviews.com/article/1308/1/

Le pb du P55 c'est même pas le pcie bridé, c'est le DMI rikiki avec tout dessus (pcie 1X et 4X mais aussi réseau, ports sata, etc.). Autrement dit quand t'as plusieurs DD et que tu fais des transferts dans tous les sens, tu satures tout.

Oui à la base c'est bien le DMI qui a forcé Intel a limité les liens PCI-e v2 à la vitesse v1 (250Mo/s au lieu de 500Mo/s).

Bonjour,
 
J'aimerais acheter un WD Green 2To.
J'aurais préféré prendre un EADS (mais difficile a trouver ou alors trop cher) donc je m'interroge sur ce EARS.
 
Sachant que:
_ J'utilise Win2000
_ Je fais des sauvegardes avec Ghost 9
_ J'ai une CM Asus A8NE
 
Est ce que je risque d'avoir des soucis/ probleme de compatibilité avec ce disque ?    
 
   

Bonjour,
je possède ce disque depuis 1 mois et depuis quelques temps la copie de fichiers s'est dégradée. La vitesse est bonne mais il fait des mini pauses d'1 seconde fréquemment (toutes les 3-4s env.) en faisant un sale bruit. J'ai eu aussi des erreurs de crc (j'utilise supercopier).
Vu que le disque est neuf je pensais que ca venait de mon disque depuis lequel je faisais la copie mais en le branchant sur un autre pc j'ai les même problèmes...
J'ai formaté (formatage long 1 nuit env...). La copie fonctionne correctement mais le problème apparaît après 250-300go d'occupation.
Avez vous une idée du problème ?

@saturn78 : utilises-tu plusieurs partitions ?

Fais une sauvegarde de tes donnés au plus vite.

c'est fait
maintenant j'aimerais pouvoir mettre le problème en évidence pour envoyer le rapport en même temps que le disque dur chez le fabricant. A moins qu'ils cherchent pas trop ?
edit : je vais essayer ca http://support.wdc.com/product/dow [...] =3&lang=fr

saturn78:
"_ J'ai une CM Asus A8NE"
 
moi je vais mettre le mien sur une Asus A7N8X-Deluxe, sur un port Sata 1 c'est encore plus vieux ... ça dépends plus du bios que du modèle de la mobo.
 
Pour Ghost, j'en sais rien je fais pas de sauvegarde système, je format/réinstalle (Edit: ça dépends de la version, faut que ta version de Ghost soit "advanced format" aware ... comme Jean-Claude), mais pour Win2K à mon avis va falloir mettre le jumper comme sur XP. Tu devrais upgrader à Win7, moi si je suis encore sous XP 32Bit c'est parce que j'attends la belle Sandy B et son mec (le méchant Bill Dozer) pour upgrader à Win7 64Bit.
 
Avant d'acheter, regarde déjà si le logiciel d'alignement fonctionne sous win2K. Perso je l'ai jamais lancé, je sais pas si il est genre dos ou en gui.
(Edit: C'est un CLI donc a priori ça devrait marcher sous Win2K même sans support officiel, à vérifier) Mais si t'arrives déjà pas à le lancer, t'es mal barré parce que tu n'auras plus que la solution jumper. (qui a priori n'est pas adapté pour le clonage d'après la doc)
 
Même pour un gas qui s'y connait (un peu) ces histoires de "format avancé" c'est un peu l'inconnu.
Pour l'instant je vais l'installer sur du XP SP3, 1 partition NTFS non système mais active formatté avec GParted Live (pas le partitionnage windows). Je croise les doigts pour que le disque réagisse comme un HDD "format normal" après avoir mis le jumper. (Edit: Après renseignement, jumper+GParted Live, ça a l'air bon, mais finalement je vais peut-être pas utiliser cette méthode)
 
Moi les questions que je me pose c'est:
-Quand je v passer à Win7 64bits est-ce que retirer le jumper XP va suffir ?
(Edit: Je ne sais pas ... mais je crains de devoir re-formatter sous win7)
-Si j'ai un crash HDD est-ce que ça change quoi que ce soit le "format avancé" pour les logiciels genre Getdataback for NTFS ?
(Edit: A priori non ... au pire ça sera plus lent si mal aligné)
-Quid de la compatibilité GParted Live ? La doc semble ne faire référence qu'au partitionnage windows. Si j'utilise Win7 mais que je formatte en NTFS avec GParted Live avant l'installation, qu'est-ce qui se passe niveau performances ? (Edit: A priori si GParted Live n'est pas "advanced format" aware c'est pas bon ...)
 
Edit:
saturn78: J'ai trouvé ça sur http://www.anandtech.com/show/2888/2.

Donc Win2K=mauvais alignement et pas de support officiel WD. A mon avis le jumper doit quand même marcher si t'as qu'une partition mais pas dans tous les autres cas. A ta place j'updaterai en Win7.
 
Bon, entre temps j'ai fait de la lecture en anglais donc j'ai lourdement édité pour répondre moi-même à mes questions, mais si j'ai faux corrigez moi, svp ... la conclusion c'est quand même qu'il faut être maso pour utiliser ces disques sous win XP. Même si ça marche nikel avec le jumper, le jours où tu upgrades à win7, si j'ai bien compris c re-formatage ou ré-alignement ... reformater ça veut dire bouger 2to (oui mais où, faut racheter un disque ...) et réaligner 2to si le disque est plein ça doit être super long ...
 
Personnellement, j'hésite à passer direct sous win7 32bit pour éviter tous ces problèmes ... mon problème avec win7 c'est que la A7N8X-Deluxe est tellement vieille que le vrai driver audio win7 n'existe pas, donc le son décroche régulièrement. J'aurai 7-8 mois à tenir avec un son pourri avant la sortie des nouvelles plateformes Intel/AMD mais pas de problème de HDD. ... gros dilemme ... (WinXP+Jumper+format) ou (WinXP+pas de jumper+réalignement) ou (Win7 direct+son pourri)  
 
La question cruciale pour moi:
Si je réaligne maintenant avec le jumper/ou le logiciel pour utiliser le HDD sous winXP, est-ce que je devrais forcément reformatter pour utiliser le HDD sous win7 quand je vais upgrader d'ici 2011? Autrement dit est-ce que retirer le jumper suffira si j'utilise le jumper ? ou (solution sans jumper) est-ce que le disque sera directement bien aligné sous Win7 plus tard si je le réaligne sous WinXP maintenant?
Si quelqu'un sait répondre à cette question, ça m'intéresse beaucoup vu que la réponse va directement influencer l'installation du disque que je v recevoir Mardi (voir Mercredi) normalement. Merci d'avance.
 
Pour résumer mon problème n'est pas d'installer le disque sous XP (ça je sais faire, c bidon) mais de savoir comment va réagir le disque (avec jumper retiré ou réaligné) sous win7 dans 7 mois.

 
Ben a priori j'aurais bien voulu faire au moins deux partitions sur le disque...mais bon je dois pouvoir survivre avec une seule...
 
@ sauvage78:
Je comprends pas bien ce qu'il se passe qd on met le jumper : en fait il se passe rien et le disque se comporte comme un disque normal ? ya aucun effet secondaires ou inconvenients ?    
 
 
Bon finalement je me demande si je vais pas plutot me prendre un Hitachi 7K2000, meme prix, plus performant et sans soucis....(mais plus bruyant et 5 plateaux...)
 
 

 
Pourquoi ne pas dans ce cas te prendre une carte son toute simple mais disposant de driver win7 ?
 
Ça t'enlèverait un problème, éviterait un dilemme et, cerise sur le gâteau, te ferait gagner en qualité audio.

Je n'acheterai pas de carte son pour les mêmes raisons que je n'ai pas acheté de carte contrôleur Sata ... trop cher pour le peu de gain en plus ce serait une carte PCI non-express ... non la config que j'ai actuellement (A7N8X-Deluxe+Sempron Barton 3000) est condamnée (et depuis longtemps déjà) je ne veux plus investir dedans ... je regrette même d'avoir upgrader la carte graphique il y a quelque années alors que l'AGP était déjà mort. En fait j'aurai dejà dû acheter une ZOTAC H55-ITX WiFi+Core I3 530 mais j'ai décidé d'attendre la génération suivante à cause du manque de quad core en 32nm. J'ai déja mon budget prévu bien au chaud pour Sandy Bridge/Bulldozer.
 
Intel me prend pour un con en me forçant à choisir entre un quad 45nm ou un dual 32nm, alors que techniquement je sais très bien qu'il pouvait sortir un quad 32nm pas trop cher ... et bien je vais attendre de voir Bulldozer, je m'en fou je ne joue pas ni n'encode de HD. Attendre 2011 me permettra en plus d'avoir du Sata 3, de l'usb3 ...

 
C'est assez simple, déjà oublier le jumper qui est une source à emmerdes   , et s'assurer que le partitionnement aligne correctement "une fois pour toutes". Au choix : sous vista/seven c'est automatique, sous xp : utiliser wd align sous dos de préférence. Sous gnu/linux, avec parted : expliciter manuellement le début et la fin des secteurs des partitions (gparted n'aligne pas automatiquement).
 
Une fois que cet alignement est fait, tu peux utiliser le disque sous n'importe quel os, sans perte de perfs  

Tiger X:
ahh ouf, bon ben si il suffit d'aligner une fois pour toute ils sont pas si emmerdant que ça ces nouveaux disques ... je v juste formater comme d'hab avec GParted Live sans mettre de jumper et réaligner la partition NTFS vide après. Non parce que s'il fallait reformater ou réaligner un disque plein avec 2to dessus, juste pour passer de WinXP à Win7, c'était carrément galère ... plus besoin de carte son, ni de jumper
 
saturn78:
Le jumper sert pour les quiches qui ne veulent pas réfléchir sous XP. Tu mets le jumper tu branches, ça marche c plus rapide. En fait il "ré-aligne" matériellement ton disque, là où le logiciel WD le fait par software. Pour la solution jumper "ré-aligner" n'est pas vraiment approprié en fait il émule plutôt un disque standard si j'ai bien compris. Le problème du jumper c'est que c'est une solution temporelle sous XP et ça embrouille les choses avec le vrai ré-alignement, d'ailleurs le logiciel WD te demandes si tu as mis le jumper... personellement je crois que je v me passer du jumper finalement.

 
Trouvé sur un forum asiatique, une capture d'écran de la version 00J2GB0 :  
 

 
Apparemment pas de différence de débit...  
Il faudrait d'autres mesures !
 

source : http://www.coolenjoy.net/bbs/zboar [...] dd&no=4469

 
Je viens d'en recevoir deux. Ils sont en cours de test (pour voir s'ils ont des secteurs défectueux).
 
Je ferai un test de débit juste après (mais pas avant ce soir, au mieux ).

Quelqu'un peux me confirmer que le WD20EARS fonctionne bien avec les CM nforce 4 ?
 
J'ai une carte Asus A8N-E (chip nforce 4 Ultra) et je me pose la question vu les problemes rencontrés par Det@nator un peu plus haut (mais il utilise le GPT, moi pas a priori) et le bug officiel des nforce 4 concernant la compatibilité avec certains HDD: http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1038-1.htm
 
Merci
 
   
 

 
 

 
690g

@perfecgt007: c'est pas top le temps d'accès non ?  
 
tu nous diras ce que ça donne a l'usage.

Effectivement, assez élevé. Me semble qu'il faut activer ou désactiver quelque chose sur le disque pour gagner en temps d'accès (mais il fera plus de bruit). C'était déjà le cas sur mon 640AAKS (d'ailleurs, je ne sais même plus si j'avais changé ce chose sur ce dernier, comme quoi j'suis pas spécialement attentifs aux perfs).
 
En ce moment, mes disques sont dans mon nouveau nas, en cours d'installation. A voir, mais je ne sais pas si un meilleur temps d'accès changerait grand chose  

AAM, y a pas sur les WD Green je crois.

C'est l'inverse, si t'actives l'AAM ça fait moins de bruit mais c'est moins performant. Mon WD10EACS n'a pas l'AAM, mes Samsung si, enfin je crois. L'AAM est détecté sous mon WD mais n'est pas fonctionnel, je crois me souvenir que j'avais essayé une fois avec mon WD (avec des logiciels tiers qui prétendent le gérer) ça marchait pas ... Je ne me souviens plus bien si j'ai essayé avec mes Samsung, mais Samsung fournit un logiciel pour le gérer, pas WD (ou pas à l'époque où j'ai testé). Je crois bien que j'avais essayé avec mes HD154UI mais je n'entendais pas la différence dc je suis revenu en mode normal... enfin si je ne dis pas de connerie (par contre la perte en accès était minime mais réelle, je ne me souviens plus exactement mais probablement 1 ou 2 ms). C'est pas terrible l'AAM sur un disque à 5400RPM, ça fait déjà presque pas de bruit de base donc tu ne gagnes rien en silence (Sur ma config pourrie, le bruit de mon ventilo CPU les couvre). [Edit: Ca y est je me souviens avoir coupé temporairement le ventilo CPU pour comparer, donc j'avais tout testé]. L'AAM doit être plus utile sur du 7200RPM qui eux font beaucoup plus de bruit de base avec les paramètrages d'usine.

Je viens de recevoir le mien: WD20EARS-00J2GB0, 676gr.
 

 
Commandé Vendredi 16H sur magicpc.fr, reçu Mardi 11H, sur le délai rien à dire, par contre le coli (Colissimo) était endommagé:
 

 
Heureusement l'emballage magicpc était plutôt bien rembourré:



 
Je vais faire des tests constructeurs, formattage/ré-alignement puis benchs.
Je posterai les résultats plus tard.

On voit pas tes photos  
 

2sec je suis en train d'éditer, ça doit être fixé maintenant

En gros ca ressemble.............. à un HDD    
 

 
Je m'attendais à des bench  

 
676    
 
Y'aurait trop de différences avec les miens sinon, ce serait trop louche    
 
 
Moi aussi reçu dans un colis similaire. Sauf que j'avais deux disques.
 
L'emballage ne passerait même pas, à coup sûr, aux yeux du sav WD pour un disque défectueux