Reprise du message précédent :

 
si ça t'interesse il existe apparement un systeme homemade ambilight qui marche avec un pc, il y a un sujet dans le forum.
 
pour ma part je vois surtout l'ambilight comme un moyen de faire oublier les noirs mauvais des LCD (le plasma n'est pas non plus parfait à ce niveau malheureusement)

je connais ... c'est ptet même moi qui l'ai créé le dit topic

Samsung SSG-2100AB:
 


 
150$ à pile CR2025 non rechargeable.
 

l'effet portail a la Johnny Lee repris sur la nintendo DSI:
http://gizmodo.com/5481451/this-ni [...] Gizmodo%29
y'a pas a dire, un truc pareil en S3D ça doit vraiment donner des résultats hallucinants  

Très très très excellent  
Par Dugom pour ces lunnettes elles ne seront que compatibles avec les Tv samsung n'est ce pas..??
J'avais lu quelque part que l'emetteur était intégré à la télé..bref bitcauldron on du pain sur la planche si ils veulent imposer leur "standard"  

C'est du DLP link je suppose. donc ça doit être compatible avec toutes les TV rétroprojetées DP récentes.

Samsung SSG-2200AR:
 

 

 
200$ avec batterie rechargeable.
 
 
 
 
Samsung SSG-2200KR pour les enfants:
 

 
180$ avec coque de couleur interchangeable et batterie rechargeable.
 
 

Émetteur IR Philips :
 

 

 
Excellent, j'espère que ce concept sera repris et démocratisé dans le futur, car franchement, c'est vachement réussi en terme d'effet, on dirait qu'on peut observer les moindres recoins selon notre angle de vue.
 
Ca pourrait être excellent avec des jeux PS3 +  PS3-mote avec caméra qui détecte les mouvements (et en plus notre position à la Johny Lee) + 3D relief.
D'ailleurs, dommage que leur PS3-mote n'intégre pas de stick directionnel pour une expérience de jeu plus riche .
 
A partir de 4:35 ici: http://www.youtube.com/watch?v=th8_zKa0DKk
Avec de l'imagination, ça pourrait révolutionner le jeu vidéo je trouve.
 
Un FPS / jeu d'aventure avec toutes ces techniques, ça pourrait être assez énorme, de la réalité virtuel quoi.
J'espère qu'un studio aura l'intelligence et l'imagination de faire un jeu qui couple ces techniques.

Panasonic BT-3DL2550:
 

 
Ecran Pro 26" 3D Xpol FullHD 9900$ pour Septembre.
 

Lunettes Carl Zeiss Cinemizer 3D pour jouer sur iPod:
 


 
Écrans 640x480, 4 heures d'autonomie, équivalent à un écran de 45", écouteurs inclus, le tout pour 399€.
 
http://www.designassembly.com/cinemizer/
 

 
carrément délirant, on va y arriver c'est sur mais reste a savoir quand    
apparemment nintendo ne tiens pas a faire de la 3D mais sony y va a donf et il y'a donc de fortes chances d'après moi qu'ils nous fassent un mix de toutes ces technos bientôt    

Sony fournis deja des libs de head-tracking asser evolué avec les devkit PS3 depuis pas mal de temps. l'arrivée du motion control et donc d'une meilleur penetration du PSeye va aider
normalement GT5 doit proposer cela

ils peuvent déjà contrôler des jeux avec, ici res-evil 5 mais faudrait des jeux développés pour la s3D et pour le head tracking comme dans la vidéo postée par bigboss69.
j'imagine bien le jeux de tennis avec la balle qui jaillit de l'écran  
 
******************************************
 
bientôt une chaine espagnole en 3D.
personne a de nouvelles au sujet d'éventuelles chaines françaises?
remarque en 2023 on aura peut-etre notre propre chaine avec des redifs rachetées au rabais  

ça veut dire qu'on a une petite chance de la voir diffusée sur free?
 
*************************************************
 
wooow!!    grande innovation de sony, le 1er blue-ray 3D sans.... 3D  
le BDP-S570 serait déjà dispo sur best buy mais il faudra attendre la sortie d'un firmware approprié pour le faire fonctionner en 3D
franchement, je comprend bien que les différents constructeurs font la courses pour etre les 1er sur le marché m'enfin de la à mettre en vente des produits non fini (proj vidéo et maintenant lecteur BR)...ça devient un peu lourd et j'suis pas loins de penser qu'ils nous prennent vraiment pour des cons  
 
enfin bon, une description plus détaillée et quelques image de la sortie de boite (non il est pas allé danser Pff):
http://www.highdefdiscnews.com/?p=38000

 
déjà annoncé, cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7337934
La France est pas plus nulle que les autres

mouaip, encore une chaine cryptée, c'est des chaines gratuites que je voudrais voir arriver moi  

 
comme l'a fait remarquer Activation, faut arrêter de croire que tout est gratuit ou à 500€.
Je ne suis pas sûr que les autres chaînes TV 3D annoncées seront gratuites...

 
non mais qu'est-ce que vous avez tous a me gaver avec vos "faut arrêter de croire que tout est gratuit" tu crois vraiment qu'on paye pas pour ces services???
si tu tiens a payer pour la télévision, fais comme moi, paye la redevance  

Y'a pas de raison d'investir si tôt...
Y'en aura, c'est sûr, mais pour le moment, y'a rien à diffuser de toute façon, de plus va falloir attendre qu’au moins 20% de la population soit équipée, sinon pas d'audience, c'est logique.
 

 
ahh merci pour la réponse   et c'est pas faux ce que tu dis, par contre je voudrai bien faire un parallèle avec la hd, faudrait voir combien de % des gens se sont équipés avant que les chaines commencent a diffuser mais j'espère que ça sera plus rapide avec la 3D
 
ps: j'aurai presque envie d'ajouter que si il y'a suffisamment de monde prêt a payer pour qu'ils créent des chaines 3D payantes, je doute qu'il y'en ait moins pour des chaines gratuites LOL

Le groupe canal prévoit une chaine 3D pour la fin de l'année il me semble.
 
Bon dugom, t'es bien gentil d'envoyer des photos de matos mais sans mettre une description minimale sur la technologie utilisée, la compatibilité, la disponibilité, ça ne sers à rien.

Je les ai pas les infos que tu demandes, je donne ce que j'ai, si tu trouves plus d'info, je suis preneur.
 
Les photos montre de quoi ont parle, car juste des lettres et des chiffres, c'est un chouille barbare.
De plus l'esthétique ça compte dans l’achat d'un produit.
 
Par exemple, la photo de l'émetteur Philips manque peut-être d'info, mais elle en dit beaucoup:
Il n'y aura pas d'émetteur intégré aux TV, les lunettes fonctionneront par infrarouge, et l'esthétique de la TV sera dégradée par l'émetteur...  
 

des lettres des chiffres et des liens ça serait pas mal non plus, ça éviterait d'alourdir le topic inutilement.
 
après c'est sur que si tu vas jusqu'à te donner tant de mal pour les héberger sur imageshack et même peut-etre les redimensionner (comme celle des cinemizer par exemple?) juste pour qu'on ne vois pas le logo de la source peut-etre devrait tu en garder l'exclusivité sur ton topic    

J'ai rien coupé du tout, tu veux ma source ? bah tiens:
 
http://www.fullhd.gr/2008-03-09-23 [...] hone-.html
 
T'es content ? Je vois pas à quoi ça va te servir...
 
 

bah voila, pourquoi tu mets pas le lien directement?
http://translate.google.fr/transla [...] hone-.html
 
c'est une vraie mine d'info en plus ce site!    

J'utilise plein de sources différentes, n'empêche que je n'ai pas trouvé les infos que veut guig...
 
Ces sources apparaissent comme par magie lorsque je fais des recherches avec Google.
http://www.google.fr/
Plus t'ouvres de pages plus t'as d'info à cumuler, l'intérêt de mettre les 15 liens de source par post, perso je vois pas trop.
 

 
et pourtant je le fais, ça évite de rendre le topic illisible avec 200 photos et les gens peuvent choisir de lire ce qui les intéresse.
une photos par-ci par la c'est bien mais si tu en mets trop non seulement on a du mal a retrouver les posts mais en plus quand on ouvre la page et commence a lire, a chaque fois une photo se charge et fait descendre toutes la page, faut attendre que toutes soient chargées pour enfin pouvoir lire et franchement c'est très lourd

C'est pas pour t'embêter que je faisait cette remarque, c'est juste que je trouve que certaines des infos que tu donnes sont difficilement utilisable et n'apportent pas grand chose.
Mais c'est sûr c'est mieux que rien et c'est déjà pas mal que tu nous mette des photos de tout ces futurs produits.

+1 nac76, j'allais intervenir à ce sujet mais je me suis ravisé faute de temps / envie.
 
En plus Dugom, il y a un bouton d'édition pour les messages .
Au lieu de poster plusieurs messages consécutif.
Des liens sont les bienvenues, sans avoir forcément à inonder le sujet.
 

 
En effet, mais je pensais surtout à la combinaison de tout ceci, avec aussi l'effet Johny Lee (comment s'appelle sa technique d'ailleurs...?... 3D "faux relief" avec head tracking   ), ça pourrait être énorme.
 

 
ahhh non pitié    
qu'il les mette sous forme de lien ses photos LOL

Quelques liens de sources sur la 3D, pour ceux que ça intéresse :
http://img32.imageshack.us/img32/9423/sourcez.jpg
(Désolé, y'en manque encore)
 
Plus tous les sites que l'ont croise dans ce genre de recherche, qui sont impossible à recenser:
http://news.google.com/news/search [...] 3D+glasses
 
Pour les photos, je sais que c'est chiant quand ça charge, mais elles font à peu près toutes moin de 100ko...
 
Ça te va Nac, t'as de quoi surfer?
Lien photo pour ne pas rendre le topic illisible --> http://img199.imageshack.us/img199/7504/surfhawai1.jpg
(Je trouve ça triste...)
 

et si tu les mettais comme ça?

Pourquoi pas, si ça arrange tout le monde.
M'enfin, c'est qu'une image de 23ko... t'as quoi comme connexion au net?
 

Test Samsung C7000 (en):
http://www.techradar.com/reviews/a [...] 268/review
 
techradar...
techradar...
Ah, techradar.com, ouf c'est bon je l'ai bien mis en Source dans le lien image:
http://img32.imageshack.us/img32/9423/sourcez.jpg  
 
Ah zut, le boulet, j'ai oublié d'éditer...
<-- Le smiley je peux où ça encombre? Sinon, je vous le mets en lien aussi.

 
de rien, ça fait 2H que je me casse les couilles a trouver une solution pour que tu pourrisse pas systématiquement le topic
si t'as pas compris, ça c'est qu'un exemple, ça permettrait :
1, de ne pas inonder le forum, retrouver un post dans ce foutoir c'est infesable quelque soit ta connexion!
2, de ne pas avoir a charger 200 photos...non, j'exagère pas, imagine si tout le monde fesait pareil, ça serait plus un topic, ça deviendrait un album de coloriage!
3, que ceux que ça intéresse puissent cliquer l'icone sans que les autres soient emmerdé
 
ps:
4, de montrer un peu de respect envers ceux qui écrivent les articles et créent ces photos en les citant
5, de pas mettre 1/4 d'heure pour scroller jusqu'en haut de la page

je suis pour les photos, ca permet qd meme de voir un peu les produits dont on parle
 
pour la taille des photos, entre 23ko ou 100ko, bof... j'espere au moins que les gens ici qui s'interessent tellement a la 3D ont une connexion internet suffisante pour charger 5 photos de 100ko en moins de 2sec...    
 
apres pour les sources, il faut citer si c'est une exclu d'un site mais bon ce genre d'info inonde souvent tous les sites specialisés et pour respecter, il faudrait remonter la trace pour trouver l'original. Apres, citer le site qui lui meme a piqué l'info sur tel site qui lui meme a cité l'info sur tel site... je vois pas où est le respect.
 
L'inondation du forum mouais... 95 pages de posts c'est deja le foutoir...

 
toi dés qu'il faut pourrir le topic t'es toujours pour, je n'en attendai donc pas moins de ta part  

Le problème n'est pas le poids des photos, mais surtout leur taille. Quand c'est trop gros ça devient gênant. Pour des communiqués de presse ou les annonces de produits pas encore disponibles, une petite photo suffit.
 
Gardons les grandes photos pour les grands évènement (un test, une annonce d'un produit exceptionnel).  

moi ça me dérange pas, ça m'évite de clicker ...

sur l'iphone un mec à codé l'appli de johny lee, ça marche avec les capteurs d'orientation par contre

Des screenshots 3D de srarcraft2 beta par "Zerofool" sur le forum iZ3D

N'importe quoi ! Si la stéréoscopie n'a bien aucun intérêt... c'est bien dans ce jeu là.