Reprise du message précédent :
y'a les films en pulfrich (oula, comment ça s'écrit ça?) qui pourraient donner des résultats sympa

HS ON
 
Voilà des vrais fans:
http://www.youtube.com/watch?v=yk2vR8w2sjc
 
HS OFF
 

tu peux ouvrir du mkv avec avisynth. Sur la première ligne du script, change AVIsource(<fichier> ) par DirectShowSource(<fichier> ) et si tu as les filtres Haali's MAtroska splitter ça s'ouvrira sans problème.

Le script est déjà en DirectShowSource. Moi j'y suis allé à la barbare, j'ai renommé des .mkv en 2D.avi... Car d'après le script le fichier doit s'appeler 2D.avi et ça fonctionne "correctement".  
 
Les mouvements rapides sont très mauvais pour la conversion.
 
Si tu veux plus de volume, modifie la ligne:
ResW = videoW + (videoW / 100)
À la place de 100 mets 80 ou 50, ça va séparer les vues, par contre risque de ghosting.
 
 

 
Merci.
 
Tu mets à jour ton fichier pour indiquer tout ça stp (le renommage des mkv et le setting du volume) ?
Ca sera cool pour les suivants
 
Et merci pour les infos, je vais tester à nouveau.
 
Ouais

 
Yep. Il est pas US, il est européen il me semble (autrichien je crois non ?).
 
Ouais

Infos convertisseurs 2D/3D:
 
J'ai testé le TriDef Media Player 3D avec conversion, c'est du même niveau que 3Dfier. On a beau changer tous les réglages, c'est toujours aussi plat, pourtant ils fonctionnent puisqu’il y a bien dédoublement de l'image.
 
Réglages TriDef:

 

bon je suis maintenant impatient de la sortie des drivers ATI

pleins de bonnes choses chez lesNums aujourd'hui (enfin hier du coup)
 
d'abord un article et un sondage sur la démocratisation de la 3D en 2010:
les TV 3D peuvent-elles se planter?
 
ensuite un petit test des lunettes de panasonic, les TY-EW3D10
 
et enfin une tv 3D dans le comparatif, Le LG 47LH503D
 
ho et puis tiens, quelques liens en vrac:
 
3D : un 23" Dell - Alienware - 120 Hz
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12563.html
 
3D : Panasonic équipe les chaînes TV
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12562.html
 
3D : LG met la pression
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12595.html
 
Les perspectives d’évolution du marché de la TV et des écrans en 3D
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12593.html
 
TV 3D Sony Bravia LX900 : on l’a vu !
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12655.html
 
La TV LG 3D testée par vous !
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12663.html
 
Lecteur Blu-ray en 3D : le Panasonic DMP-BDT300 arrive bientôt
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12667.html
 
3D : la caméra pro de Panasonic se dévoile
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12703.html
 
Prix et disponibilité des premiers TV Panasonic en 3D
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12758.html
 
Les Nouvelles platines Blu-ray 3D de Sony : BDP-S470 et BDP-S570
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12778.html

La NBA en 3D ...  

 
en parlant de sir thomas gras du pommeau, c'est quoi tous ces dvds qu'ils ont en italie?
http://shop.ebay.fr/moisiosrl/m.ht [...] &_osacat=0
des emmanuel par-ci, des manara par-la, ils vont me faire regretter d'avoir commandé un film de bollywood:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SA:FR:1123
   

 
lol.
 
Le problème pour trouver du contenu, c'est que la 3D, c'est :
- de l'anaglyphe,
- de la conversion 2D->3D,
- etc.
 
Là, ça a l'air d'être de l'anaglyphe.
Je sais pas si tes potes de U3D vont convertir ceux-là
 
Ouais

non je crois que pour eux la conversion c'est terminé, à moins qu'ils ne créent la surprise sur leur site puisqu'on ne sais toujours pas ce qu'ils vont en faire.
 
pour ce qui est du contenu qu'on trouve..ou plutôt qu'on ne trouve pas c'est vraiment un truc qui me fout en rogne, les dvds sont tout a fait à même d'afficher de la 3D mais non, ils préfèrent se faire un max de pognon en refourguant cette saleté d'anaglyphe en attendant le blue-ray qui va nous couter la peau du dos.
d'accord le blue-ray c'est beau et tout mais sur une télé en 720p comme la mienne j'en vois pas l'intérêt et je n'ai pas l'intention de réinvestir dans du nouveau matos à 4 chiffres juste pour leur pomme.
du coup j'espère qu'avec le temps on verra quand-même apparaitre certains titres 3D en dvd, ne serait-ce que pour éviter que ces œuvres ne soit trop piratées  
 
ps:
non mais franchement!!! Pff..
http://www.lesnumeriques.com/article-759-7680-141.html

 
Pour les DVD, la norme est basée sur le format sensio.
Je suis allé voir leur site. La liste de films est à pleurer
Et Pana, Sony & Co qui prévoient de vendre des tv 3D à 3000€, ben ils ont vu la vierge.
Enfin, on se rappelle de ce que disait Coluche, hein
 
Ouais

 
oh my god ^^

 
y'a aussi la norme "entrelacée", si tu as été sur le site que je pense (celui dont le lien est sur le site de sensio):
http://www.cwonline.com/store/view [...] ategory=16
 
tu peux cliquer sur le menu déroulant "select" et sélectionner "3D DVDs"... la liste était plus complète mais ils ont fait le ménage depuis peu et il reste que 3 films    
 
il reste le nouveau site de "mes potes" qui ne vend plus que des version commerciales:
www.3dprostore.com
faut sélectionner "products/ field sequential dvds ou sensio dvds" a partir du menu principal, les autres liens ne marchent pas encore comme il faut.
un gros avantage par rapport aux autres sites, il précisent les langages dispo sur le dvd, ce qui permet de trouver ceux qui sont en français.
 
c'est clair que ça fait pas un choix extraordinaire surtout que tous ces titres étaient déjà dispo (en plus y'a des grosses daubes au milieu) mais bon, je trouve que c'est déjà pas mal de pouvoir les trouver.
 
sinon pour les conversions quelqu'un à posté ça sur mtbs:
http://www.my3d2u.com/fcococost.html
 
je sais pas du tout ce que ça vaut, je ne pense pas que ce soit les gars d'U3D mais j'attends de voir si quelqu'un passe commande et fait un feed-back, ça permettra peut-etre d'avoir une idée
 
ps:
une offre qui a l'air intéressante chez eux:
http://www.my3d2u.com/wired-3d-gla [...] eat33.html
 
ça met les shutters aux prix de certaines lunettes anaglyphe  , par contre j'ai un doute sur la description...

par contre c'est des lunettes d'appoint, vendues sans le dongle  

 
Yop,
 
Le nom de domaine a été enregistré le 16 février. C'est du tout chaud
Je me demande s'il s'amuse à vendre des copies des DVDs de tes potes
 
Sinon, pour les lunettes razor3D, ce sont des filaires. On en trouve en France dans ces prix il me semble (des Elsa, mais c'est pareil).  
Mais bon, j'ai pas envie de m'amuser à tester la compatibilité.
 
Enfin, regarde le prix des lunettes sur le site de tes potes. Il doit y avoir une erreur
 
Ouais

Yop,
 
En attendant de tester les fps, j'aimerais bien essayer des jeux de course en vue top-down. Vous en connaissez ?
J'aimerais bien un genre de powerdrive (ou carrément supersprint ou super off-road), mais en 3D. Ou un jeu de voitures radio-commandées.  
 
Ca doit bien rendre en relief
 
Ouais

 
pas compris, elles sont toujours affichées à 18$

J'ai regardé destination finale, quelle daube!!
Je suis bien content de ne pas être allé le voir au cinéma.
En ce qui concerne la 3D, elle est ok pour les interrieurs et trop plate en extérieur. Sûrement les auteurs ont voulu conserver une 3D regardable sur toute la profondeur de champs. S'ils n'avaient pas eu peur de sacrifier les arrière plan, la 3D aurait été bien meilleure.
Quand on compare la video "Nürburgring " disponible chez nvidia, la 3D de destination finale 4 fait vraiment pitié. Mais il faut avouer que c'est déjà largement supérieur aux DVD 2D à la con convertis en 3D.

et encore y'a pire, j'viens de me faire scar 3D version u3D, conversion exécrable et le film ne semble pas du tout pensé pour la 3D, ça fait un peu penser a un film 2D filmé avec une camera 3D et j'en arrive a me demander si le réalisateur était au courant qu'il filmait en 3D
 
a part ça j'ai trouvé ça sur ebay:
http://cgi.ebay.com/Dual-Camera-Br [...] 2ea79874ae
 
j'me suis dis que ça me permettrai de tricher un peu en espaçant plus mes 2 camescopes pour pouvoir ouvrir l'écran et voire ce que je fais... la dernière fois j'ai trouvé le moyen de filmer avec 2 résolutions différentes a force de ne voire qu'un écran  
le prix est très sympa par rapport a ce que j'avais vu dans d'autres boutiques en ligne mais les fdp font mal

pourtant l'interet sera evident. deja en S3D c'est important d'avoir une source pure (les artefact de l'image sont bien plus visible en S3D qu'en 2D), et un bluray meme affiché en SD aura une image bien plus propre qu'un DVD
et puis la qualité du relief est directement dependante de la resolution horisontal. donc sur ta TV avoir du 1280 c'est quand meme mieux que le 720 du DVD (et meme plus si on prend en compte la difference de qualité d'image)

 
bah alors c'est bien simple, t'as jamais du essayer de passer un blu ray sur ta teloche alors
 
le saut d'une source SD "720*480 NTSC" au 720p est plus important que le saut du 720p au 1080p
 
 
le format SD était moins intéressant par rapport à un format cinema... donc déjà dans ce format SD t'avais plus de bande noire qu'autre chose
 
grossièrement voilà ce que ça donne en tenant compte de tout les paramètres (bandes noires pour collé à format 16/9  et tout le tralala du format SD lié au fait que c'était prévu pour des TV cathodique dont tout le tube n'était pas visible donc encore des amputation par bandes noires)
 
+++++++++++++++
+++++++++++++++
+++++++++++++++
+++++++++++++++
+++++++++++++++
+++++++++++++++
 
 
alors que passé du SD à 720p tu double la hauteur et la largeur
passé de SD à 1080p tu ne fait que les triplé
 
qui plus est tu passe du format DVD au format blu ray
 
bref (sauf qqs bluray de la premiere vague en mpeg2) tu évolue et passe à des codecs video qui sont plus respectueux de l'image d'origine et detruise moins les détails
bref image plus grande, détails conservé
 
j'ai qu'une TV 720p et peux te dire que j'ai toujours vu la diff entre un blu ray et un dvd quand bien même le DVD serait upscalé (alors que le blu ray est downscalé lui)
pour avoir racheté en blu ray qqs uns de mes DVDs préféré (qui ont vite été refilé à mon entourage tellement je pouvait plus revenir en arrière en remattant le DVD maintenant que j'ai le blu ray)
 
regarde les visages des acteurs en blu ray tu vois qu'ils sont mal rasé ou que sais je, en dvd t'as une espèce de bouilli ou aplat de pixel en comparaison
 
en arriere plan un immeuble, en blu ray les fenetres on des cadre net, sur un dvd 'est floutté
 
tellement de détail qui font toute la différence en blu ray même sur une simple TV HD Ready

 
je ne contredit pas le fait que c'est surement mieux, c'est même du haut de gamme mais c'est la que le bas blesse... jusqu'a présent on a toujours pu choisir ce qu'on achetais selon ses propres besoins et moyens, je tournais jusqu'à récemment avec une vieille tv cathodique de 51cm et ça m'allait très bien jusqu'à ce que je décide de passer à la 3D.
la ce qui se passe et que je n'apprécie pas du tout avec le matos 3D c'est qu'on ne semble plus nous laisser plus ce choix, ça sera blue-ray ou rien du tout... et la je ne suis pas d'accord car même si la qualité est moindre le format dvd donne de très bons résultats et est a la porté de tout le monde, je trouve donc qu'on devrait nous laisser ce choix parfaitement valable au lieu de nous refourguer systématiquement de l'anaglyphe ou des version 2D des films récents pour mieux nous les revendre dans quelques mois en blue-ray 3D.
je pense aussi que cette politique va couter très cher à la démocratisation de la 3D, si il faut acheter une tv 3D hors de prix plus un lecteur blue-ray, plus les lunettes et tout le reste, l'investissement devient énorme pour une personne aux revenus moyens, sans parler du prix des disques en eux-mêmes qui risque d'être fort sympathique    
 
autre chose, il me semble qu'avatar ne sortira en b-r 3D qu'en septembre (faudrait que je retrouve ma source pour en etre sur)...
d'un coté c'est trop loin car apparemment la version 2D devrait sortir en avril et d'un autre coté c'est trop proche car d'ici septembre beaucoup de monde ne sera pas équipé pour le visionner.
 
moi je dis qu'en attendant ils n'ont qu'a sortir le dvd en version 3D sinon c'est du n'importe nawak (6 mois entre la sortie de la version 2D et la version 3D)
 

tu oublies juste un détail, pour le b-r 3D il n'y a pas que la reso qui change, il y'a aussi la norme dvi qui (si j'ai bien compris) ne permettra pas de les lire sur cette tv... je préfèrerai donc même du 640*480 avec de vieux codecs pouraves mais que la télé peut afficher à de la HD qui ne passera pas de toutes façons  
 
après si il faut acheter des b-r, les ripper et regraver les films pour pouvoir les regarder, autant qu'ils nous vire la hadopi vite fait et que le téléchargement illégal soit déclaré d'utilité publique    

je ne suis pas daccord. je pense que ca serait une tres mauvaise idée de faire du DVD un format 3D. la S3D a selon moi vraiment besoin des qualité du bluray pour s'exprimer et se justifier au dela du simple gadget (et a mon avis le bluray est meme un peu juste, mais bon c'est deja bien qu'il existe et au moins ils ont pas ete jusqu'a refaire un tout nouveau format, tu devrais te rejouir de ca)

ca serait vraiment pas aider le devellopement de la S3D que de proposer de la S3D sur DVD qui aura du mal a convaincre.
si une nouvelle technologie est mal accueillie ensuite c'est foutu, tu peu alors te retrouver a ramer pendant des années. faut que le premier contact avec le grand public soit le plus reussis possible sinon c'est repartie pour  20 ans de mise au oubliette et je me rejouis que l'industrie est eu cette patience d'attendre le bon moment et de pas se precipiter juste pour faire de l'argent a court terme car c'est la meilleur facon de tout foutre en l'aire. il faut prendre son temps et bien se préparer, y aura pas 36 essaies

l'analogie avec la ferrari (et donc tout le reste qui en decoule) est pas bonne car le bluray c'est juste le DVD de demain. y a rien d'elitiste la dedans. c'est juste une question de temps (et pas grand chose) d'ou l'interet de pas se precipiter pour que la conforntation du grand public avec la S3D ne se fasse que dans de bonne condition
pour moi il est claire qu'il ne faut surtout pas ouvrir un marcher de film 3D sur DVD, surtout aujourd'hui ou tout est pret pour eviter cela
non, non et triple non

c'est sur que les conditions seront idéales pour ceux qui ne pourront pas se la payer    

tu t'obstines avec l'exemple erroné de la ferrari...
pour l'instant il sagit de préparer l'avenir, rien ne presse, tout ce qui compte c'est de pas tout faire foirer

De toute manière, pour les gens ça serait un retour en arrière de revenir aux DVD alors qu'on n'a pas arrêté de les bassiner commercialement avec HD par-ci HD par-là.
 
La possibilité d'avoir le choix est louable Nac, mais c'est la triste réalité, les major vont se faire de l'argent sur les bluray, qui deviendra un argument supplémentaire pour son adoption par tous (qu'il soit d'accord ou non).
 
Va falloir laisser du temps au temps en attendant qu'elle fasse partit du paysage multimédia => autant abordable que la HD.
C'est toujours la même chose de toute manière les transitions: CD => DVD / SD => HD , etc.

Je l'ai vu au cinéma en active Shutter, c'était sombre et sans couleur, mais j'ai trouvé que le relief était meilleur qu'Avatar... Avec de nombreux objets qui sortaient vraiment de l'écran, ce qui se fait encore très rare. L'immersion pour un film "d'horreur" était bien plus présente grâce à ce relief, voir la personne se faire mutiler avec la profondeur des blessures, ça change tout et là on est bien plus proche du réel, on y croit bien plus que le maquillage en 2D, ou des effets spéciaux à la Avatar. D'ailleurs en parlant de ça, moi l'interview de Sigourney Weaver me fait bien rire quand elle affirme que dans le film Avatar, le spectateur ne verra pas la différence entre les scènes réelles et virtuels. Y'a quand même certains effets spéciaux au niveau de Final Fantasy: Les créatures de l'esprit, qui a presque déjà 9ans...
 

 

 

 

non je parlais du prix de la 3D, pas de la ferrari.
quand a ce qui est de tout faire foirer voila ce que je pense...
il y'a 2 sortes de consommateurs potentiel pour la 3D, ceux qui ont déjà été séduits et ceux qu'on essaie de pousser à s'équiper pour.
les 1er sont souvent déjà équipés, certains sont près à réinvestir, d'autres non.
les 2nd se sont souvent équipé récemment pour la 2D, certains en hd, d'autres non.
 
c'est parmi ces gens la que la 3D doit trouver sa clientèle et la il faut pas faire d'erreur ou tout faire foirer comme tu dis.
d'abord en les prenant pour des cons... si les dvds 3D ne sont pas assez bien les versions anaglyphes qu'on nous sert encore sont elles meilleures?
que dire de tous ces films 3D qu'on nous sert en 2D? je reprend la phrase de lesnums au sujet du film tempête de boulettes:

 
de plus avec le BR 3D et sa norme hdmi, que deviennent ceux qui ont acheté un projecteur récemment? pourtant ses projecteurs "3D ready" sont encore vendu et n'ont pas le hdmi 1.4 nécessaire au lecteur BR 3D.
est-ce vraiment en prenant les consommateur pour des cons sans somations que la 3D va se démocratiser?
 
donc voila ce que j'envisage:
ceux qui sont déjà équipés vont chercher et trouver des moyens de visionner la 3D sur le matos qu'ils ont déjà, tout comme ils le font déjà en convertissant des anaglyphes en vraie 3D (ce genre de site est en train de fleurir).
les moyens qu'ils trouveront seront peut-etre légaux, peut-etre pas.
 
ceux qui ne sont pas encore équipé qui débarquent dans la 3D vont donc se retrouver avec plusieurs possibilités (ça ferait un bon sondage d'ailleurs)
 
1, s'équiper de matos à un prix à 4 chiffres.  
2, se  ré-équiper de ce même matos si ils avaient déjà (et parfois récemment) investi dans du matos 2D
3, rester à la 2d, la 3D coute trop chère.
4, imiter ceux qui sont déjà équipé en se trouvant du vieux matos et les films autrement que sur BR (probablement de façon illégale)
 
bein franchement, moi je trouve que vue sous cet angle elle est bien mal barrée la démocratisation de la 3D    
 

pourtant on ne trouve toujours pas la HD chez tout le monde, le BR encore moins d'ailleurs et la plupart étant encore aux dvd ça ne sera pas tant un retour en arrière que ça.

ça c'est pas encore dit, je pense que pour l'instant les fabriquant peuvent jouer sur l'effet nouveauté de la 3D pour fourguer leur matos a prix d'or et les majors arrivent enfin a vendre leur BR sauf que voila, y'a un moment ou ils risquent de se rendre compte qu'ils ne touchent qu'un public bien plus restreint que prévu, beaucoup de consommateurs n'étant pas prêts a investir des sommes astronomiques.
la il faudra bien qu'ils réagissent, soit en cassant totalement les prix du nouveau matos soit en sortant des versions 3D correctes sur dvd pour que tout le monde puisse en profiter.
 
enfin dernière chose, je suis prêt à parier que certains pays comme ceux d'asie notamment regorgeront de dvd 3D qu'il se feront un plaisir de vendre a des prix très bas, la aussi il risque d'y avoir un hic  

le probleme c'est que t'as une vision a tres court terme (étriqué?) des choses

à long terme la hd s'imposera c'est clair, que ce soit par le BR ou de nouveaux formats on y arrivera mais ça doit se faire en douceur, pas en l'imposant d'un seul coup à tout le monde comme ils semblent vouloir le faire en éliminant le dvd des choix de support pour la 3D.
la c'est pas moi qui pense à courts termes, c'est plutôt eux qui grillent les étapes non?  
 

Yop,
 
Là je suis d'accord avec upsilandre et activation.
Pour les films en 3D, il faut de la qualité nickel chrome.
Moins de définition et/ou plus c'est mal encodé et plus il y a des artefacts entre l'image gauche et l'image droite, créant ce qu'on peut appeler du "ghosting" (c'en est pas, mais l'effet est le même).  
Donc avec de bons codecs, la 3D peut être top.
 
Tiens, je viens de comprendre pkoi c'est si propre avec les jeux : y a pas de compression des images
 
Ouais
ps : j'ai testé alien adventure en DVD et c'est déjà mieux que la version divx, même si l'encodage du DVD n'est pas bon

 
met pas la charue avant les boeufs
 
et sur ton dvd t'aura quoi, de l'anaglyphe pourri ? t'as tellement envie d'avoir la gerbe ???
 
le codec video pour ce petit monde sur blu ray c'est avc-mvc ... c'est pas mpeg2-mvc (le format DVD Video il sait pas ce que c'est l'avc alors l'avc-mvc encore moins)
 
bref si les majors font bien le taff, tu peut acheter des blu ray "3D" tout en continuant à les lire en "2D" classique
donc personne te force à acheter la TV + lunette 3D à 4000 boules
 
brefs si les majors se la joue pas "salope" (en sortant 2 version du film) tu peut commencer à engranger des blu ray 3D sans pour autant que le blu ray soit inutilisable, car il sera lisible en 2D comme tout les blu ray actuel

 
Tu as des vesions HD des films U3D ?
Ou tu as essayé les petites vidéos de démos HD (trailers, etc.) fournies avec les lunettes ?
C'est quand même autre chose que les DVDs fournis avec les lunettes non ?
Perso, autant je suis prêt à acheter des copies de vidéos 3D HD, autant je suis pas chaud pour investir dans des DVDs 3D (c'est peut-être aussi car j'ai pris l'habitude du contenu HD pour la 2D).
 
Concernant la résolution, c'est marrant, mais, avec le checkboard, l'effet ressenti est un 768P avec des micro-trous dedans
Alors que je pensais que la TV extrapolerait et lisserait les données et qu'on aurait une impression de 800x600 (bien lisse quoi).
 
Ouais

Bon,
 
Sinon, trop fort, l'autre jour en allant au taf, je vois un tournage en cours dans mon patelin, et en fait, j'ai appris aujourd'hui qu'il s'agissait d'un trailer pour un film en 3D !
http://www.pleinair.net/detail_48_ [...] -Joux.html
J'habite pas (encore ) au chateau, ils ont tourné un peu plus loin aussi.
 
Tin, si j'avais su, je me serais arrêté pour aller faire le lourd et discuter 3D
 
Bon, vivement que le trailer sorte !
 
Ouais
ps : j'ai enfin vu Avatar
Bon film, vive la 3D. La HD et la 3D, ça le fait carrément bien.
Quand on cherche, on trouve du ghosting, mais c'est contenu, c'est pas gênant. Par contre, les mouvements, aie.  
Je comprends maintenant pkoi Cameron se plaint du 24P, c'est pire qu'en 2D.
 
ps :
Pour info, c'était des xpand 101.
Y avait un problème de colorimétrie , la moitié des personnages étaient bleus

hein?
 

 
Fait pas chaud chez toi!

Juste pour re-faire mon enfuleur de mouches :

Le premier "3D" désigne de la stéréoscopie et de deuxième de la synthèse d'image. Je sais bien qu'ici tout le monde le sait... mais je tenais quand même à re-montrer l'absurdité de l'utilisation de ce mot    

Là ça serait une véritable révolution visuelle de se débarrasser de cette foutue limitation de 24P !!! Bien plus que la stéréoscopie pour ma part et je soutiens Cameron à 200% !