Reprise du message précédent :
La télé prend du 60Hz (le specs des marchands disent interpolation 100Hz, j'ai pas regardé la dis si la télé supporte également le 60HZ->120Hz).

Cet écran est bien incompatible avec les shutters en mode pageflip
(pageflip = pleine résolution)
Le signal doit être entrelacé , soit ligne par ligne sot en échiquier.
L'affichage utilise des shutters, je ne sais pas si il y a une interpolation de l'image  (affichage sur tous les pixels à 120Hz) ou si l'affichage s'effectue en échiquier mais je présume que pour réduire les coûts il n'y a pas d'interpolation.

La synchro est effectuée par l'écran, donc les drivers iZ3D et DDD fonctionnent à 100%.
Seule inconnue : les luettes shutter de nvidia : je ne sais pas si les lunettes s'activent sans la connexion USB, il est fort probable que nvidia ait tout vérouillé en obligeant la connexion USB pour pouvoir activer les lunettes même si la synchro vient de la TV.

edit :
après avoir jeté un oeil sur MTBS3d, les lunettes nvidia ont bien besoin d'avoir la connexion au PC avec le driver nvidia installé pour s'activer.
Donc pas de lunettes nvidia 3Dvision sans nvidia.

edit 2 :
apparament l'écran plasma samsung ghoste presque autant qu'un CRT  http://3droundup.com/2008/12/samsu [...] s-protest/

Benh c'est pareil avec les edimensional sur crt, les lunettes sont synchronisée avec l'écran.
Avec un crt en mode entrelacé+shutters la différence, comme il est 100% analogique, c'est juste que la partie traitement de la séparation des lignes est éffectuée par le DAC de la carte graphique.
Pour le mode d'affichage entrelacé c'est juste une coincidence que ça soit utile pour des affichage par lunettes shutters, ça n'a jamais été prévu dans cet objectif.
Avec les connections digitales actuelles entre le pc et l'écran, le DAC se retrouve dans l'écran, donc c'est logique que le traitement ce fasse à son niveau.

C'est vraiment un truc à tester.
On ne sait pas si par exemple sans drivers nvidia, avec juste l'usb servant d'alimentation electrique aux lunettes, si en branchant la prise spéciale pour relier le pod à l'écran, les lunettes s'activent ou non.

D'ailleurs si jamais ça marchait, ça signifierait qu' il serait possible d'utiliser les lunettes nvidia avec une ATI et un CRT, en branchant la sortie du dongle vga edimensional qui sert normalement à brancher un emeteur IR, sur l'entrée spéciale du pod sans fil des lunettes nvidia.

à tester mais vu le prix exorbitant des lunettes je sais pas si ça vaudrait le coup à ce point.

quand un truc déconne c'est une ligne entière en général, et la garantie joue
mais demande sur le sujet plasma

 
je présumerait plutot l'inverse pour ma part, vu que la télé possède déjà une interpolation par compensation de mouvement. (100hz)
Combler des trous c'est surement rien par rapport à ça.
 

 
bah l'alimentation du pod se fait par USB, donc c'est sur que si on le branche pas ça risque pas de s'activer
mais peut être qu'ils ont testé de façon à n'avoir que l'alim par usb, donc sans driver nvidia ou avec un adaptateur secteur ou un hub usb autoalimenté, et en branchant la prise de synchro DLP du pod ?

bon bein je ne vois plus qu'une solution, on se met tous en embuscade et dés qu'itou recoit la sienne on lui saute tous dessus pour le faire parler!    

moi ce que je capte pas c'est pourquoi l'écran samsung n'a pas cette prise de synchro

Pourquoi vous vous emballer comme ça ?
je l'ai depuis quelque jour, et ça fait un mois que j'ai suivi les tests par ci par là. Sur mtbs par ex un forumer donne des résultats assez convaincant sur son 50" (c'est du 720p) donc aspect ratio me semble mieux que le 42".
avec les lunettes nvidia (qui se synchronisent à 100Hz (apparemment, c'est pas clair encore), mais pas de scinthillement, ni trop de ghosting (enfin sur ses productions de "pron" ).
Sinon, pour la tv normal, c'est cool je l'ai payé 508€ fdpin à pixmania.
pas encore essayé en 3D car pas encore de cable (connecteur en cours de commande) j'ai écrit à nvidia pour qu'ils m'envoient le cable mais je crois que c'est perdu d'avance, pas de répose depuis 2 semaines (les américains ont le cable d'origine dans le pack des lunettes et pas nous les européens, ils sous-estime qu'on n'a pas de tv 3D ready (euh, ils ont raison en plus ....)
bref, la semaine prochaine, je vous en dirais plus et je vous dirais par rapport au zalman, samsung 2233rz et VR920. mais je pense que le projecteur 120Hz est une bonne solution (car résolution native).
Moi, j'attends toujours mon 46" FullHD polarisé.

Ah, en passant, j'ai changé de carte mère et je suis content   , ça marche impec maintenant pour lire la HD: 2 flux FullHD 1080p@60 24Mbits/s par les drivers nvidia (75% CPU) et avec zalman (70% CPU).
il devrait donc me rester de la marge pour faire des video 2K ou même 4K    
Allez, je me remet à mes giga de vidéos  

c'est pas moi, c'est blackshark et basketor qui s'emballent, même qu'ils voulaient te tendre une embuscade et tout (pfff j'te jure ces 2 la hein!), heureusement que j'étais la pour remettre un peu d'ordre    
 
c'est vrai que vu qu'on les trouvais nulle-part personne ne semble s'être vraiment renseigné sur ces télés et on s'attendait pas a les voir débarquer, en plus les prix sont...    
 
tu as pu "essayer" le mode 3D (même sans lunettes pour savoir si c'est de l'interlacé, échiquier ou full res) ?
et puis la luminosité, y'a de la marge pour l'augmenter a cause de l'assombrissement des shuters?
 
@ blackshark et basketor: non mais vous allez laisser itou tranquille oui??    

ça permet à samsung d'écouler des dalles qui n'ont plus aucun intérêt marketing peut être
 
je suis curieux sur la présence ou non de ghosting

D'après ce test  http://3droundup.com/2008/12/samsu [...] s-protest/
les plasmas ghostent.
Je pense que ce PS50B451 n'est que le PS50B450 avec le tuner mpeg4

ouch! en plus les lunettes utilisées sur ce test avaient écrasé les edim dans un autre test  
http://3droundup.com/2009/01/shades-of-glory/
 
ps: il me semble avoir lu que l'une des 2 refs était utilisée en europe (uk) et l'autre aux us mais que rien ou pas grand chose ne change a part l'appelation
 

ça annonce peut-etre aussi de futures grosses promo, va falloir surveiller tout ça

les edims tienne mal sur mon nez, la monture est pourrie, j'ai du mettre de la patte mole pour que ça tienne

dommage les samsung sont introuvables en ligne
elle devraient marcher avec le dongle edim non ?

 
aucunes idées mais je crois que samsung ne les fabrique plus, peut etre sur ebay avec un peu de chance  

j'aimerais bien avoir de la stéréoscopie sur ma télé 46"

là ça ferait vraiment une fenêtre, pas une lucarne

oui moi aussi mais à 46" je préfèrerais avoir de la fullHD plutôt que du 1024x768

et du pageflip 200hz

NON ! du polarisé

pour ma part l'entrelacement j'aime pas
 
donc exit le polarisé
 
sauf si c'est du polarisé façon double projo

moi aussi :
46" polarisé.
en attendant j'ai toujours pas essayé de brancher le PC sur la tv en hdmi2 et regarder si ça affiche.

en fait, j'ai lu quelques trucs sur les TVs a retroprojection DLP, et si j'ai bien compris, avec le DLP on devrait pouvoir avoir du polisarisé SANS shutters ni entrelacement.

le principe du DLP, c'est qu'il y a une matrice de micromiroirs dont le nombre de mirroits correspond à la résolution native.
On projette de la lumiere sur cette matrice. ces mirroirs en pivotant envoient la lumiere vers l'écran ou dans une sorte de poubelle à lumiere, et permettent de créer différentes intensité de lumiere par pixel suivant leur nombre de pivotage par seconde.

Ensuite pour les couleurs, soit ça utilise une roue colorée, ou alors 3 matrices DLP différentes, avec un prisme chargé de séparer rouger vert et bleu d'une source unique.

Donc là ça serait surement possible de faire une roue avec les couleurs en double mais polarisées différement.
Ou alors de mettre une roue séparée en deux polarité, en sortie du prisme ou devant la lentille.
Ou bien faire un trucs avec 2 fois 3 matrices micromirroirs avec polarisation différente, comme ça il y a même pas d'effet d'alternance.

là du coup on pourrait avoir des TV énormes polarisées et sans entrelacement spatial ni temporel
ou des retrop projs (sans en avoir besoin de 2)

si j'ai bien compris le principe

Tu as bien compris le principe et c'est exactement le principe de fonctionnement de la TV laser prototype montrée la semaine dernière :
http://www.hdnumerique.com/actuali [...] laser.html

j'ai du mal à concevoir comment la lumière peut être redirigée sur toute la surface de l'écran avec aussi peu d'espace.

quand on voit le prix des pionner kuro 50" à 4000€, cette tv 65" qui fait 3D etcetear à 7000$ reste dans un prix heu comment dire
en fait non rien

il y a des enfoirées quand même http://www.amazon.com/Mitsubishi-L [...] Descending

@blackshark: je viens de tomber sur ton post sur mtbs, ça fait un peu peur cette histoire de réso et de ratio d'aspect  

c'est marrant ce genre de gif
 
 
 

 
sympa celle là

erreur 404 basketor

http://img19.imageshack.us/img19/8 [...] dbyxav.jpg

Nouvelle vidéo :
Resident Evil 5
Video 1 : footage from chapter 2-1 Stereo3D Part1 (96MB) Part2 (78MB) - Youtube3D

bonjour
Question aux connaisseurs :
Le probleme avec les lunettes shutters est le fonctionnement quasi obligé avec des écrans 120 hz
Le probléme avec les BLURAY est le 24 ims /s qui font que l'image serait très saccadée avec les lunettes donc incompatible
On nous dit qu'il faudrait au moins le double de débit pour avoir de la 3D fluide.
Je me demande si avec un film en 3d sur un BLURAY normal fonctionnerait avec un ecran ou un projecteur qui effectue un 24p 5:5 Pull Down ce qui impliquerait de ne pas changer son matériel(lecteur bluray,disque ,tv)
Car cela ne coute pas plus cher d'avoir du 24p 5:5 Pull Down sur les TV (les LG sont parmis les moins chers et on ce systeme sur une bonne partie de leur gamme)
La meme image est affichée 5 fois de suite ce qui nous fais la fréquence de 120 images par trame/s.
J'espere que mes explications sont compréhensibles et sourtout savoir si elles sont correctes !
Bonne journée
dudu 42

 
j'ai pu l'essayer chez un pote (en 2D) et bof..., autant j'ai aimé la 3D dans la démo/bench autant le gameplay m'a pas l'air bien terrible, grosse déception du coup et je pense que je vais attendre qu'il soit bradé
remarque j'ai décidé de me prendre le 50" de samsung donc ça me fera pas de mal de faire un max d'économies  

 
Il faudrait du 96hz, afin d'avoir bien 2 fois la même image par oeuil, ou du 168hz pour en avoir 3, sinon avec 120hz ça donne un truc bancal.
 
Cependant peut être que ça ne pose pas de problème d'attaquer un nouveau couple d'images gauche droite un coup avec un oeuil et le coup suivant avec l'autre.
Avec le numero de la trame, et le fait que c'est une trame gauche ou droite ça donnerait ça
1g,1d,1g,1d,1g : 2d,2g,2d,2g,2d : 3g,3d,3g,3d,3g :  4d,4g,4d,4g,4d  .... 59g,59d,59g,59d,59g : 60d,60g,60d,60g,60d,60g
 
C'est possible que notre cerveau ne voit que du feux, et ne décèle pas de judering, car les nouvelles images représentant t+1 arrivent bien au cerveau de façon régulière toutes les 5 images, d'une façon qui respecte bien le 24p, même si l'oeil et donc le point de vue change, on peut imaginer que ça aille trop vite pour qu'on fasse une différence.
 
disons que ça vaudrait mieux

De quel écran il s'agit exactement ?

Quand des écrans DLP supportant à la fois polarisation et shutters suivant sa préférence sortiront, j'aurai peut être rentabilisé ma TV actuelle

c'est celui-la, je crois que ma télé est déja largement rentabilisée vu que c'est un vieux crt 51cm récupéré dans une poubelle  
par contre j'hésite a annuler la commande du projecteur pjd, ça commence a faire beaucoup de frais pour la 3D tout ça LOL

le crt que j'utilise là c'est un écran 19" que j'ai échangé à mon voisin contre un écran 15" trouvé à la décharge publique

pour l'écran j'avais envie de te demander pourquoi t'attend pas les écrans fullhd prenant du vrai 120hz en entrée, mais vu son prix, si t'as qu'une pauvre télé 51cm en effet tu devrais pas te priver.
Enfin compte tenu du fait que pour la stéréoscopie plus c'est grand mieux c'est, à ta place je prendrais le projo, surtout si c'est un projo DLP, donc avec quasi aucun ghosting.

j'aimerai bien jouer a GRID dessus

 
en plus ma télé déconne, elle me sort une image en espece d'anaglyphe pendant un 1/4 d'heure a chaque démarrage    
 
pour le projo c'est pas évident,
-moins lumineux
-moins de reso
-usage moins fréquent (ça remplace jamais une télé d'après moi)
-distance pour jouer... j'imagine qu'on peut pas se mettre très prêt de l'écran sans faire une grosse ombre...etc etc
d'ailleur si je prend le projo, il y'a de forte chance qu'il ne me serve pas ou peu pour les jeux, enfin faut voire, j'en ai jamais eu donc j'essaie de pas trop idéaliser le truc    

Tu vois, toi aussi ti t'emporte un peu !
un projo, un 50" ....
moi je dirait que ça dépend de ton utilisation.
 
Moi j'ai un projo normal 1024x768 depuis 10 ans et pas sorti depuis 4 ans du placard.... hum, quand je vais l'allumer, ça va peter !
voilà.
une TV, ben, c'est plus facile.
le 42 ou 50 ?
si j'étais toi, je prendrais le 50" (720p, aspect ratio respecté). Ok, j'ai pris le 42" mais ma copine m'aurait fait une scene pas possible pour un 50", c'est trop grand... (voir l'état du projo et mon écran de 2m de largeur -- > placard !)  
mais hum, la demi résolution est à voir.
Attendez quelques jours encore, le temps que le fasse le cable ...
en plus c'est bientot les soldes

j'ai éssayé le bidule headtracking avec wiimote de johny lee avec ça démo
donc le tracking fonctionne bien, par contre le calibrage est pas du tout adapté à mon moniteur, et on peut la parametrer a mon de recompiler, donc ça rend rien.

 
oh punaise les soldes!!  
ça sent la config tri-écran de 50"... qui craque en 1er?  
 
plus sérieusement, j'ai toujours pas décommandé le projecteur, je crois que je vais le laisser venir comme ça j'évite l'achat compulsif pour la télé qui est quand même plus chère et je verrai bien si son utilisation me convient ou si je prend la 50" par la suite  
 
ps: en même temps, le projo est en pré-commande et donc pas envoyé avant le 16, du coup j'aurai le temps de faire l'inverse... j'ai la cervelle qui va faire un BSOD avec tout ça    
 

j'avais pas pensé que ça pouvait poser problème, du coup l'éffet portail en pratique ça donne quoi, tu as pu le tester sur autre chose?

J'avais vu quelquepart sur youtube quelqu'un qui faisait tourner la démo de johnny lee en 3D. je cherche la vidéo.
edit :
trouvé : http://www.youtube.com/watch?v=5Bfvu7JWAZY

bah là ça donne rien
quand on bouge la tête on devrait avoir l'impression que le monde virtuel est statique, mais là comme le point de vue restranscrit n'est pas correct, ça bouge et l'effet n'est pas au rendez vous.

c'est dommage car sur la démo de son touch screen, il réalise une calibration, et là il faudrait la même chose.

Là démo marche avec iz3d mais j'ai eu un probleme de désynchro, j'ai pas approfondi, ça me gonflait

là on voit que l'effet de portail est super médiocre, car non calibré, comme le soucis que j'ai

Voilà des nouvelles intéressantes:
http://www.clubic.com/actualite-30 [...] ouces.html
mais toujours pas de polarisé en vue pour la FR

 
a lire l'article j'ai l'impression que nvidia a inventé la 3D sur pc avec 3D vision et que panasonic est en train de l'inventer sur la télévision... et puis alors les commentaires...