Reprise du message précédent :
Bonjour,
nikla14 j'ai acquis le LG D2770P et j'avoue en avoir été très déçu...
La perception de la 3D est certainement différente selon la personne mais dans mon cas ce fut quasi inexistant.
Déçu également par la réactivité de l'écran en ce qui concerne les jeux vidéo.
Alors c'est peut être la 3D passive qui ne m'est pas adapté (j'ai lu certains articles évoquant tout le bien de cette technologie pourtant).
En tout cas, rétractation et remboursement effectué, j'ai acheté l'Asus VG278H avec les lunettes 3d vision 2 incluses (3d active) et au niveau de la perception 3D c'est beaucoup mieux en ce qui me concerne (même si j'attendais bien plus de jaillissement...encore une fois ça doit dépendre de la physiologie de chacun)
Dommage qu'il n’y ait apparemment  aucun test pour avoir une idée plus précise et objective.

Salut,
@nikla14 : oups désolé, je voulais dire angle de vue 3D, du genre tu bouge un peu sur le zalman et plus de 3D (environ 5° je crois). sur la TV 32LW4500, c'est dans les environ de 30°, du coup c'est plus confortable.
 
@Sangfoku : tu me fais peur ! mais bon, je pense que ça passera bien pour moi, je perçois la 3D dans les deux modes (j'ai les deux à la maison). Je préfère le passif pour éditer mes video.
 
D'autres retour svp ? merci

 
 
En tout cas effectivement renseigne toi le plus possible sur cet écran. En 27" 3D c'est l'un des moins onéreux, et pourtant lorsque je l'avais et même à l'heure actuelle, je ne trouve pratiquement (1 seul en fait : http://www.cdiscount.com/informati [...] fpTabbed_4) aucun avis de consommateurs ni de tests, ce qui est assez rare.
En ce qui concerne l'angle de vue 3D, je devais vraiment être bien en face de l'écran pour percevoir le peu d'effets 3D, je pense que c'est spécifique à la 3D passive ne t'attends pas à de nettes améliorations par rapport à ton zalman...

Le passif entrelacé donne de meilleurs résultats en se mettant loin de l'écran (puisque quand on est plus loin le même angle donne un battement en centimètres plus important).
Sinon il faut un fauteuil réglable en hauteur pour pouvoir être en position idéale.
 
Du coup la 3D entrelacée fonctionne mieux sur les grandes TVs.
 
Que la 3D donne du jaillissement ou non proviens de la source (vidéo S3D, jeu S3D, etc) plus que de l'écran. Aussi il faut savoir que plus tu est assis près de ton écran ou de ta TV, moins tu percevra du jaillissement. (compression du relief), au contraire, si tu est trop loin, le jaillissement sera exagéré. L'effet de jaillissement peut être complètement détruit en cas de violation de cadre ( l'objet en jaillissement ne doit pas toucher les bords de l'écran, surtout à droite et à gauche).

+1 guig.
 
 

À savoir que sur les sources vidéo, le relief n'est pas réglable contrairement aux drivers des jeux vidéo. Il se pourrait également que sur ton moniteur LG, tu n'aies pas eu les bonnes lunettes 3D. LG a fournis de très nombreuses lunettes Cinema au lieu de lunettes Monitor...
 
Infos ici:
http://www.3dmovielist.com/3dglasses.html#passive
 
 
 
------------------------------------------------------------------------
 
 
Les dalles LCD: (Les IPS, Super-IPS, Advanced-IPS, PLS, les VA: PVA, S-PVA, ASV, MVA le TN, les nouveaux: PSA et UV²A...)
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] a1547.html
 

Test BenQ XL2420T:
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 

Avec Cameron ça fonctionne peut être parce que ce mec est un gros taré (au sens noble du terme   )
 
Je ne n'irais jusqu'à dire qu'il a anticipé la 3D pour son film à l'époque... mais p'être qu'il avait une façon de tourner très précise... comme par exemple tout tourner avec une seule focale... ce qui est plus pratique pour la conversion.
 
Et qu'en plus ce Cameron sait lui ce qu'est la 3D contrairement à d'autres qui doivent se contenter d'approximations hasardeuses...
 
Je spécule... mais bon...  

Sortie imminente de la Sony BDP-S490 Lecteur Blu-ray Disc™ 3D !

http://www.sony.fr/product/blu-ray [...] nicalSpecs
http://www.homecine-compare.com/le [...] P-S490.htm
 
Conversion 2D→3D - OUI
Super Scaler (conversion ascendante HD de qualité cinéma) - OUI (normalement identique a la S480 qui en avait fait pour le coup le lecteur milieu de gamme numéro 1 en upscale de dvd)
Très beau lecteur pour 130 euro environ , casse de tirelire en cours ...
 

 
 
Effectivement, les lunettes étaient les LG Cinéma 3D, je suppose qu'il s'agit de la paire fournie par défaut avec cet écran. Cela voudrait dire que la faible perception 3D que j'avais était essentiellement due à des lunettes non appropriées? Pourquoi LG fournit elle celles ci au lieu des Monitor pour cet écran?

Surement une erreur de logistique, ils ont change les lunettes now, ils envoient enfin les bonnes... Ils ont garde la meme reference par contre. Des boulets chez LG, tu aurais pu utiliser les lunettes Zalman compatibles avec les moniteurs 3D LG.
 

 
C'est itou qui dispose d'un Zalman, perso c'était mon premier écran 3D.
C'est dingue quand même, j'aurais finalement pu être totalement satisfait de cet écran si seulement j'avais disposé des lunettes adéquates et cela m'aurait évité de payer le double du prix pour le VG278H...

Prix coutant chez Pixmania:
 
Acer HN274H:  483,54€
http://www.pixmania.com/fr/fr/8970 [...] ed-27.html
 
Acer GD245HQ:  341,71€
http://www.pixmania.com/fr/fr/1125 [...] cd-3d.html
 

ha, finalement, le 27" LG pourrait etre positif !! je pense que ça serait mieux que le zalman !
Avec la TV 32" LG j'ai testé les angles de vue 3D à environ 60cm (distance de travail) et c'est tout bon, à part qu'on voit bien les ligne sur un 32 à cette distance.

Les angles de vision horizontaux sont casi inchangé en 3D passive mais le probleme c'est qu'ils sont deja pourri par nature sur les dalles TN...Le 32" est un IPS.  
 Les angles veticaux eux sont grandement reduits genre 10 à 15º...Donc avec un TN 3D passive c'est simple tu restes dans l'axe à la bonne hauteur et tu bouges plus.

 
c'est pas terrible au niveau des angles
la luminosité n'est pas uniforme, sans doute à cause des angles
ça fourmille
la dalle TN vire atrocement au noir dès qu'on se lève de sa chaise pour aller pisser
 
je pense que 27" ça donnera un pitch trop grand, et surtout pour de l'entrelacé si tu es trop près
déjà à 25 c'était just
 
et pour finir le pied en plastique est minable, il y a du jeu, c'est pas stable

les lunettes zalman sont compatibles avec l'écran par contre

je me suis rétracté aussi de la version 25"

pour moi c'est pas vraiment le passif le problème
c'est que d'une part les lunettes fournies étaient pas compatibles et donnaient du ghosting violet horrible, mais ça j'aurai pu demander d'avoir les bonnes lunettes
c'est surtout que la dalle TN je trouve ça vraiment horrible. les angles sont tellement faible que les couleurs sont non uniformes sur toute la surface de la dalle. c'est super flagrant sur les surface planne, par exemple une page de forum

Voila deux semaines que je passais toute mes soirées a me documenter sur le HMZ-T1, et aujourd'hui j'ai franchis le pas : Je me suis enfin rendu au Sony Store George V !!

Alors soit tout ce qui c'est dit sur son sujet est faux, soit Sony à sorti une version 2:
1er Surprise: Ayant passer prés de 2h (2x1h + pause Quick) au Sony Store George V sur la bête et rien pas une gêne.
2e Surprise: Le modèle de démonstration supportait le 1080p en mode 3D Blu-ray avec TRON (Sur le coup je me dit: c'est ptete les vendeurs qui le force en 1080p)

3e Surprise: Je demande au vendeur s'ils en ont en stock : "Ah il y en as plus, nous somme à nouveau en rupture..." Puis le vendeur passe un coup de Tel pour le cas où et me dit: "Ah en fait il en reste plus qu'un, une réservation vient de se libérer."

Mon sang ne fit qu'un tour

Je rentre à la  maison avec, je déballe,  j'installe sur mon Freeplayer V6, je règle le tous en 720p60 (bon oui je veux pas le casser le premier soir):
- Le truc est bien assembler, aller hop on allume la free TV.
- Je met la chaine 110, ils y passent des extraits de film 3D en boucle, histoire de tester mon joujou. Tiens la 3D ne se déclenche pas, bon alors j'active en manuel. Ca rend vachement bien mieux que mon Samsung par contre le focus est pas très bon je vois flou en bas à gauche. (J'ais une myopie importante à l'oeil gauche je me dit ça vient surement de là.)
- Du coup je serre le casque au max ca donne du mieux, mais c'est pas ça, bon bah plus qu'as nettoyer les lunettes... 2 min plus tard c'est pareil
- Bon je me décide a lancer un Blu-ray (n'ayant que Priest et Thor, je décide de lancer le premier, vu que le second à une mauvaise réputation en 3D)
Et là c'est comme si je venais de prendre la pilule rouge dans Matrix : le processeur se met en route, des logos Sony en relief jaillissent, le HMZ passe en 1080p24

Je suis sur le cul, aucun coin n'est flou les pixels sont imperceptibles, les noirs sont purs le son est réellement bon (réglage Surround et colorimétrie en mode Cinéma), et le pire de tout je n'est ressenti aucune gêne pendant 1h, cela a commencer à devenir peu supportable vers 1h20 heureusement la fin du film arrivait. Je quitte mon BD et je passe sur la free TV, qui reste en 1080p24 et là plus rien n'est flou, tout est net les sous-titre sont visible et je suis à nouveau sur le cul. (Et encore j'ai pas tester sur mon PC et en jeu 3D.)

Non mais franchement le HMZ, s'te claque.

PS: Avoir tester la demo de killzone3 au Sony Store en 720p60 je trouvais que ça pixelisait un peu également, et l'aliasing était trop prononcer. Par contre l'immersion était au rendez-vous et moi qui supportais pas les fps au pad, voir les consoles j’étais complètement conquis, encore un peu et je repartais avec l'une d'elle.

le HMZ n'affiche qu'en 720p
le boitier convertir le 1080p en 720p
 
le seul avantage de la ps3 serait l'aspect zéro bidouille pour obtenir de la 3d, mais sinon le graphisme est totalement dépassé par les pc actuels
 
 
sinon bien joué, tu l'as eu à combien du coup ?
800 ?
 

879e (79e extension de garantie pour 2 ans de plus   ), payable en 4 fois sans frais c'est bien moins douloureux.    
 
Enfin je pense que le casque m'affiche bien du 1080p24 vu que c'est le menu du casque qui me l'affiche.

le menu du casque te dit qu'il y a du 1080p en entrée du boitier, mais il affiche du 720p
j'ai testé le casque vers décembre au sony store george V, donc là où tu l'as acheté, et on voyait bien que c'était une résolution 720p
je pense que si ils avaient baculé à 1080p on en aurait entendu parler
 
là différence, c'est que quand j'ai demandé, à tout hasard biensur , si ils en avaient, benh ils en avaient pas, donc il y a pas eu de crackage de ma part

2 demos de jeu sympatique qui suporte nativement la 3D
http://3dvision-blog.com/7580-play [...] 3d-vision/
 
dans depth-hunter y a meme une astuce pour eviter les depth-conflict et window violation, rien ne peut sortir de l'ecran (pas de prallaxe negative), les objets sont literalement ecrasé sur l'ecran mais ca bug asser vite.
en faite dans toutes les techniques que j'ai vu pour essayer d'eviter les depth-conflict et window violation y en a jamais qui sont parfaite, ca peut meme etre parfois pire que de rien faire. laisser juste un acces au reglage de convergence et profondeur reste le plus important (manque quand meme des reglages de convergence specifique au HUD voir un reglage de floating window mais pas vraiment utilisable sur les ecrans actuel)

Je confirme encore c'est bien du 1080p24 en film, je viens de passer ce samedi sur une PS3 :  
- Film THOR avec 3D activer : Le casque affiche bel et bien du 1080p24
- Menu de la ps3 : 1080p, dans les lunettes 1080p afficher
- La demo jouable du jeu Super Stardust HD (non 3D) lancer en 1080p, le casque affiche 1080p    
- La demo jouable du jeu Super MotorStorm Apocalypse (en 3D) lancer en 1080p, le casque affiche 720p
- Le jeu Wipeout HD + Furry (en 3D) lancer en 1080p, le casque affiche en 720p
- La demo jouable solo de Killzone 3 en 3D lancer en 1080p, le casque affiche en 720p
 
Bref le meilleur rendu HD/3D (sans effet de pixellisation) reste celui de Wipeout HD/Furry.  
 
PS: Le film THOR une catastrophe niveau 3D, y en avait quasiment pas, sauf sur le menu   (Mais ça vient du film, hein )
PS²: Un chiffon sec pour lunette de vu c'est bon pour le nettoyage des lentilles ou faut vraiment un chiffon sec à lentille ?

la résolution des écrans du casque n'est pas 1080p mais 720p
 
1280 x 720

ST1080 sera 1080p
 
http://www.siliconmicrodisplay.com [...] tures.html
 
mais il fera le 1080p que pour le 24hz, c'est dommage

une TV t'indique toujours la resolution de l'input, pas la resolution d'affichage, ca serait une information sans interet puisqu'elle ne change jamais

bonjour, je compte me faire un nouveau pc et pour ce faire je vais surement passé a la 3d.
 
pour ce faire, je vois plus en plus d'ecran  compatible 3d dont certain fournis avec des lunettes.
 
je me demande si il faut tuojours une carte graphique nvidia  (j'ai actuellement une ati 5870) ou si seul l ecran suffit ?
 
 
merci d'avance

Il te faut un écran 3D avec ses propres lunettes et les drivers iZ3D ou TriDef. Avec certains écrans, le logiciel TriDef est fourni.
 

Test Panasonic DT50:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 

Pour les écrans compatibles 3D Vision avec lunettes 3D Vision, ils peuvent fonctionner si l'écran contient un émetteur intégré ET que tu utilises la connectique HDMI 1.4 (avec les limitations que cela entraine en résolution).
Tu pourras jouer aux jeux natifs compatibles AMD HD3D et aux autres jeux en utilisant les drivers de Tridef (actuellement recommandé) et iZ3D (ancien meilleur, mais abandonné par ses développeurs depuis 8 mois).

Nouveau drivers nVidia 301.34 BETA: (Marche aussi pour les series 600)
 
64bit
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-beta.exe
 
32bit
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-beta.exe
 

ok merci pour vos reponse.
j'en aurais une autre: mon choix c'est porté sur un changement de carte graphique (gtx680) et comme ecran surement un asus vg278h
 http://www.ldlc.be/fiche/PB00122324.html
 
malgé que ce dernier soit  tn :s  j'ai pas trouver d'ecran 3d en  mva/ips/pva et j'ai un peu  peur de retrouvé les faiblesse du tn par rapport a mon iolair 24" en pmva.
 
j'ai une autre question,  si je branche un ecran 3d et un autre  en 2d a la carte graphique.
 est ce que je pourrais lancer le premier en  mode 3d et garder le 2 eme en 2d? ou les 2 seront en 2d?
 
merci d'avance

Si tu lance ton jeu sur l'écran 3D, il sera en 3D, si tu le lance sur celui en 2D, il sera en 2D, si tu rajoute un troisième écran pour utiliser le nvidia surround, (le jeu sur les 3 écrans), tu auras l'affichage limité aux capacités communes à tout les écrans. C’est à dire que pour avoir la 3D sur les groupe surround, il te faut que les 3 écrans soient 3D (et de technologie identique).

De la 3D avec un depth un peu trop prononcer c'est pas fatal pour les yeux ?

Question d'habitude et de taille d'écran, plus l'écran est grand moins tu as besoin de séparation. Après sur un moniteur, moi je mets pratiquement tout le temps a 95/100% de séparation (environ 6cm en profondeur), et aucun souci, je joue de nombreuses heures de suite sans prob.
 
Évidement il faut utiliser des jeux où la 3D est parfaite, genre BF3, Metro ou Batman (en 3DVision) attention à Trine 2 par exemple qui est parfait en 3DVision alors que si on le test avec iZ3D ou TriDef c'est pas la même, ya plein de bugs! Autre exemple, j'ai tenté MassEffect 3 avec le patch 3D, j'ai eu un mal de crane en 30 min... Du coup, j'y joue qu'en 2D. Néanmoins, quelques bugs peuvent être supportables, avec les micro bugs d'ombres des Assassin's Creed, j'ai aucun problème.
 
Je ne porte pas de lunettes (sauf 3D) et ma vision est de 14 et 12 sur 20 et mon écran personnel a maintenant 5690H dont de très nombreuses en relief...
 

iZ3D, pourrait passer en Open Source !
 
http://www.iz3d.com/store/index.ph [...] cts_id=203
 

 
Il faut atteindre 800000$ de donations à 150$ minimum !!
 
ils sont pas loin de mettre la clef sous la porte ou quoi ?

Vu le prix demandé, les investisseurs d'iZ3D ne sont pas prêts à abandonner leur technologie. Cela ne ressemble pas à un sauvetage de meubles en règle...
D'après les commentaires d'iZ3D sur leur forum, leur équipe continuerait de supporter le driver après le passage en open source.

Après leur silence radio de ces 9 derniers mois, iZ3D est passé de l'entreprise 3D en laquelle j'avais le plus confiance à celle en laquelle j'en avais le moins : leur business model en particulier reste un vrai mystère.

Racheter le driver pour le passer en open source, je suis pour mais je veux des garanties !

Test Sony HX750:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 

 
je vois pas bien qui va racheter ça
 

AMD ?  

pour le mettre open source j'y crois moyen (bien qu'il y ai certains efforts dans ce sens sur linux)
surtout qu'a chaque fois c'est tridef qui semble le plus mis en avant
 
le trollface m'empêche pas de prendre ta réponse au sérieux