Reprise du message précédent :

J'utilisais "une ligne sur deux" comme synonyme de "demie résolution verticale à entrelacer plus tard".
Faire le rendu une ligne sur deux permet d'économiser 50% de résolution, c'est pas négligeable quand on voit le nombre de trucs faits aux pixelshaders dans les jeux de nos jours.
Ca fait pas perfs x2 (vu que la géométrie, elle ne change pas, quoique, on peut jouer sur le LOD vu que la résolution est plus faible) mais le gain de perf est vraiment important.
De mémoire, il me semble que DirectX avait un mode entrelacé (pour TVs entrelacées) mais il n'est jamais utilisé, les développeurs doivent l'implémenter dans leurs jeux pour pouvoir l'utiliser, donc sur PC personne n'en a rien à foutre. Je me demande même si il n'aurait pas été abandonné depuis le temps.
 
Au niveau des pers, j'ai pas refaits de benchs comparatifs entre les modes depuis au moins 2 ans mais à l'époque sur le driver iZ3D, il n'y avait quasiment aucune différence entre l'entrelacé et l'anaglyphe (qui lui est bel et bien pleine résolution) il me semble qu'à tout casser j'avais 1fps d'écart sur des jeux tournant entre 40 et 60 fps.
Je n'ai jamais benché le shutter, trop instable à l'époque, et je pense que la V-sync forcé doit jouer pas mal sur le framerate.

Dit moi est ce que pourrai mettre en ligne un jpg de la scène ou la camera suis Zazou survolant les autres animaux et allant vers le rocher , sur le debut du film (l'histoire de la vie) (Il y a un super effet profondeur et jaillissement)  
 
Pour répondre a ta question, pour moi, c'est le meilleur blu ray 3D que j'ai.

Je n'ai pas de rip, je l'ai vu en vrai BR3D. Essaie l'extrait peut être.

Sinon, ya des images 3D sur des sites pas très licite comme: telechargementz.org ...

Est ce que les lunettes 3D vision fonctionne avec la PS3 sur un toshiba 42", non 3D a la base mais tous les ecrans de tele fonctionne a 120Hz ?

A prioris avec 120Hz ca devrait fonctionner comme avec un moniteur 3D, non ?

Merci

non ça ne marche pas

Blackhawk8, les fréquences affichées sur les TV ne sont que commercial, c'est une dalle 50Hz/60Hz... + interpolation= 100Hz/120Hz, + balayage du rétro éclairage= 200Hz/240Hz. C'est de la bidouille, en réalité, ta source (PS3, PC, Platine DVD/BR, Tuner TV, Demodulateur, Box TV, ect...) enverra toujours du 50Hz ou 60Hz, au choix. (Voir 24Hz pour activer le mode 24p pour les films.)

Seules les dalles réellement supérieures à 100Hz offrent une 3D active supportable.

on peut pas dire que ce soit un terme "commercial" les dalles ont réelement des refresh rate de 120 ou 240hz et sont capable d'adresser a cette cadence mais c'est l'input qui est limité a 60hz parce qu'ils jugent qu'au dela ca sert a rien  
au final oui on peut pas envoyer une input de 120hz, le controleur y comprendra rien

Elles affichent bien 120 images par seconde (120Hz) mais la moitié des images sont crées par le processeur (tout pourri) de la TV provoquant des défauts et/ou une accélération type caméscope. Donc ça c'est mal.
(Si ont désactive l'option, on reste à 120Hz?)

Par contre les 240Hz c'est bien uniquement par le balayage non? Donc la dalle affiche 120Hz interpolé et ça coupe juste par un "écran" noir (balayage de haut en bas) l'image d'origine ou l'interpolation.
(D'ailleurs, est-il possible de balayer le 60Hz, plutôt que le 120 interpolé?)

Tout ça, contrairement aux moniteurs 120Hz qui eux affichent et reçoivent bien 120 images réelles... (Des multiples en vidéo.)

les TV LCD ont aussi des refresh rate de 240hz pour pas mal d'entre elle. bien utile pour la 3D sur un LCD
le scanning backlight c'est encore autre chose qui s'ajoute en + (et qui est bien utile aussi)
ce qui est important sur LCD c'est de lutter contre le "hold effect" qui est le principale responsable aujourd'hui des effets de trainer derriere un objet en mouvement (et qu'on associe a tord uniquement a la latence des cristaux liquide, c'etait vrai y a 10 ans, plus aujourd'hui)
augmenter la frequence du refresh rate, faire des interpolation et du scanning backlight sert principalement a ca (et sont aussi tres utile pour la 3D) donc ce ne sont pas juste des argument marketing, ca continu de faire evoluer la qualité d'image sur ecran LCD
mais oui les input sont toujours limité a 60hz (enfin le framepacking est l'equivalent d'un mode video 120hz, c'est le meme timing) car audela l'interet est pas evident pour une TV et audela de 60z les modes videos ne sont pas tres standarisé

En TV, j'ai lu qu'il y avait "2" types de dalle 240Hz. Le MEMC chez Sony et Samsung, qui donne 3x60Hz, avec 2 images interpolées par Hertz, et LG, Toshiba, Vizio qui eux font 2x60Hz (MEMC) + Scanning Backlight, soit 1 image interpolée par Hertz+ un balayage multipliant par 2 les images.
 
Perso, je supporte pas l'interpolation, mais si ce sont des dalles 240Hz, je mets TF1, qui arrive en 50Hz, sans le mode d'interpolation activé sur la TV, je vois du 200Hz???
 

c'est compliqué, les TV ont 36 000 mode de fonctionnement et si on veut parler en equivalence alors les constructeur parle maintenant de 480hz, 720hz, 960hz voir +, tout est permis avec leur nouvelle definition des equivalences qui additionne les frequences de fonctionnement des different sous systeme (frequence du refresh rate, frequence du backlight, frequence des interpolation, frequence du local dimming...).
mais aujourd'hui je pense qu'ils ont tous des dalles avec des refresh rates de 240hz pour leur haut de gamme (surtout depuis l'arrivée de la 3D active, c'etait alors dans la suite logique des choses), et le refresh rate de 200 ou 240hz est pas forcement utilisé uniquement quand y a de la l'interpolation

Samsung Clear Motion Rate 800/960Hz: (LCD LED)
Contrairement au taux de rafraichissement qui mesure seulement la fréquence de la dalle, le Clear Motion Rate est un indicateur plus précis de la fluidité des images. Il prend en compte pour cela à la fois les performances de la dalle, du processeur et du rétroéclairage
http://www.youtube.com/watch?v=f5uFsyuHV3E

Là ils sont presque francs. Il annonce une dalle 200/240Hz.

Sony Motionflow XR 800/960Hz: (LCD LED)
Pour les scènes d'action de vos films, événements sportifs et jeux préférés, bénéficiez d'une fréquence équivalente à 800 images par seconde pour plus de netteté et une image très détaillée

200/240Hz:

400/480Hz:

800/960Hz:

Explications:

Pour le 400, il dise intégration de 3 nouvelles images et sur le dessin y'en a que 2... Et dans le 800, l'un a du Black Frame, l'autre non !

[édit]
J'ai trouvé ça sur le site UK, 3 images interpolées, ils changent souvent de technique...
Motionflow 200Hz is the world’s first quadruple speed frame rate for TV, that takes picture clarity a giant leap further. Not one, but three new images are added to the action, predicting motion in all directions to create powerfully sharp images displayed at an astonishing 200 frames per second. You won’t miss a single detail of sporting action. Films and cartoons shot at 24 frames per second are enhanced with Motionflow 200Hz too, which inserts seven new images to get rid of annoying judder or blur.

[/édit]

Chez LG on est resté au TruMotion 200/240Hz.

Qui a une caméra Phantom à 1000i/s pour filmer 2sec une TV LCD?
http://www.visionresearch.com/Prod [...] omparison/

Sur les fréquences, les plasmas font moins mal à la tête. Vivement les OLED: Aujourd'hui à la Fnac Bellecour (Lyon) j'ai vu un OLED 11" à moins 50% soit 2000€ !

les frequences tel que presenté sur les dessins de sony illustre bien le fait que ces frequence la exprime maintenant la lutte contre le hold effect pour avoir une bonne resolution aparente en mouvement.  
ce qui compte dans le hold effect c'est le temps qu'une image static restera afficher avant d'etre remplacer par une autre d'un instant T+1 (ou par du noir) qui va influencer la facon dont notre systeme visuel va integrer la lumiere et la notion de mouvement. pour qu'un mouvement soit bien retranscrit sans perception d'une trainé il faut reduire la durée des phases static de l'affichage  
par exemple sur l'illustration a 800hz on voit bien que la portion static d'une image ne reste pas affiché plus de 1/800eme de seconde donc en terme de hold effect ont est bien dans une qualité "800hz". c'est pas seulement du marketing, ca quantifie bien une evolution vis a vis du hold effect  
 
sur un CRT le pixel reste pas allumer, il est tres lumineux au passage du faisceaux puis perd rapidement de son intensité, y a un pic d'intensité tres ponctuel suivie d'une extinction, ce n'est pas un hold display comme le LCD, le plasma c'est plus compliqué avec ses combinaisons de flash a haute frequence et de poid different mais on peut pas dire non plus que ce soit un hold display d'ou ses bon resultat en mouvement
pour ce qui est de l'oled qui est plutot un hold display aussi faudra certainement lutter encore contre le hold effect avec refresh rate elevé, interpolation et insertion de black frame a la place des bidouille avec le backlight donc ca sera plus simple d'autant que l'oled est tres reactif

... ou alors simplement arrêter avec des films "de merde" à 24 images secondes    
 
Viva la révolution des films à 48 voir 72 i/s  !

Je viens de tester certain jeu en 3D et c'est vraiment enorme !
Cependant en testant tomb raider par exemple, j'ai remarque que soit on se concentre sur le jeu et on oublis cet effet 3D, soit on passe son temps a admirer le resultat 3D et on est pas vraiment concentre sur le jeu

 
 
la on parlait bien pour des sources 50/60fps et les dessins illustre ce cas la, le hold effect reste un probleme. pour des source 24fps c'est encore autres choses, c'est effectivement encore plus problematique

Le Sony HMZ-T1 sera vendu au Japon:
http://www.pcworld.fr/2011/08/31/h [...] on/518709/

[édit] Ah bah... [/édit]

gné

ça veut juste dire qu'on ne peut pas voir "dehors" c'est ça ?

C'est uniquement pour te la péter que tu mets une source en anglais !?    
 
http://www.clubic.com/materiel-vid [...] video.html

Donc pas portable + format 16/9 + pas de head tracking + 600€ + 5.1 virtuel + 420g = FAIL

Enfin un videoprojecteur fullhd pour les jeux??? Apparement cet acer possede une prise dvi...plus qu'à espérer que ce soit du dvi-d
http://www.hdfever.fr/2011/08/24/acer-h9500bd/

 
"compensation de mouvement AcuMotion 120 Hz"  > ça présage pas un 120i/s   ça veut plutôt dire on t affiche 60 i/s mais ça va te paramètre fluide comme du 120 tu va voir  
 
avec le marketing      

 
c'est pas "une source en anglais" au hasard, c'est le communiqué de press original dont s'inspire toutes les autres news. c'est un reflexe que j'ai d'avoir une net preference pour la source des sources par experience, d'autant plus que je sais que de toute facon pour ce qui est de poster les news qui en decouleront sur les sites (par dizaines) d'autre le feront tres bien (ont a deja 2 exemples, dugom l'avait deja posté avant toi) alors que la vrai source c'est plus rare donc je me sacrifie
désolé si mes habitudes te derange

On ne mangera pas de rillettes Bordeaux Chesnel ensemble c'est tout  

C’est peux être pas la panacée ces lunettes mais ce sont les seuls modèles grand public qui atteignent le 720p (480p pour les autres), 45° de FOV horizontal (30° chez la concurrence), ce qui est un sacré bon en avant.
Et en plus c’est pas du LCD mais de l'OLED.
 
EDIT: Il existe du matériel plus performant: par exemple les "Sensics xSight" 120° de fov horizontal, deux panneaux de 1680*1050 et compatible 1920*1200p@60Hz en entrée.
prix: 39000$ aux USA.
http://www.inition.co.uk/3D-Techno [...] ramic-hmds

 
ha bon c'était de l'anglais ?    
 
 
 

 
bien entendu c'est dommage de pas avoir un système d'office
mais le head tracking ça serait facile à faire avec une casquette une de led IR, d'une webcam ou wiimote et de freetrack
 

Test Drive Unlimited 2 en relief (3DVision):
 
100% (- de 24" )
1920x1080

 
 
Et en 3680x1080
http://www.mediafire.com/?zct71ddbr92h4ab

50% (+ de 24" )
1920x1080

 
 
Et en 3680x1080
http://www.mediafire.com/?sqr6l976zy42mxg
 

heu...
tu sais tu as des sites webs qui permettent de publier des galeries.
 
J'ai regardé vite fait ça rends bien, le seul problème que j'ai vu c'était peut être de la fumée en 2D.

Si tu en connais un bien, sans inscription je prends.
 

Bonsoir,
 
 Voila pardon pour cette question con, mais je suis pas encore très familiarisé avec toutes ces normes 3D.
 
 Je possède un moniteur LG avec des lunettes polarisé, j'utilise le logiciel tridef3D qui me passe certain jeux en 3D sans problèmes.
 
  Pour les blue ray 3D j'ai la PS3 que je branche en HDMI et ça marche aussi très bien.
 
 Par contre je viens de récupérer une vidéo en MKV et tridef3d ne gère pas ce format.
 
 J'ai donc installé power DVD 10 pour lire ce MKV, mais quand je le lance j'ai 2 images side by side et je n'arrive pas à trouver comment regrouper les 2 pour les afficher ligne par ligne et enfin voir la 3D avec mes lunettes.
 
 Si vous aviez la technique ce serai sympa, merci d'avance.

Avec galerie, il faut s'inscrire.
Mais c'set pas la mort de filer une adresse e-mail.
J'utilise ZimageZ.com

C'est ta TV qui devrait générer l'image 3D à partir du side-by-side, regarder si tu as une option sur la télécommande, ou dans le le menu image/3d.

Qu'est ce que tu entends par mkv 3D: c’est encodé en côte à côte ou du double flux?
 
Parce que si c’est du side by side, tu peux le lire avec n'importe quel lecteur compatible mkv même pas 3D: il suffit de le lire en plein écran et d'activer manuellement le mode adéquat de ta TV.

J'ai pas une télé, mais un moniteur PC 3D (LG d2342p), quand je lance un blueray à partir de la PS3 ou une vidéo a partir de tridef3D ça passe automatiquement en 3D.
 
 Comme tridef3D gère pas le MKV je dois trouver un autre soft, mais VLC ou powerDVD affichent deux images cote à cote et je me demande si il n'y a pas un paramétrage à régler dans powerDVD.

Tridef ne gère-t-il pas les codecs universels DirectShow ?
Si tu installes Haali Matroska splitter, est-ce qu'il arrive à lancer le fichier mkv ?
http://haali.su/mkv/

Merci beaucoup BlackShark, effectivement après installation de haali splitter tirdef3D passe enfin le MKV.