Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3120 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  170  171  172  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

[Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension

n°7751588
Nikla14
Posté le 13-01-2011 à 21:58:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faudrait leur demander...
Sinon je viens de recevoir un email de bitcauldron comme quoi les monster vision serait disponible à partir du 30 janvier 2011...

mood
Publicité
Posté le 13-01-2011 à 21:58:59  profilanswer
 

n°7751620
poupie
Posté le 13-01-2011 à 22:13:31  profilanswer
 

fiocco a écrit :

Et si tu t'en chargeais ?! (du test) je te reprend l'écran pas de souci ;)


bon,je l'ai commander...mettrai mon avis


---------------
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1026190
n°7751649
Dugom
Posté le 13-01-2011 à 22:31:52  profilanswer
 

Personnellement je ne me promène pas trop sur le forum et donc je ne croise pas forcement tout le monde, je suis que sur les topic: 3DReady, Stréréo, GF104 et GF110... Si tu pouvais distribuer la mire et expliquer comment s'en servir, ça pourrait nous aider à remplir le post de ghosting, qui me semble fort utile. Avis a tous les forumeurs.
 
:D


Message édité par Dugom le 13-01-2011 à 22:32:48
n°7753145
fiocco
Posté le 14-01-2011 à 18:10:11  profilanswer
 

poupie a écrit :


bon,je l'ai commander...mettrai mon avis


 
Prix ? délai ? garantie ?  ristourne en cas de revente ? :whistle:

n°7753609
poupie
Posté le 14-01-2011 à 22:51:13  profilanswer
 

fiocco a écrit :


 
Prix ? délai ? garantie ?  ristourne en cas de revente ? :whistle:


 :lol:  
non je te rassure dessuite,je revends mes 3 22",pour celui ci :jap:  
alors je le garderai malgre tout  :p


Message édité par poupie le 15-01-2011 à 12:22:58

---------------
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1026190
n°7754259
Dugom
Posté le 15-01-2011 à 13:30:24  profilanswer
 

Samsung SSG-2200AR vs. nVidia 3DVision:
 
http://img405.imageshack.us/img405/4647/img0010fo.th.jpg
http://img840.imageshack.us/img840/8568/img0011sx.th.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/1779/img0012tx.th.jpg
 
:D

n°7754593
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 15-01-2011 à 17:04:30  profilanswer
 

stéréo 3D sans lunettes http://www.youtube.com/watch?v=Uef17zOCDb8
 
 [:grounded:1] -->  [:grounded:2]  -->  [:botman]

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 15-01-2011 à 17:05:15
n°7754596
nac76
bein quoi?
Posté le 15-01-2011 à 17:09:36  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

stéréo 3D sans lunettes http://www.youtube.com/watch?v=Uef17zOCDb8
 
 [:grounded:1] -->  [:grounded:2]  -->  [:botman]


 
elle est géniale  :lol:  :lol:  :lol:  


---------------
le site de toute la 3D
n°7756371
Badag
Posté le 16-01-2011 à 18:12:05  profilanswer
 

Bonsoir. J'ai un videoprojecteur 3D H5360 de Acer et je voulais profiter de la 3D. Mais en regardant sur le site de nvidia , on m'annonce que mon pc portable hp pavillon a une carte vidéo non compatible ( une nvidia geforce 9600M gt ). J'ai pas de tour recente à ma disposition ( à la rigueur une tour qui date de 4 ans avec un pross athlon x2 en socket AM2 , donc une carte mère très ancienne). Avez vous une solution pour que je puisse profiter de la 3D avec mon materiel ?

n°7756385
fiocco
Posté le 16-01-2011 à 18:17:06  profilanswer
 

oui TriDef (DDD) avec 15 jours d'essai.


Message édité par fiocco le 16-01-2011 à 18:17:57
mood
Publicité
Posté le 16-01-2011 à 18:17:06  profilanswer
 

n°7756444
Dugom
Posté le 16-01-2011 à 18:40:24  profilanswer
 
n°7756571
fiocco
Posté le 16-01-2011 à 19:42:37  profilanswer
 

Pas trop fan d'IZ3D avec leur multiple licences.

Message cité 1 fois
Message édité par fiocco le 16-01-2011 à 19:43:32
n°7756590
Dugom
Posté le 16-01-2011 à 19:51:04  profilanswer
 

Ouai, mais c'est pas parce que tu aimes pas qu'il ne faille pas le proposer, il a 30jours pour tester, il se fera son opinion comme un grand.
 
:D

n°7756648
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 16-01-2011 à 20:25:03  profilanswer
 

fiocco a écrit :

Pas trop fan d'IZ3D avec leur multiple licences.


 
il n'y en a plus qu'une je crois

n°7756750
fiocco
Posté le 16-01-2011 à 21:13:11  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Ouai, mais c'est pas parce que tu aimes pas qu'il ne faille pas le proposer, il a 30jours pour tester, il se fera son opinion comme un grand.
 
:D


 
mechant!  :cry:

n°7756753
guig2000
Posté le 16-01-2011 à 21:16:05  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
il n'y en a plus qu'une je crois


 
 
En effet, iZ3D a changé sa politique de licences et maintenant, la licence achetée active toutes les sorties.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°7756762
fiocco
Posté le 16-01-2011 à 21:23:17  profilanswer
 

Reste a voir le tarif.

n°7756774
guig2000
Posté le 16-01-2011 à 21:29:38  profilanswer
 

Toujours le même.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°7756840
Badag
Posté le 16-01-2011 à 22:12:23  profilanswer
 

Merci de vos réponses. Et pour les lunettes , j'ai vu qu'on me proposais les lunettes avec la 3DVision de nvidia et des lunettes acer. D'autre model peuvent faire l'affaire ?

n°7757362
Dugom
Posté le 17-01-2011 à 11:56:40  profilanswer
 

Le mieux pour ton VP, c'est 3DVision (Full Resolution), mais il faut qu'elles soient à côté de l'émetteur IR donc à côté du PC, à moins que tu aies une rallonge USB. Évidemment sans CG nVidia compatible, c'est mort. Donc il te faudra les DLP-Link (Demi Résolution) qui se synchroniseront aux VP directement, mais deux fois plus floues que 3DVision. nVidia fournie tous les logiciels, en DLP il te faudra mettre TriDef ou iZ3D pour jouer.
 
 
Lunettes DLP-Link: (liste non exhaustive)
RealD Crystal Eyes 5
XpanD X102
BenQ DLP
Acer E1B  
ViewSonic PGD-150
Optoma ZD101
Optoma ZD201
et les copies chinoises de 3DVision en DLP.
 
71€:
http://www.busiboutique.com/cgi-bi [...] gid=132960
 
90€:
http://www.redcoon.fr/index.php/cm [...] mparateur/
 
 
Et pour lire les sources HDMI 1.4 (Jeux 3D de la PS3, lecteur Bluray 3D de salon, ect) le fameux 3D-XL à 299€ (Une paire de lunettes ZD201 fournie):
http://www.ecranlounge.com/produit [...] ,3d,xl.htm
 
 
Par contre, la 3D ça pompe plus sur la carte graphique, ta 9600M gt va souffrir en jeux...
 
:D


Message édité par Dugom le 17-01-2011 à 12:33:45
n°7757428
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 17-01-2011 à 12:34:09  profilanswer
 

ça sera inutilisable même
à part pour left4dead 1 à la limite

n°7757438
Dugom
Posté le 17-01-2011 à 12:39:40  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ça sera inutilisable même
à part pour left4dead 1 à la limite

Ah bah déjà jouer sur portable... Après ça dépend du type de jeux qu'il utilise.
 
:D


Message édité par Dugom le 17-01-2011 à 12:40:59
n°7757579
upsilandre​51
Posté le 17-01-2011 à 14:05:36  profilanswer
 

j'ai recuperé la premiere tentative de Marc Dorcel :)
"petite pause entre les jambes de l'infirmiere"  :lol:  
 
je me souviens dans un news qu'ils avaient annoncé en grande pompe avoir investie dans la 3D et vouloir faire de la 3D haute qualité ba va falloir retourner bosser un peu
bon les reglages convergence, separation, on voit qu'ils ont quand meme reflechie mais en meme temps c'est quasiment qu'un seul plan sequence en camera fixe (c'est juste une sequence de 25mn, pas un vrai film, sans doute pour se faire la main), ils ont fait attention aux window violation mais ce qui fait vraiment amateur c'est tout les problemes d'alignement vertical des parallaxes, c'est un peu la cata a ce niveau et ca trahis sans doute une prise de vue avec camera convergente mais sans post-prod pour rectifier les distorsion Keystone (ou alors le probleme vient dailleurs mais je l'avais deja effacé quand j'ai pensé au keystone donc je peux pas verifier selon comment se repartie les probleme d'alignement dans l'image). doit bien avoir des logiciel pour rectifier le Keystone, c'est le B-A-BA
y a pas de mystere, la case post-prod c'est pas reservé a la prise de vue en parallele, c'est necessaire aussi quand tu film en convergence sinon t'as un truc amateur

n°7757587
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 17-01-2011 à 14:11:16  profilanswer
 

[:hahaette]

n°7757661
Dugom
Posté le 17-01-2011 à 14:58:31  profilanswer
 

Trailer 3D "The Green hornet":
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=203 (101Mo)
 
Trailer 3D "Priest":
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=202 (71Mo)
 
(Ne sont pas des films en 3D Native! Ce sont des conversions...)
 
:D


Message édité par Dugom le 17-01-2011 à 15:03:47
n°7758029
Ima33
Posté le 17-01-2011 à 17:32:43  profilanswer
 

ok, merci pour les retours sur la compatibilitée des jeux. Il va faloir que j'approfondisse. guig2000 fait moi un retour quand tu auras testé stp :)
 
Dugom: deux fois plus flou en synchro aux vp qu'avec 3D vision ?!!!
 
La demi résolution j'veux bien mais d'où tu sorts ce flou ??? C'est la conséquence de la demi réso pr toi, tu peux m'expliquer ?

n°7758039
Dugom
Posté le 17-01-2011 à 17:41:49  profilanswer
 

1080p = 2x 720p
 
1080= 2 Millions de pixels
720= 0,9 Millions de pixels
 
2x moins de résolution = 2x moins net ou 2x plus flou au choix.
 
C'est dû au damier vs. pageflip (séquentiel).
 
Si c'est un VP 720p alors c'est encore pire...
 
:D


Message édité par Dugom le 17-01-2011 à 17:45:05
n°7758054
Ima33
Posté le 17-01-2011 à 17:48:22  profilanswer
 

ok, et tu trouve ça vraiment abusé?
 
Par contre j'comprends pas le dlp sur lunette active nvidia. Les lunettes synchro direct via le projo sont passive nop ?
 
On perds la qualité de la techno dlp avec les lunettes active ou bien ? Je comprends qu'on gagne en résolution mais vu qu'on passe en actif via les lunettes... j'ai un peu de mal là....

n°7758254
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-01-2011 à 19:20:28  profilanswer
 

Ima33 a écrit :

ok, et tu trouve ça vraiment abusé?
 
Par contre j'comprends pas le dlp sur lunette active nvidia. Les lunettes synchro direct via le projo sont passive nop ?
 
On perds la qualité de la techno dlp avec les lunettes active ou bien ? Je comprends qu'on gagne en résolution mais vu qu'on passe en actif via les lunettes... j'ai un peu de mal là....


Non. Avec un seul projecteur, obligation d'avoir des lunettes actives.
 
Pour avoir du passif, il faut 2 projecteurs, 2 polariseurs et un écran argentés. Et il n'y a pas encore de solution "packagée".


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7758314
Dugom
Posté le 17-01-2011 à 19:38:14  profilanswer
 

Ima33 a écrit :

ok, et tu trouve ça vraiment abusé?

Non, pas plus que ça, t'es juste plus en HD si ta un VP 720p, mais quand tu lis un BluRay 3D en 1080, forcement une grosse résolution est toujours la bien venue sinon tu perds vraiment trop de détail.
 

Ima33 a écrit :

Par contre j'comprends pas le dlp sur lunette active nvidia.  

Pas de DLP chez nVidia...
 

Ima33 a écrit :

Les lunettes synchro direct via le projo sont passive nop ? On perds la qualité de la techno dlp avec les lunettes active ou bien ? Je comprends qu'on gagne en résolution mais vu qu'on passe en actif via les lunettes... j'ai un peu de mal là....

Non, toujours actives. C'est la méthode DLP (damier) qui dégrade la qualité, pas les lunettes.
 
 

[Toine] a écrit :

Non. Avec un seul projecteur, obligation d'avoir des lunettes actives.
Pour avoir du passif, il faut 2 projecteurs, 2 polariseurs et un écran argentés. Et il n'y a pas encore de solution "packagée".

Il y a aussi les modulateurs de polarisation qui fonctionnent avec un seul VP 120hz.
 
:D


Message édité par Dugom le 17-01-2011 à 19:44:41
n°7758481
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-01-2011 à 20:47:04  profilanswer
 

Oui aussi. Mais je ne sais pas si ça se vend si?


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7758531
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 17-01-2011 à 21:08:00  profilanswer
 

hyper cher je crois

n°7758537
Badag
Posté le 17-01-2011 à 21:11:09  profilanswer
 

merci de vos réponses

n°7758541
guig2000
Posté le 17-01-2011 à 21:13:01  profilanswer
 

bah si...
Tu peux même en acheter si t'es un cinéma.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°7758870
Ima33
Posté le 18-01-2011 à 01:13:58  profilanswer
 

ok pour l'erreur des lunettes sur dlp, se sont des actives (désolé guig2000, tu me l'as pourtant répété.... :D)

 

Dugom: j'avais mal compris ta phrase, je croyais que tu disais que tu pouvais mettre les lunettes nvidia sur le projo dlp mais après relecture ce n'est pas ça que tu disais....

 

J'ai deux petites questions:

 

Quand ils parlent de compatibilité des drivers iz3D par exemple sur ce site: http://www.mtbs3d.com/m3ga/index.p [...] s_gam_name

 

C'est valable aussi bien pour du 3D actif que passif ?

 

L'autre question: Ils donnent une compatibilité de 90 voir 100% pour half-life 2 via les drivers iz3D mais ne parlent pas du 1 puis des modes Counter strik, Day of defeat et Team fortress 2, une idée de leur compatibilité ?

 

merci

Message cité 1 fois
Message édité par Ima33 le 18-01-2011 à 01:24:27
n°7758878
Dugom
Posté le 18-01-2011 à 01:29:22  profilanswer
 

Ima33 a écrit :

C'est valable aussi bien pour du 3D actif que passif ?
Ils donnent une compatibilité de 90 voir 100% pour half-life 2 via les drivers iz3D mais ne parlent pas du 1 puis des modes Counter strik, Day of defeat et Team fortress 2, une idée de leur compatibilité ?

Actif ou passif, ça ne change rien à la compatibilité des drivers avec les jeux. Perso je suis en 3DVision, jamais utilisé IZ3D ou TriDef, va plutôt voir sur leurs forums, voir poser la question, mais sache que si les jeux on des effets en 2D, alors en 3D, ça n'ira pas.
 
:D


Message édité par Dugom le 18-01-2011 à 01:30:21
n°7759001
Pierre7501​8
Posté le 18-01-2011 à 09:24:08  profilanswer
 

Citation :

Il y a aussi les modulateurs de polarisation qui fonctionnent avec un seul VP 120hz.


 

basketor63 a écrit :

hyper cher je crois


 
Pour un particulier oui mais pour une projection publique il faut faire le calcul.
Un Z-screen de RealD coûte, si je me souviens bien, aux alentours de 2500 $ soit environ 25-30 paires de lunettes actives XpanD.
Les lunettes passives sont jetables, ne sont pas à désinfecter entre deux usages, n'ont pas besoin d'être rechargées, ne tombent pas en panne au milieu d'un film... mais et c'est un gros MAIS il faut un écran argenté...
Pour environ 100 spectateurs et plus, la polarisation est certainement plus économique.
 
Cette société suédoise propose des z-screen bien moins chers, dans les 500 $US si je me souviens bien, il n'y a plus de page de prix sur le site :
http://www.lctecdisplays.com/Polarisation_rotator.asp
Il ne s'agit que du panneau rotateur de polarisation, il faut bricoler l'électronique de contrôle soi-même !
Humm, apparemment, ils ne vendent plus directement mais par le biais de DepthQ (on doit pouvoir trouver la source chinoise à moins cher!) :
http://www.depthq.com/modulator.html
 
Autre solution, monter deux polariseurs sur un disque rotatif placé devant le faisceau du projecteur, c'est un vieux système mais toujours d'actualité.
La société MasterImage vend un tel système :
http://masterimage3d.com/products/cinema-system
 
A noter aussi que Dolby3D fait un système semblable à disque rotatif mais avec des filtres de type Infitec :
http://www.dolby.com/professional/ [...] inema.html
 
Pierre.

Message cité 1 fois
Message édité par Pierre75018 le 18-01-2011 à 09:26:46
n°7759055
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-01-2011 à 10:21:59  profilanswer
 

Pierre75018 a écrit :

Pour un particulier oui mais pour une projection publique il faut faire le calcul.

 

[:aslan117]

 

merci pour les détails cependant [:petrus75]


Message édité par basketor63 le 18-01-2011 à 10:22:55
n°7759329
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 18-01-2011 à 13:19:27  profilanswer
 

Allez op !  [:raph0ux]  
 
la stéréoscopie sur écran tv "classique" sera toujours de la merde... car le meilleur et ultime rendu qu'il pourra donner est d'être devant une fenêtre.  
 
Comme si tu regardais un autre monde dans un trou quoi.
 
Le problème est qu'un écran "classique" se regarde d'un peu trop loin pour que l'immersion puisse être total.  
 
Regarder par une fenêtre d'1 m de diagonal, c'est pas terrible si t'es à plus de 2 mètres d'elle ! [:spamafoote]
 
En 2D il y a moins ce problème car dans ce "mode" on n'est pas sensible à la focale et et zoom... qui ne sont plus possible en 3D.

n°7759568
upsilandre​51
Posté le 18-01-2011 à 15:48:04  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Allez op !  [:raph0ux]  
 
la stéréoscopie sur écran tv "classique" sera toujours de la merde... car le meilleur et ultime rendu qu'il pourra donner est d'être devant une fenêtre.  
 
Comme si tu regardais un autre monde dans un trou quoi.
 
Le problème est qu'un écran "classique" se regarde d'un peu trop loin pour que l'immersion puisse être total.  
 
Regarder par une fenêtre d'1 m de diagonal, c'est pas terrible si t'es à plus de 2 mètres d'elle ! [:spamafoote]
 
En 2D il y a moins ce problème car dans ce "mode" on n'est pas sensible à la focale et et zoom... qui ne sont plus possible en 3D.


 
et prout!  :kaola:  
 
bon bah salut  :hello:  
repasse quand meme nous voir un jour  :pt1cable:  

n°7759634
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 18-01-2011 à 16:20:24  profilanswer
 

upsilandre51 a écrit :

et prout! :kaola: bon bah salut  :hello: repasse quand meme nous voir un jour  :pt1cable:

C'est de l'argument ça !  [:ootransparent]
 
Vous n'êtes pas d'accords pour dire que si votre écran 3D étaient une vraie fenêtre dans un film... vous en seriez trop loin pour apprécier l'immersion !?  [:spamafoote]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  170  171  172  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Carte mère ASRock Conroe 1333 DVI/H R2[Topic unique] Maximus II Formula
[Topic Unique] Asus Maximus Extreme[Topic unique] Boitier Gigabyte 3D Mars - Le successeur du 3D Aurora
[topic_unique]4core1333-FULL HD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)