Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4455 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

[Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension

n°7636212
Dugom
Posté le 31-10-2010 à 23:36:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
D'accord pour l'anti saccade, mais là on parlait surtout de la 3D, qui est rendue avec encore moins de ghost et d'effet de dégradé en 96Hz, qu'en 120Hz.
 
:D

mood
Publicité
Posté le 31-10-2010 à 23:36:56  profilanswer
 

n°7636213
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 31-10-2010 à 23:37:37  profilanswer
 

Dugom a écrit :


La norme HDMI 1.4, utilise l'actif.
:D


Roh non t'abuses là quand même Dugom !
 
Hdmi 1.4 est neutre vis à vis de la techno d'écran utilisé. Le hdmi1.4 contient un standard pour transmettre les images gauche et droite nécessaire pour faire de la 3D de manière standardisée et interopérable.
N'importe quel type de techno 3D peut utiliser l'hdmi1.4 que ce soit une techno active ou passive, il suffit juste que le constructeur l'ait intégré dans l'écran.
 
 
Sinon la différence de prix entre l'actif et le passif est simple :
L'actif repose sur des technologies qui ont déjà été développées précédemment (pour mode 100Hz/120Hz/200Hz/etc...) ne nécessite quasiment aucune modification des TV, tu prends une TV haut de gamme 120Hz ou plus qui a une bonne réactivité (un plasma ou un bon LCD) et tu ajoutes dans le cadre un petit émetteur à 2€ pour la synchro que tu branches sur le signal de changement d'image de l'écran et c'est fini. (quand je dis "tu" je parles du fabricant d'écran, tu ne peux pas ouvrir ta TV et le faire, ça ne fonctionne pas aussi facilement non plus)
Le passif nécessite de placer des filtres très précisément sur la dalle, utiliser des matériaux spéciaux ne détruisant pas la polarisation. Il faut créer des lignes de production spécialement pour cette techno, donc c'est plus cher.

n°7636219
Dugom
Posté le 31-10-2010 à 23:47:31  profilanswer
 

Ouai, me suis mal exprimé, je l'ai expliqué après. Ce que je voulais dire: Pour le moment, les TV/moniteurs avec HDMI 1.4, sont en Actif.
À moins qu'il y ait du passif 1080p par oeil sur TV/moniteur?
 
Voili voilou désolé.
 
:D


Message édité par Dugom le 31-10-2010 à 23:48:48
n°7636229
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 31-10-2010 à 23:56:46  profilanswer
 

En Moniteur pour l'instant c'est simple, aucun n'est hdmi 1.4 (ne pas pouvoir faire du 1080p60 sur un PC c'est le ridicule assuré).
Le 1er moniteur annoncé à supporter l'Hdmi1.4 est le moniteur Viewsonic V3D241wm-LED, il vient de sortir en angleterre. On en attend les premiers tests, par contre son fonctionnement principal c'est en DVI Dual-Link (le mode hdmi1.4 c'est juste par compatibilité si tu veux brancher une PS3 par exemple).

 

Sinon en TV en passif il y en a une qui prend du hdmi1.4 : celle de LG (dont j'ai oublié le nom) qui est en Xpol (demie résolution verticale).

 

En passif polarisé pleine résolution avec du moniteur et des TV, la solution d'iZ3D est actuellement considérée comme une impasse technologique (trop de ghosting, trop cher, trop difficile de résoudre les problèmes), et le Xpol c'est aussi très difficile, on pourrait augmenter la densité de pixels pour retrouver la FullHd mais il se pose le problème de l'angle de vision vertical (dépendant he la hauteur des pixels, plus ils sont petits, plus l'angle est serré) il faudrait pouvoir réduire de manière significative l'épaisseur des pixels, filtre inclus, pour avoir le moindre espoir de voir du Xpol pleine résolution convenable.
Les seules solutions viables actuellement en passif polarisé pleine résolution sont les solutions à double image : planar et double-projecteurs. On pourrait avoir des kits 2-en-1 à brancher en hdmi 1.4 mais commercialement parlant, aucun intérêt.

 

La seule solution à combiner passive polarisée, pleine résolution et hdmi 1.4, le tout dans une seule et même boite, c'est le projecteur très haut de gamme de LG : le LG CF3D (15.000$ quand même), par contre niveau qualité d'image : tous ceux qui l'ont vu tourner rapportent que c'est la meilleure image 3D qu'ils aient vu (même face à des projecteurs actifs haut de gamme) donc il vaut son prix.


Message édité par BlackShark le 01-11-2010 à 00:07:02
n°7636247
Dugom
Posté le 01-11-2010 à 00:17:52  profilanswer
 

L'écran dont tu parles est le LG LD950 (HDMI 1.4) qui remplacera les LD920/LD360 (HDMI 1.3).
http://img213.imageshack.us/img213/5922/ld92021.jpg
 
Mais il est pas encore sorti...
 
:D


Message édité par Dugom le 01-11-2010 à 00:27:53
n°7636492
upsilandre​51
Posté le 01-11-2010 à 10:23:18  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

bah surtout je vois pas comment ça peut fonctionner en 120hz vu que si on divise par 24 ça donne 5, un nombre impair :o


 
tu sais depuis toujours on regarde des film 24p en 60hz (enfin nous en 50hz) t'as jamais entendu parler du pulldown 3:2?. ca fait tres peu de temps dans l'histoire de la TV qu'on a la possibilité de regarder des film nativement en 24p donc je vois pas ce qui te parait etrange
toutes les TV3D passe les film BD3D en 120hz, a ma connaissance seul les plasma panasonic propose l'alternative du 96hz (pour la 3D 24p) au detriment de la stabilité de l'image mais tu gagne vachement en crosstalk. normalement faudrait des mode 144hz mais les TV (voir meme les lunettes) ont deja du mal en 120hz...

Message cité 1 fois
Message édité par upsilandre51 le 01-11-2010 à 10:46:38
n°7636707
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 01-11-2010 à 12:44:07  profilanswer
 

upsilandre51 a écrit :

tu sais depuis toujours on regarde des film 24p en 60hz (enfin nous en 50hz) t'as jamais entendu parler du pulldown 3:2?. ca fait tres peu de temps dans l'histoire de la TV qu'on a la possibilité de regarder des film nativement en 24p donc je vois pas ce qui te parait etrange
toutes les TV3D passe les film BD3D en 120hz, a ma connaissance seul les plasma panasonic propose l'alternative du 96hz (pour la 3D 24p) au detriment de la stabilité de l'image mais tu gagne vachement en crosstalk. normalement faudrait des mode 144hz mais les TV (voir meme les lunettes) ont deja du mal en 120hz...

 

c'est juste que sans même parler de ghosting ça me paraissait plutot aller de soit qu'on choisisse un mode dans lequel il y a pas de pulldown à faire, vu que ça introduit des saccades, ni de motion flow like, qui donne souvent un rendu bizarre je trouve.

 

Ca parait fluide, j'ai été bluffé au début, pour finir par me rendre compte que le rendu est bizarre, c'est loin d'être comme si ça avait été shooté directement à cette fréquence
C'est ce qui fait que je regrette pas que ma TV le fasse pas, car je le désactiverais tout le temps

 

Il me semble que certaines TV pana pz81 & co proposaient le motion flow 100hz etcetera et même pas le 24p, ça m'aurait fait chier.

 

Concernant le scintillement, ça fait pas si longtemps que les plasmas font du 100hz.
A l'époque quand j'ai acheté ma TV, le scintillement des plasmas me choquait, il y a que le pz81 qui commençait à amener le 100hz


Message édité par basketor63 le 01-11-2010 à 14:54:14
n°7636888
Dugom
Posté le 01-11-2010 à 14:39:56  profilanswer
 

Test nVidia 3DTV Play sur VT20:
http://3dvision-blog.com/testing-n [...] c-3d-hdtv/
 
Comment:
So out of 20 tested games, just a single one is unplayable due to some weird behavior, two games are completely playable, but have some issues when using AA, some others have minor issues. The 1080p 24Hz 3D mode did not work in only three games out of 20 and the reason for that is something within the games that forcing higher refresh rate. If you want to play at 1080p 24Hz 3D mode you should disable the vsync and be sure to have a high average fps in order to make the experience better. And finally some performance optimizations would also help a lot, especially with more demanding games and for multi-GPU configurations.
 
 
 
 
 
 
Optoma 3D DLP Projector Adapter 3D-XL pour Janvier pour environ US$500:
 
http://img841.imageshack.us/img841/1593/optoma3dxlprojectoradap.jpg
http://img838.imageshack.us/img838/1593/optoma3dxlprojectoradap.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/1593/optoma3dxlprojectoradap.jpg
http://www.optomaeurope.com/projec [...] t&PC=3D-XL
 
Il permet une parfaite compatibilité de vos diffuseurs 3D HDMI 1.3, avec les sources HDMI1.4:
BluRay 3D, PS3, PC, Démodulateur 3D ect...
L'adaptateur fonctionne en DLP-Link, mais il est tout à fait possible de rajouter un émetteur IR en VESA 3pin mini DIN.
 
 
 
Optoma propose également ses lunettes DLP-Link BG-ZS101 pour environ US$100:
 
http://img839.imageshack.us/img839/816/31jh3zhibsl1.jpg
 
:D

n°7636922
Dugom
Posté le 01-11-2010 à 14:59:42  profilanswer
 

Comment régler les drivers Tridef ou iZ3D avec AMD HD3D (en):
http://3dvision-blog.com/amd-hd3d- [...] the-start/
 
En français par Google...
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
 
:D

n°7637023
toons444
Posté le 01-11-2010 à 15:56:05  profilanswer
 

bonjour tout le monde ça fais longtemps que je ne suis pas intervenu mais je suis avec passion ce forum ^^ et là je sent que l'on se rapproche enfin du quad buffer je vais donc vous faire parvenir deux liens dites moi ce que vous en pensez , je vais tester ceci d'ici une heure je pense :
 
http://www.avsforum.com/avs-vb/sho [...] p=19362334
 
http://forum.iz3d.com/viewtopic.ph [...] sc&start=0

mood
Publicité
Posté le 01-11-2010 à 15:56:05  profilanswer
 

n°7638379
Pierre7501​8
Posté le 02-11-2010 à 15:34:20  profilanswer
 

BlackShark a écrit :


Hdmi 1.4 est neutre vis à vis de la techno d'écran utilisé. Le hdmi1.4 contient un standard pour transmettre les images gauche et droite nécessaire pour faire de la 3D de manière standardisée et interopérable.
N'importe quel type de techno 3D peut utiliser l'hdmi1.4 que ce soit une techno active ou passive, il suffit juste que le constructeur l'ait intégré dans l'écran.


Tiens ! d'ailleurs rien n'empêcherait de faire des TV HDMI 1.4 mais 2D !!!
Comme ça les diffuseurs pourraient émettre dans un format 3D et les TV 2D verraient bien une image 2D, ce qui n'est pas possible actuellement.
Et avec un petit bout de firmware en plus, elles pourraient même proposer un mode anaglyphe !
Allez, hop ! je cours déposer mon idée et à moi la fortune !!!
 
Pierre.

n°7638452
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 02-11-2010 à 16:09:38  profilanswer
 

Pierre75018 a écrit :


Tiens ! d'ailleurs rien n'empêcherait de faire des TV HDMI 1.4 mais 2D !!!
Comme ça les diffuseurs pourraient émettre dans un format 3D et les TV 2D verraient bien une image 2D, ce qui n'est pas possible actuellement.
Et avec un petit bout de firmware en plus, elles pourraient même proposer un mode anaglyphe !
Allez, hop ! je cours déposer mon idée et à moi la fortune !!!

 

Pierre.


Haha !
En fait non le foramt 3D du Hdmi1.4 n'est pas rétro-compaitble sur TV 2D à moins que la TV soit équipée d'une puce hdmi 1.4. Si ta TV ne supporte pas le format, les puces hdmi basculent automatiquement en mode hdmi1.3 qui ne transmet pas le format 3D.
Sinon au niveau des chaines de TV les émissions se font actuellement en format compressé (H.264/MPEG4 AVC). Il existe un format de compression 3D rétro-compatible avec le H.264/MPEG4-AVC : le MPEG4-MVC utilisé sur les disques BluRay3D. Ce format contient les images pour un oeil au format 2D H264/MPEG4-AVC et l'autre oeil est compressé comme différence par rapport à l'image de référence 2D (c'est un format "2D + delta" ). Si tu mets un disque BluRay3D dans un lecteur BluRay 2D, le lecteur n'y verra que du feu et le lira comme si c'était un disque 2D.
Le même principe est applicable pour la TV mais il n'existe pas encore de codecs MPEG-MVC adapté à l'encodage temps-réel nécessaire aux émissions de TV. De plus cela nécessite de changer le décodeur TV (le Tuner, le décodeur cable/satellite ou ta "box" branchée sur la TV). Sachant que la transition vers la HD n'est encore en cours, ils n'ont pas vraiment envie de tout rechanger à nouveau.

 

Par contre au niveau des brevets désolé c'est déjà fait, les formats vidéo rétro-compatibles existent depuis l'invention du NTSC pour la TV couleur, et pour le MPEG4-MVC t'as été grillé de 5 ans au moins par TDVision qui en détient les brevets.

Message cité 1 fois
Message édité par BlackShark le 02-11-2010 à 16:10:27
n°7638562
Dugom
Posté le 02-11-2010 à 17:08:20  profilanswer
 

Test ghosts Philips 8605: (Désolé pour la qualité des clichés, ils proviennent de mon téléphone.)
 
http://img843.imageshack.us/img843/2608/58348120.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/7669/27831011.jpg
 
http://img10.imageshack.us/img10/1599/43778713.jpg
 
 
Zoom sur l'aileron arrière d'un avion: (Lunette droite puis gauche, aie...)
 
http://img200.imageshack.us/img200/9210/23570486.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/7310/32245580.jpg
 
 
 
L'émetteur: (Le téléphone fait ressortir les diodes, habituellement elles ne sont pas visibles)
 
http://img231.imageshack.us/img231/7656/42586515.jpg
 
 
 
Les lunettes Xpand/Philips:
 
http://img155.imageshack.us/img155/2038/31269650.jpg
http://img186.imageshack.us/img186/7196/39203476.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/2595/40033248.jpg
 
 
 
J'aurais bien voulu toucher au réglage luminosité/contraste de la TV, mais elle était en mode "magasin", toutes les options étaient inaccessibles, j'ai juste pu toucher aux modes (Vif/Standard/Jeux/Naturel/ect...), très peu de changement niveau ghosts.
 
Bon les images parlent d'elles-mêmes, c'est très mauvais, reste qu'on peut toujours espérer des mises à jour...
 
:D

n°7640257
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 03-11-2010 à 15:56:13  profilanswer
 

les téléphones captent la lumière IR et la rendent visibles sur les clichés
Comme pour la sensor bar de la wii.

 

j'ai pris des tofs à la plage récement avec mon téléphone, le temps était mauvais et couvert, et il y a une atroce teinte violette sur les photos et vidéos qui provient de la lumière Infrarouge :/

 


Message édité par basketor63 le 03-11-2010 à 15:57:18
n°7640360
zerong
Posté le 03-11-2010 à 16:36:48  profilanswer
 

Bon j'ai mon optoma hd 67, mon portable avec ati radeon 5470, stereoscopic player 1.6.5 et iz3d demo . je reçois deux paires de lunettes en fin de semaine (les acer dlp link).
 
Pour l'instant le diagnostic iz3d détecte bien le quadbuffer enable  :) !  
Avec stereoscopic player  le mode amd hd3d est bien reconnu , tous les mkv 3d passent bien , je vois bien l'image légèrement décalée en 120 hz mais j'ai pas encore les lunettes.
 
Powerdvd10 3d et total media theater 3d fonctionne aussi en mode amd hd3d !
 
pas essayé iz3d encore ni tridef ! je suis pas trop jeu . Pas essayé non plus les bluray mais bon çà devrait marcher avec ma 5470 en decodage par le cpu je pense !  
 
 J'en dirais plus dès réception des lunettes dlp link mais çà sent très très bon :D !

Message cité 1 fois
Message édité par zerong le 04-11-2010 à 00:01:57
n°7640991
Dugom
Posté le 03-11-2010 à 22:14:55  profilanswer
 

Deux vidéos du Rally de Vsetín en République Tchèque à bord d'une Honda Civic Type R Turbo:
http://3dvision-blog.com/honda-civ [...] etin-2010/ (515Mo et 415Mo)
 
Qualité bofbof:
Vidéo: AVC 1920x1080
Audio: AAC
 
 
ou YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=yRpAOfc5IPg
et
http://www.youtube.com/watch?v=fBgkUpkPYeE
 
 
Manque de profondeur dans la seconde vidéo, un peu moin dans la première, qui elle a un réglage un peu étrange de convergence.
 
:D

n°7641726
Pierre7501​8
Posté le 04-11-2010 à 13:01:07  profilanswer
 

BlackShark a écrit :


Haha !
En fait non le foramt 3D du Hdmi1.4 n'est pas rétro-compaitble sur TV 2D à moins que la TV soit équipée d'une puce hdmi 1.4. Si ta TV ne supporte pas le format, les puces hdmi basculent automatiquement en mode hdmi1.3 qui ne transmet pas le format 3D.
...
Par contre au niveau des brevets désolé c'est déjà fait, les formats vidéo rétro-compatibles existent depuis l'invention du NTSC pour la TV couleur, et pour le MPEG4-MVC t'as été grillé de 5 ans au moins par TDVision qui en détient les brevets.


 
Non non, ce n'est pas ce que je voulais dire : une TV HDMI 1.4 mais qui n'affiche qu'en 2D !!!! Et ça ça n'existe pas encore.
Pierre.

n°7641984
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-11-2010 à 14:38:36  profilanswer
 

si la dalle de la télé est merdique ils vont pas s'emmerder a mettre des composants qui seront sous exploités

 

Si ça se trouve le composant qui convertirait de la stéréo en anaglyphe reviendrait à plus cher en r&d et production que de mettre une meilleur dalle

 

après l'idée d'avoir une 3D du pauvre est pas bête mais ça m'etonnerait que ça soit vendeur et ne ternisse pas l'image de la 3D (au sens figuré) :D

 

d'ailleurs si on avait voulu le faire on aurait pu le faire depuis longtemps en diffusant des émissions en anaglyphe
TF1 avait fait une journée ou une semaine comme ça une fois il me semble il y a plusieurs années


Message édité par basketor63 le 04-11-2010 à 14:41:52
n°7642994
dricks2222
Posté le 05-11-2010 à 01:02:57  profilanswer
 

Faut vraiment qu'ils se bougent le fion afin de corriger tous ces ghosts immondes. C'est loin d'être mûre là, a peine digne d'un bêta-test !


Message édité par dricks2222 le 05-11-2010 à 01:03:10
n°7643431
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 05-11-2010 à 13:05:50  profilanswer
 

Ce n'est pas un beta test : c'est le prix à payer quand on utilise des écrans LCD pas assez rapide.
 
Sinon à part ça : le BluRay d'Avatar 3D a été envoyé aux premiers cliens de l'offre Panasonic et les premières copies sont déjà tombées sur le net.
 
Juste pour rigoler je vais surveiller un peu Ebay pour voir à combien les copies légales s'arrachent.

n°7643488
Dugom
Posté le 05-11-2010 à 13:53:49  profilanswer
 

Intro 3D de la chanson Thriller au concert This is it de Michael Jackson:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=174 (658Mo)
 
Vidéo: AVC 1920x1080
Audio: AC-3
 
 
 
Extrait 3D de Shrek 3:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=175 (547Mo)
 
Vidéo: DivX 1920x1080
Audio: AC-3
 
 
 
Extrait 3D de Destination final 4:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=173 (1Go)
 
Vidéo: XviD 1920x1080
Audio: MP3
 
 
:D


Message édité par Dugom le 05-11-2010 à 14:52:18
n°7643704
Dugom
Posté le 05-11-2010 à 16:19:57  profilanswer
 

Ghosts Asus VG236H:
 
http://img189.imageshack.us/img189/9167/79604127.jpg
 
http://img696.imageshack.us/img696/7128/86354038.jpg
 
:D

n°7643733
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 05-11-2010 à 16:35:57  profilanswer
 

L'overdrive du contraste pur noir sur blanc a l'air d'être bien réglé.
Par contre le niveau de gris, pas glop !


Message édité par BlackShark le 05-11-2010 à 16:36:19
n°7644037
Pierre7501​8
Posté le 05-11-2010 à 19:12:37  profilanswer
 

Infos pour faire des DVD field-sequential ?
 
Oui je sais c'est pas très hi-tech à l'heure du Blu-ray 3D mais je suis à la recherche d'infos, tutoriels ou autre pour faire des DVD 3D pour une personne qui a encore ce vieux système sur sa TV.
 
Comment on entrelace la vidéo, formats à utiliser, précautions à prendre, ce qui ne marche pas, trucs et astuces, les logiciels (si possible gratuits !) à utiliser...
Toute info est la bienvenue !
Merci !
 
Pierre.

n°7644199
nac76
bein quoi?
Posté le 05-11-2010 à 21:15:56  profilanswer
 

le mieux c'est de prendre des vidéos dans un format plus stable (side/side ou dessus/dessous) et de les lire en entrelacé avec un soft spécialisé comme stereoscopicPlayer
sinon en entrelacé ça marche aussi mais ça pose pas mal de problèmes avec la compression
 
un exemple ici, c'est pratique pour le net mais regarde le type en rouge qui passe derriere, il ghost à mort à cause de ce format qui ne supporte pas bien la compression des vidéos


Message édité par nac76 le 05-11-2010 à 21:18:29

---------------
le site de toute la 3D
n°7644383
Dugom
Posté le 06-11-2010 à 00:30:24  profilanswer
 

Planar SA2311W, 23″ 3D Vision Ready 120Hz LCD pour $449:
 
http://img121.imageshack.us/img121/9163/plandt.jpg
 
Site:
http://www.planar3d.com/
 
Prix:
http://www.planaronline.com/catalog/?cat=3d-displays
 
:D

n°7644408
Ima33
Posté le 06-11-2010 à 00:58:09  profilanswer
 

Salut les gars,
 
Voici un test sur clubic que je n'ai pas encore lu, je vous en parles au cas ou vs passeriez à coté.
 
Peut-être qu'ils y disent des bonnes choses!
 
 
Téléviseur 3D : tout ce qu'il faut savoir!
 
http://www.clubic.com/television-t [...] tions.html

n°7644437
Dugom
Posté le 06-11-2010 à 02:01:51  profilanswer
 

Ima33 a écrit :

Peut-être qu'ils y disent des bonnes choses!

Bon article, mais par contre, ils ne testent que sur une TV3D.
 
:D

n°7644648
guig2000
Posté le 06-11-2010 à 11:00:40  profilanswer
 

Ils sont encore bloqués sur le 3D vision, pour il n'y a rien d'autre sur pc.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°7645021
Dugom
Posté le 06-11-2010 à 14:31:38  profilanswer
 

Les Ghosts
 
TV3D:
 
Panasonic VT20 / GT20, Sony HX800 / HX900, Samsung C750 / C7700 / C8700
http://img683.imageshack.us/img683/2474/crossnd.th.jpg
 
Philips 8605
http://img843.imageshack.us/img843/2608/58348120.th.jpg
 
 
 
 
Moniteur 3D:
 
Samsung 2233RZ
http://img153.imageshack.us/img153/9851/2233rzl1.th.jpg
 
Acer GD245HQ
http://img512.imageshack.us/img512/4332/865162201.th.jpg
 
Asus VG236H
http://img189.imageshack.us/img189/9167/79604127.th.jpg
 
 
Serait bien dans avoir d'autres...
 
:D

n°7645484
zerong
Posté le 06-11-2010 à 19:15:21  profilanswer
 

Salut j'ai des lunettes xpand x101 active ! çà peut se revendre ? et si oui combien?

n°7645560
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-11-2010 à 19:51:19  profilanswer
 

guig2000 a écrit :

Ils sont encore bloqués sur le 3D vision, pour il n'y a rien d'autre sur pc.


 
 
en même temps ils dénoncent enfin la connerie du systeme d exclusivité constructeur
 
remarqué à force de leur avoir reproché au fil des news à 2 sous sur les tv 3D comme quoi c'était trop genial tout ça  :o  
 
fallait espérer qu'à un moment ça rentre enfin dans leur caboche chez clubic, car chez cluclu sorti de leur apple pour leur faire comprendre un truc  [:peillon]


Message édité par Activation le 06-11-2010 à 19:51:55
n°7645946
zerong
Posté le 07-11-2010 à 00:55:40  profilanswer
 

Bon j'ai testé le HD 3D de Amd ATI avec mon pc portable à base de radeon 5470 et un projecteur optoma HD67 3D ready ainsi que des lunettes DLP link Acer, et avec une multitude de MKV 3D et quelques ISO de bluray (original aussi mais platine de salon non compatible projecteur 3d). L'image envoyée est donc du frame sequentiel.
 
A partir soit de stéréoscopic player,  soit de power dvd 10 3d ! je suis sous windows seven pro 64.
 
Et bien c'est fantastique ! tout marche !!!! l'image est mieux que tout ce que j'ai pu voir à la FNAC sur les écrans télés !!! l'effet 3D est saisissant et je n'ai pas vu de ghosting !!! Juste de temps en temps (mais c'est comme au cinema) un effet bizarre sur certains plans avec la 3D et le flou sur certains points, mais celà est dû justement à la façon de filmer et de la mise au point de l'objectif sur les points choisis par la réalisateur !Je sais pas si je suis clair !!lol
 
ps : avatar en 3D c'est  :love:  
 
J'ai pas testé les jeux encore je suis pas trop joueur ,  mais IZ3D détecte bien le quadbuffer enable !
 
Content de mon achat :)
 
A part ma paire de lunette acer dlp link j'ai quelques paires de xpand x101 et j'ai vu que le projo avait un mode dlp link et un mode IR ! pensez vous que je puisse utiliser ces xpand si je trouv eun emetteur ir ?!? même si ces xpand ont l'air moins bien que les dlp link ?!?

Message cité 1 fois
Message édité par zerong le 07-11-2010 à 00:56:48
n°7645964
guig2000
Posté le 07-11-2010 à 01:35:36  profilanswer
 

Les xpand font parties de ce qu'il y a de mieux.
Mais les émetteurs xpand, c'est carrément la ruine: http://www.xpand3dtv.com/


Message édité par guig2000 le 07-11-2010 à 01:36:18

---------------
Guig Esprit du Sage
n°7646047
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 07-11-2010 à 07:53:49  profilanswer
 

Comment tu branches l'émetteur IR sur ce projo ? il y a une prise de syncho sur le boitier ?

 

---

 


J'ai également  pu récupérer le BluRay d'AVATAR. Mais j'ai du le réencoder pour pouvoir le regarder. 48heures il m'a fallu pour ce p* de réencodage (le décodeur MVC n'est pas multi-threadé, il n'utilise que 25% du CPU), et à la fin, surprise ! En plein milieu du film une image a sauté et je me retrouve avec une image de décalage. (les boules) Surtout que je sais ce qu'il s'est passé pour que ça saute et c'est de ma faute.

 

J'ai regardé rapidement quelques séquences su fichier réencodé. L'image est nickel mais sur un petit écran ça sort mal : comme pour le trailer, l'image est toute plate, il faut afficher le film sur grand écran pour l'image reprenne son volume. J'espérais me faire une soirée cinéma ce week end, raté ! ce sera un week end réencodage !

Message cité 2 fois
Message édité par BlackShark le 07-11-2010 à 08:03:23
n°7646057
zerong
Posté le 07-11-2010 à 09:16:43  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

Comment tu branches l'émetteur IR sur ce projo ? il y a une prise de syncho sur le boitier ?
 
---
 
 
J'ai également  pu récupérer le BluRay d'AVATAR. Mais j'ai du le réencoder pour pouvoir le regarder. 48heures il m'a fallu pour ce p* de réencodage (le décodeur MVC n'est pas multi-threadé, il n'utilise que 25% du CPU), et à la fin, surprise ! En plein milieu du film une image a sauté et je me retrouve avec une image de décalage. (les boules) Surtout que je sais ce qu'il s'est passé pour que ça saute et c'est de ma faute.
 
J'ai regardé rapidement quelques séquences su fichier réencodé. L'image est nickel mais sur un petit écran ça sort mal : comme pour le trailer, l'image est toute plate, il faut afficher le film sur grand écran pour l'image reprenne son volume. J'espérais me faire une soirée cinéma ce week end, raté ! ce sera un week end réencodage !


Je pense que c'est par le rs232 mais je ne suis pas sûr ! en tout cas dans  le menu du projecteur j'ai le choix entre dlp link ou IR .
Ca marche vraiment bien le dlp link ! par contre dès que je regardais l'ecran de mon ordi portable les lunettes s'emballait lol

n°7646313
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 07-11-2010 à 13:00:23  profilanswer
 

zerong a écrit :

Et bien c'est fantastique ! tout marche !!!! l'image est mieux que tout ce que j'ai pu voir à la FNAC sur les écrans télés !!! l'effet 3D est saisissant et je n'ai pas vu de ghosting !!! Juste de temps en temps (mais c'est comme au cinema) un effet bizarre sur certains plans avec la 3D et le flou sur certains points, mais celà est dû justement à la façon de filmer et de la mise au point de l'objectif sur les points choisis par la réalisateur !Je sais pas si je suis clair !!lol


 
J'ai joué à nba2k11 et fifa11 sur ps3, (pas en 3D), et ils ont ajouté cet effet de flou sur les caméras suivant le focus, et c'est franchement excellent, ça ajoute de la profondeur et rend le truc plus réaliste.
 

n°7646659
upsilandre​51
Posté le 07-11-2010 à 16:50:47  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

Comment tu branches l'émetteur IR sur ce projo ? il y a une prise de syncho sur le boitier ?
 
---
 
 
J'ai également  pu récupérer le BluRay d'AVATAR. Mais j'ai du le réencoder pour pouvoir le regarder. 48heures il m'a fallu pour ce p* de réencodage (le décodeur MVC n'est pas multi-threadé, il n'utilise que 25% du CPU), et à la fin, surprise ! En plein milieu du film une image a sauté et je me retrouve avec une image de décalage. (les boules) Surtout que je sais ce qu'il s'est passé pour que ça saute et c'est de ma faute.
 
J'ai regardé rapidement quelques séquences su fichier réencodé. L'image est nickel mais sur un petit écran ça sort mal : comme pour le trailer, l'image est toute plate, il faut afficher le film sur grand écran pour l'image reprenne son volume. J'espérais me faire une soirée cinéma ce week end, raté ! ce sera un week end réencodage !


 
 
pour ceux qui n'ont qu'un moniteur et qui cherche un bluray 3D avec une amplitude de parallaxe enorme que ce soit en profondeur ou jaillissement y a le docu Under the sea. meme sur mon "modest" 50" j'ai parfois des background divergent a 10cm voir 15cm donc meme sur un moniteur ca doit bien rendre.
a ma connaissance c'est le seul dans ce genre


Message édité par upsilandre51 le 07-11-2010 à 16:51:18
n°7648318
Dugom
Posté le 08-11-2010 à 19:15:38  profilanswer
 
n°7649747
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 09-11-2010 à 14:46:03  profilanswer
 

en hdmi 1.4 on ne peut avoir des jeux en 1080p 60 fps, mais au max c'est soit en 24fps, soit en 720p, je m'étais jamais posé la question, et ça refroidis

 

après j'ai lu ça dans clubic, donc si qqun pouvait confirmer :D

 

c'est donc pas aussi rapide que du duallink [:klemton]


Message édité par basketor63 le 09-11-2010 à 14:47:27
n°7649759
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 09-11-2010 à 14:50:28  profilanswer
 

En Hdmi 1.4 on peut avoir le format stéréo 1080p à 60fps (le format est défini et rentre dans la bande passante maximale théorique du hdmi 1.4).
Le problème est que ce format n'est pas obligatoire, donc les constructeurs s'en foutent et ne le supportent pas.
Ce n'est pas corrigible par firmware, c'est une limitation des puces hdmi qui ne supportent pas la bande passante maximale puisque ce n'est pas obligatoire (et c'est moins cher).


Message édité par BlackShark le 09-11-2010 à 14:52:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Carte mère ASRock Conroe 1333 DVI/H R2[Topic unique] Maximus II Formula
[Topic Unique] Asus Maximus Extreme[Topic unique] Boitier Gigabyte 3D Mars - Le successeur du 3D Aurora
[topic_unique]4core1333-FULL HD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)