Reprise du message précédent :

Le patch est accompagné d'un pack HD ... Faut suivre ...

 
C'est plutot le graph sur call of juarez deux que je toruve pas representatif, avec des images à 15 ms et d'autres à 5ms.
Il est evident que plus une image est rapide à rendre, plus la différence avec le CF se fait sentir si le surcout d'une image du second GPU est fixe.
Le graph de BFBC2 on est dans un cas où le cross est mis à mal car soit 30FPS en vsync, soit effectivement des sauts à 20ms.
 
Creusons on peu :  
réglage, où on voit qu'une seule 6870 est de toute facon écroulée :  

 
Perfs d'une seule 6970, où on voit qu'elle met le même temps qu'une des frames sur deux du cross de 6800:

 
[insert here le truc où on dit que ca vient surement plus des reglages et de l'optim du jeu que de la technologie crossfire en elle même]
 
Enfin en attendant, un cross de 6870 permet de jouer à BF3 dans de bonnes conditions graphiques, et ce pour moins de 280€.
Je serai d'ailleurs curieux de voir le même graph sous BF3, avec des réglages qui écroulent pas les cartes en vRAM ou autre.  
Il me semble mieux optimisé que le BC2 à vue de nez, mais j'ai pas assez joué au BC2 sur le cross.

on a des tests avec tri ou quad Xfire de 7970 quelque part? en 2560x1600 if possibeul

mwouais, et le relief est toujours présent? parce que tout les pack HD que j'ai essayé lissent les textures.

mon commentaire faisait référence au micro stuttering que je ne remarque pas en jouant à BF3 par exemple mais c'est clair qu'à 30 ips j'aimerais pas jouer  

C'est déjà énorme que Damien ait pu proposer un test en CF, faut pas trop en demander non plus...
 
D'ailleurs, je me demande bien qui il a soudoyé

 
l'autre jour j'ai fais un test avec un igp à un jeu pas trop gourmand, lol, league of legend.
 
Bon ben l'IGP du 690G, il faut oublier, à 10 ips, c'est totalement injouable.
 
 
Sur ce genre de jeu de plateau, 30 ips c'est déjà une catastrophe, ... ben oui il faut être réactif, ...
 
Dans un fps, perso, il me faut au moins 100fps en fps min pour que ce soit jouable à haut niveau, sinon c'est juste pour tuer trois mecs et admirer les graphiques, ...
 
Genre BF3, c'est pas moche sur les vidéos, c'est un peu moins beau en vrai, car pas trop le temps de regarder les détails, même si c'est vrai il y en a pas mal. Par contre c'est un peu moins homogène que certains jeux sur les détails, genre il y a des endroits trop moches qui font tache.
 
Sinon il m'a soulé et j'ai même pas fini le solo, trop scripté, même scripté à mort  

giga, je demandais si il y avait d'autres tests de7970 en tri et quad xfire pas uniquement sur HFR.

en MP il prend tout son sens !  

marc>
 
Si on demande très gentiment, il y a moyen d'avoir des infos sur les ventirads alternatifs qui seront dispo au lancement ?
 

Question supplémentaire : ça micro-stutter plutôt en AFR ou en SFR ?

Un bel article de la part de fudzilla, pour une fois    

En gors en Europe on se fait toujours enfler avec l'euro, après on nous dit qu'il va faire faillite...
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] -us-$54999

plutôt en AFR je dirais mais vous ne trouvez pas qu'on en fait un peu trop sur le MS sur un topic qui est censé être celui des 79XX?

 
le mode par défaut est l'afr, celui qui micro-shutter, en SFR les gains sont quasi inexistant, enfin il me semble, maintenant on va avoir accès
au mode manuel, et on va pouvoir avoir des tests, ça fait un moment que ça pas été fait, et ça a surement du changer.
 
 

Pour limiter ou éliminer le stuttering, il faut 3 cartes  :      
 
" Three- And Four-Way CrossFire
 
The performance of three- and four-way CrossFire setups not only surprised us, but also managed to utterly convince us that micro-stuttering doesn't have to affect your multi-GPU configuration. For some reason, the third GPU almost always eliminates micro stuttering and has a less-pronounced effect on performance. At least in the games we ran, the fourth GPU is more eye candy than anything, and its contribution is minimal. "
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 95-15.html
 

 

 
 
il va falloir un driver ou deux pour se rendre compte des perf en CF et encore plus en TRI.
 
suffit de voir batman par exemple ...  y'a du boulot.

bizarre moi j'ai jamais remarqué ce micro stuttering
par contre si j'ai pas mes 60fps vsync:on ca va pas!!
 
mais t'facon c'est débile de vouloir quelque chose de très fluide quand on est sur des LCD tout pourri à part en 120hz ou sur CRT

 
Dans les autres jeux le CFX de 7970 est clairement le meilleur BI-GPU du marché ! Pourquoi ? Car on a presque le double de FPS par rapport à une carte ! Avec 3 Cartes on aura une stabilité dans les FPS c'est tout !

 
 
c'est vrai que ça fais plaisir de voir qu'elle a un aussi bon scaling que le cayman  
 
le CF arrache  
 
edit: enfin on va déjà commencer avec une parce que le prix arrache aussi  

J'vois pas bien le rapport.

J ai qund même marqué sli au lieu de cf ^^
 
ok, je vais voir, je te remercie en tout cas c est sympa.

J'espère que les 7870 auront un aussi bon scaling avec un peu de bol un peu ( beaucoup )moins de micro steturing ( Je sais plus comment ça s'écris )

Je crois comprendre qu il parle de rémanence entre autre.

le scaling est même un peu mieux.

 
c'est quoi le soft pour les graph CPU ?

Y en a encore sur ce topic qui envisagent de jouer sur un écran 60 Hz ?  
Ca fait quand même plusieurs années qu'il y a des LCD 120Hz, et à mon avis c'est un achat bien plus indispensable qu'une 7970 ou une 7950 !

Sous BF3 le sclaing est presque parfait :  


 
Idem sous Bulletstorm :
 
EN haute résolution la 7970 à un scaling très bon

 
 
Je vois toujours pas l'interet !  
je préfère investir dans une bonne config' et un écran pas trop mal plutôt qu'un écran de fou avec lequel je suis même capable de jouer confortablement ! Car pour dépasser les 60Fps il faut déjà avoir le materiel qui vas avec !

Je vais passer pour un con mais tant pis : le direct x 11, si la cg et le jeu sont compatibles, il "s active" automatiquement ?

Ca dépend des jeux, parfois tu as une option pour choisir la version de DX à utiliser (dans les options du jeu). Quand c'est pas le cas j'imagine qu'il utilise la version la plus récente supportée par la CG.

En tout cas rien à configurer dans windows ou les drivers de la carte.

+1 j active vsync dès que je le peux de toute façon. le 120 hz je verrai un jour ^^

Oui ou alors dans les options.

Ok merci ! tout ça me semble logique mais je préfère une confirmation. j ai jamais vu ça dans les options de mes jeux en fait.

Merci

 
Donc si tu joues avec la Vsync tu connais les problèmes d'input lag et de fps qui passent à 30 dès que la CG n'est plus capable d'afficher plus de 60fps (sauf à utiliser du triple buffer, mais du coup t'as encore plus d'input lag).
Ben dis toi qu'avec un 120Hz t'as plus ces problèmes (ou du moins ce n'est plus perceptible). Pour ma part ça m'a fait redécouvrir les first person shooters !
 
En plus de ça les jeux qui tournent à 120fps sont ultra fluide et c'est plus agréable à jouer, mais ce n'est à mon avis pas l'intérêt principal, et de toutes façons tout le monde n'y est pas sensible.

Disons que déjà je ne joue pas aux fps ou très très peu  mais bon tu as certainement raison. cela dit j aime bien avoir des fps constant, d où la vsync. Après évidement ça n a d intérêt que sur les jeux où ma cg galère ...

oui je parlais de la rémanence, c'est quand meme plus gênant que ces soit-disant micro stuttering que je ne remarque pas du tout

ok ok, oui pour un jeu plus calme l'intérêt est moindre. Mais bon à ton prochain changement d'écran essayes au moins de tester un 120Hz, c'est quand même appréciable =)

edit : Et oui y a moins de rémanence aussi sur un 120Hz, mais sur les 60Hz 2ms ça commençait déjà à être correct pour moi (je sais que certains y sont plus sensibles)

La rémanence et ses dérivés c est quand même ce qu y m a le plus choqué au passage au lcd. Je trouvais les crt bien plus confortables à ce niveau. Bon en fait j avoue me laisser prendre au jeu, me languis de voir les perfs de la 7870.

En bon geek j essaierai    pour la photo là me fallait un ips/led (enfin j avais envie de tester quoi ^^)