Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3840 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8157093
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 21-12-2011 à 08:48:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
6 :D
 
Bah je serais fixé demain et pis je lirais un test ailleurs si il n'a pas pu les tester de suite

mood
Publicité
Posté le 21-12-2011 à 08:48:20  profilanswer
 

n°8157095
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-12-2011 à 09:02:01  profilanswer
 
n°8157100
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-12-2011 à 09:18:05  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

GPGPU, OpenCL : pour le moment je ne peux que jouer avec mes cartes graphiques alors concrètement ca va servir à quoi ???
 
sachant que le sois disant encodage via GPU on nous le sert (AMD comme nVidia) depuis plusieurs générations pour des résultats que l'on connait => qualité de merde ! :/


Perso j'utilise OpenCL couramment depuis DxO 7 (avec des gain pas dégeux même si j'ai pas non plus un CPU de la folie).
 
D'ailleurs j'espère que pour illustrer les perfs GPGPU, HFR utilisera bientôt DxO dans son protocole de test 3D, parce que comparé Cypress/Cayman/SI/Fermi serait interessant dans un cas concret.
 
Et si on peut aussi avec le nouveau WinZip ça serait encore plus fort.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8157101
maerens
Posté le 21-12-2011 à 09:18:08  profilanswer
 

c'est vrai que démonter le rad est imposant


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8157102
kroks-
Posté le 21-12-2011 à 09:19:48  profilanswer
 

t'as oublié ces 2 là ^^
http://img854.imageshack.us/img854/7328/48428523.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/8328/31926286.jpg

n°8157103
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-12-2011 à 09:20:54  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
ben si tu as suivit il est question d'un encodage hardware mpeg 4 plus rapide que le temps réel, hd inclus. Bah en gros, ce coup ci c'est qualité égale au mode cpu.  :whistle: ( enfin d'après les seuls infos sur les slides il semblerais que ce soit ça ).
 
http://88.198.39.57/all/53.jpg


Ces slides faut les comprendres comme suit :
- soit on encode en full-hardware avec une unité dédié, et là on a pas de contrôle ou presque (en gros c'est du Intel QuickSync Video like), très rapide et très peu de conso
- soit on encode en semi-hardware avec une partie via l'unité dedié, et une partie via les shaders du GPU et on a plus de contrôle (en gros c'est du NVIDIA like) rapide et beaucoup de conso
 
A voir ce qui sera permis de base par l'API d'ATI et ce que les gens réussirons à faire comme encodeur à partir de ça.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8157106
seth-01
Posté le 21-12-2011 à 09:23:42  profilanswer
 

BlackShark a écrit :


Je pense que tu prends comme référence de qualité l'encodeur H264 open-source x264.
Des gens leurs demandent régulièrement aux développeurs sur leurs forums d'ajouter de l'accélération GPU, leur réponse est systématiquement non. (ou plutôt, si tu le veux fais le toi même)
Leur code qui cherche le meilleur rapport qualité/poids de fichier n'est pas fait pour être parallélisé par GPU, (beaucoup de code non parallélisable), et lorsqu'il y a des fonctions massivement parallélisables où un GPU pourrait aider, les gains sont annulés par la latence des transferts de mémoire entre la ram centrale et la ram de la carte graphique et la bande passante.
Pour réellement bénéficier du GPU sur leur encodeur, il faudrait jeter à la poubelle des pans entiers de code actuellement ultra-optimisés pour CPU et les réécrire tout en inventant des nouveaux algorithmes car ceux utilisés actuellement ne sont pas du tout adaptés au traitement par GPU. Ils ont essayé, ils ont très vite jeté l'éponge, car ils estiment les gains attendus n'en valaient pas le temps de développement investit.
 
Vu la gueule du slide d'AMD, je doute que cela change la situation.


 :jap:

n°8157109
kaiser52
Posté le 21-12-2011 à 09:27:34  profilanswer
 

J'espère qu'ils ne nous font pas une fausse joie hein. :o


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°8157128
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-12-2011 à 09:53:06  profilanswer
 


Quand je vois des cartes comme ça, je me dis que pour watercooler, un WB universel ne suffit plus non ? :/
Ça me fait chier de lâcher 80€ dans un WB spécifique...

n°8157132
kroks-
Posté le 21-12-2011 à 09:57:07  profilanswer
 

ben si ca suffit, y'en a meme qui watercool des gtx 480 comme ca
tu fais sauter la vapor chamber et t'as même un joli rad tout neuf pour ram/vrm :)

mood
Publicité
Posté le 21-12-2011 à 09:57:07  profilanswer
 

n°8157149
mum1989
Posté le 21-12-2011 à 10:23:27  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Mouais.
 
33% d'ALUs et de TMUs en plus.
0% de ROPs en plus.
0% de Z-Depth en plus.
0% de Graphic Engines en plus.
 
Gravure en 28nm, et donc 2 fois plus de transistors sur une même surface.
 
Tout ça c'est super... mais on se retrouve tout de même avec le même TDP que le Cayman (250W).
C'est la fôte à la fréquence de 925 MHz et au voltage qui doit être passablement haut.


J'y pense maintenant, mais tu as oublié le +50% de bande passante (grâce au bus en 384bit)

n°8157152
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-12-2011 à 10:25:35  profilanswer
 

kroks- a écrit :

ben si ca suffit, y'en a meme qui watercool des gtx 480 comme ca
tu fais sauter la vapor chamber et t'as même un joli rad tout neuf pour ram/vrm :)


C'est spécifique à un modèle/une marque ça non ?

n°8157153
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 21-12-2011 à 10:28:34  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


J'y pense maintenant, mais tu as oublié le +50% de bande passante (grâce au bus en 384bit)


 
Et aussi l'augmentation de la fréquence ! :jap:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8157154
ordimans
Posté le 21-12-2011 à 10:29:25  profilanswer
 

MEI a écrit :


Perso j'utilise OpenCL couramment depuis DxO 7 (avec des gain pas dégeux même si j'ai pas non plus un CPU de la folie).
 
D'ailleurs j'espère que pour illustrer les perfs GPGPU, HFR utilisera bientôt DxO dans son protocole de test 3D, parce que comparé Cypress/Cayman/SI/Fermi serait interessant dans un cas concret.
 
Et si on peut aussi avec le nouveau WinZip ça serait encore plus fort.


 
Je l'utilise "couramment" avec ma 5870; Pour du décodage de hash ou encodage avec ATI Video Converter, ca va bien. (PSP et iPod)

n°8157155
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-12-2011 à 10:30:58  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Et aussi l'augmentation de la fréquence ! :jap:


 
Bah à peine 5%... :D

n°8157157
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 21-12-2011 à 10:33:49  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Bah à peine 5%... :D


 
C'est toujour ça de prit !  :D


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8157159
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-12-2011 à 10:35:50  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
C'est toujour ça de prit !  :D


 
J'espère surtout qu'elle aura un potentiel d'oc digne du RV790 ou 870 et pas celui du Cayman.  :o

n°8157164
Xantar_Eoz​enn
Posté le 21-12-2011 à 10:42:59  profilanswer
 

Il semble qu'AMD soit resté raisonnable sur la 7970 avec un TDP mesuré ~220 pour une fréquence de 925 mhz mais que le cooling permet de dépasser le 1 ghz et d'exploiter les 300 watts des prises PCI EX. A voir avec la chauffe et si les perfs augmentent bien avec la hausse de fréquences.

n°8157169
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-12-2011 à 10:46:16  profilanswer
 

flipette_dentaire a écrit :

La 580 est à ~400€. Loin des 550$ de la 7970. :/ Moi à 400€ je dis banco ! :D


Depuis quand on compare prix conseillé en $$ et prix constaté en € chez les VPC les moins chers? [:gratgrat]

 

Il est évident qu'en 1920 la HD7970 est sensiblement bridée par le reste de la plateforme de test, d'ailleurs c'est aussi le cas de la GTX580 sur les 4 jeux où on peut estimer ça.

 

Certes c'est un bridage modéré, mais on constate quand même une "perte" de 10% vis-à-vis du fillrate, soit ~1/3 de l'écart observable entre HD7970 et GTX580 d'après ce même reviewer's guide.

 

Après, évidemment, il faudra voir ce qu'il en est dans plus de situations, sachant que l'équilibre est franchement différent entre ces 2 GPU.


Message édité par Gigathlon le 21-12-2011 à 10:47:32
n°8157180
Fouge
Posté le 21-12-2011 à 10:59:38  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Je l'utilise "couramment" avec ma 5870; Pour du décodage de hash ou encodage avec ATI Video Converter, ca va bien. (PSP et iPod)

C'est un peu le problème actuel de l'encodage vidéo en GPGPU : c'est bien que lorsqu'on a envie d'encoder rapidement vers un format basse qualité.
Si tu recherches la qualité, ya plus personne. Pire, à qualité équivalente, la vitesse d'encodage est à peu près la même qu'en soft.
Espérons cette fois ci qu'AMD arrive à faire aussi bien qualitativement qu'x264 et que cela ne soit ainsi pas réservé qu'à encoder des vidéo pour nos bibelots mobiles...

n°8157184
moujet
Chef de Projet
Posté le 21-12-2011 à 11:02:51  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Quand je vois des cartes comme ça, je me dis que pour watercooler, un WB universel ne suffit plus non ? :/
Ça me fait chier de lâcher 80€ dans un WB spécifique...


Je me tâte pour ma part à prendre un waterblock universel vu que les intégrales de mon cross d'HD6870 ne vont plus me servir à rien et que ca me fait ch...
 
Par contre les rads que tu poses sur les vrams sont collés de quel façon et est ce facile à retirer pour la revente et le remise en place du rad d'origine?
 
Je ne me vois pas virer seulement la vapor chamber et laisser l'arceau métallique pour des questions esthétique...
 
(dslé pour ce demi HS)

n°8157186
videderien
Posté le 21-12-2011 à 11:04:00  profilanswer
 

Vous vous rappelez du temps où la HD 4870 sortait à 250€ (que j'utilise toujours) plus perf qu'une 8800 Ultra à 500€ !
A quoi bon pleurer maintenant, les choses changent. C'est futile d'exiger le passé, le monde a changé en quelques années.
 
A mon avis la 7970 ne sera pas tellement plus cher (+30/60€) que la 580, tout en étant 30% plus performante avec moins de consommation, moins de bruit et quelques nouveautés. C'est très bien ainsi ! On s'en fout si Nvidia sort des 660 dans 5 mois, on peut aussi dire ba nan j'attends parce que dans encore 5 mois on aura les 8970 blabla.
 
Pour le mois de janvier, février, mars et avril, ce sera sans doute les meilleurs cartes comprises entre 150 et 500€ !
 
 :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par videderien le 21-12-2011 à 11:09:55
n°8157188
ordimans
Posté le 21-12-2011 à 11:05:15  profilanswer
 

Fouge a écrit :

C'est un peu le problème actuel de l'encodage vidéo en GPGPU : c'est bien que lorsqu'on a envie d'encoder rapidement vers un format basse qualité.
Si tu recherches la qualité, ya plus personne. Pire, à qualité équivalente, la vitesse d'encodage est à peu près la même qu'en soft.
Espérons cette fois ci qu'AMD arrive à faire aussi bien qualitativement qu'x264 et que cela ne soit ainsi pas réservé qu'à encoder des vidéo pour nos bibelots mobiles...


 
Ouais pour l'encodage HD c'est pas ça. Perso j'en fais pas donc bon :D
(ca va plus vite de télécharger un encodage déjà fait  [:onizuka_dark] )

n°8157189
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 21-12-2011 à 11:06:25  profilanswer
 

moujet a écrit :


Je me tâte pour ma part à prendre un waterblock universel vu que les intégrales de mon cross d'HD6870 ne vont plus me servir à rien et que ca me fait ch...
 
Par contre les rads que tu poses sur les vrams sont collés de quel façon et est ce facile à retirer pour la revente et le remise en place du rad d'origine?
 
Je ne me vois pas virer seulement la vapor chamber et laisser l'arceau métallique pour des questions esthétique...
 
(dslé pour ce demi HS)


 
prends une version avec un rad modé, c'est moins la galère, ça fait pas trop de bruit, et ça overclock pratiquement autant.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8157191
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 21-12-2011 à 11:10:26  profilanswer
 

moujet a écrit :


Je me tâte pour ma part à prendre un waterblock universel vu que les intégrales de mon cross d'HD6870 ne vont plus me servir à rien et que ca me fait ch...
 
Par contre les rads que tu poses sur les vrams sont collés de quel façon et est ce facile à retirer pour la revente et le remise en place du rad d'origine?
 
Je ne me vois pas virer seulement la vapor chamber et laisser l'arceau métallique pour des questions esthétique...
 
(dslé pour ce demi HS)


Voilà ce qui m'a fait arrêter le water...
 
C'est vraiment trop compliqué de watercooler un GPU. Une nouvelle carte sort, il faut patienter 2 mois pour avoir un wb compatible. Si c'est un wb "basique", faut trouver un moyen de refroidir la RAM et les VRM sans faire sauter la garantie de la carte qu'on vient de payer 500 euros. Si c'est un wb intégral, il est hors de prix et quasi impossible à revendre à un tarif convenable (si tant est qu'on parvienne à le revendre). Et même dans ce cas, la question de la garantie est parfois posée.
 
Bref : [:tim_coucou]

n°8157193
hifibuff
Posté le 21-12-2011 à 11:12:10  profilanswer
 

Vache, moi qui pensait passer au WC pour ma future config de triple 680 ou 7970, ça n'a pas l'air facile-facile :/


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°8157197
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-12-2011 à 11:17:35  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Vache, moi qui pensait passer au WC pour ma future config de triple 680 ou 7970, ça n'a pas l'air facile-facile :/


Bah oui, le WC c'est la chiotte... :o
 
En dehors du super GPU delamorkitu, un WB intégral coûte quasiment aussi cher que la carte, et même dans ce cas on reste à 20~25% du prix de la carte.
 
Le seul avantage, outre le bruit en charge, c'est de ne bouffer qu'un slot.

n°8157198
Xantar_Eoz​enn
Posté le 21-12-2011 à 11:18:20  profilanswer
 

videderien a écrit :

Vous vous rappelez du temps où la HD 4870 sortait à 250€ (que j'utilise toujours) plus perf qu'une 8800 Ultra à 500€ !
A quoi bon pleurer maintenant, les choses changent. C'est futile d'exiger le passé, le monde a changé en quelques années.
 
A mon avis la 7970 ne sera pas tellement plus cher (+30/60€) que la 580, tout en étant 30% plus performante avec moins de consommation, moins de bruit et quelques nouveautés. C'est très bien ainsi ! On s'en fout si Nvidia sort des 660 dans 5 mois, on peut aussi dire ba nan j'attends parce que dans encore 5 mois on aura les 8970 blabla.
 
Pour le mois de janvier, février, mars et avril, ce sera sans doute les meilleurs cartes comprises entre 150 et 500€ !
 
 :bounce:


Juste que la 8800 Ultra est sortie a l'époque de la Radeon 2900 XT, alors que la Radeon 4870 était à mettre en face d'une Geforce 270/275/280 donc 2 générations plus tard.

n°8157201
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 21-12-2011 à 11:21:15  profilanswer
 

Vraiment si vous avez un peu de tunes, je conseille de prendre un block standart et des rads pour rams chez zalman. Ils se collent, et pour les décoller, suffit de faire un bon gros burn pendant 30min sur la vram, ensuite ils se décollent sans trop de problème.
 
Mais bon vu qu'il a rads, il vaut que le passage reste ventilé surtout en cas d'oc ou de cf.
 
Perso, mon premier water m'a un peu dégouté. Surtout que depuis les heatpipes ont fait de gros progrès.
 
Le water c'est bien, si ta un mega rad derrière, et que tu comptes faire des oc assez important.
 
Voir même carrément de taper dans du waterchiller, avec une sonde pour pas aller -3°c sous la température ambiante, sinon condensation.
 
ça peut être vraiment top, mais bon, ça demande bcp de temps de bricolage car du tout fait ça existe pas.
 
Et aussi, surtout bcp de sous à dépenser, car si ça crame dur de faire passer ça en garantie.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8157209
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-12-2011 à 11:28:30  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Vraiment si vous avez un peu de tunes, je conseille de prendre un block standart et des rads pour rams chez zalman. Ils se collent, et pour les décoller, suffit de faire un bon gros burn pendant 30min sur la vram, ensuite ils se décollent sans trop de problème.
 
Mais bon vu qu'il a rads, il vaut que le passage reste ventilé surtout en cas d'oc ou de cf.
 
Perso, mon premier water m'a un peu dégouté. Surtout que depuis les heatpipes ont fait de gros progrès.
 
Le water c'est bien, si ta un mega rad derrière, et que tu comptes faire des oc assez important.
 
Voir même carrément de taper dans du waterchiller, avec une sonde pour pas aller -3°c sous la température ambiante, sinon condensation.
 
ça peut être vraiment top, mais bon, ça demande bcp de temps de bricolage car du tout fait ça existe pas.
 
Et aussi, surtout bcp de sous à dépenser, car si ça crame dur de faire passer ça en garantie.


Le WC est surtout intéressant si on fait du CF/SLI et qu'on peut casser du lourd niveau rad.
 
En mono-GPU, en air on peut encore s'en sortir qui à sacrifier des slots.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8157214
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 21-12-2011 à 11:33:16  profilanswer
 

Vous n'avez rien compris. Le water, c'est pénible mais putain ça a de la gueule [:cerveau lent]
 
Mon ancien G70 avec 2 circuits indépendants intégrés :love: :sweat:

n°8157218
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-12-2011 à 11:36:33  profilanswer
 

Bah ma 4870 PCS powercolor oc d'usine faisait un bruit monstre en AC avec sa turbine d'origine :/
J'ai un zern générique pour le gpu associé à un wb cpu je sais plus quoi et un rad triple : le gpu dépasse rarement les 60°C et j'ai un gros ventilo en 14cm sous volté qui souffle sur les rad de l'étage d'alim et des puces mémoire.
Moins de bruit, moins de chaleur mais usine à gaz (pc pas déplaçable) :/

 

Mais si vous pensez que des rads sur les puces mémoires associés à un flux d'air constant pour le reste et un wb universel suffit pour refroidir une HD79xx... je vais peut être le garder mon wc [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 21-12-2011 à 11:37:29
n°8157223
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 21-12-2011 à 11:39:08  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Bah ma 4870 PCS powercolor oc d'usine faisait un bruit monstre en AC avec sa turbine d'origine :/
J'ai un zern générique pour le gpu associé à un wb cpu je sais plus quoi et un rad triple : le gpu dépasse rarement les 60°C et j'ai un gros ventilo en 14cm sous volté qui souffle sur les rad de l'étage d'alim et des puces mémoire.
Moins de bruit, moins de chaleur mais usine à gaz (pc pas déplaçable) :/
 
Mais si vous pensez que des rads sur les puces mémoires associés à un flux d'air constant pour le reste et un wb universel suffit pour refroidir une HD79xx... je vais peut être le garder mon wc [:transparency]


Si t'as encore un wb GPU Zern, je parie sur un wb 1A-Cooling :o

n°8157226
Charles K
Posté le 21-12-2011 à 11:40:44  profilanswer
 

Non mais en mono gpu la question se pose même pas, Alpenföhn peter ou thermalright shaman et c'est réglé

n°8157228
kroks-
Posté le 21-12-2011 à 11:40:47  profilanswer
 

moujet a écrit :


Je me tâte pour ma part à prendre un waterblock universel vu que les intégrales de mon cross d'HD6870 ne vont plus me servir à rien et que ca me fait ch...
 
Par contre les rads que tu poses sur les vrams sont collés de quel façon et est ce facile à retirer pour la revente et le remise en place du rad d'origine?
 
Je ne me vois pas virer seulement la vapor chamber et laisser l'arceau métallique pour des questions esthétique...
 
(dslé pour ce demi HS)


tu le remarquera meme pas l'arceau métallique si c'est le blower qui te dérange on peut surement le démonter aussi
si t'es soigneux tout se remonte sans traces visibles et donc ca passe tres bien en garantie :)
sinon swiftech ou ek vont peut etre faire une plaque pour recouvrir la carte
comme ca:
http://www.mnpctech.3dpixelnet.com/picture_library/camo_urban_120mm_cooler_master_mnpctech_sniper_swiftech_pump_cover_white2.jpg
c'est quand meme moins cher qu'un waterblock à 80€ ^^

n°8157230
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 21-12-2011 à 11:42:21  profilanswer
 

Charles K a écrit :

Non mais en mono gpu la question se pose même pas, Alpenföhn peter ou thermalright shaman et c'est réglé


Les ventirads GPU à monter soi-même, c'est tout aussi pénible. La contrainte du circuit en moins, certes, mais même.

n°8157235
Fouge
Posté le 21-12-2011 à 11:43:21  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Les ventirads GPU à monter soi-même, c'est tout aussi pénible. La contrainte du circuit en moins, certes, mais même.

Et financièrement ?

n°8157237
Charles K
Posté le 21-12-2011 à 11:44:30  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Les ventirads GPU à monter soi-même, c'est tout aussi pénible. La contrainte du circuit en moins, certes, mais même.

 

pas du tout , faut pas déconner  :non:

 

kroks- : enfin la vapor chamber elle est soudée au radiateur noir sur les 69xx, donc ça doit surement être pareil sur les 79xx

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 21-12-2011 à 11:47:23
n°8157239
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-12-2011 à 11:44:40  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et financièrement ?


Si t'équipe à font ta CG tu peut en avoir pour 100-125€ de rad Thermalright, faut rajouter les FAN en plus...
:D
 
Après tout le monde ne va pas mettre rad GPU, backplate et rad VRM.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8157242
seth-01
Posté le 21-12-2011 à 11:46:30  profilanswer
 

Petit lien de PCInlife : http://we.pcinlife.com/forum.php?m [...] id=1805709
 
par contre un truc qui me laisse un doute :
 
http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201112/21/020020s1bqbe1o7uwzfw5q.jpg
 
et ici :
 
http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201112/21/02002697ttxxcmzxc00a7g.jpg
 
regardez le score de battlefield 3 en 2560 sur le tableau du haut qui est de 54,07 et le tableau du bas censé représenter le gain en crossfire entre 1 et 2 cartes. Ben là le score en première colonne d'une HD7970 passe bizarrement de 54,07 ips à 36 ...... :whistle:

n°8157248
silv3rm@n
Posté le 21-12-2011 à 11:52:48  profilanswer
 

msaa 4x alors que le premier tableau et a 0 de msaa ;)


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)