Reprise du message précédent :

 
ça veut juste dire que N32 devrait flirter avec les 3.0 ghz si les dires sur B3D se concrétisent, mais d'un coté bien souvent, plus la puce est petite plus ils montent en fréquence.
 
Quand les cartes basées sur N32 seront présentées on aura une réponse définitive, pour l'instant ça reste à vérifier.

Bon  ca rsique de piquer niveau prix
 
https://wccftech.com/custom-amd-rad [...] -in-china/

Les gens vont se ruer sur les RX6000 et les prix augmenteront aussi.

faut attendre le reste de la gamme quand même.

 
On est bien...  

 
Oui les gens se sont vachement ruer les RX 6000 avec le tarif actuel des geforces .

 
Perso je l'ai vue venir à plein nez cette augmentation tarifaire sur les custom.
 
 

mais ils sont devenus fous avec les prix ??
 
qu'est-ce qui justifie cette envolée ?  
 
surtout après la pénurie qui est terminée...  je voudrais upgrader ma 5700XT mais vu les prix aussi bien chez AMD que NVIDIA, je pense que je vais attendre encore longtemps...

une 6900xt c'est plus si cher

 
Le cours de l'Euro / Dollar US n'était pas tout à fait le même qu'à l'époque de ta 5700XT. Tout comme y a eut le COVID, la pénurie de semi conducteur, l'inflation etc, y a encore quelques semaines on était sous la parité, la dernièrement ça remonte avec l'augmentation des taux directeurs de la BCE ces derniers temps.
 
Après même si une partie de la hausse est explicable, y a clairement des abus oui.

+ de 2k€ pour une cg...
 
1600€ pour les futures customs 7950XTX
 
on marche sur la tête !

Sachant que c'est pas facile (de marcher sur la tête), ça les vaut

enfin bon, vu les ventes de 4080, y a encore un peu d'espoir de voir toute cette bulle exploser

 
Ben elles commence à être en rupture pour devoir acheté du rx7000 hors de prix sinon rien.  
https://www.topachat.com/pages/prod [...] 12219.html
La 6950XT vaut le coup la, quasi 2 fois moins cher qu'une 7950 XTX  
NB : LDLC a également plus de 6900 XT, ils ont même enlever l'onglet 6900XT.  
(au final même cas que topachat avec un seul modèle de 6950 XT)
En clair, c'est le moment d'acheter une 6000 si ce n'est déjà pas trop tard car elles vont vite être hors de prix pour celle qui reste.

Ben si elles redeviennent hors de prix elles ne se vendront plus, et ils recommenceront à être assis sur un stock invendu comme avant.
 
Là il faut quand même avoir conscience que des particuliers commençaient à racheter des GPU parce qu'on est passé d'une tarification totalement indécente à quelque chose d'un peu moins indécent. Si on revient au niveau précédent ou pire, avec l'inflation et autres dépenses réellement indispensables qui explosent, vous en voyez beaucoup des fous qui vont mettre 1500 balles dans un GPU ? (mis à part les 0.1% qui ont un budget illimité et qui se laissent plumer gaiement pour avoir leur jouet à tout prix hein   )

Ça dit quoi en gros (déso je n'ai pas 20 minutes à consacrer)?

Ça dit que RDNA3 aurait, dans sa révision actuelle, du mal à monter en fréquence.

C'est déjà indécent alors ça serait irréel   pour les augmentations tout le monde a toujours une excuse en béton ... les assurances, les mutuelles, le coiffeur, les administrations etc.

 
C'est comme les smartphones ou les bagnoles.
Chaque génération, c'est toujours de plus en plus cher et ça se vend toujours aussi bien.

iPhone 14 Plus 512 Go = 1 559,00 € (1 200 $).

autre fake review d'une autre chaine arf!
 
RX 7900 XTX vs RTX 4090 | Test in 7 Games
https://youtu.be/TbJvLedL2s0

Comme mon patron.

La CG elle ne fonctionne pas toute seule, l'iPhone 14 lui au moins si  

La différence c’est qu’un téléphone ta pas besoin de le changer aussi souvent qu’une carte graphique vu que a part le côté photo et batterie la différence de perfs ne se ressent pas.
 
D’ailleurs vous avez vu les rumeurs sur la potentiel 7990XTX avec 3D cache, la nouvelle GDDR6W et plus de 3GHz en boost ?

 
Perso c'est surtout le prix/perf par rapport à la concurrence qui me choc dans ce prix.  
(on n'a en tout cas pas 16 GO de mémoire vive comme sur les smartphone gamers)  
Vaut pas plus de 500 euros.    

Les PC gamers tournent encore très bien avec 16Go (sauf Star Citizen mais bon... C'est un peu à part). Tu crois vraiment que les 16Go des smartphones gamers sont nécessaires et pas là juste pour faire jolis sur la fiche produit ?

 
C’est beau d’avoir 16Go sur un smartphone mais être moins efficace qu’un iPhone avec 3Go, ce qui compte c’est le côté software, optimisation et ressenti à usage, c’est pour ça qu’Apple a autant de succès (même si trop cher au prix de base) avec des fiche technique bien moindre.
 
Le seul côté hardware qui compte c’est écran/photo/batterie.

Le marketing et la hype ça fonctionne très bien aussi, ça fait bien d'avoir un iPhone et une apple watch.

je viens de faire la simu de la pension alimentaire de mon fils, merci l'inflation !!!! 215€/an de +  ho joiieeeeee, ca fera une bonne partie en moins pour changer ma 5700XT

Le MSI 6950XT Trio, à 850€ était une vraie affaire
Si on n'est pas regardant sur sa consommation ..
>source

 
Je dis pas le contraire mais ce que je veux dire c’est que la fiche technique d’un smartphone n’a aucun sens vu que ce n’est pas ça qui défini expérience final de l’utilisateur contrairement à une carte graphique où tu vois directement la différence

 
Perso je trouve que là meilleur affaire c’était la 6900XT a 699€, -5/10% de perfs qu’une 6950XT mais 150€ moins cher.

Cette génération est à oublier, le doublement du perf./Watt corrigera les 2
La vraie "bonne" Navi, c'était la 6800

Xt est pas mal quand même suivant le prix.

Elle avaient, globalement, des lacunes qui seront rattrapées par Navi²
La plus rédhibitoire pour moi, c'était clairement leur consommation en multi-moniteurs, beaucoup trop élevée

Ça fait plusieurs fois que je te vois dire ça, mais tu tiens ça d'où ? D'après TPU c'est justement Navi 2X qui a corrigé le problème de consommation en multi-écrans :
 

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/31.html

Techpowerup est surement un très bon site de tests et pas que de cartes graphique, mais leur protocole n'est pas consistant
Reprends celui de la 6950XT Trio, la démesure en multi--moniteurs est réelle en comparaison du test que tu linkes ..
Exemple du n'importe quoi qui règne dans cette partie de leurs tests
>source
Et oui, ce sont bien des extrêmes qu'on voit alors qu'il s'agit du même modèle (de marque différentes certes)

Ca peut éventuellement s'expliquer par un design différent de l'étage d'alim et/ou des optimisations du vbios.
Par exemple, si la fréquence VRAM mini est rehaussée, elle peut être suffisante pour que la carte ne pousse plus la fréquences sur le bureau au moindre mouvement de souris (ou quand tu atteins un certain taux de rafraîchissement).

Oui enfin pour moi, un comportement erratique comme celui-ci, c'est un non négatif
J'en suis resté à ma 1080 qui consomme 12 Watts en multi-moniteurs aussi
Et je cherche avant tout cet aspect rendement dans une carte graphique
Par exemple, la 6800 m'aurait bien tenté mais alors c'était ses performances qui "manquaient" en comparaison de ma 1080
J'estime que pour une même consommation, n'arriver qu'à doubler les performances en jeu n'était pas suffisant ..
Avec Navi², j'attends le triplement pour la même conso.

En tout cas, pas de power draw excessif en idle en multi-moniteurs sur ma 6800 XT Nitro+ ^^ 1440p 144Hz DP + 1080p 60Hz HDMI

Quand je lis les valeurs de fréquence ou de tension, j'ai un peu de mal à croire que GPUZ supporte correctement ta carte. As-tu vérifié la cohérence des valeurs avec le driver AMD (étant entendu que l'affichage du driver va faire consommer quelques watts)?