Reprise du message précédent :

On descend de 100$ pour chaque déclinaison    
7800= 799$
7700 = 699$
7600 = 599$
 
edit : Non ca me parait cher.

M'enfin rien à voir. Déjà plein pot c'est 2500 balles et perso j'ai pris la moins chère. Et surtout c'est un achat pro. Je suis très content qu'il y ait de la concurrence, et je vais même dire plus, j'aurais été content qu'ils sortent une carte 10% plus puissante qu'une 4090 pour 20% moins cher. J'ai un proc AMD, j'ai eu plusieurs cartes ati/AMD, je suis vraiment pas un fanboy Intel ou nvidia ou whatever.

UP

Récap des specs du site AMD:
 
AMD Radeon™ RX 7900 XTX
Compute Units 96
Base Frequency 1900 MHz - Boost Frequency Up to 2500 MHz Game Frequency 2300 MHz
Ray Accelerators 96
Peak Pixel Fill-Rate Up to 480 GP/s
Peak Texture Fill-Rate Up to 960 GT/s
Peak Half Precision Compute Performance 123 TFLOPs
Peak Single Precision Compute Performance 61 TFLOPs
ROPs 192
Stream Processors 6144
Texture Units 384
Transistor Count 58 B
Shader Engines 6
Requirements Typical Board Power (Desktop) 355 W
Minimum PSU Recommendation 800 W
GPU Memory Infinity Cache 96 MB
Memory Speed 20 Gbps
Max Memory Size 24 GB
Memory Type GDDR6
Memory Bandwidth Up to 960 GB/s
Effective Memory Bandwidth Up to 3500 GB/s (infinity cash)
Supported Rendering Format
HDMI™ 4K Support Yes 4K H264 Decode
Yes 4K H264 Encode
Yes H265/HEVC Decode
Yes H265/HEVC Encode
Yes AV1 Decode
Yes AV1 Encode
Yes Connectivity DisplayPort 2.1 HDMI™ 2.1
USB Type-C Yes
Dimensions
Length 287 mm
Slot Size 2.5 slots
 
Price msrp 999$ chez nous avec TVA 20% mini 1198 euros

Je sais bien. Mais tant que je trouverai tous mes jeux parfaitement fluides, je vois aucune raison de changer. Dès que je verrai un jeu ramer, là oui j'y réfléchirai

La conso + connecteur 2*8 + dimension correcte de la carte .  
Plutôt positif quand même .
 
Certains n'auront ni besoin de changer de boitier , ni d'alim .

Ouais donc on est sur du +50% de perf en rasterisation donc au niveau d'une 4080 pour 350 balle de moins. (1649 euros vs 1300 euros). En revanche, la 4080 sera bien plus perf en RT.  
Niveau conso, ce sera pareil. Apres faudra voir l'efficacité du DLSS 3 Frame Génération VS le FSR 3.  
En bref, la 4090 n'a pour le moment pas de concurrence. Quid de la 7950 XTX ?

La routourne est en train de tourner mais finalement qu'est ce qu'on s'en tape des parts de marché, on n'est pas tous des moutons

 
 
c'est sur qu'on est très loin de ma ATI Xpert@Work PCI 4 MO( Extensible à 8 via slot) à 1490 Francs de fin 1997, ça fait 328€ de nos jours avec l'inflation de +44,4%.

Les Customs rtx 4090 sont en moyenne combien % plus rapide que les FE?
 
Parce que là les Réf AMD sont 'bridée' à 355W, j'ai cru comprendre que les customs avaient une belle marge de manœuvre avec l'ajout d'un 3ème connecteur d'alim

2%?

Un slide amateur sympa fait selon les dires d'AMD et les tests TPU.
Un peu déçu de l'écart car étonné du faible TDP comparé à Nvidia sur la XTX. Difficile de comparer réellement une 4090 450W à une AMD de 350.
Mais j'ai hâte de voir les tests des customs à 450w et les tests de perf/watt d'igorslab au TDP bloqué  

Apres je note surtout qu'on a POUR LA PREMIERE FOIS du multi chiplet module
 
Il faudra voir ce que la techno apporte et les gains dessus  
 
En terme d'innovations, AMD a quand meme pris une sacrée avance entre le infinity cache, le 3D cache, le MCM, le displayport 2.1, l'usb-c...

 
Oui niveau marge de progression, ils ont l'air sur les bons rails.

 
AU niveau d'une 4080 donc, et qui poutre les 3090ti pour moins cher...
 
nvidia va devoir sabrer ses prix là

Quand tu verras tes jeux ramer, c'est le GPU qu'il faudra changer...

 
à ramené au nombre de Rops 176 de RTX-4090 c'est correcte par contre le nombre de TMUs ça n'est pas ça y en à 512 TMU's sur la RTX-4090.
nVIDIA à un double Encodeur AV1

 
ça permet avant tout de réduire les coûts de production, avec un DIE principal à "seulement" 300mm² en 5nm TSMC + 6 petits chiplets en 6nm TSMC (donc une variation du 7nm tsmc) @ 37mm² => économique, une toute petite puce sur un process aussi mûre = méga rendement.  
 
AD102 = 608 mm² ... uniquement 5/4nm TSMC (même chose juste légère personnalisation pour Nvidia ici).

 
Attention : TPU n'a pas testé avec le ray-tracing sur ces graphes.

FSR 3 annoncé, 2x plus de FPS que le FSR 2, mais il arrivera pas avant 2023, et pour l'instant on ne connait pas son fonctionnement, mais c'est une surprise.
 
   
 

 
TPU n'a pas mis à l'échelle les performances supposées en RT annoncées par AMD si on veut formuler ça mieux .

 
Je sens bien la 7900XTXTXT en 600mm² et 6 chiplets à coté, pour poutrer la 4090

des pronostiques sur les 7700xt et 7800xt?
une petite 7700xt à 499euro qui bat une 6800xt    
une 7800xt qui bat une 3090ti pour 799euro      

 
Oui ils ont bien profité jusqu'a maintenant pour écouler les stock de 3000 au prix fort mais AMD vient de leur dire STOP !  

7700 a 499€ tu reves amha. 599€ peut etre?

549e serait le bon prix

 
entre une 4090FE et Custom?

Pas du tout, il y a encore un paquet de joueurs qui achètent une Nvidia, pas une carte graphique.

Retour à froid. Je suis déception, ok la carte a un bon rapport performance prix mais on revient sur un AMD qui n'est pas dans la course par rapport à Nvidia or rien empêchait d'avoir un navi 30 au niveau d'ADA 102 et un navi 31 pour se battre contre ADA 102.  
Encore un fois AMD devient le bon rapport qualité prix comme il l'ont souvent était ces dernières années et pas un prétendant à la couronne des performances avec un Navi 21 qui donnait cet espoir pour le futur.
 On attendra donc Navi 41

passqueu la 7900xt est pas encore sortie

Oui, un truc du genre, comme d'hab.

La 4090 est une Titan . Faut se mettre ça dans le crâne.

 
AMD est au niveau de Nvidia et aligne quasiment les tarifs pas content, AMD est un peu moins perf que Nvidia et baisse les tarifs en conséquence, pas content.
Faut AMD au niveau de perf de Nvidia et deux fois moins chère pour que ce soit bon ? .
 
J'ai pas l'impression que ça ait beaucoup réussi à AMD d'avoir la parité ou presque niveau performance VS Nvidia dans le passé. Hawaii était compétitif vs Kepler, part de marché ? Oui la carte de ref a plombé la chose, et les customs sont sortis un peu tard, mais bon.

Plus qu'à attendre les 7600 et 7700 pour ma part. J'imagine pour le premier trimestre 2023.
 
Vu la conso des 7900, y'a moyen que je puisse garder ma Seasonic Gold 550W!

Bah c'est surtout qu'il faut voir ce que donnent les customs avec 450W, ils ont sacrément limité le TDP sur la ref .

tout faux, si la 4090 virtuelle modèle F5F5F5 est bien de 1949€ les modèle hors pénurie sont nettement plus chers.
La 7900XtX devrait être à 1250€ et les customs jusqu'à 1500€

 
 
sans trop me mouillé je dirais que dans FSR 3 y a de l'AI dedans mais en même temps je ne me mouille pas de le dire.

Vu les ventes des cartes, non ils s'en branlent pas complet.

 
vue la 7900xt à 899$, on on vadire la 7700xt à 499$, la 7800 à 599$ et la 7800xt à 699$...
 
ah merde, ya un troue là....    
 
 
faut rajouter 50$ sur les 7800 et 7800xt  

Non on veut un AMD devant nvidia en perf comme à la belle époque    
De la 9700pro à la X1950xtx aucune défaite  

 
Ah bon, sur les steam charts les 3080/3090/4090 sont majoritaires ? Non c'est meme pas 0,01%