Reprise du message précédent :

 

 
merci pour les conseils.
 
ce qui se vend sur aliexpress, ca vaut le coup ou pas ? ( upsiren U6 pro )  
 
original ou contrefaçon ? ^^
 

C'est @stock ou avec la carte oc et le PL à 15% ?

Si oc, 95° de hot spot n'est pas anormal pour une MBA.

Le repast est surtout utile en cas de pumpout mais d'après ton message dans la section oc (20° de delta), ta carte ne semble pas en souffrir.

Edit, si il s'agit de la température mémoire, même chose oc ou non ?

Le produit est correct. Savoir si le vendeur est honnête ou te vend du dentifrice périmé est une autre histoire.

 

 
C'est fq @stock PL 0% et undervolt ( 1110mv au lieu de 1150mv d 'origine). Il s'agit bien du temp memory junction, pas du hot spot gpu.
 
Il y'a peu de temps et avec des températures estivales, j'étais plus vers les 88°, ca fait une dégradation assez rapide je trouve, surtout en ce moment ou il fait plus frais
 
Je précise que y'a 3 ou 4 mois j'ai repast le gpu avec du PTM7950 mais sans changer le reste patapé

À une époque tout le monde vantait ce produit : https://www.moddiy.com/products/Hon [...] M-Pad.html
 
Et donc le résultat ?

bon j ai commandé la upsiren u6 pro sur ali ( boutique "upsiren official store" , 98% d'avis positifs...)
 
on verra, je ferai un retour
 
j'vais ptêtre aussi tenter la kryosheet pour le gpu
 

merci je veux bien des photos et un retour pour l'u6 pro
 
tu aurais un liens SVP ? ça te coute combien avec les frais de ports ?  
 

 
https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] pt=glo2fra
 
24€ et qques avec les frais de port pour 20g ( y a 10g, 50g et 100g aussi )
 

 
Y' a d'autre vendeur qui sont moins cher mais le "uspiren official store" m'a plus inspiré confiance
 
certains commandent des proc à pas cher cher sur ali, apparemment ils sont contents, faut juste bien choisir le vendeur...

merci

En tout cas très content de cette carte que j'ai depuis la sortie ( je ne remercie pas NeoGTS du fofo qui m'a prévenu qu'il l'avait en stock chez mat.net Toulouse ).

D'abord avec un 5600x et B550 puis maintenant sur 7800x3d et B650 ( bon j' aime pas ma mobo msi tomahawk mais c'est une autre histoire ^^)

1440p finger in ze nose bien sur et maintenant en 4K, toujours pas à l' étroit.

On verra sur STALKER 2 par contre ^^

Les gadgets nividia ne m'intéressent pas ( dlss et ray tracing ), je suis fier d'être full AMD et je le resterai autant que possible ( fuck intel et nvidia et leurs politiques de m*rde)

je pense aussi sauter la prochaine gen vu que pas de HDG chez AMD, tant que la 7900 xtx fait le taf je garde. ptêtre passage sous eau pour grapiller encore qques perfs, on verra.

/mylife

 
Elle est correcte la Tomahawk (j'en ai eut une et RAS).  
 

 
Le RayTracing n'est pas propre à Nvidia, quand j'étais jeune oui pourquoi pas être "pour" le challenger, mais de nos jours ? AMD, Nvidia, Intel c'est le même combat, AMD peut être un peu plus amical coté longévité de leurs sockets, mais sinon ils font pas de cadeau niveau tarification, obligé d'être en dessous de Nvidia à performance équivalente vu que derrière niveau fonctionnalité, mais pas tant que ça (pour le prix).  
 
On achète en fonction de ses besoins / envie, et de ce qu'on privilégie, AMD peut très bien retourner sa veste donc ... Full AMD ou pas, bon si tu es fier tant mieux hein .

Je suis très content de ma 7700xt qui remplace… une 4070..
Le tout avec de l Intel  

 
Le bios de la msi est une galère... obligé de faire tous les réglages bios en 1 seule fois. Si je retourne dans le bios une 2ème fois pour faire d'autres réglages ( genre vitesse ventilos ), je ne boot plus sur windows, je boot en boucle sur le bios... obligé de reset bios puis refaire les réglages
 
Pour intel et nvidia les exemples de leurs politiques de mouise sont tellement nombreux... attentisme de intel quand ils avaient le leadership, changement de socket à chaque gen, gestion SAV actuelle de leurs proc HDG... chez nvidia ils font du propriétaire dès qu'ils peuvent ( gsync notamment ) quand amd a une approche beaucoup plus ouverte ( vulkan, freesync )
 
Certes ca fait puéril de dire que je suis fier mais je préfère l'approche d'amd, peut être due à leur position d'eternel outsider ( et encore, ils continuent à faire vivre la plateforme am4 alors que rien ne les y oblige, au contraire )
 
J'avoue aussi que lors de la conf de présentation des rx 6X00 j'avais presque les larmes aux yeux
 
J'ai été chez nvidia / intel quand il n'y' avait pas mieux ou équivalent chez les rouges, mais dès que y'a eu du mieux j'étais très content de filer mes brouzoufs à amd ^^
 
J'espère juste ne pas voir amd retomber dans les lymbes des années avant ryzen et rdna, ca me ferait mal de devoir repasser chez intel / nvidia
 
Amd aussi est une entreprise qui doit faire plaisir aux actionnaires et faire du pognon mais je trouve leur politique moins détestable que les bleux et les verts

Pareil les "fins de gens" cpu et mobo, chez amd y a tjrs des bonnes baisses de prix, qui permettent aux geeks moins argentés de s'équiper de bon matos à moindre coût. Impensable chez intel. Aujourd hui se faire une bonne plateforme gaming en am4 apacher c'est quand même bien sympa

On peut faire aussi en Intel à pas cher.
Un 12400f + carte mère on est à moins de 200 pour début de gamme..

 
Pas eut de soucis à ce niveau : /, je pouvais changer les paramètres au fur et à mesure, par contre si ça plantait oui pour la faire redémarrer pas forcément évident (si trop agressif sur certains réglages liés à la ram ). Après pas tester le même matériel donc ...
 

 
L'attentisme d'Intel a permis en parti a AMD de se refaire une santé, un mal pour un bien au final. Normalement chaque socket chez Intel a droit à deux simili générations (même si des fois c'est un simple refresh ou évolution légère d'une même architecture). AMD n'a pas fait Vulkan ils ont contribué avec Mantle mais le projet n'est pas d'AMD eux même, également le freesync c'est un travail de la VESA suite à une proposition de Nvidia mais comme ça allait pas dans leurs sens ils ont fait leurs machins fermé Gsync, le FSR oui c'est ouvert mais au final c'est le moins performant jusqu'à présent des tech de reconstruction d'image.
 
Même si on peut dire que c'est globalement positif pour l'utilisateur la stratégie d'ouverture d'AMD (même si on peut dire qu'ils y sont un peu obligé étant outsider clairement coté GPU).  
 
La longévité des sockets pour AMD ça semble aussi coïncider avec la durée de vie des techs DDR, tant mieux d'un coté, vu qu'il y a plus d'avantage que d'inconvénients (ne pas avoir la dernière connectique à la mode c'est pas forcément un soucis, comparé à la possibilité d'une simple mise à jours du processeur).
 

 
Depuis le 5800 X3D y a pu rien de neuf aussi mais tout de même, ça permet d'avoir une alternative entrée de gamme tant que l'AM5 restera plus couteux.  
 

 
Dernière architecture réussie de la part d'AMD dans les GPU oui.  
 

 
AMD a été compétitif de l'Athlon à l'athlon 64 (plus ou moins), le Phenom II était assez correcte, et y a eut la traversée du désert suite à bulldozer. Pas de boule de crystal pour le futur, juste que RDNA après la 5 c'est fini et on va assister à UDNA avec unification à nouveau de la branche pro et particulier coté GPU.
 

 
Pour l'instant à voir dans le futur, Nvidia risque pas forcément de s'améliorer sur ces aspects là (rien ne les y contraint), Intel faut voir.
 

 
Dans une optique sans mise à jours coté processeur oui, c'est une alternative.

 
https://www.techpowerup.com/324571/ [...] r-for-2025
 
Bartlett va arriver en 2025.. Intel est en train d apprendre..

 
C'est toujours la même architecture, et j'attends de voir que ça se concrétise réellement, peuvent également utiliser Meteor Lake sur LGA b1851 comme entrée de gamme une fois que les chipsets H et B seront disponible.

Mais ça reste des nouveaux cpu quand même. C est mieux que ce qu ils faisaient avant.

 
Rocket Lake ce fut une nouvelle architecture (mais on perdait deux cœurs au passage), Alder Lake aussi la c'est une vrai nouvelle architecture, et Arrow Lake également.  
 
Si Bartlett Lake se concrétise c'est du mieux, mais on en est pas encore là.

 
Ce n'est pas destiné à la même utilisation. Le PTM7950 sert pour un contact direct en remplacement de la pâte thermique/métal liquide, il est donc aussi fin que possible (0.25mm). La pâte dont on parle (thermal putty) sert à combler des différence de niveaux causées par la taille ou la forme des composants. Elle sert à remplir un vide jusqu'à 2-3mm soit entre deux composants, soit entre le composant et le rad. Généralement, la base du rad est au niveau du core et le core est plus épais que la VRAM. Ceci pour des questions de pression de montage plus élevée sur le core que sur la VRAM et pour que le contact reste aussi uniforme que possible.

Oui alors là il y a un soucis effectivement.

Mais au delà de la température mémoire (qui pourrait être liée à un mauvais contact des pads), c'est étrange que ton gpu atteigne 75° en charge avec le pad de Honeywell.

 
Chez moi c est l horreur, jamais eu une mobo aussi mauvaise j'ai eu d'autres msi mais la c'est juste pas possible. pourtant flash bios dès que y en a un dispo...
 

 
c'est grâce à amd qu on a commencé à avoir du 6 / 8 coeurs en mainstream. si on avait eu que intel on serait encore à 4 coeurs ^^ et les refresh intel on connait ^^
 

 
5600x3d ( pas dispo chez nous certes ), 5700x3d sorti courant 2024, 5800x3d qui baisse de prix régulièrement...
 
AM4 n'est pas encore mort quand une plateforme intel fera 1 voir 2 ans en terme de gen et de suivi.
 
pour moi c'est remarquable ( dans le sens que c'est à noter ) qu'un fabricant de cpu ait une démarche d'accessibilité pour tout le monde, même si c'est avec 1 gen ou 2 de retard, avec des baisses de prix conséquentes.
 
en gros t'es pas un geek fortuné/ t'as d'autres priorité, tu patientes 2 ans et tu peux te permettre une config gaming confortable pour encore qques années.
 
INTEL ne pratique pas cette politique de baisse de prix d'une gen à l'autre, contrairement à AMD
 

 
 
voui, la suivante est pas dégueulasse non plus
 

 
C'est loin tout ca, la course au Ghz toussa ^^ et niveau gpu comme je dis, j'espère juste avoir un concurrent correct en face de nvidia, niveau perf / prix  
 

 
nvidia fait le gros de sa marge ailleurs que sur le gaming maintenant, à voir ce que ca va donner sur le marché des gpus dans un avenir proche. Mais quand j'écoutes les rumeurs sur le prix des prochains gpu nvidia, je suis pas rassuré.
 
wait and see
 

perso j'ai repast la 6700xt de ma femme qui me faisait du 75 gpu et 98/105 hot spot avec de la kryonot , je suis passé a 55 gpu et ça dépasse plus 70 en hot spot avec un silence de l'extrême , la pate devait en avoir un bon coup dans la tronche , en général si la ventilation s'affole assez rapidement avec des températures  , c'est qu'il y a un truc au niveau du refroidissement , soit pate ou alors un refroidissement pas du tout efficace pour le tdp !

edit : après la 7900xtx , j'avais 95/100 aussi mais en hotsport sur ma red devil mais sans bruit Je connaissais pas la pate thermique UPSIREN , je veux bien un retour

 
: / pas de chance, après je suis pas resté sur AM5, juste quelques mois pour évaluer la plateforme.  
 

 
C'est faux, Intel avait déjà dans ses cartons coffee lake en 6C/12T avec une roadmap qui pointait pour une sortie en 2018 (roadmap qui existait avant la sortie de Ryzen), mais ce dernier à forcer Intel à accélérer son calendrier oui.
 

 
Jusqu'à présent c'est bien le cas oui.
 

 
On trouve parfois des anciennes générations à tarif intéressant, mais c'est plus quand un revendeur finit ses stocks qu'autre chose (au niveau des cartes mères et procs).
 
Mais c'est plus simple de faire une plateforme évolutive à base d'AMD oui jusqu'à présent.
 

 
Milieux de gamme pour RDNA 4, après ? faut voir .
 

 
Ils auront les coudé franche sur le très haut de gamme voir haut de gamme la génération qui vient donc ... mais je pense qu'ils doivent garder une certaine cohérence dans la grille tarifaire.

3 ans Intel et peut être plus vu la prévision des cpu 1700 l année prochaine…

 
Jusqu'à présent c'est une rumeur, bartlett lake pour l'instant c'est juste prévu pour les systèmes intégrés, y a pas de feuille de route donnant une sortie sur desktop. Donc tant qu'il y a pas une annonce officiel à ce niveau ...

Mais on a déjà dépassé les 2 ans comme il a indiqué..

 
le LGA 1700 aura eut une fenêtre commerciale un peu allongé mais comme je l'ai dit pour l'AM4, depuis le 5800 X3D y a rien eut de neuf, et pour le LGA 1700, Raptor Lake refresh n'apporte rien sur la table non plus. Tant qu'il y a pas de Bartlett Lake annoncé pour le marché grand publique sur LGA 1700, c'est pas spécialement folichon la situation actuelle d'Intel.

 
Celle-ci ne bootait qu'après un CLEAR-CMOS : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4184_1.htm

J'ai installé les derniers AMD_Software_Installer_24.9.1
 
- Alerte à l'installation que le driver n'est pas certifié etc...
- A peine 2mns après avoir relancé le PC... écran bleu (pas vu depuis des années).
- 2, 3 tentatives encore... et idem.
 
Nettoyage et retour en version antérieure.
Merci AMD.  
 

Ca marche chez moi.
 
P.S:Pas vu de "driver pas certifié", mais je suis passé directement par Adrenalin.

Idem, mais je vais quand même passer mon tour.  

chez moi ca marche (c)

Je suis toujours sur les 24.7.1 et comme ça marche bien ...

http://www.chezmoicamarche.fr/  

 
Les 24.9.1 sont certifiés WHQL comme toutes les versions stables, sans exception. Tu peux facilement le vérifier dans la release note avant l'installation (cherche "WHQL results" ), ou avec GPU-Z après.
Si ton fichier downloadé ne l'est pas, c'est qu'ils ne vient pas d'AMD ou que t'as installé une beta par erreur. Ce dernier cas expliquerait d'ailleurs le BSOD puisque le changement de branche rend certains paramètres incompatibles (DDU obligatoire entre stable <=> beta).

J'ai eu le message "driver pas certifié" avec un vieux Win11. Je ne l'ai pas eu avec un Win11 fraichement installé.

J'avais chargé via l'interface habituelle de MAJ des drivers, rien de spécial  

Effectivement j'avais quelques mises à jour de Windows en attente, peut-être une piste.

Bref, les antérieurs marchent, je touche plus.

Faut pas forcément se précipiter sur les dernières versions de pilotes, que ce soit pour nVidia ou AMD.

Le pb c'est que les 24.8.1 était bugué niveau interface, et que niveau stabilité, on avait vu mieux.
 
De mon côté les 24.9.1 semblent être une bonne mouture. En tout cas pour les Forza c'est moins la cata que les 24.8.1 qui plantaient régulièrement.