Reprise du message précédent :

Salut. Et tu penses quoi de Guru3D ?

 
J'avais acheté ma HD 7950 à 250€ avec un bundle hallucinant où des promos s'accumulaient avec 8 jeux au total, je les avais tous vendus bradés même un peu avant de recevoir la carte et elle m'avait coûté 150€, c'est sûr que c'est pas la même époque... mettre plus de 600€ dans une CG c'est juste de l'arnaque(heureusement qu'on me les offres maintenant)

Les chips coutent beaucoup plus cher à rechercher et fabriquer maintenant. Les pcb sont aussi plus complexes et ils y a plus de composants autour. Le prix des matières première à aussi augmenté et l'euro a pris de l'inflation.

La guerre, le covid, les tremblements de terre, les inondations, les éruptions solaires, les punaises de lits, etc..., une CG à 1200€ finalement c'est donné...  

 
Je n'ai mentionné aucun de ces points.  
Tu sors du LIDL avec un cadie de minimum 100 euro et tu voudrais une carte graphique à 200 euro, mais bien sûr.

C'est amusant de dénoncer le prix des cartes graphiques mais de les utiliser car on te les "offres".
Tu contribues au même titre que si tu achetais...
No politique, c'est pas le topic, mais ça me fait penser à certaines personnes de ma famille très "vert" mais qui trouve normal de prendre l'avion 2 fois par an pour les vacances car pleins de gens le font déjà et leurs contributions ne changera rien

Ça existe une 7900 en 2.5 slot? J'ai regardé sur tpu mais c'est soi indiqué 3 ou 4 slots...

Si déjà je dois renvoyer ma 7900 xtx défectueuse, autant viser un modèle qui me permet de garder l'accès aux ports de façade du boîtier.

Soit une carte graphique Radeon HD4850 achetée 169,90 € en 2008. Compte tenu de l'érosion monétaire due à l'inflation, le pouvoir d'achat de 169,90 Euros en 2008 est donc le même que celui de 204,17 Euros en 2022.
Rajouter dix euros puisque nous somme en 2023 et que tous les prix ont flambé cette année donc ~ 215 €.
 
Convertisseur ici : https://www.insee.fr/fr/information/2417794
 

Amusant, à l'époque le prix conseillé était de 199 dollars.

Grosbill existe encore et leur capital à pris autant que les cartes gfx ^^
 
GROSBILL, marque du GROUPE CYBERTEK au capital de 4 471 800 €
(vs 600 000 euro sur le ticket)

Je viens d'acheter un truc chez eux.

165 euros une GTX 560 en novembre 2011
 
300 balles une 1060 en octobre 2017 lors de la première bulle de cryptomonnaie
 
440 balles une 2070 Super en octobre 2020

 
En 2,5 slots, Il n'y a guère que le modèle de ref il me semble (mis à part les modèles avec WB).

En regardant rapidement, le modèle de référence semble être le plus compact, en effet.

Hello, rien à voir mais ce we en changeant les réglages sous CBP2077 (et son DLC). J'ai vu la perf de ma carte fondre (30fps) alors qu'en prenant le pré réglage RT ultra en 2k je suis à 60fps (avec ma 7900gre).
Les pré réglages m'ont l'air vachement opti en fait. J'avais changé peu de choses je ne comprends pas trop

T'avais changé quoi ? Sur ma 6800XT, les réflections RT ont un coût immense par rapport aux autres options RT par exemple.

 
Pour être à 60 fps en 1440p avec le RT en ultra avec ta carte, ça nécessite de nombreuses concessions dans les options graphiques.
 
Il n'y a rien d'aussi efficace qu'un règlage manuel des options afin de trouver le bon compromis.
 
https://www.techspot.com/guides/274 [...] imization/
 
 

Je pensais cela aussi mais j'ai eu des résultats bien merdiques y compris quand jessayais de caper les 60fps avec le fsr dynamique dans les options.
Par contre, j'ai pris le pré réglage RT ultra puis j ai mis en 1440p et là j'ai du 60fps. J'avais du 40fps si je mettais en 4k de mémoire (et comme je ne vois toujours pas la différence entre 4k et 2k mais c'est une autre histoire)
 

Je ne sais plus mais j'éssayerais de vous faire un screen écran cette semaine. J'étais juste surpris des bons pré réglages  et le jeu est beau même si parfois toute cette fumée semble artificielle

Hello hello,
 
J’ai reçu ma 7800XT Pulse ce jeudi, j’ai fais deux Benchmark, un avec les paramètres stock et l’autre en cochant la case UNDERVOLT du logiciel adrénaline mais malgré ça j’ai un coilwhine assez prononcé.
 
Avez-vous une solution ou eu le soucis ?
 
Merci

 
Il faudrait voir l'impact sur les options de base avec ce pré-reglàge car par défaut en ultra avec le RT Ultra, une XTX tournera entre 30 et 40 fps en 1440p.
 
Concernant ta dernière remarque, c'est probablement lié au pitch de ton écran et à quelle distance tu te trouves de lui.
 

Lesquels ?

Car si ce sont d'anciens benchs ou ta carte débite xxx fps, ce n'est guère étonnant que les bobines émettent un peu de CW.

Si le phénomène est toujours présent dans tes jeux, la seule solution c'est de la retourner.

Vérifie tout de même bien que ça provienne bien de la carte car ça peut également venir d'un bloc d'alimentation un peu juste.

 
 
Hello, j’ai fais deux bench sur la version gratuite de 3Dmark via steam.
 
Et j’ai collé mon oreille à la CG, aucuns doutes sur la provenance du CW.
 
Sachant qu’en plus mon alimentation a un mode passif

C’est la combinaison alim + gpu qui des fois pose problème. Si tu as une autre alim adaptée sous la main, ça vaut le coup d’essayer.

 
Yes, malheureusement rien a dispo.
 
Après honnêtement ça me gêne pas, mais c’était pour avoir potentiellement des solutions.

 
Salut,
 
Personnellement sur mon ex 6900XT, j'utilisais la fonction Chill (mettre 143fps dans min et max si tu as un écran de 144Hz) comme limiteur de FPS pour réduire le coilwhine et c'était plutôt efficace.
 
Après en bench, les limiteurs sont désactivé afin de laisser les FPS s'envoler et c'est normal que le coilwhine se fasse plus ressentir. Mais en jeu, si tu utilises Chill ça devrait aller mieux    

Et qd tu ne colles pas ton oreille, boitier fermé (isolé), le CW est très perceptible ou ne se remarque pas ?

+1 Pour Caper les FPS. Le PB est lorsque qu'ils sont capés et que que le CW est encore trop perceptible. loterie

Ok, on va se diriger vers la carte de réf dès que j'aurai récupéré l'argent.

Après il faut faire attention, c'est une carte qui chauffe pas mal donc un design plus compact est plus susceptible de monter haut et/ou de souffler plus avec le corollaire "vie plus courte du fait de la chaleur"
J'ai trouvé ça comme taille
276 mm x 110 mm x 51 mm pour une X7900xt

 
Donc les R9 290(X) de ref sont toutes tombées comme des mouches ? . La corrélation design compact / TDP élevé / souffler fort oui, la durée de vie c'est beaucoup moins évident .

Principe de précaution.

 
 
Ça marche bah déjà en utilisant un 1440p ça changera forcément le nombre de fps.
 
Est-il possible de choisir le nombre de fps max ? Genre 110 ou uniquement la synchronisation qui va se mettre à la fréquence de l’écran ?
Merci

Oui je me rappelle qu'il y a une notion de densité de pixel.
Je pense que je suis dans les 1m20 de mon écran 4k 28 pouces.
Vous avez un site pour voir la densité de pixel et la distance à l'écran recommandée ?
 
Pour les pré réglages, il faudrait que je regarde mais je crois qu'il y avait une distinction RT ultra et RT psycho... sans parler de RT overdrive avec le path tracing. Y a plusieurs niveau d'ultra chez CBP77

https://www.esportstales.com/tech-t [...] ur-monitor

En français
https://www.son-video.com/guide/a-q [...] rder-la-tv

Merci effectivement, il faudrait être à 80 cm pour voir la différence 4k vs 1080p sur un 28 pouces.
Donc normal à 1m+ de ne pas voir la diff entre 2k et 4k...après jouer à 80 cm d'un grand écran c 'est proche quand même...

Je suis à 70-80cm de mon 27" et je cracherais pas sur un 32", question de point de vue ^^

On finit toujours par vouloir plus grand, moi je suis à 2m de mon 55p, quand je l'ai eu la différence avec mon 24p était tellement grande que j'étais obligé de faire des mini fenêtres au centre tellement ça m'explosait la tête en full screen, 3 mois après je me demandais si j'aurais pas dû prendre un 65p finalement...

Petite question sur vos voltages.
 
J'ai une 7900XT que j'ai UV :
 
core : 2650 Mhz
voltage : 1055 mV
PL : 12%
 
Je suis les données de ma carte avec aida64 en direct. Déjà je comprend pas car ma carte, avec 1055 mV ne monte jamais au dessus de 0,800 V et je dois tourner dans les 0,650 V en iddle.
Je me demande d'où vient cette différence entre le voltage que j'applique dans les driver (chez moi 1055 mV) et ce que je vois effectivement via aida64 ?

C'est mal exprimé, c'est la tension maxi pour la fréquence maxi de la table de fréquence.
 
Ils devraient plutôt parler en delta. Parce que au bout du compte ça diminue la tension quand même sur toutes la plage de fréquence.

Certaines alim peuvent être la cause d'un CW. T'as quelle alim ?