Reprise du message précédent :
https://www.tomshardware.fr/amd-le- [...] ndez-vous/

Non mais NVIDIA comme AMD se sont défoncés pour sortir cette techno de génération d'image... Y'a forcément un use case où c'est utile et profitable
 
Parce que effectivement, de ce que j'ai testé ça me fait pas bander, loin de là... et j'ai l'impression qu'on gache des ressources à continuer à s'obstiner à faire quelque chose qui fonctionnera ~ jamais.

ils se sont tellement défoncés qu'il y a 3.5 versions chez nvidia et 3 chez amd et que tout n'est pas "définitif" en termes de support.
Au delà du fait qu'il faille avoir un hardware spécifique pour l'activer.

L'utilité pratique de la technologie est passée sous le tapis. L'important est de faire croire au quidam que c'est indispensable et les vendus d'influenceurs sont là pour faire ce job.

 
Ce qui me frappe avec la plupart des commentaires sur les vidéos c'est que beaucoup s'extasient sur le framerate affiché sans se soucier de l'absence de gain en terme de fluidité.

on devrait avoir des benchs temporels pour détecter la vraie fluidité.
 
mais surtout un indice sur la qualité de reproduction entre une scene en full rendering et une scene en upscaling dlss/fsr machin chose
 

effectivement    
https://youtu.be/6wgOnizx08U?si=llC [...] sGzuJ&t=52

S'il faut déjà 70 fps pour que le FSR 3 soit viable, ça n'a aucun intérêt pour moi. Tout au plus c'est bon pour faire du bench.
 
On va quand même attendre que ce soit peaufiné au niveau des jeux et des pilotes avant de jeter cette technologie au bûcher.
 
Et peut-être qu'on aura un avantage à choisir du FSR 3.0 qualité (sans FMF) vs du FSR 2.0 qualité, au niveau de l'AA ou des performances.
 

L'idéal restant de pouvoir s'en passer.  

c'est bien pour la plèbe, ils vont pouvoir goûter au RT/PT , ah mer** on me dit dans l'oreillette que ce n'était pas prévu l'idéal, un dommage collatéral

Baisser la qualité graphique et se limiter à 60fps.  

 
Mais la gamme RTX ADA se résume pas uniquement aux 4070 et supérieurs, plus tu descends dans la gamme moins le FG est utile (après en fonction de la résolution, options graphiques) ..., vu qu'il faut toujours partir d'une base relativement haute niveau i/s (même si des jeux au style plus lent se contente d'un niveau plus bas évidemment), mais dans le temps le DLSS 3.0 ne sauvera pas ces cartes, faudra faire d'autres compromis niveau options graphiques, y a pas besoin de boule de cristal pour le savoir. Mais la tech fonctionne, elle a ses défauts et moins universelle mais elle est là.
 
Et pourquoi c'est limité à ADA, l'optical flow engine selon Nvidia pas assez avancé sur les générations précédentes, et les diverses tentatives de faire fonctionner le DLSS 3.0 sur les cartes antérieurs n'ont pas résulté.

perso je trouve que c'est du bricolage et que rien ne vaut la définition native , les perfs sont pas proportionnelles aux prix qui ont eux explosé

 
Sur ce point, étant habitué à un taux de rafraîchissement de 120/144Hz, je ne pourrais plus revenir en arrière.
 
Par contre oui, je préfère encore baisser certaines options graphiques plutôt que d'activer le FSR ou l'XeSS.
 
 

 
 
et pourquoi pas 30 pendant qu'on y est

Parce qu'à ce moment là, tu t'achètes une console.

Réglage Chill: 30/60.

La plupart des gens ne règlent pas leurs jeux comme nous, si le jeu rame ils passent le réglage général de Ultra à High et si c'est fluide dans ce moment là ils finiront le jeu comme ça, alors qu'ils auraient pu déjà gagner 20fps en gardant tout en ultra et juste en désactivant le motion blur, en baissant l'anti-aliasing et les ombres d'un cran par exemple.

Alors le dlss/fsr etc, c'est de la magie noire pour eux, ils laisseront tout activé (par principe) et s'ils ont la gerboise malgré que le jeu affiche 70fps ils comprendront pas hélas.(ou même jamais se rendre compte que le jeu aurait pu être plus agréable/fin sans).

Si on rajoute le g-sync/freesync et autre ça fait trop d'options pour que l'utilisateur classique arrive à régler son jeu pour qu'il soit réellement fluide(une image produite une image restituée) s'il ne l'est pas dés qu'il le lance.

 
C'est un peu ce que ça fait en fait....

je vois mal l'utilisateur lambda installer ne serait-ce qu'un pilote depuis le site du constructeur...

L'utilisateur lamda il achète plutôt une console non ?

 
Dépend de la qualité du TAA inclus de base aussi, s'il est particulièrement dégueulasse ... après le XESS sur ARC c'est pas trop mal sur les jeux ou le TAA est assez mauvais d'origine.
 

 
Windows lui mettra à jours son pilote avec quelques mois de retards, ça ira au final (sauf bugs majeurs   ) .

 
Que le TAA d'origine soit dégueulasse ou non, je n'ai pas encore eu l'occasion de jouer à un seul titre dénué d'au moins un effet kisscool inhérent au FSR (ghosting, scintillement, artefacts divers, pixelisation etc...).
 
Ceci même en usant systématiquement du mode qualité.

 
Le FSR, c'est la pire des 3 aussi : / , après c'est qu'une option à activer ou pas en fonction de la perception de chacun. Le XESS sur ARC en variante 1.1 / 1.2 est très proche du DLSS 2.x sur les quelques jeux que j'ai testé cet été (avec une 3070 Ti en comparaison avec une ARC A770 sauce ASrock).

 
Le FSR/XeSS/DLSS c'est avant tout du downsampling.
 
Ce qu'on cherche avec l'AA c'est plutôt de faire du supersampling. On a fait du TAA car ça "ne coute rien". Mais en réalité dans le meilleur des mondes on aurait un GPU qui tiendrais le Path Tracing de CP2077 en 4Kp120 @ supersampling 200% (i.e. 8K) et on en aurai plein les mirettes... Bon le pb c'est qu'ils faudrait un GPU ~100x une 4090...  
 
En attendant il va falloir faire avec les compromis...

https://videocardz.com/newz/powerco [...] -xt-at-719
 
vivement que le prix € s'aligne sur le prix $ !  en attendant la 7800XT est à 600/630€

 
Vu le taux de change de change €/$ ça risque pas d'arrivé, et puis aux US prix H.T.

va bien falloir que ca baisse un jour bordel ! c'est pas possible ces envolées des prix. Je parle même pas de la RTX4900 à 2000/2200€...

J'ai quelques amis qui jouent sur PC, je suis le seul qui sache régler finement les détails des jeux. J'ai un pote qui est conscient que baisser les ombres ça fait gagner un max, les autres se contentent des presets par défaut.
Et si j'avais pas passé beaucoup de temps à expliquer, aucun d'entre eux n'aurait compris qu'on gagne en perf quand on active le DLSS (le FSR, ils ne connaissent probablement pas).
 
Entre le joueur console et le joueur PC HFR, il y a tout plein d'autres profils de joueurs.

oui, la majorité des gens ne sait même pas ce qu'est une définition d'écran ni comment la changer

Franchement, en Natif à 60 Fps, je prends !. Même si j'ai un écran 144hz, pas besoin de monter davantage. Sur les RPG, c'est imperceptible. Sur les FPS, ça n'ajoutes pas de Skill. Une impression de fluidité car ton cerveau s'habitue, mais pas essentiel. Les jeux de courses, oui, tu le sens.  
 
Franchement, en jouant sur les réglages du jeux, y'a moyen d'être OK sans activer ces technos en Béta tests. Mais puisque c'est le sens de l'histoire, maintenant que c'est là, Tu tests sur chaque jeux. Si ça marche, tant mieux pour toi, si ça bug, tu vires, au lieu de t'acharner à vouloir absolument jouer avec pour toquer des FPS contre des graphismes noyés.

en fait tous les gens que je connais ont un pc portable. le marché de la carte graphique dédiée est une niche en fait. c'est pour ca qu'ils forcent comme des boeufs sur le marketing DLSS1,2,3,3.5,mon cul pour se démarquer, quitte à faire de la merde qui rame à 90fps

Je me suis achété un vrai PC portable Gamer MSI à l'époque (il est toujours là et fonctionnel pour pas mal de jeux ancienne Gen). Il a bien tenu 4/5 ans, Au final, il a été dépassé très rapidement (et pas évolutif) p/r à mon PC. Je suis retourné sur PC. Rétrospectivement, c'est de l'argent foutu par la fenêtre. Il sert maintenant de plateforme Multimédia/Console de salon pour Sega ALL star et les Rayman Legends etc.
 
Rien de mieux qu'un PC portable Pro (Ultra léger, longévité batterie, Processeur puissant, et pas ma de ram avec double SSD et connectique futur proof). Avec un PC de jeux fixe à Part.  
Ces vrais PC portable Gamer, c'est comme pour les gens qui achètent des 4090. Ils ont l'argent, prennent ce qu'il y a de mieux. Mais la plupart des PC dit Gamer sont vraiment des bouzes qui n'ont que l'appelation Marquetting, les Omen avec une RTX 4050. 6Go de Ram en FHD à 1300 Euros, mais quelle arnaque. Hormis le prix, c'est justement sur ces Portables Low Cost ou peu évolutif que ces technos Dlss etc prenent leurs sens (pour compenser)

Après Noël ça devrait le faire. Pour peu qu'il y ait trop de Stock pour les ventes de fin d'année, il y aura un temps où ils faudra "temporairement" ré équilibrer (promo, ventes flash ... ). C'est bientôt le Pic pour leurs ventes. Cher ou pas, les gens vont acheter ... . Dommage car c'est exactemement le moment où il ne faut pas acheter !!! pour espérer des baisses de prix plus durables

 
J'ai les deux, si tu fais des stats en te basant sur ton entourage, ça va pas être folichon.

Un point sur le FSR 3 par VCG
https://www.youtube.com/watch?v=x5S-IFpk6lo

Quelqu'un a testé AFMF sur un jeu de course ? J'en voyais certains sur Reddit qui disaient que ça s'y prêterait bien car la voiture ne bouge pas donc pas de ghosting. Mais intuitivement je me dis que vu que tout ce qu'il y a autour de la voiture bouge, on devrait avoir du ghosting partout autour. J'ai tort ?
 
N'ayant pas de RX 7000 je ne peux pas tester moi même.

Vu comment c'est touchy, j'ai testé qu'avec les jeux officiellement supportés pour l'instant.
 
Je pourrais test sur des vieux GRID/DiRT qui ont du mal en 1440p MSAA8X... Parce que sur les Forza on est déjà a 144fps easy en 1440p avec une 7900 XTX...
 

C'est vrai que je jouais à FH4 sur un 2400G en moyen/élevé en 1080p, c'est pas vraiment les jeux les plus gourmands
Ce qui ne les empêche pas d'être beaux

Merci à toi.
Je ne m'attendais pas à ce qu'il faille activer la Vsync pour avoir de la fluidité (ou caper les frames)que si on n'a pas une 4070 ou 7800XT, ou plus, le FG, bof (très peu) . Et si faut du jeux en DX12 (je suis pas sûr), ça limite pour bon nombre d'anciens jeux.L'anti-Lag qui génere du Stutter ! . Le comble. (à voir selon les jeux). Et en plus dans les options de jeux, t'as pas Frame Gen mais fluide motion mes fesses, pour bien te mélanger  
Top déception .  
 
Mais FSR3 + Vsync, poiur avoir une petite amélioration p/r au Natif, je prends !.   (voir tester en capant les FPS, c'est ce que je fais déjà pour éviter les excès de CoilWhine)  
 
A vous de jouer les Hriens en testant sur la démo de Forespoken.  

Je vais attendre que ce soit dispo sur un bon jeu.