Reprise du message précédent :
On est à FF 118.0.1 en ce moment
 
Les drivers beta dont on parle pour RX 7900/7800/7700/7600 sont dispos là :
https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] ch-preview
 
J'ai pas osé tester, j'ai encore du mal à comprendre l’intérêt ... en 1440p ça m'affichera 140fps au milieu de new atlantis mais ça change quoi au 70 de base non dédoublé si l'affichage à la fréquence qui s'adapte aux nombre de fps ?
Et en 4k si je suis sous les 70fps du coup le rendu est foireux ? Vu que ça serait le cas le plus intéressant c'est pas top.
 
C'est un peu confus tout ça.

Ils ont mis à jour leur site très récemment  
 
Possible que ça coince sur d'ancienne version de FF  
 
Tu sais ce qu'il te reste à faire du coup  
 

C'est du beta donc vaut mieux éviter d'en tirer des conclusions  
 
Lorsqu'on part d'un framerate inférieur à 40 je peux comprendre que la latence puisse nuire au ressenti mais pourquoi 70  

 
 
Rien à signaler tout est Ok sur Hardwareand.co, avec Google Chrome Version 117.0.5938.132 (Build officiel) (64 bits).

Aucun rapport, je n'ai jamais dit qu'il y en avait

Avec Seven64 Firefox est passé en "Extended Support Release" et n’évoluera plus.
Donc je tape F9 pour le mode lecture et là c'est lisible mais c'est un peu casse-pied    

70fps en 1440p... ... Dans ce cas les AFMF ne servent ~ à rien du coup...

 
 
Mais eu Firefox à la base, c'est Open source, donc si tu veux du plus récent, compile ta propre version !!???

Bah là dans The Last of US Part I crash... Bah ouai le jeu boot en 1080p et passe dans ta résolution après le loading screen et les mecs disent "si AFMF activé et changement de reso ça plante"... heureusement que le jeu est validé...
 
BL3 honnêtement, en 1440p c'est 144Hz... Du coup j'ai mis le moteur @ 200% (donc 5K) là je suis dans les 65-85fps... Bon bah les AFMF n'augmente pas vraiment la sensation de fluidité car gros stuttering et surtout y'a du ghosting au point que le 5K qui apporté du piqué est plus moche que le 1440p @ 144Hz...

Bon test sous Hogwarts Legacy... Jeu sans RT @ 144fps easy en 1440p, mais 60fps voir moins en RT.
 
Bon bah tjrs le ghosting de la mort (mais pas de stuttering là). Pour ne plus trop sentir le ghosting c'est effectivement 70fps mini. Mais même là, le gain de fluidité semble limité. Vsync On marche mieux que sans. Mais au bout du compte ça reste moins que qu'avec quand on est en RT et useless sans la RT.
 
Au final, j'ai l'impression que DLSS (que je n'ai pas testé moi même) a été plus conçu par NVIDIA pour arriver à faire quelque chose d'impossible sans (genre CP20777 en 4K avec DLSS 3.5 sous 4090, ou la 8K dans DOOM Eternal avec le DLSS2 et les 3090)... alors que le FSR3 et les AFMF ça a l'air d'être un bon paliatif pour le MDG/BDG faire juste tourner un jeu au prix de compromis "acceptable" car pas trop le choix...
 
Pour l'instant vraiment pas convaincu...
 
EDIT :  Sur Metro Exodus Enhanced Edition ça à l'air d'apporter un gain en fluidité. Mais reste que les zone en mouvement donne le même effet que les LCD d'il y a 10 ans un peu niveau netteté quoi...

Ce fail pour Last of Us
 
Pour BL3 ça correspond à mon ressenti sur Forspoken avec la FG. On va espérer que ce sont des soucis de jeunesse et que ça va s'améliorer avec le temps... Après tout le FSR a quand même pas mal progressé entre la v1 et la v2.
 
Enfin perso j'ai quand même du mal avec le concept même de la FG : je ne vois pas l'intérêt s'il faut déjà avoir 60+fps en natif. On peut éliminer les jeux compétitifs, il est évident que pour ceux-ci il vaut mieux baisser les graphismes et jouer en 1080p si on tient à tout prix à avoir un gros framerate, la FG n'est pas pertinente ici à cause de la latence.
 
Dans un jeu solo, je n'ai pas besoin de plus de 90fps, et je peux facilement me contenter de 60-70fps si le jeu n'est pas trop nerveux. La FG ne sert à rien dans ces conditions, puisqu'il faut déjà être à 60fps en natif, et en baissant quelques options et/ou en activant le FSR qualité je peux atteindre les 90fps sans la FG, la latence et les défauts visuels qui l'accompagnent. De toute façon la FG ne semble pas apporter la sensation de fluidité que je recherche quand je vise les 90fps.
 
En fait le seul intérêt que j'y vois, c'est de profiter de démos techniques telles que le path tracing de CP77. J'ai testé pour le lol le PT en FSR ultra performance sur la 6800XT, le framerate était suffisant pour se balader sans avoir mal au crâne (probablement vers 30-40fps), mais bien évidemment le FSR ultra performance détruit toute nuance dans les détails et le contraste, ce qui empêche d'apprécier les apports du PT. On voit que l'ambiance lumineuse est différente, mais c'est tout.
 
Là je vais pouvoir essayer le PT avec AFMF et FSR qualité ou équilibré pour avoir un aperçu du PT sans avoir l'impression que la CG décède pour m'afficher une diapo à 5fps. Ça ne sera pas jouable au sens où je ne pourrais pas supporter de réellement faire les activités du jeu ainsi, mais ça suffira pour se balader vite fait et voir ce que donne le PT dans différentes scènes.
 
Avec l'état actuel de la techno chez AMD, je ne me vois pas l'utiliser dans d'autres conditions. Maintenant je suis curieux d'essayer la FG du DLSS, pour voir si elle a exactement les mêmes soucis ou si elle s'en sort un peu mieux.

Petit bonus, j'ai voulu tester Antilag et Antilag+ pour le fun... Bon CoD:MW2 crash en boucle avec...
 
Franchement, je comprends mieux la réputation de stabilité des pilotes AMD là... En fait dès que t'utilise une seul de leur techno spéciale ça ressemble quand même à un carnage. Alors d'un côté ça semble ~ logique, sinon ça ne serait pas optionnel... Mais bon finalement pour avoir des années sans soucis il m'avait juste fallu n'utiliser les cartes que normalement...

Après cod c'est immonde niveau optimisation

Mouai, j'ai quand même ~ jamais de pb en usage classique.
 
Et en réalité, c'est bien mieux optimisé que la légende urbaine. Sauf CoD BOCW avec la RT où là ça piquotte un peu sans du NVIDIA.

Bah perso j'ai cod qui plante assez souvent sans raison aucune avec ma carte @stock. C'est revenu après une longue période sans problème

Bon après là c'est un pilote bêta pour une fonctionnalité expérimentale, je ne pense pas que ça reflète la qualité générale des pilotes AMD ^^

La vingtaine de jeux supplémentaires en plus des deux officiels pour présenter le FSR3 ne fonctionnent qu'avec des CG de gen 7X00, quand je vois que certains se sont précipités de tester ça avec des Nvidia 4090 pour en tirer des conclusions...
 
Ça fait relativiser le niveau de compétence et d'analyse de l'utilisateur lambda...  

Je veux bien savoir comment certains ont pu essayer de tester une fonctionnalité des drivers AMD avec une CG nVidia... Tu as une source ou tu dis encore de la merde ?

 
 
Pour l'undervolt, j'ai résolu le problème, c'était les drivers 23.9.1 qui avait un bug. le 23.9.3 a réglé le problème.
l'UV avait un comportement bizarre. Il ignorait mon max limit en clock, tout en utilisant l'extreme minimum en voltage et consommation, alors qu'il y avait bcp de marge.
 
Pour cette sensation de lenteur qui se produit et disparait tres rapidement (même pas 1s), et aussi dans l'audio.
Alors, la même chose se passe avec ma gtx 1070. Je trouve ca bizarre, parce que je me rappelais pas d'avoir ces problèmes avant de switcher sur la 7800
Mon systeme n'aime pas amd ? s'est habitué au nvidia et tente de l'utiliser , alors que j'ai fais un ddu ?
 
J'avais fais un sfc, dism ect. IL avait trouvé des fichiers endommagés et corrompus, les a reparé, et ca a legerement ameliorer.
 
Mais je sais pas pourquoi. J'ai l'impression que quelque chose cloche, que la sensation est pas la meme avec l'amd. Que ce soit sur les navigateurs et le bureau, la sensation etait legerement plus fluide avec la 1070
Pourtant si je résume :
_Perfomance meilleure que la 1070
_chauffe un poil moins mais consomme un poil plus, meme avec l'uv
 
Je devrais etre content, mais je reste mitigé ....  
 
Autre chose bizarre:  
C est sur media player classic. Avec l'amd, je dois changer la plage de sortie de MPC, à 16-235 au lieu de 0-255, sinon le noir devient gris.
Et quand je minimise le lecteur, et que je fais quelque chose d'autre, et que je reviens sur le lecteur. Le screen du player est tout noir. Je dois cliquer sur play, pour que l'image revienne.
Bureau qui s'actualise plus frequemment avec la 7800 que la 1070
 
Et c est pas specifique à la Sapphire Pure, mais aussi à la Pulse

Je n'y crois pas mais c'est un bon petit prog ... un petit .exe à démarrer en mode admin
 
https://www.igorslab.de/en/igorslab [...] -practice/

Bon ben il me detecte bien que la 7800 xt
 
C'est peut etre psychologique
Je sais quand j'installe un truc nouveau, je deviens extrêmement sensible à tout detail qui n'etait pas là avant et qui pourrai me faire chier
 
Mais aussi le prix de la carte, parce que c est pas une ptite somme, et que je compte la garder longtemps.  
J'avais gardé ma 1070 pendant 7 ans
 
D'ailleurs pour la V-sync, vous le reglez comment pour le bureau ?
 
Sur nvidia , par defaut je laissai sur "use 3D settings" mais je sais pas si v-sync etait toujours actif ou pas sur le bureau en lui-meme
Sur Amd, y a on ou off avec use 3D settings,
 
J'ai utilisé les deux mais je vois pas de changement dans la fluidité

La VSync sert à éviter le tearing. J'ai jamais eu de tearing sur le bureau, donc je n'y touche pas.

 
Parler à un Geforceolatre ou un a un Radeonadepte c'est compliqué .

Après le FSR est "agnostique" alors, quand tu as des jeux qui n'ont pas le DLSS mais le FSR, bah si tu as un Nvidia, tu peux tester, histoire de.

 
L'idéale c'est d'avoir les 3 solutions et d'utiliser la meilleure des solutions en fonction du matériel à disposition, en général si les devs font l'efforts d'intégrer l'une ou l'autre des techs de reconstruction d'image à partir d'une résolution inférieur, ils peuvent sans trop de problème le faire pour les 2 autres.  
 
Dans le meilleur des cas c'est : FSR, XESS et DLSS présent.  

Tout à fait, mais je répondais à $k-flown qui parlait spécifiquement de AFMF, une fonctionnalité exclusivement disponible dans les derniers drivers beta pour CG AMD. Il est donc bien évidemment impossible de même essayer la fonctionnalité sur CG nVidia.

Ah, autant pour moi.
AFMF devrait être "transposable" sur d'autres cartes logiquement. (nonobstant le fait qu'il doit utiliser des circuits spécifiques ne se trouvant pas sur les anciennes générations AMD). On va dire que c'est juste la "magie" entre le jeu et la carte qui le rend utilisable ou non.

 
Radéon 7000 uniquement supporté officiellement dans cette version "aperçu" pour ce qui est de l'AFMF via pilote (dans des jeux qui ne l'intègre pas directement ou pas encore, une liste limitée).  
Quand le FSR 3.0 est inclus directement dans le jeu comme avec forspoken marche quelque soit le fabriquant, Intel, Nvidia également .
 
Edit : m'a fallut relire un peu pour être sur s'avoir bien compris d'où l'édit .
 
Donc oui, tu peux tester le FSR 3.0 avec une Geforce ou une ARC dans Forspoken, par contre l'intégration via pilote non et ce mode là restera une exclusivité pour les radéons.
 

 
Quand l'AFMF est directement inclus dans le jeu à travers le FSR 3.0 ça fonctionne pour toutes les cartes, quand c'est la variante intégrée au niveau du pilote et non dans le jeu, là c'est exclusif à AMD.

J'ai vu ça aujourd'hui pour l'exclu RX 7000, moi qui voulais tester le PT dans CP77 je vais devoir attendre qu'il intègre le FSR3

L'un de vous a testé l'AFMF dans l'un des jeux listés ?
 
En ayant regardé quelques videos, je vois passablement de stuttering lorsque il est activé.
 
Et cet article (ainsi que la réponse d'AMD) me laisse perplexe sur son utilité en l'état...
 
...The same situation occurred in Cyberpunk 2077. When standing still, we were able to run CP2077 with 60fps at 4K/FSR2 Quality/Ray Tracing Psycho. The moment we started moving the camera, though, our framerate dropped to its non-AFMF numbers (34fps)...
 
...After further examination, we’ve finally figured out what’s going on. According to AMD, AFMF disables itself during fast movements. Here is what AMD claimed about AFMF.
 
“AFMF preserves image quality by dynamically disabling frame generation during fast motion.”
 
The problem here is that AFMF disables frame generation even with medium-speed mouse movements. The only way you can resolve this is by moving the mouse really, really slow. So, one of the benefits of the PC, the quick and responsive mouse movement, goes out of the window with AFMF...
 
https://www.dsogaming.com/pc-perfor [...] y-useless/

C'est dynamique comme Radeon Anti-Lag, Radeon Chill et Radeon Boost.

Je me moque d'avoir un framerate affiché multiplié par 2 ou 3 si la sensation de fluidité est mauvaise.

Du coup il se passe quoi si on combine AFMF et Chill ?

C'est quand même un vaste foutage de gueule ce genre de technos... La puissance du marketing sur la technique fait flipper...

 
Un retour bureau selon les joueurs.  
Un frame rate constant au taux de rafraîchissement du moniteur selon le marketing AMD.
Une ligne de known issue dans le changelog selon le QA AMD.
 
En vrai, je ne sais pas

A voir si ça s'améliore par la suite.

L'impression que ça me laisse c'est surtout que ce n'est pas encore au point mais qu'ils avaient une deadline pour Q3.

Les deux jeux FSR 3 le permettent forcément sur n'importe quel GPU...

Testé dans Borderlands 3 => Stuttering, The Last of Us Part I => Crash, Hogwarts Legacy => Stuttering, Metro Exodus Enhanced Edition => OK
 
A noter que j'ai l'overlay Steam et AMD, et que donc on vois les FPS du moteur sur Steam et ceux en sortie de l'AFMF via AMD. Donc on sait si ça génère ou pas.

T'aurais pas précisé que c'était une blague, j'y aurais cru vu comment ça a pas l'air au point pour l'instant x)

Je répondais à ce post qui parle spécifiquement de la vingtaine de jeux compatibles AFMF via les drivers beta.

Pourquoi Nvidia outre l'aspect commercial a limité le frame génération aux 40X0 d'après vous, c'est qu'avec le temps une fois quelles seront largués dans les futurs gros jeux, le DLSS 3 permettra peut-être d'afficher 60/80fps dans les benchs mais la sensation de fluidité sera pas là...

oui, générer des images fantomes n'aide pas à la fluidité d'un mouvement, pour moi le DLSS/FSR est à fuir...

https://www.tomshardware.fr/amd-le- [...] ndez-vous/