Reprise du message précédent :
finalement je m'en sors pas si mal avec ma sapphire à 649€

Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas a ces tarifs pour avoir moins affaire a cette attitude de merde des marchands...

C'est limite quand même j ai vu des OC à 650 avec 3 ou 4 % de perf sup par rapport à l origine donc pas foufou surtout qu on disait qu'elle s overcloquait bien la 7800xt.
Plus de 600 c'est limite mais je comprends les gens qui achetent vu les gens actuelle la 7800 xt reste la meilleure carte sortie

Je me ferais bien une 7700 voire 7800XT pour starfield (la rx6600 semble vraiment juste) mais je crois que je vais attendre quelques mois. Comme ça le jeu sera débuggé.  

Déjà la RX 7600 : consomme significativement moins que la 6600, notamment en idle avec du multi écran.

C'est le jeu,si ça se vend autant en profiter.

Pour moi, ça reste toujours la 4070.
Perf similaires,conso maîtrisé et au même prix , plus le bonus RT et dlss.

 
Bonus  

Moué ça consomme pas des masses une 6600. Si je change c'est pour doubler mes FPS pas moins.

En raster la 7800XT met quand même sa race à la 4070. 4GB de +. Sans déclarer un vainqueur, y'a au moins débat.  
 
Soyons clair j'adore la 4070, si le prix était raisonnable, genre 500 balles, je la prendrais. Mais elle est trop chère.  

J'ai regardé vite fait les tests,il y a 10% à peine qui s'inverse en RT.
Ça a peut-être évolué.

 
   
 

 
https://www.computerbase.de/2023-09 [...] 2560__1440

Bon d'accord je suis un peu biaisé j'ai plus regardé les jeux auxquels je vais jouer ces prochains mois, notamment Starfield. On peut penser que les Geforce vont évoluer dans le bon sens là c'est un scandale le manque d'opti.
 
J'aime la 4070. Mais bordel coupez moi ce prix que je ne saurais voir.

Ouais alors Starfield c'est vraiment l'exception qui confirme la règle.  

Quand tu sais que ça va être 30 à 40% de ton temps de jeu ces 18 à 24 prochains mois c'est une exception qui pèse.  
 
Je vais laisser l'opti et les prix se décanter quelques mois et je ferais un choix.

Tu es bien courageux (ou un acharné) si tu tiens dessus aussi longtemps.    

Je faisais encore des runs Skyrim l'année dernière....  

J'y ai joué longtemps (tout comme avec Morrowind et Oblivion) et bien que je sois client de Space Opera, je commence déjà à m'ennuyer sur Starfield...

c'est le début là, quand des mods vont popper de partout ça va être géant il y a tellement de possibilités.  

Justement, autant attendre qu'ils finissent leur jeu avant de l'acheter.

Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais j'aime bien. Je n'ai pas accroché à Morrowind mais j'ai bien aimé Fallout 4...du coup c'est un peu quitte ou double pour moi bethesda et ben starfield est mon jeu préféré chez eux je passe de bon moment dessus.
Les radeons sont au dessus des GF dessus mais ça n'est pas ça qui m a amené chez les rouges lol
 

Oui ce sont les 2 meilleurs cartes pour moi. La 7800Xt fait 4% en rasterization que la 4070 et 14% de moins en RT mais avec peu de jeux...et des jeux qui cassent la moyenne comme cyberpunk qui fait 2 fois mieux en rt...donc c'est à relativiser surtout que les Radeons se débrouillent mieux que les GF sous UE5 y compris avec le RT de mémoire
 
La 4070 reste mal tarifée, elle est au moins 50€ trop chère la 7800XT est bien tarifée elle donc pour moi elle a l'avantage

 
Pas encore testé Starfield mais j'ai été gros jouer de Skyrim et Fallout 4

Tu devrais aimer alors...on retrouve pas mal de qualités et de défauts de Skyrim et Fallout

 
J'entends bien néanmoins je ne n'avais pas ressenti ça sur leurs autres titres.    
 
Certaines choses pourront sans doute être gommées via des patchs ou la communauté des moddeurs, d'autres j'en doute déjà plus.

La 4070 est 100€ trop chère, 50 si tu veux qu'elle soit proche du tarif de la 7800XT, qui est aussi 50€ trop chère mais elle vient de sortir, donc il faut le temps qu'elle baisse un peu (et en plus la 7800 à 4go de +).  
 
A 500€ la 4070 je suis preneur si le modèle est bon, mais à prix égal j'ai quand même une petite préférence pour les cartes AMD.
 

 
 
Les 4 go de plus sont un argument si écran en 4K, sinon en 1440p, à moins de garder la carte plus de 3/4 ans ... reste la différence tarifaire, et le poids que l'on accorde aux différentes suites logiciels ou encore la consommation.

Avec Furmark:
Radeon RX6600 de base -> 100W.
Radeon RX6600 avec PL=+20% -> 120W.
Ajouter quelques watts pour le reste de la carte hors GPU.
 
Mais MBA parlait du mode idle avec les histoires de multi-écrans.

 
Attention, avant RDNA 3, donc RDNA 2 compris, la consommation reportée concerne uniquement la puce graphique sans le reste, avec RDNA 3 on a désormais la consommation de la carte totale.

C'est quel site qui te sort ça ?

 
En tout cas c'est en ligne avec les specs de chez AMD.
 
https://www.amd.com/en/products/gra [...] on-rx-6600
https://www.amd.com/en/products/gra [...] on-rx-7600

Il ne faut pas oublier que Navi 33 est complet sur la 7600, ce qui n'est pas le cas du N23 qui équipe la 6600.  
 
Il faudrait plutôt comparer à la 6600 XT ou la 6650 XT pour juger de l'efficacité énergétique de la nouvelle puce (spoiler : c'est pas ouf).

 
Ah oui la conso c'est primordiale pour moi, c'est pourquoi je lorgne un peu sur la 4070 qui correspond à mon utilisation en 1440p, mais le prix quoi.

Ah!
 

 
https://x.com/AzorFrank/status/1707496318921293925?s=20
 
 
 

Youhou les gens
 
J'ai une Sapphire 7800 xt pure  
J'avais une gtx 1070.
 
Alors pour l'instant, je reste mitiger sur la carte. Elle coil whine dure, meme avec une autre alim (RM750 2021)
 
Depuis que je l'ai installé, mon pc a une sorte de stuttering leger qui se produit en moins 1s, vraiment tres rapide quand je surf sur le net ou sur le bureau
Ca s'entend aussi dans le son. Ca se produit entre 5 min d'intervale comme à 15 ou 30 min
 
J'ai reinstallé les drivers de tout mon hardware, ddu plusieurs fois les drivers gpu, réparer windows. Essayer et tester tout ce qu'il y a dans les drivers AMD. Y'a rien qui change
La seule chose que j'ai pas fait, et vouloir eviter, : tout formater
 
 
J'avais remarqué que si ma 7800 xt ne dépasse pas 200W, y a pas de coil whine, alors je tente l'undervolt
 
Mais l'undervolt est bizarre. La premiere fois, j'ai pu mettre 1.050V/2500mhz max /-5% power.Aucun crash dans starfield.
La carte fluctue entre 2400 et 2500 mhz, avec 200w environ et 0.9...v
 
Le lendemain, après redémarrage, il ne les tiens plus. Tout ce qui est en dessous de 1.1V crash en jeu.
Pour une raison inconnue, sur GPU-Z, il me montre que la carte tente d'aller vers 2600/2700/2800 Mhz avec du 0.8V et 150W
 
J'avais pas du tout ce comportement là au premier voltage. Là il tente d'aller au clock max alors que j'ai mis une limite.
 
Alors je me laisse encore quelques jours de réflexion avant de me rétracter. Ca fait 1 semaine et 2 jours que je l'ai.
Mais ca me fait chier, y a pas beaucoup de stock et les prix ont augmenté.... (j'avais pris la 7800 à 599 euros chez grosbill)
J'avais acheté la pulse dans une differente boutique, mais elle coil whine aussi, meme avec une autre alim
 
Ma config : Win10 22H2 pro à jour
12600kF
Msi Z690 tomahawk DDR4
32 Go DDR4 3200 CL16
Seasonnic series X-gold 750w

 
Guru3D donne le même ordre de conso.
 
 

 
Je l'ai vu passé à 590€sur dealabs j'ai hésité mais j'ai donné avec la 5700 xt pulse qui mouline comme un avion... En l'absence de review sur le modèle je préfère attendre une baisse et un autre modèle... Bonne chance

 
Ah bah voilà qui tombe bien, tiens