Reprise du message précédent :

 
Perso à tarif identique, si au jour de la sortie des 7800, la 7800 est à 10% ou moins en perfs d'une 6950 XT (donc en gros quasi les perfs d'une 6900 XT), pour toute la promesse de RDNA3 + meilleur moteur vidéo + meilleur moteur d'affichage + capacité en IA, je prendrais la 7800.
 
Si toutefois la qualité de fabrication d'une 7800 au tarif d'une 6950 XT est comparable. La qualité du cooling joue aussi sur le long terme.

Il y a le mot « promesse » qui est un deal breaker malheureusement

RDNA2 là on sait ce que ça vaut, ça pourra jamais être mieux.
 
RDNA3, potentiellement, peut s'améliorer dans le futur et avoir ses unités dual issue un peu mieux remplie.
Sans compter qu'on risque quand même d'avoir FSR 3 qui soit tourne mieux sur RDNA3, soit ne tourne que sur RDNA3.

Ça reste hypothétique ce que tu dis et c’est le souci de mon point de vue.  Mais on peut s’attendre à de l’amélioration effectivement notamment via les pilotes

Je vois mal AMD développer le FSR3 uniquement pour les derniers GPU, sauf si limitations techniques de RDNA2, ils ne vont pas faire la même connerie que NVidia

Puisse le saint silicium t'écouter  

Pour faire vraiment mieux que FSR 2.2, faut inclure la composante Deep Learning (on le voit avec le DLSS qui met le FSR et le XeSS à l'amende). Pour moi l'ajout d'unité IA à RDNA3, une archi pensée pour l'usage consumer/gaming et pas pour le compute, c'est forcément dans un but pratique. Et comme on voit que les APU Laptop on des puces Xilinx/XDNA pour l'IA, on peut largement se dire que l'usage IA "desktop" n'est pas la cible pour RDNA3.
 
Et donc, à part pour le FSR3 je ne vois pas trop.
Alors je ne dis pas qu'on n'aurait pas un FSR3 avec un niveau du XeSS sur RDNA2 et antérieur et sur RDNA3 un mode amélioré du niveau du DLSS. Pour que clairement d'un point de vue marketing ce soit un demi-fail. Mais au-delà de ça... j'ai du mal à croire que si c'était possible de faire le FSR3 sur RDNA2 ça ne serait pas déjà dispo. Parce que depuis le temps que le FSR2 est sorti et qu'on parle du FSR3 ça aurait pu être largement finalisé. Alors que si c'est pour RDNA3, vu la faible dispo des gammes inférieur (où ça reste plus cruciale que pour Navi 31), et les aléas de pilotes & co, ça me semble plus justifiable un retard. Il suffit que les pilotes pour les unités IA soient un peu bugués pour retarder le truc par ex.

Ouais ça se tient surtout que maintenant on parle de fsr3 pour une ps5 pro sur rdna 3....
Merci pour vos réponses au passage.
Je pense que je vais encore attendre pour la 7800 de toute façon je ne suis plus à un mois près

 
Pas faux aussi

 
Il est urgent d’attendre dans tous les cas
Ne serait ce que parce que les « previews » sont faits avec des drivers qui ne sont probablement pas optimisés pour ces nouvelles cartes.
Donc à voir concrètement ce qu’elle vaudra quand elle sortira…

 
À moins de penser que RDNA3 traîne un bug software majeur depuis sa sortie, N32 ne va pas gagner plus de 10% sur sa vie commerciale. Il ne faut pas s'attendre à un miracle sur une archi sortie il y a ~10mois.

Pas sur qu'ils bosent activement sur de l'optimisation pur et dur de RDNA3 vu les autres chantiers en cours.
 
En tout cas sur certains jeu ça c'est débloqué sur les 7900, donc why not. En théorique on a >2x plus de puissance brute en ALU entre Navi 31 et Navi 21, le fillrate et la BP aussi explose. Et en pratique on est "que" 1,5x plus perfs. On peut largement se demander si les unités Dual Issue sont déjà optimalement exploitées dans toutes les situations.

AMD a présenté la 7900 GRE
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] -costs-649
C'est la même configuration qu'une 6900 xt mais avec 64 mb d'infinity cache et 260w. AMD annonce 13% et 8% de mieux qu'une 6800 xt en 1440p et 4k, soit une 6950 xt en 1440p et une 6900 xt en 4k.
Ça montre que la 7800 va plus être au niveau des 6800 xt voir moins que de la 6900 xt.
 

 
Le dual issue des gpu c'est pour moi comme pour les CPU avec le ht, tout n'est pas doublé donc même si en théorie c'est doublé ce sera toujours loin du théorique. Sans parler que c'est déjà utilisé sur les GF3000 depuis 2020 et entre leur sortie et Turing ça n'a jamais changé, la 3070 et la 2080ti sont toujours au même niveau. J' ai du mal à croire au miracle pour AMD.  
 
Et sur les jeux qui fonctionnent mieux comme forza 5 par rapport à la sortie j'ai plus l'impression que c'était des bugs de fonctionnement. La 6950 xt était aussi rapide avant que la 7900 xtx. Avec les derniers drivers ça revient simplement au performances attendues entre les deux cartes mais rien de plus.

 
La réponse concernant le dual issue est très clairement "non".  
Par contre, tu peux te demander si c'est réaliste d'attendre 100% de remplissage dans toutes les situations (disons dans une partie significative). Il y a la partie technique qui fait que l'optimisation est possible ou pas, puis il y a la partie rentabilité. Quelle quantité de travail ça demande pour cette optimisation dans un jeu, qui doit faire ce travail (AMD et/ou les studios individuellement) et est-ce qu'il y a moyen de généraliser/automatiser sans effort humain?

Bon pour mon histoire de coilwhine sur ma 7900xt, bah je vais rester avec ma carte qui fait du bruit la  
Réponse de LDLC :  
"Le phénomène de coil whine n'est pas pris en charge par les fabricants, dans la mesure où il ne représente pas un danger ou un signe annonciateur de panne."  
Dommage pour une carte à ce prix, j'ai prévu d'installer un waterblock, mais j'ai plus peur pour le bruit

Le souci c'est que ça peut venir d'une combinaison de matos : alim, cm + cg par exemple.

Je crois que j'en ai toujours eu en fait ... Ça dépend des FPS aussi bien entendu.

Sur ma premiere 7900 XTX j'avais BEAUCOUP de coil whine avec la SilverStone 700W Titanium, un peu moins avec la Corsair HX1200 Shift Gold... Je crois même que la première alim avait elle même du coil whine.
Sur la deuxième 7900 XTX, zéro coil whine (ou que dans des conditions WTF à genre 1000fps).
C'est quand même vachement dépendant de la prod du coup.

Cette 7900 gre ressemble beaucoup à ce que pourrait être une 7800xt dans nos contrées.
La gre étant uniquement dispo en chine.
Possible qu'ils renomment pour le marché occidental.

Possible qu'il y ait eu des abus car j'avais fait échanger ma 3080 FE par LDLC (tests et vidéos à l'appuie) pour cause de coil whine trop important

 
+1
J'avais une 6950XT qui n'avait pas de CW dans ma config.
Dans la config de celui qui me l'a reprise, CW ...

En 20ans j'ai eu une seul CG qui avait du CW, la cause principale c'est qu'elle était tellement puissante qu'elle faisait turbiner les jeux à des taux de FPS dépassant facilement les 120/144, je me souviens pas laquelle c'était, j'ai fini par ne plus y faire attention passé les premières semaines et entre le bruit qui a pu diminué avec le temps et les jeux qui sont devenus plus gourmands ça m'est sorti de l'esprit.
 
Si ça arrive juste quand vous jouez et que vous utilisez un casque la plupart du temps, pas besoin de faire une fixette dessus en collant son oreille dans le boitier pour l'entendre chanter et que ça vous bouffe le cerveau, ça va diminuer avec le temps.

C'est ce qu'on dit mais ça n'a jamais diminué avec toutes mes cg. En revanche ça n'arrive que dans des cas particuliers.

En effet, ça ne diminue pas.
Faut tirer le gros lot psu + cg pour solve le pb, et encore j’imagine que des fois y’a pas de solution…

 
En 20 ans j'en ai eu 2 : L'Asus GTX 970 Strix et la Sapphire Nitro+ 6950XT, mais impossible de dire si ça vient vraiment du GPU ou du combo GPU/PSU

Bon alors c'est Seasonic qui m'a sauvé depuis tout ce temps du CW, je ne prends que des alim de cette marque depuis 15ans et la seul fois que j'ai fait une exception c'était une marque taiwanaise de kéké tuning, elle a tenu 2ans tout pile avant de claquer du jour au lendemain.

 
La GTX970 avait du CW sur une Seasnic Platinium 750W, du coup quand j'ai monté la 6950XT je suis parti sur une Seasonic plus récente, toujours Platinium et 850W et... CW    
 
Après c'est pas méchant sincèrement, et c'est dans les menus, en jeux je ne l'entends pas

 
Un mélange de taux de fps élevé et le fait que le gpu ne travaille pas réellement dans les menus.    

 
oui voila  

Bah je tourne à 65fps avec le gpu @60% et le cpu a 45% dans the forest 2 par exemple, et même la j’entends le CW, ça dépend des jeux, battlebit par exemple a 130fps à fond en 3440x1440 c'est moins présent, mais la cg est à 60% (bizzare j'ai plus de fps même pourcentage d’utilisation, mais moin de cw )
 

J'ai prévus de commander un waterblock pour la 7900xt, mais comme il y auras plus les ventilateurs de la cg, je vais normalement entendre encore plus le bruit de cw (quoique... par sur avec les deux rad 480 + 120 et touts les ventilos...:lol)

ps : comme la carte seras démonter pour installer le wb, j'ai vue une video ou un gars entourait avec un pistolet à colle les condos (d'une alim avec du cw) pour les empêcher de vibrer

J’ai troqué ma seasonic gold 850 contre une Corsair shift 1200 et le coil whine a fortement diminué avec la 3080ti FE. Même s’il en reste encore.  
Mais je peux enfin profiter de mon watercooling custom.

Apparemment on trouve déjà de la 7900 gre de la marque xfx dans des config chez les allemands.
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 6#comments

Ce qui est fou avec cette offre est que le 7900 GRE est au même prix que la RTX 4060 TI soit 450€.
La RTX 4070 c'est environ 200€ de plus tout en étant moins performante. Le rapport perf/prix de la 7900 GRE est imbattable !
Elle aussi exactement au même prix que la RX6800 (+0,00 €), les prix en Allemagne sont très étonnants.

Finalement la RX7800(XT) pourrait être moins chère que prévue, mais vu qu'en matière de conso la 7900 GRE est intéressante
(TDP de 212W dans le descriptif de cette boutique, ce qui me semble peu), je pencherais plutôt pour acquérir cette 7900.

 
649$ à l'unité je ne comprends pas bien d'où sort ce 450 €. Un PC prémonté c'est pas tout à fait la même chose .

Ok ça doit être ça, c'est 450€ (avec marge d'erreur)+182€ (que je n'avais pas pris en compte)
= 632€ la 7900 GRE, c'est peut-être plus bas si tu comptes séparément tous les composants de la machine.
Mais le prix dans une config complète semble intéressant.

Pour la conso j'ai un doute sur le chiffe indiqué, tu en penses quoi ?

212w c'est bizarre étant donné que AMD annonce 260w.

A voir si le tdp sera tenu aussi dans les faits.

https://www.guru3d.com/news-story/r [...] 70-ti.html
 
Peu ou prou le niveau de performance d'une 69xx pour un tarif équivalent.
 
Le test chez Expreview :
 
https://www.expreview.com/89405.html
 
La conso moyenne en charge qu'ils ont relevé (pour le modèle de ref) est de 245w avec des pics à 330w.

Bof bof quoi

Pour un N31 castré à tous les niveaux (afin de conserver un tdp raisonnable), ça reste correct.

Remarque ça colle avec l'appellation