Reprise du message précédent :
Mon opinion (j'espère que j'ai tort). Ils savaient que les 7700/7800 étaient "pourraves" (pour du milieu de gamme), et on sorti l'entrée de gamme avec un prix de référence élevé, pour justifier d'un prix plus élevés de ce qui serait considéré comme de l'intermédiaire plus tard. Mais ça a foiré pour l'entrée de Gamme, ça s'est vu, coup de poker manquéet donc, ils sont en train de se palucher pour sauver les meubes sans trop casser les prix pour les prochaines 7700 7800.  
 
Edit : Avec 16Go de ram, et des XT/XTX y'aurait moyen de sauver les meubles mais c'est pas pour maintenant

 
Une puce avec de graves bugs, pour avoir un nouveau stepping fonctionnel c'est assez long . AMD avait dans ses cartons N31/32/33, est ce qu'en fonction des stocks de N21/N22 ils ont décidé de décaler N32 histoire d'avoir une puce répondant aux attentes ...
 
N32 c'est censé avoir 60CU, un bus 256 bits et donc 16 go de VRAM 64 mo de Infinity Cache. Et sa permettrait de vérifier une bonne fois pour toute si RDNA 3 sauce N31/33 sont "bugués" ou pas .

Après avoir été loquaces jusqu'à la sortie des 7900, ils se sont plongés dans le mutisme donc difficile de savoir ce qu'il se passe exactement.

Oui ça peut être une volonté d’écouler les stocks des anciennes cartes HDG tout comme de graves problèmes de conception du N32…

 
Qu'ils fassent comme Intel enfin si c'est possible, une variante du FSR 3.0 avec un niveau de perf / qualité accru grâce aux unités d'apprentissage machine (jusqu'à présent elles servent à quoi ou c'est juste pour faire joli ), après pour bénéficier de ce mode là faudra tout de même une carte RNDA 3, mais comme le fait Intel, une variante du FSR 3.0 qui tourne sur d'autres architectures.  
 
Alchemist a bien des défauts mais Intel a pas spécialement raté sa partie RT + IA pour son premier jet.

Pas mal. on va suivre ce raisonnement. Le fait qu'AMD ne soit pas dans le "game" laisse trop de libertés à Nvidia qui pratique des prix abusés, que les cartes soient bonnes ou pas. Limite, je me dis, "save your money" et attendre les 8xxxx et 5xxx. Depuis le temps que j'économise, je me ferais "ent*****" mais l'impression que moins que maintenant.

 
J'en doute de plus en plus lorsque on fait un petit bilan de RDNA 3 après 6 mois.
 
- Une archi n'ayant pas atteint les objectifs annoncés (fréquences / efficience)
- Pas eu la moindre démo de l'utilité du dual- issue CU (ludique ou pro)
- Pas de FSR 3.0
- Pas de N32
- Des bugs qu'ils semblent pas en mesure de résoudre via les pilotes
- Un N33 qui peine à distancer N23
- Enfin une absence de communication ou même de présence au Computex
 
J'oublie peut-être certaines choses mais bon...

Oui, Dédé, le Techlead AMD qui s'est barré à Ibiza, a épousé Sharon la bombass pour ne plus revenir et qu'a niké la Roadmap.  
Plus sérieusement, sur l'IA, Intel s'est aussi associé à Microsoft pour l'IA, et va créer un écosystème avec ses cartes Arc, pourquoi pas ses CPU (je le sens comme ça).Même si AMD progresse dessus, je ne les vois pas leader sur le sujet en étant seul. Ce sera Gadget car avec ce qui leur tombe dessus, la perte de CA va forcément avoir des conséquence sur la rechercheet le produit finale

Moi je penche pour le premier. Une 7800xt à 700/750€ qui a les perf d'une 6950 trouvable à 650€ ça la fout mal.  
Comme dit précédemment, le process n'ayant pas bien évolué ça explique les perfs de NV et AMD sur cette gen
 

T'es dur, y a eu des rumeurs récentes sur fsr3.0 qui te permettrait de choisir combien d'image (fake) créer (de 1 à 4 par image) et les 7900 ne sont pas si mauvaise. Avec de l'overclok ça devient même bien une 7900xt rattrape une 4080 et une xtx se rapproche de la 4090.
Bon je crois que les 6000 étaient pas mal en overclocking aussi mais ça reste un bon point.

 
Pas vraiment, je ne fais que décrire la situation.

 
-Le  > 3.0 ghz / les 50% d'efficience, c'est resté dans la gorge de tout le monde oui.  
-Dual issue à part quelques bench synthétique chez chipsandcheese.com on en voit pas de cas pratique jusqu'à présent.
-FSR 3.0 / N32 le retard est problématique, mais peut aussi redorer en partie le blason de RDNA 3 en fonction de ce qui est proposé.  
- La consommation élevée au repos c'est aussi une sombre histoire de plage de fréquence de fonctionnement interne de certains écrans, en fonction des couples cartes graphiques / écrans, mais même ainsi ils devraient prendre en compte ces écrans et trouver des parades depuis le temps.  
-N33 vs N23 est explicite sur les "gains" apportés par RDNA 3 oui : /
-Huang en rock star au computex ... .

 
Nvidia a fortement augmenté l'efficience de ses puces (certaines plus que d'autres), mais ils venaient aussi de plus loin, le 8nm Samsung bien que très dense, n'était clairement pas ce qui était de mieux niveau montée en fréquence ou perf / watts, mais il avait pour lui une bonne densité et un coût plus raisonnable que le 7 nm en son temps.  
 
Après AMD avec son architecture en Chiplet même si le gain 7nm vs 5nm est moins important (mais tout de même), on aurait pu s'attendre a un poil plus de gain à ce niveau même s'il est là.  
 

 
FSR 3.0 on jugera le moment venu mais ça prend du temps
 
AD102 ce n'est pas la configuration complète de la puce, tout comme pour l'AD103 même si y a plus de marge coté AD102.

Le pb peut être aussi que ça marche tellement bien que la 7900 XT à chaud au cul et qu'ils savent pas encore trop comment se positionner.
 
Ou alors c'est qu'une question de marge nette pour AMD sur un N32 vs un N21.

Un chip très voir trop efficace c'est facile à brider.
 
Je penche plutôt sur un N32 décevant (d'où la troisième variante de N31).

Quand je disais pas bien évolué.. c'était pour mettre en perspective gain vs $. Oui on grave plus finement mais ça coute plus cher avec TSCM que Samsung pour NV par exemple...Après NV a de belle marge mais c est autre chose

En plus le 8nm de Samsung, c'était seulement un 10nm++.

Des variantes de N31 c'est justement facile, même sans GCD défectueux. Par contre faut bien utiliser les MCD défectueux... Donc why not. En plus dans le monde pro justement y'a moins le soucis de le casser dans la gamme car on a pas un produit tout les 20-30$.

 
Ca me laisse perplexe car les specs de la W7800 vs un N32 complet sont ridiculement proches.
 
Si d'un côté ça leur permet d'utiliser des chips défectueux, de l'autre ce sont des transistors gâchés.
 
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 7800.c4148
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-navi-32.g1000

 
C'est plus rentable de vendre du N31 (une partie défectueux) sur la gamme pro!Que sur du 7800 xt grand public!
 
Up! AMD Radeon PRO W7800=2499 US$

Le gros soucis ce sont les stocks des rx6xx0. Il devient difficile de trouver des rtx30x0. Mais on a beaucoup de stock de rx6xx0.

https://chipsandcheese.com/2023/06/ [...] 3-appears/
 
Comprendre RDNA 3 sauce N33 ^^.

@MEI
Est-ce que tu as déjà utilisé Sapphire TRIXX ?
Merci

Tout le monde a déjà utilisé trisque  

 
Merci, leur conclusion ne diffère guère de ce que l'ont disait il y a quelques pages (process utilisé et tarif).
 

Tiens sinon j'ai passé pas mal de temps sur Diablo IV ce weekend.
 
Hormis un soucis de performance (lié à l'occlusion ambiante) dans un donjon particulier, il tourne comme une horloge en UHD/ultra avec la 7900XT.
 
Ca change des derniers AAA sortis...

Ca marche pour le RGB oui. Mais au final j'utilise le connecteur RGB pour brancher sur la mobo.
 
C'est pas forcément un outil super utile, mais bon c'est pas un truc trop lourd et limite malware à la Armory Crate d'ASUS.

 
Il est sympa ? J'ai bien envie de craquer

Encore heureux vu les graphismes...
 
Plus sérieusement, c'est un jeu donc le but est d'avoir un maximum de public touché.

Pour ce qui est de l'histoire, de l'ambiance ou des mécaniques de jeu, des classes oui.

Pour toute la partie "endgame" j'attends de voir.

J'ai passé plusieurs milliers d'heures sur les précédents opus, pas sûr que ça soit le cas sur celui-ci.

Etonnement ils sont très soignés pour un HnS (et un jeu Blizzard  ).

Bonjour
Je joue en 4k, j'attends depuis un moment pour changer ma RTX3060, limitée pour ce genre d'utilisation.
Actuellement, je dis que j'attends la RX7800XT mais que si je trouve une RX6900 à moins de 600E sur un bon site, je craque.  
J'ai une alim de 750W, un 5600X et des disques durs : la 6950 est juste juste. Mais à moins de 600E, je la prends aussi, quitte à l'undevolter.
Ma crainte est que la 7800 soit pas mieux qu'une 6900, pour + cher (mais avec 50/100W de moins)
Vous en pensez quoi ?

Bonjour le mangeur de chat.
 
Il te sera compliqué de trouver une 6900XT (elle se font de plus en plus rare).
 
Ca va plutôt se jouer entre une 6800XT et une 6950XT.
 
Concernant la 7800XT c'est un mystère, il n'y a pas ou peu d'information fiable à son sujet.

Une 6800 XT fera le job, c'est trouvable autour des 540€ en ce moment.

 
J'en vois encore, juste un poil trop chères. La 6950, encore possible.
Par contre, la 6800xt    
Je l'ai voulue, il y a longtemps. Je suis pas près à acheter une carte au prix que j'ai essayée de l'avoir il y a 2 ans, c'est psychologique    
Y a un truc qu'on est sûr : c'est qu'on n'est sûr de rien  

Dans ce cas là ça démarre à 650 balles pour la 6950 XT.
 
Je ne pense pas que l'on ai une carte RDNA3 qui propose un rapport perf/prix significativement meilleur sur ce segment avant un petit moment.
 
Sinon, à 620€ on trouve des RTX 4070, ce n'est pas vraiment une carte taillée pour l'UHD mais on est près d'une 6800XT en raster, ses perfs en ray tracing sont plus élevées, elle supporte la génération de trames et surtout elle ne consomme pas grand chose, donc aucun problème avec ton alim.
 
A toi de voir.

Si AMD le veux, ils peuvent faire une carte à ~599€ de MSRP à ~ les perfs de 6950 XT. Mais ça voudrait dire des marges pas énormes et surtout une volonté d'attaquer NVIDIA sur les prix.
 
Sauf que contrairement à ce que l'on pourrait croire, le perdant ça serai sans doute AMD => moins de ressources pour la R&D future alors que NVIDIA est très largement financer par l'IA/supercomputing & autres marcher pro. Et surtout, même avec un cout de fabrication surement haut des Ada, NVIDIA pourrais facilement répliqué au besoin vu ses moyens.

Il faudrait déjà qu'ils arrivent à pondre Navi 32 pour ça.
 
Et même en abaissant leurs marges au dernier moment comme ils l'ont fait avec la 7600, il n'y aurait pas non plus de quoi sauter au plafond.

Je suis gourmand : j'espère que la 6950 descende encore un peu..... vu qu'il y a du stock il parait    
Mal au q de dépenser autant dans une carte vidéo    
La 4070 : bof, à part qu'elle a un bon rapport perf/conso, c'est trop cher pour ce que c'est et ça manque de vram

 
 
pour ça y a le marché de l'Occasion, faut pas donnée sont pognons à ses parasites.
 
pour moi j'attends 2025 les RX-9900XT.
 
         les trucs du genres DLSS et FSR et XeSS et autres Temporal AA me font Fulminé de Rage et en plus ils osent présenté ça comme une innovations et un gain pour les joueurs, alors même qu'en fait ce sont des cautères sur des jambes de bois, ils se foutent de la gueule de leurs clients !!!!!!
pis les développeur même pas foutu d'optimiser, mais quel bandes d'incompétent.

J'achète beaucoup d'occasion, c'est vrai que le temps des scalpers est révolue    
Je vais guetter ici (+ confiance) et sur lbc
   
 
Théoriquement, je devrais pouvoir jouer passablement à cyberpunk grâce au dlss. Mais j'attends les bonnes conditions pour le commencer : 2160p@60 ultra    
Les jeux mal optimisés, ça a toujours été, donc je suis pas anti dlss&co.
Là où je suis agacé, c'est qu'à chaque nouvelle génération, on nous annonce un bon énorme en perfs et c'est tout faux. Vous n'avez pas entendu que la 4700 exploserait une 3900 ?
Ah              Ah              Ah
 

L'AD104 complet fait généralement mieux que le GA102 pour un TGP bien plus raisonnable, le gain générationnel n'est pas mauvais, c'est la segmentation de la gamme et le rapport performance/prix qui le sont.
 
Si tu joues à de gros titres supportant le DLSS et surtout la génération de trame (comme Cyberpunk), t'as plutôt intérêt à viser une 4070 que du N21 destocké.

Bon je pense que je vais passer le cap en achetant une 7900XT ou XTX je ne sais pas encore.
 
Vous conseillez quoi comme bonne marque ? Je ne suis pas forcément un fan d'OC, je voudrais un bon compromis entre silence et refroidissement.