Reprise du message précédent :

 
Pas de souci même pour les pics. Un Ryzen 5600 ça consomme rien du tout, le reste non plus. La 6700XT à largement la place et vu que c'est une bonne alim, pour ma part, je ne me ferais aucun souci là dessus. Ca passe large.

Ça passe sans pb avec une alim correcte

 
Merci.
 
Je ne sais pas si c'est lié à l'unification des pilotes cet hiver mais depuis il n'y a pas eu le moindre correctif réalisé pour RDNA 3...
 
 

Les "known issues" devraient être renommés en "wall of shame". C'est littéralement une liste de problèmes qui ne seront jamais corrigés parce qu'ils découlent d'un bug hardware ou d'un design mal pensé.

D’ailleurs on a une idée si AMD va vendre des founders édition pour la 7600?
D’ailleurs, je ne la vois nulle part.
 
Le choix va être dur haha

Pkoi tu prends pas une 6700xt ?

Bah non. Y a des 6750XT pas chères, voire même des 6800 .
Ce sont les cartes les plus intéressantes du marché à l'heure actuelle sauf usage non gaming .

On passe d'une 7600 à une 6800, HFR what else?

rx6600 Saphire Pulse avec code TLOU (vendable 30 balles facile) : 209,99€
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 8g-2552903
 
Enfin un bon prix pour une carte FHD.

 
Y a la A750 @ 199$ aux US mais ça semble pas encore repercuté de notre coté de l'Atlantique .
 

 
La sortie c'est aujourd'hui le 25, hier c'était juste les tests.

Oui, la carte d'Intel va devenir le must-have dans cette catégorie de prix (tant que les 2 autres ne bougeront pas).
 
Tiens sinon autre curiosité avec N33...
 
Pourquoi n'est-il pas en mesure de faire mieux en RT que N23      
 

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] nd/34.html
 
C'était quand même un des arguments "massue" de l'architecture...

Si ça se trouve ce sont les 8 Go de mémoire qui limitent avec le RT ...  

Ca ne semble pas gêner toutes les autres cartes embarquant 8go dans leur test...

C'est à se demander si N33 embarque les Ray Accelerators de RDNA3.

L'absence de diagramme fourni par AMD ne facilite pas les choses.

Sur les tests que j'avais effectué à l'époque, l'impact du RT était kiff kiff entre N21 et N31.

Oui, la dernière gen AMD ne se débrouille pas mieux qu'avant en RT. C'est juste la puissance brut qui permet d'avoir plus de fps.

La 7600 est en version MBA sur le site d'AMD à 301€.
 
Sauf que je ne la vois pas en stock (je suis sur sur le site avant qu'elle apparaisse après un F5). Déjà sold out ou pas encore mise?

 
Nvidia entre Turing et Ampere a amélioré ses RT Cores, y a pas de doutes si on compare la 3060 à la RTX 2070, en rastérisation les cartes sont identiques, en RT malgré le déficit niveau bande passante et le passage de 32 à 28 RT Cores, on finit avec la 3060 légèrement devant malgré le nombres de RT Cores en baisse.  
 
C'est pas un progrès "immense" mais y a eut un minimun de travail là dessus, c'est sur ADA ou pour l'instant on voit pas trop les gains architecturaux à ce niveau, car contrairement à Turing et Ampere qui ont des fréquences très similaires, ADA monte notablement plus haut ce qui joue clairement (donc la comparaison du nombre de Core RT est moins évidente à cause du différentiel niveau fréquence).  
 
Pour RDNA 3 au final oui, on se demande où sont les gains ? Et on remarque aussi que 32 "RT Cores" AMD et 32 "RT Cores" Intel, ça donne pas vraiment le même résultat nonobstant qui plus est la fréquence du DG2-512 plus basse en comparaison de N23/N33.
 

 
La 7600 la mise en vente doit commencer à 16h un truc du genre ? "Coming soon".

 
Surement, je doute qu'elle ait du succès ou alors le stock était vraiment très très très faible. Mais étant sur la page avant son apparition, je doute.

 
Les nouvelles unités apportent tout de même un léger plus.
 
Or avec N33 W1zzard relève une perte plus importante qu'avec N23 sur la majorité des titres de son panel...
 
Un exemple type ou même la 6650XT est plus à l'aise...
 

 
Sur les différents tests, la ratio raster/RT était sensiblement le même entre RDNA2 et 3. Pour moi, ça ne montre aucune amélioration.

 
N33 ne progresse quasiment pas niveau bande passante mémoire et le cache Infinity reste à 32 mo. Sur N31 la bande passante augmente fortement en passant à un bus 384 bits et de la GDDR  @ 20 Gb/s vs 256 bits @ 16/18, mais on a une petite baisse du cache IF passant de 128 à 96 ...
 
On remarque quand même quelques bizarreries également sur Death Loop par exemple dans le test de la 7900XTX ou N21 perds moins que N31.  

 
Oui mais la sur la moitié de son panel, la perte en activant le RT sur la 7600 est plus importante que sur les 66X0XT alors que dans le pire des cas elle devrait être équivalente.

 
Les modèles partenaires sont en ventes en tout cas, la carte de ref pour l'instant pas encore ?
 

 
Y a de plus en plus de questions avec RDNA 3 ...

 
Non, elle s'est listée sur le shop EU d'AMD à 15h00 en "coming soon", le compte officiel AMD Radeon a tweeté à 15h05 qu'elle était dispo en commande maintenant.
 
Depuis rien, toujours en "coming soon". Je les ai contacté, pas de réponse. Je me demande vraiment si elle sera dispo dans cette version MBA... Ou si c'est juste "regardez, elle est à 300€".
Pourtant, je fais F5 régulièrement depuis avant qu'elle apparaisse sur le site.
Tant pis, je ne voulais pas mettre + que 300€. Et les cartes des partenaires sont déjà 50€ trop chères.

Il y a de la MSI et de la Sapphire à 299 balles en préco chez RDC.  
 
Enfin bon, v'là l'intérêt...

Parce que la 7600 est une carte complètement WTF .

Perso je prendrais plutôt le test de computerbase qui montre une évolution même si c'est 3 ou 4 % de mieux avec RT que sans RT assez identique à ce qu'il avait observait sur navi31.  Les résultats de techpowerup me semble étranges.

 
Comme toutes les cartes sorties récemment ? . Après ok de conseiller les variantes de 67x0 (XT), mais la 6800 ça commence à faire une différence tarifaire non négligeable .

 
Pareil un truc pour jouer en ultra QHD largement suffisant et 16go, la 570 commence à faire de la peine  

 
Computerbase c'est aussi le site ou la 7600 se démarque le plus de la 6650XT.

Chez cdh&co,  la moyenne en RT semble être en faveur de la 7600
 
Par contre si on se penche au cas par cas, on constate des choses plutôt bizarres  
 
Genre,  + 50% sur CP2077 ( non overdrive )  
A l'inverse, sur Itman 3, la 6600 est 54 % plus performante    
 
https://hardwareand.co/dossiers/gpu [...] le?start=5

 
Certes mais les derniers deals à 480€ ça commence à être sympa .

300€ de budget ,carte à 480€    
 
RX7600 rog strix 400€  

 
Ce ne sont pas les mêmes scènes et les mêmes protocoles d'où la petite différence.
 
Après quand on regarde la moyenne chez CB, le constat reste le même, N33 fait du surplace vs N23.
 

Si je résume la rx 6650 (399$) =rx 7600 (269$) pour 5% de différence de perf!
La rx 7600 c'est du rdna 2.2 à 269$ sans taxe!
 
C'est quoi la suite? La rx 7800 xt sans bug de conception qui monte à + de 3Ghz?

 
10% à iso configuration entre N23 et N33 coté RT chez Computerbase, c'est des petits chiffres oui mais c'est 10%.

 
Il est là le soucis, c'est inutilisable dans un cas comme dans l'autre.    

Rien de nouveau sous le soleil. Le RT reste un truc utilisable uniquement sur le haut de gamme. Dans l'entrée de gamme, tu le paies mais il sert à rien.

 
Navi 31 par rapport à Navi 21, à part un peu sur Cyberpunk 2077 avec overdrive qui est entre injouable ou peu jouable dans les deux cas, n'offre quasiment aucun gain en RT. La relative bonne impression est uniquement dû au fait que les performances raster étant haute ça à beau descendre beaucoup ça reste plus jouable que sur Navi 21. Donc pas de surprise, les 3 ou 4% d'amélioration en RT constaté sont dans les faits ridicules.  
 
J'ai jamais compris pourquoi on parle toujours du RT comme une force de Navi 3 par rapport à Navi 2.