Reprise du message précédent :
Ou alors sur un run time spy qui est cpu dépendant de nos jours (le time spy extreme non mais il est payant).

Bon j'ai tanté Furmark avant hier... 3h sans pb avec la conso @ 400W constant et pics @ 426W (d'après le monitoring de la carte donc bien plus en réel).
 
Même si mon intuition me dit que l'alim pourrait être le souci. En pratique je n'arrive pas a faire planter avec OCCT, Furmark & co qui conso plus que la plupart des jeux.
 
De plus j'ai vu quand même pas mal de témoignage de gens avec les mêmes pbs de pilote en timeout et qui ont pour la plupart des alim 1000W...

Une 7900 XTX tu peux la mettre en PLS avec de la RT ou dans les jeux qui proposent un rendu 200% (donc du SSAA 4X en plus ). Mais c'est vrai que faire tourner CoD MW2/Borderlands 3 @ 80-100fps en 5K...

200000W ou pas , il suffit d'une compatibilité foireuse qui peut même venir de la CM , d'ailleurs t'as pas regardé si tu avais un update bios ? Ca peut tout aussi bien venir du pilote amd aussi , c'est relou ce genre de soucis

J'ai un combo X670-E Gaming + RDNA3 depuis la release et aucun plantage similaire au sien.

Au final tu as fait le test AM4+7900XTX pour essayer de dédouaner la CG ?

Pour ceux qui ont des prob avec MW2 / Warzone 2, il faut bien désactiver amd antilag et désactiver la vsync.
 
Il y aura un fix courant Mai au niveau driver pour ces bugs.

Avec ou sans la resize bar ?

Avec

 
Faut pas oublier que furmark et autre stress tests cherchent à tirer le plus de courant pour une chauffe maximum. Un jeu peut avoir une occupation GPU beaucoup plus fluctuante avec un delta énorme entre les pointes et les creux sur la conso électrique. Parfois, il suffit d'un pic de conso de 10ms auquel l'alim n'arrive pas à répondre à temps pour planter la machine. Il me semble avoir vu un test au sujet des 7900 qui le met en avant à quel point les MBA (probablement d'autres aussi) sont agressives dans leur gestion d'alim.

 
Il y a Igor qui fait des relevés assez poussés.
 
https://www.igorslab.de/en/amd-rade [...] deways/11/
 
Selon lui une alim 650w de qualité gold ou platinum fera le job (sans oc).
 
Néanmoins ça ne concerne que les modèles réf.  
 
Sapphire étant allé dans le rouge avec sa Nitro, nul doute qu'elle soit plus exigeante.
 
W1zzard se contente de relever des pics de 20ms mais il y a déjà une différence de plus de 100w avec le modèle de référence.
 

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/37.html
 
C'est d'ailleurs étonnant car AMD avait fait des efforts dans ce domaine en sortant la 6950XT.

 
 
C'est, mon cas dans un ultime espoir j'ai mi à jour le bios on ne sait jamais, depuis apparemment ça a l'air d'aller a confirmer dans le temps car le problème était quand même assez aléatoire.

Ah ouais chauds les pics de la 6800XT, je pensais pas que ça montait aussi haut O_o Je comprends mieux pourquoi ça passait pas avec ma Seasonic 650W (probablement d'une des séries défaillantes de 2018).

 
 
j'ai aucun de ces deux truc d'activer j'ai juste le frtc limite a la frequence de l'ecran ca a peut etre un rapport faut que je test ca

 
C'est assez fou la différence entre la 6800 et la 6800XT    
 
Et pour la 6950XT on a une idée ?

 
Beaucoup moins, comme je l'ai précisé plus haut AMD avait apporté des corrections.
 

 
Edit, par contre ta carte c'est pas terrible non plus...  
 

 
https://www.igorslab.de/en/sapphire [...] aracter/5/

 
   
 
Dans le dernier graphique c'est la Pure, la version la plus OC je crois, perso j'ai la Nitro +

Ca ne doit pas changer grand chose.
 
Ce sont juste des gros bourrins chez Sapphire...  

 
   
 
Bon ça va j'ai une Seasonic 850W avec la 6950XT mais c'est impressionnant les pic de conso oui !!

J'ai une Corsair 850W avec ma 6900XT et mon 5950x (qui tire jusqu'à 170W avec mes réglages PBO), et pas de souci depuis des mois d'utilisation, ça passe tranquille même avec un PL à +15%
 
Je vois que la 7900XTX tire moins que la 6900XT, donc ça devrait passer tranquille, non ?

Peut être tester sans.

Wow, moi qui me demandais si une 850W n'était pas abusé pour ma 6900XT bah finalement..

Oui, ça permet de comprendre un peu mieux pour quelle raison les fabricants et partenaires recommandent une puissance d'alimentation paraissant surdimensionnée.

@MEI. Il y a une mise à jour des pilotes AMD qui corrige des crashs avec unreal Engine. Ca vient peut-être de là ton souci non?

Uniquement avec l'UE5 et les premiers jeux l'utilisant ne sont pas encore sortis.
 

Ah ok Merci bien. Du coup tant pis pour lui

J'ai MAJ. Le pilote "Crash Dumper" a aussi été MAJ. Wait & See. J'ai réussi à tenir ~1h sur BF1 ce matin.
Le truc c'est que comme c'est aléatoire...
 
L'idéal serait que je me motive pour faire une session de 2h de Hogwarts quoi.
 
 

Bon j'ai trouvé le nemesis de RDNA3, DiRT 5... le truc il me fait planter le bouzin et quelques secondes...
 
Alors j'ai cru à l'alim, vu que dans le menu on a déjà une conso ~360W de TBP et sur le monitoring de la carte une conso total en pic @ ~520W même avec le vsync.
 
Mais en fait, même en limitant la carte à 50% de sa fréquence (ce qui donnais ~1750MHz) et une conso pic @ ~250W... Bah ça plante quasi aussi vite.

As-tu essayé un truc genre Whocrashed pour voir?
 

Je viens de regarder, il ne me met rien. Mais bon en fait ça plante que l'appli (j'ai coupé l'outil AMD antiplantage de pilote et ça laisse planter le programme c'est tout comme différence).
 

Si je comprends bien, l'outil anti plantage de pilote d'AMD te faisait planter le pilote quand le jeu plantait, et en le désactivant seul le jeu plante ? Si c'est bien ça il marche pas très bien cet outil

tu peux encore la renvoyer ta CG?

 
Au vu de ta config un test avec une alimentation un peu plus costaude …

700w c'est clairement trop light je trouve

Vous me faîtes un peu peur quand je lis ça. J'ai pas encore commandé ma XTX Nitro+. J'ai une Seasonic PX-850 Platinum.
Je peux y aller les yeux fermés ou c'est trop juste ?

 
Les yeux fermés  

pas trop quand même, c'est un coup a mal taper le numéro de la CB lors de la commande.  

 
Merci  

Salut les rouges J'hésite encore entre une 7900XT et une 4070Ti/4080 (le câble bizarre qui crame me fait peur...   )

C'est pour jouer en 5820x1080 (triple screen...)

Config : 5800x / 16g / 3070 / Alim 700w... J'ai peur pour elle

C'est quoi l'alim de 700 watts ?  
car bon si elle est moyenne, autant monter en compétence la dessus.  
(1000-1200 watts, bonne marque, gen 5, ATX 3.0)

Il y en a une sur les 3 que je ne conseillerais pas, la 4070TI car peu de Vram par rapport aux autres.