Reprise du message précédent :

 
Tu devrais être plus proche des 12k.

 
Mais comment explique tu que je fasses un peu mieux avec la RAM cadencée à 3200 Mhz au lieu de 3600 Mhz, c'est bizarre non ?  
 
Bon après ça reste un bench on est d'accord

 
De mauvais réglages des timings secondaires peuvent être contreproductifs.
 
 

 
Dac, après j'avais laissé en profil XMP (enfin l'équivalant en AMD)  

 
Ci-après mes résultats sur Time Spy, CPU sans PBO/oc, RAM avec profil EXPO, Sapphire Nitro+ en BIOS "Secondary" (TBP à 357W de mémoire au lieu de 420W) :
 
Time Spy score : 24 333
Graphics score : 28 978
CPU score : 12 752

 
j'en ai aussi pas mal sur warzone 2    plantage driver + ca coupe discord a chaque fois et l'erreur 0x887a0005

Ouaip.

J'attends les nouveaux driver et si je rencontre le même problème qu'avec les 23.4.1 ( impossible à installer ).
Je remet les stickers sur la carte et retour Amazon...

apres sur warzone c'est en jeu en carton dev avec le fion faut trouve jsute les parametre qui vont bien. Ca plante aussi chez des pote en 3080ti /3080

Bon j'ai restesté avec ma 5700 XT pour éliminer un pb de stabilité RAM / CPU, et je n'ai pas planté en 1h30 de jeu, dans Forza Horizon 5, ou Borderlands 3... Donc je ne sais pas trop.
 
Soit 700W ne suffit pas pour une 7900 XTX (mais c'est con parce que MW2 c'est le jeu qui conso le plus en pratique et un jeu qui plante jamais...)
 
Soit ça manque de ventilation (la backplate est BOUILLANTE comparé a celle de la 5700 XT).
 
Soit c'est la carte qui a un souci...
 
Conso de la 5700 XT => 220-230W pour 2x8 pin
Conso de la 7900 XTX => 350-360W pour 3x8 pin
 

Fais gaffe, elle est plutôt dans les 450W avec des pics à 570W ...
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/37.html

Faudrait que je prenne le temps d'installer un OS frais sur mon ancien AM4 et voir si les pbs se produisent ou pas avec la 7900 XTX...
 
La plateforme étant rock stable pendant 2 ans...
 

 
J'avais une 750 et des soucis d'alim avec ma 7900xtx + 5800x3d j'ai pris une 1000 et plus de probleme

Salut,

as-tu pensé à regarder avec un calculateur d'alimentation?

https://www.bequiet.com/fr/psucalculator

Ca me parait juste 700W.

Essaie aussi d'utiliser la superposition des températures etc avec les pilotes AMD pour voir ce que ça donne et regarde aussi si tu peux régler la courbe de ventilation.

 
T'avais quels symptômes ? Parce que en cherchant, à priori c'est plutôt l'extinction complète du PC le risque
 

 
En théorie c'est juste, en pratique sur des bases Seasonic et fanless, t'as tjrs une marge non négligeable (surtout si c'est que des pics). J'ai remonté la 7900 XTX là, j'ai bien fais gaffe au niveau du PCIe et j'ai été plus rigoureux avec l'equerre de soutiens. On sait jamais.
 
J'ai jusqu'au 15 mai pour renvoyé mon alim chez Amazon... Donc au pire je vais prendre une 1000W avec ventilation... C'est ~ le même tarif. C'est juste con car même les 1600W ne monte pas à 700W en fanless... Après conso plus de 300W c'est forcément avec le GPU qui ventile.

Tu ouvres le PC et tu mets un ventilateur de salon direct sur le dos de la carte de façon à ce l'air circule.
Ensuite tu lances tes jeux habituels et tu vas bien voir...

 
 
Yep le pc quis'eteind des que je lancer un bench gpu un peu fort (3dmark passait en general)

 
Pas de soucis ici, c'est quoi le probleme?
 

Bon je pense que je vais m'orienter vers une 7900 XT de XFX vendue par NR Info.
La 7900 XTX n'est pas un choix raisonnable, et puis bon la consommation avec mon alim 850W (VERTEX GX) je ne sais pas...
 
Reste à voir quel modèle prendre :
- AIB : 849 € Sans plus, modèle de référence quoi.
- Merc 310 : 859 € Mieux que le modèle de référence, par contre il faut manifestement changer le profil de ventilation, celui par défaut étant absurdement agressif (pas besoin de faire descendre la température à 55 °C, 70 c'est déjà bien).
- Merc 310 Black : 869 € De ce que je vois c'est évidemment un modèle overclocké (et avec un coloris un peu différent), mais je suppose qu'on peut faire de même avec la version non black.
Par contre je vois que la backplate est différente, elle permet un meilleur refroidissement ?
Je n'ai pas trouvé de comparaison du refroidissement entre les deux.
 
Seule alternative correct et pas éxagérement plus cher ; Sapphire Pulse 919 € chez Caseking. Ce qui fait 50-60 € de plus que les XFX Merc.

Bonjour
 
Ryzen 7800X3D commandé.
J'étais parti pour prendre une 7900 XTX pour jouer en 2560 × 1440 mais quand je calcule le goulot d'étranglement ça dit que le processeur est trop faible.
 

 
Et qu'avec une 7900 XT, c'est parfait.
 

 
Après quand je vois la différence de prix en une XT et une XTX, c'est vraiment ridicule (au Canada).
Donc qu'est-ce qui est mieux selon vous ? Est-ce que je dois tenir compte de ce fameux goulot d'étranglement ?
Merci

un 7800x3d est le proco le plus perf de sa gen en gaming. mais apres si tu joue juste en 144hz et en 2560 × 1440 c'est vrai que pour le moment la xtx risque de se tourner les pouces. T'es de quel region si c'est pas trop indiscret?

Faut arrêter avec ce site. C'est n'importe quoi  

on entre dans le début de l'ère de l'IA qui nous indique quoi faire, et mal en plus

Je me disais bien que ça puait le bullshit ces images.
Un processeur aussi récent et haut de gamme ne peut pas être trop "faible".
Surtout que même 6 cœurs suffisent pour jouer.

Pour les amateurs de MSI Afterburner, une nouvelle version supportant les 7900 vient de sortir.
 
Added support for AMD RADEON RX 7900 series graphics cards
Added total board power monitoring support for AMD RADEON RX 7900 series graphics cards
 
https://www.guru3d.com/news-story/v [...] nload.html

Du monde a acheté via NR INFO ici ?
Je suis assez réticent de passer via le market plutôt qu'en direct.
Bon certes en direct ce serait avec caseking plutôt, il n'y a pas de 7900XT vendue directement par Amazon à prix décent à ma connaissance.

 
Je joue en 165 Hz mais c'est pas grave, elle va se reposer en attendant la 4K   . Je suis de la région de Québec.

 
Parfait merci pour la confirmation   (et des autres aussi)

C'est le revendeur officiel de la marque XFX.
 
Attention à leur politique de retour car ils ne remboursent qu'à 80% et faut demander le reste auprès d'Amazon

Mei, je pense que ta 700w est un peu short

 
ChatGPT m'a dit de vous passer ce message : merci de donner toutes vos 7900xt et XTX à It_Connexion...
 
Je ne fais que transmettre

Correction.
 
Il y a une faute de frappe. Il faut remplacer It_Connexion par MxPx
 
Je vous attends !

FYP

C'est un peu ça. Voir carrément  

 
Intel Core i9-12900K et AMD Radeon RX 7900 XTX fonctionneront très bien ensemble sur une résolution d'écran de 3440 × 1440 pixels pour les tâches générales.
 
Cette configuration présente 2.0 % de goulot d'étranglement du processeur .
Et la pour une 4090 , ça me choque un peu !  
 
Intel Core i9-12900K est trop faible pour NVIDIA GeForce RTX 4090 sur une résolution d'écran de 3440 × 1440 pixels pour les tâches générales.
 
Cette configuration présente 28.8 % de goulot d'étranglement du processeur .
 
J'aurais pas cru autant de différence

Sur ma config ( 5700x et 4070ti ) il m'annonce entre 40 et 50 % d'étranglage en full hd  
 
Or c'est pas du tout le cas.    
 
Ce site, c'est d'la merde, j'vous dis  

c'est un peu ce que je me suis dit car au final si tu te fies a ces trucs la , tu changes tout le temps alors que ça tourne toujours au top du top , machin de boby ! Après le 1080p , c'est la résolution des test pour les cpu aussi ça car en général t en limited sur la basse réso mais bon ça reste gadgets !

edit : Intel Core i9-12900K est trop faible pour NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti sur une résolution d'écran de 1920 × 1080 pixels pour les tâches générales.

Cette configuration présente 22.4 % de goulot d'étranglement du processeur .

Je sais pas sur quoi ils se basent pour pondre leur algo, mais de toute évidence c'est très arbitraire et surtout pas très réaliste  

Intel Core i9-12900K et NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti fonctionneront très bien ensemble sur une résolution d'écran de 3840 × 2160 pixels pour les tâches générales.
 
Cette configuration présente 1.3 % de goulot d'étranglement de la carte graphique  

 
Au hasard: une projection basée sur une extrapolation elle même dérivée d'un échantillon de stats non représentatives. A force de faire des approximations sur des approximation, t'obtiens une réponse à tout... juste que c'est pas la bonne réponse

Ou alors sur un run time spy qui est cpu dépendant de nos jours (le time spy extreme non mais il est payant).