Reprise du message précédent :

 
N33 dans les eaux de N22 sauce 67x0 (XT) oui pourquoi pas, mais au niveau d'une 6800 ça commence à faire un peu beaucoup .

Laisse nous rêver.  

bon,
 
concernant le profil qui ne s'appliquait pas, j'ai désinstaller MSI Afterburner.
 
J'ai revu mon profil d'OC à la baisse sous the division 2, full plantage
Au final, je dois encore stabiliser mais j'ai pas mal réduit

Nouveau possesseur d'une 7900xt MBA en remplacement d'une vaillante gigabyte aorus 1080ti,  
j'ai trouvé la nouvelle carte relativement compacte par rapport à l'ancienne
 
Tout fonctionne bien,  
cependant je me demande pourquoi la carte au repos reste très longtemps avec les ventilos à 500rpm après une petite séance de jeux  
et ceci même si le gpu est à une t° peu élevée (environ 40°) ?
 
Au niveau bruit c'est inaudible mais je n'avais pas ce comportement avec l'ancienne carte

moi il foutait la merde avec la ventilation , je l'avais carrément zappé quand j'ai retiré ma 3080ti , c'est soit l'un ou l'autre mais les 2 en même temps = catastrophe car l'un essait de faire ça , l'autre veut reprendre le dessus , ça fout un bordel pas possible

Surprenant car il n'était pas lancé, mais juste installé.
 
Bon tout est rentré dans l'ordre de toute façon. Reste à trouver un profil stable et équilibré entre perf, conso et température.
The division à l'air un peu sensible à l'oc  
 
D'ailleurs, le profil de ventilation de base est quand même sacrément surprenant, il laisse monter la carte jusqu'à 68°C pénard avec ventilation à 25% avant de s'activer.

ha moi il était au démarrage avec mon profil mais quand tu changes de cg ça le reset avec le gpu actuel mais si tu changes ventilation ou quoi et que dans msi afterburner c'était en auto , t'as le profil auto qui ressurgit d'un coup etc...

edit : sur la mienne je crois que c'est jusque 60 par default mais la elle tourne a 30% en idle , j'ai jamais laissé leur merde fanless , je déteste ça , je préfère mon gpu a 25/30° plutot que laisser tout le temps a 45/55 surtout que je suis souvent dans windows plutôt qu'en jeu

Sauf que je suis en double screen, 100W sur windows donc entre 47 et 50°C ... ça fait un peu chier  
J'ai aussi viré le fanless, vu le bruit qu'elle fait en petite rotation.

 
C'est effectivement très ennuyeux cette affaire, j'avoue que cela m’empêche de remplacer ma 5600xt.
 
On sait si c'est fixable au niveau logiciel ou c'est matériel ?

moi aussi , j'ai juste mis mon second screen en 60hz en attendant un correctif , on s'y habitue

FSR 3.0 avec géneration de frame dans les cartons d'après REDGamingTech ...

Avec ou sans ajout de latence comme le DLSS3 ?

ça rajoute de la latence vue qu'il faut 2 images générés et calculer une troisième trame entre les deux, après il y a une technologie de réduction de latence chez AMD LatencyFleX.
 

A mon avis ça part en black screen quand Amd réduit la fréquence en multi screen, comme sur les 6800xt.

 
Apparemment l'objectif c'est de réduire la latence ou au moins ne pas en rajouter contrairement au DLSS3.

L'important c'est que FSR3 ne demande pas de hardware spécifique à RDNA3.
Autrement dit qu'il puisse tourner partout, même sur des cartes NVIDIA.

Ce n'est pas possible de doubler le framerate sans contrepartie, que ça soit en terme de baisse de rendu ou de latence (voir les deux).
 
Je n'attends pas grand chose du FSR 3.0...
 
Au passage, TPU a testé l'intégration du FSR 2.1 sur RE4.
 
Sans surprise le résultat n'est pas probant...
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] e-fsr-2-1/
 

J'ai jamais compris l'engouement des jeux pour les zombies et ça sort à la pelle... cf Last of us, c'est pas comme si il y en avait déjà pas plein les rues IRL  

1080p Native TAA = 162 FPS
 
1080p FSR2.1 Quality = 153 FPS
 
 

C'est pareil avec les Souls-Like ou les survival.

Lorsque un genre marche, tous les studios se sentent obligés d'en sortir un.

Les devs et scénaristes, vu leur manque d'originalité devraient se méfier des IA...  

elle risque surtout de couper le courant vu la nullité des scénaristes  

Drapo...
 
Je cible une 7900XTX, Sapphire Nitro+ ou une ASUS TUF... J'ai pas réussi a trancher encore, la TUF a l'air plus silencieuse en pratique malgré un cooling moins ambitieux...
 
Sinon niveau CPU j'ai un 3700X en ce moment... J'hésite en migration vers 5800X3D, sage, ou bien AM5 avec 7950X ou 7800X3D (vu la "bidouille" si je peux éviter le 7950X3D ça serait mieux... vu sa non dispo en plus...)
 
Mais j'ai l'impression qu'en 1440p, un 5800X3D ferais déjà bien le job.

Je ne sais pas ce que tu entends par "moins ambitieux", le ventirad de la TUF étant encore plus imposant que celui de la Nitro ?
 
Pour ce qui est du choix, ces 2 cartes font partie du haut du panier en N31 en terme de capacité de refroidissement et de silence (avec la Red Devil et la Taichi).
 
Il est bien difficile d'en sortir une du lot.
 
Concernant le reste de la plateforme, le 5800X3D est une solution bien plus économe.
 
Et si ce dernier ne te suffit pas tu ne devrais pas avoir de difficulté à le revendre pour passer sur de l'AM5 ou autre d'ici quelques temps.

https://www.tomshardware.fr/la-rade [...] dir-de-28/

700w  

 
Je suis exactement dans le même cas que toi pour le choix entre ces 2 modèles. Je pense que la Nitro+ est plus compacte que la Tuf.
Je vais la coupler avec le 7800X3D qui sort bientôt pour du 1440p aussi.

L'ASUS est censé être plus légère et n'a pas de chambre à vapeur. Pour moi le concept d'ASUS c'était de sauver les meubles avec les gros FAN.
 
Après en look je suis plus Sapphire qu'ASUS de toutes façons. Mais dommage que le 2e BIOS soit pas vraiment orienté silence, mais plus T° plus basse...

Le bios reste accessoire, libre à toi de faire une courbe de ventilation axée "silence".
 
Ps : l'Asus fait prêt de 2,2 kg.

J'aime bien quand ça marche tout seul sans soft en plus. Surtout vu la fiabilité légendaire des pilotes AMD... Le nombre de fois où il me reset mes settings d'oc sur ma 5700 XT...
 
Après si je voulais le silence absolu, la question ne se poserait pas, j'aurais comme cible la 4080 Noctua x ASUS. Avec la promo Top Achat, la Sapphire est au prix de l'ASUS, donc j'ai moins d'hésitation à avoir.

 
C'est l'affaire de quelques clics...
 
Comparé au temps que passent certains à tuner leur cpu ou leur ram...  

 
Début des années 2000 ?  

 
Franchement, je suis en AMD depuis les Radeon HD 5870 (bon j'ai fait 5870 -> 7970 -> 5700 XT seulement)... Et clairement la partie oc et monitoring, ce n'est pas ce qui est le plus robuste.
 
Par exemple, depuis quelques versions de pilote, je n'ai plus l'icône AMD Software qui se lance au démarrage... Malgré une désinstallation avec outil AMD de cleanup et une réinstallation de zéro donc.
Alors c'est pas crucial comme truc. Mais du coup, si je peux avoir ma config avec le maximum de chose géré par le HW ça m'arrange.

Les modèles que tu cibles sont très discrets par défaut de toute manière.  

 
OC je ne peux pas trop te dire, ça n'est pas mon truc, mais en passant sur les Adrenalin avec la 6800 j'ao adoré justement la partie monitoring sans avoir recours à un logiciel tiers  

J'ai retrouvé ça :  

 
Donc déjà la version Silent n'était pas vraiment plus silencieuse sur la 5700 XT.
 
Et effectivement ça reste plutôt plus bruyant que les 7900 XTX.

Toujours pas de traces d'éventuelles 7600xt / 7700xt / 7800xt ?

 
Les dernières rumeurs parlent uniquement pour Juin, jusqu'à présent non y a rien à se mettre sous la dent.

Ils recommandent 1000W pour la 7900 XTX ASRock Taichi. Faut vraiment ça ? Car c'est seulement 800W pour la Nitro+

 
ça reste une recommandation, en fonction de la configuration derrière c'est à ajuster.

C'est sûre. Elle a l'air bien aussi cette Taichi VS Nitro+ VS TUF

Oui néanmoins il est difficile de la trouver en stock à un tarif compétitif.

Avec des TGP à quasi 450W pour les BIOS "o/c" des 7900 XTX custom, bon ça va quand même assez vite.