Reprise du message précédent :
1129e , autant prendre une sapphire pulse

edit : sinon sympa cette vidéo ! https://youtu.be/xdCWdvW8qYk    , je découvre que c'est devenu vachement bizarre pour oc réduire le voltage pour up en fréquence , pas mal !

Celle de Jigfio est pas mal: https://www.youtube.com/watch?v=TZjN73rfNVk

ha oui en FR , pas mal aussi

edit : de ce que je vois en général , tu claques un 3000max et 1.1v avec le tdp +15% et ram 2750 avec le fast timing , t'as déjà un truc assez sympa pour le quotidien

Vous avez quoi comme réglage pour le quotidien ?

il y a des xtx de stock sur le site amd au cas ou

Tout dépends ce que tu cherches, en oc avec la red devil avec pl +15% (440w) elle commence à se faire entendre (les ventilos tournent dans les 1500rpm), en fréquence max je dirais de mettre 3100 la mienne oscille entre 2600 et un peu moins de 3100mhz en fonction du jeu/charge. Par contre la fast timming c'est au cas par cas, ce n'est pas rare qu'il provoque du stuttuering et autres joyeusetés. Idem pour la ram, pour moi au dessus de 2700mhz pour du bench sa passe mais en jeu j'ai eu quelques rares crash.

En daily, j'ai optimisé pour la conso-silence avec une perte de perf de quelques % mais un gain en conso assez sympa, en jeu la carte consomme dans les 280w +/-20w et les ventilos oscillent entre 800 et 1000rpm.

et le voltage est vraiment stable ? Car sur la 6900xt que j'avais , je me souviens que je devais mettre morepowertool pour le bloquer car malgré le réglage il me mettait toujours le vcore stock  
 
Sinon 280/300w , c'est classe quand même si tu as vraiment une mini perte , du coup tu as up le power limit , réduit le vcore et laisser 2500 ?
 

Oui c'est sa, mes settings en gros: gpu max 2500Mhz @1100mV; ram 2700Mhz; pl+15%; et ventilo max 32% Ca fait un bon mois que j'utilise ces paramètres et aucun crash ou autre, en dessous de 1100mv ce n'est pas stable.  
Le gpu max de base est à 2975 ou 3030mhz en fonction du bios, je l'ai bridé à 2500mhz pour limiter la conso et j'ai baissé la vitesse max du ventilateur à 32% car dès que je touche au vcore les ventilos prennent +300rpm alors que la carte chauffe moins...
En perte de perf c'est autour 3-4 % par rapport au bios quiet, sa reste invisible en jeu a moins de mettre un compteur de fps.

Je testerais ça , merci à toi stock elle est silencieuse ?

Avec le bios quiet sans modif, les ventilos reste dans les 800-1000rpm elle est inaudible, en bios oc c'est plutôt 1300rpm et on l'entends un peu.

L'argument "c'est le prix que AMD devrait couter"    

Après avec le son du jeu , ça devrait le faire

Bien le bonsoir,
 
Je me recherche un PC HDG pour les jeux XBox principalement et quelques jeux AAA si je n'ai pas envie de les faire sur PS5...
Quoique avec le prix des cartes, je la vendrais sûrement si je me lance vers une 7900XT.
 
J'ai lu que les MERC319 était le HdG de chez XFX. Qu'en est-il des gammes "QICK319", "SWFT319" et "MERC310" ?
Car sur Amazon, il y a une XFX 7900XT MERC10 à 802€ ...  
 
Bon choix ou pas ?

 
Une 6700XT @ 400 € et oublier le Ultra partout et mettre un peu de élevé / moyen sans quasiment rien perdre niveau qualité graphique.

 
Bah pourquoi vous voulez pas de moi chez les 7900XT ?    

 
Faudrait déjà que tu saches ce que tu veux exactement , moi je veux rien du tout, je suis sur un IGP intel .
 
Car quand on hésite entre une 6700 XT en passant par les 6800/6900XT et la 7900XT c'est qu'il y a pas mal de doutes au final   .

Bah je suis sur un IGP Ryzen portable là.
 
Je suis en réflexion de vendre la PS5 à cause de Spiderman 2, mais je me dis que j'attends 18 mois et je l'aurais sur PC.
Et j'ai envie de regrouper tout sur une et seule même machine. Si j'en ai plusieurs, ça me gonfle car je me dis que j'ai payé un demi-rein et qu'elle n'est jamais utilisée.
 
D’où ma question de prendre une 7900XT et d'être peinard 3-4 ans en 1440p/60.
Ou alors effectivement, je prends une 6800XT@629€ et je m'amuse avec le FSR/FSR2.
 
Mais la question principale résidait dans les différences entre les cartes XFX, je suis paumé.

 
Ah nouveau, si c'est pour avoir une expérience "Console", tu n'as pas besoin d'une 7900XT, même pour 3-4 ans en visant du 1440p/60. Une 6700XT le fera, au pire comme déjà dit baisser quelques options graphiques au fil des années sur les titres les plus gourmands, mais le rendu sera au minimum équivalent à ce que proposerait une PS5 ... et surement meilleur au final la plus part du temps.
 
Une 7900XT c'est avoir le top ou quasiment le top pour 2 ans et ensuite commencer à réduire petit à petit les options graphiques et utiliser le FSR, en visant plus du 120hz/165hz la plus part du temps.

Merc319 est le haut de gamme.

Attends un peu, les prix baissent.

Et du coup, les 7600/7700/7800 sont prévu pour quand ?
Autant que je prenne une 6700XT à 480 balle dans ma boutique du coin et sortir le demi-rein pour une 7700XT non ?

La RTX 4070 est prévue dans un mois, les 7800/7700 pour juin.
Les prix baissent.
Attends un peu à part si t'es en galère.
 
Tu vas dépenser 480€ puis env 600€ cet été. Autant prendre une 7900xt à ce moment là.
 
Si vraiment tu peux pas attendre, tente la 6800XT à 629€ sur Amazon.

 
Je suis pas ultra pressé, pas mal d'indé passent encore assez bien sur mon Ryzen iGPU.
Le truc, c'est que je risque de passer à côté de l'offre de SWJS avec le Ryzen 7600 et ça m'embêterait de devoir le prendre à 80 balles sur console ou 70 balles sur Steam
 
T'as déjà eu affaire à NR INFO comme vendeur sur Amazon ?

Les 6700XT ça se trouve à un peu moins de 400 maintenant .

 
ou sur Arc, quelle flèche  

 
Si les revenus de la branche jeux de Nvidia continuent de baisser tout comme AMD voit ses parts de marchés diminuer au profit d'Intel, j'ose espérer une réaction saine dont les premiers gagnants seront les consommateurs . Intel a fait un effort avec son A750 @ 249$, reste maintenant également à ajuster l' A770 @ 299 ou 319$ à la limite et  l'A380  à100/125$ . Aux deux autres de faire également des efforts.
 
Mais bon comme on est pas dans cette niaiserie de l'histoire sans fin ... (même petit j'avais du mal celui là, donc je réagis pas super avec Atreyu ).

 
C'est le fournisseur officiel XFX en Europe

 
Pour AMD l'arrivée assez agressive d'Intel sur l'entrée de gamme est un vrai problème, Nvidia a une vision radicale du marché, bien différente de ce que l'on a connu jusqu'à il y a peu et vendre moins de cartes n'est pas vraiment un soucis.
 
Après, le retour de cartes vraiment compétitives aux alentours des 350 balles ferait aussi mal à leur modèle de service.

 
Ça y est. Après 15 ans de clientèle nvidia, je viens de passer chez AMD, avec une 7900 XTX Pulse que je reçois en semaine.
 
Hâte de recevoir la bécane.

 
Je suis assez sceptique sur l'avenir d'Intel et leur division graphique grand public. La récente restructuration de la division ressemble tout de même à un désaveu.
 
Sans être mauvais Arc n'est pas une réussite, tant sur le plan technique qu'en terme de succès.  
 
Si Battlemage devait subir le même sort, je suis pas persuadé qu'ils poursuivraient l'aventure.

 
Bonjour à tous, je reviens sur mon expérience d'achat pour la fameuse RX 7900 XTX GAMING OC 24G de chez Gigabyte, qui venait de sortir lors de ma commande fin janvier.
 
J'ai finalement passé commande via Amazon chez le vendeur italien Yeppon.it et ça c'est très très mal passé, en gros j'ai reçu un morceau de béton à la place de ma carte graphique ...
 
Pour faire bref, colis abimé, poids différent entre l'Italie et la France (1.6kg vs 2.9kg lol), j'ouvre le colis j'ai un morceau de béton dans la boite de la carte graphique, numéro de série retiré du carton, bref du vol.
 
Le vendeur n'a RIEN voulu savoir, je me suis battu pendant 1 mois, HEUREUSEMENT j'ai commandé via Amazon et pas directement chez le vendeur comme je l'avais prévu à la base.
 
J'ai obtenu le remboursement complet via la garantie A à Z après 4 semaines "d'enquête" de la part d'Amazon, mais j'ai sué du c** en février.
 
Entre temps j'ai recommandé la même carte en Allemagne pour un peu plus cher 1230€ vu que j'avais déjà vendu ma 6800XT et que l'acheteur était dans l'attente ...
 
J'ai encore rien optimisé en dehors de la courbe de ventilation, mais la carte boost à 3000+ sans soucis avec l'oc auto, conso max 375W avec le 2x8pins.
 
Plutôt discrète en bloquant les ventilateurs à 50%, la carte reste fraiche malgré tout, température de jonction max 80 degrés, je suis étonné car elle est pas très épaisse comparée à d'autres modèles, on se rapproche plus d'une FE.
 
La carte en elle même c'est que du plastique sur le carénage, c'est clairement pas la plus belle, mais je voulais du 2x8pins pour pas changer mon cable management ...
 
Aujourd'hui je reçois mon LG C2 42", je vais pouvoir profiter un maximum de la carte    
 
Maintenant j'attends de voir l'évolution des drivers cette année et l'arrivée du FSR 3.0 avant de prendre une décision pour savoir si je reste chez AMD ou si je passe chez les verts en 2024 (pour le streaming en particulier).

Faut quand même avoir la foi pour commander du matos à ce prix là sur la market place

 
Aie...  
 
Le plus étrange c'est que le poids ne colle pas tant au départ qu'à l'arrivée.

oh putin ^^.
 
Voila pourquoi je n'achète jamais sur le market place, ou alors des trucs pas chère ^^.

 
Ce n'est pas vraiment la manière dont ils nous on présenté cette restructuration et on sait que les équipes sont activement impliquées dans le développement des pilotes et firmwares pour Alchemist.
 
En zone EMEA le succès est très mitigé, ils en sont conscients, mais apparemment de l'autre côté de l'Atlantique les cartes ont été plutôt bien accueillies. Évidemment, ça reste leur discours, mais pour avoir eu Tom Petersen en face, on les sent vraiment motivés, ils savent très bien qu'ils rentrent par la petite porte et qu'il y a du chemin à faire avant d'être pris au sérieux, mais avec les moyens qu'ils ont ils peuvent se permettre d'avoir des résultats en demi teinte avant que ça décolle.
 
L'architecture dispose de briques solides, le plus gros problème d'Alchemist (hors défauts de jeunesse) a été sa sortie très tardive. En 20 ans de duopole Nvidia/AMD ce sont pour l'instant les seuls qui sont arrivés sur le marché avec un produit qui est désormais compétitif.
 
On verra bien pour Battlemage, le leak l'annonce pour 2024 mais on continue à me parler d'une sortie pour cette année, une 4060 Ti ça va aller chercher dans les 499€ au lancement (donc 50 à 100 balles de plus dans les semaines qui suivent ), il y a un coup à jouer.

Il faudrait qu'ils arrivent à taquiner la gamme au dessus et qu'ils maintiennent une tarification agressive pour que l'impact ait une véritable incidence sur les tarifs de NV et AMD.
 
En fonction de la taille du chip et du process utilisé, ça risque d'être plus compliqué qu'avec Alchemist.

C'est ce qu'ils prévoient avec Battlemage, d'aller chercher une gamme au dessus.
 
Concernant la marge, elle continuera très probablement d'être inférieure à celle des deux autres, cela fait partie de leur stratégie (et ils n'ont de toute façon pas le choix). Par contre, si la prochaine fournée rencontre du succès, il ne faudra pas qu'ils prennent le mauvais pli pour les générations futures.

Je serais vraiment surpris qu'ils soient en mesure de contrarier l'AD104 ou N32 avec un gpu dont le TDP serait inférieur à 225w.

 
 
NR info (sur amazon ou en direct chez eux) a bonne réputation.

Il y a surtout un gars qui s'est servi entre 2 . On ne peut peut être pas incriminer le vendeur.

plutôt ça oui

 
On pourrait déjà envisager quelque chose légèrement au dessus d'un AD106 avec un rapport perf prix plus intéressant, sans réellement taper dans le segment enthusiast auquel ils font pourtant référence, ce serait déjà pas mal. Je pense que les joueurs seraient particulièrement réceptifs à un modèle capable de s'attaquer à du high/very high en 1440p disponible à un tarif qui ne nécessite pas de se séparer d'un rein.
 
Ceux qui attendaient d'un outsider un produit qui explose le marché au premier essai avaient clairement des attentes irréalistes, il ne faut pas oublier que beaucoup de joueurs sont encore sur des cartes Turing voir Pascal entrée ou milieu de gamme et attendent désespérément de mettre leurs configs à jour. Les vitrines technologiques c'est bien, mais historiquement avant ce dérèglement brutal du marché c'étaient surtout les modèles entre 250 et 350 balles qui s'arrachaient. Et ces consommateurs là, soit ils cassent la tirelire quand c'est possible, soit ils rongent leur frein.
 
Enfin bref, on est parti un peu hors topic, là

Intel pourrait monter un processeur dédié au Ray Tracing DANS ses cartes et non pas dans une deuxième carte graphique.