Reprise du message précédent :

Je ne peux que plussoyer ce choix. En tous cas je suis très satisfait de la mienne.
 
Après les modèles équivalents à la XFX chez Nr Info sont bien plus chers : Sapphire Nitro+, Powercolor Red Devil.
 
La carte est très bien refroidie et silencieuse tant que tu ne l'overclocke pas. La Nitro+ sera peut être plus silencieuse par exemple.

Les ventilos de la XFX sont efficaces mais plus bruyants que chez la concurrence. Mais l'efficacité du refroidissement est excellente.

La XT de XFX se comporte bien par contre
https://www.overclockers.com/xfx-me [...] xt-review/
Edit : bon bah la XTX aussi  
https://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] onsumption
Après il y a le bruit, mais pas dans ce dernier test
 
sur la XT ><

Après, il faut avoir un CPU qui envoie assez. Les perfs de ma XFX 7900 XTX étaient bridées par mon CPU (un Ryzen 5800X). En remplaçant le processeur par un 5800X3D et en poussant ce dernier à 4.5GHz, c'est déjà beaucoup mieux ^^

en quelle résolution ?

Pour ma part testé avec Cyberpunk 2077 en 2560x1080 avec au moins 100FPS en 1 % low (sans FSR)
Et testé aussi en 4k avec au moins 60FPS en 1 % low (via FSR2)

 
Oh oui mince, j'ai fait une petite erreur, excusez moi.  
Il y a tellement X et avec la fatigue, excusez moi.  
 
J'hésite bien entre deux marque différente du modèle 7900 XTX. XFX et Gigabyte.  
 
Merci pour vos retours

D'après vos retour, il vaut mieux mettre 50€ en plus pour la version XFX du coup malgré que la XFX semble bruyante.
Il est vrai que j'ai très peu entendu parler de la 7900 XTX de Gigabyte.  
Je ne trouve pas de review de cette carte sur les grand site.  
 
Merci beaucoup !

Oui en effet, celà dit je joue en 4k.  
Il me semble que ça change la donne.  
 
De toute façon je viens tout juste de prendre un 5700x.  
Je m'en contenterai.
 
Merci de ce constat !

 
Le CO c'est une purge à régler et j'ai abandonné à avoir un truc daily stable, pour les bench je met -20 all core sur le 5800x3d, par exemple sur cinebench l'effective clock passe de 4220 a 4450mhz.
Pour le GDM +1T, j'ai essayé avec un 3500x, 5800x, 5600g et 5800x3d, en CM que des gigabyte une b450 s2h, b550 pro v2 et la b550i, en ram j'ai passé de le b-die 4400 c19, e-die 3200c16 et de la DJR en 3600 c16, et à chaque fois que j'ai forcé le gdm off + 1T j'ai toujours eu un gain, quand j'ai un peu de temps je referais les test sur le pc du salon 5600g/b450.
 

 
Je ne me suis jamais fié au nombre de connecteur, par exemple ma 6700xt pulse c'est un 8+6 pin pourtant la carte ne dépasse jamais les 186w de conso du bios. La red devil c'est l'inverse donné pour 380w mais elle tape de pic à 510w, j'ai lancé un occt, la carte est restée constamment à 510w pendant une dizaine de seconde avant que l'alim shutdown, je ne sais pas à combien les pics monte réellement et je n'ai pas le matériel pour, mais sa doit être au dessus de 510w, sa me fait penser au comportement des vega qui avaient des pics de conso bien violent.
 
D'ailleurs je me demande si les autres xt-xtx, mba ou custom ont des pics aussi élevés ou si c'est powercolor qui a été laxiste sur la consommation.

J'ai vu plusieurs review autour de la XFX, mais aussi sur la Red Devil ou la Nitro+, moins sur la Gigabyte
 
Ce Youtubeur a constaté que la Nitro+ est plus discrète que la XFX : https://www.youtube.com/watch?v=zWtdWczjFdo
 
Après je ne saurais pas te dire qui de la Gigabyte ou de la XFX est la moins bruyante. Mais la XFX semble plus optimisée (fréquences de boost par défaut plus élevées, taille plus grande du dissipateur). En tous cas la XFX est composée de matériaux de très bonne facture.

Je vois que tu utilises des balises "citation" pour citer les personnes auxquelles tu souhaites répondre mais sache qu'il existe une fonction dédiée à cela qui te sera beaucoup plus pratique, c'est un bouton avec l'icône "+" (à droite du bouton "répondre" )

https://overclocking.com/record-du- [...] -7900-xtx/
 
C'est quand même pamal   .  
Du coup, la 7900 XTX peu aller loin en OC ou rien à voir ?  

Ni plus ni moins que les feedbacks des utilisateurs de ce forum et ailleurs.
 
Firestrike c'est comme Heaven, trop vieux, trop léger et peu représentatif du comportement d'un gpu sur un titre actuel.

Bon, j'ai craqué sur une RX 7900 XTX GAMING OC 24G de chez Gigabyte, je voulais absolument un modèle en 2x8 pins pour la simple et bonne raison que je voulais pas refaire mon cable management    
 
Le design de référence étant trop bruyant et indisponible un bon moment, seul Gigabyte propose une telle carte, 1189€ livrée ça me semble "raisonnable".
 
Je sais pas trop à quoi m'attendre par contre, aucune review, je ne connais pas les limites du 2x8 pins, j'espère au moins une carte relativement silencieuse.
 
Ce sera ma dernière config chez AMD je pense, après une 5700 XT, une 6800 XT, une évolution tous les 2 ans en gros, je pense passer du côté vert et chez Intel pour la prochaine génération afin de goûter sérieusement au RT et autres joyeusetés type NVENC pour le stream.
 
Je ferais une petit retour rapide à la réception  

 
Ah ! Et bien voilà un retour qui m'intéresse.  
Tu l'a commandé où par curiosité ?

https://www.yeppon.it/p-gigabyte-sc [...] g-1158810/
 
Le site a des retours corrects chez Dealabs, paiement en 4X PayPal pour plus de sécurité, comme ça si la carte me convient pas je pourrais toujours faire un retour en ayant simplement été débité d'une partie du prix, j'aime bien ce système.
 
La carte est aussi dispo sur Amazon avec le même vendeur, mais pas de PayPal, j'ai eu le service client par mail ça me semble sérieux, envoi par DPD, livraison semaine prochaine.

Merci pour ton retour !

Effectivement c'est un super compromis.

J'hésitai justement à la prendre sur Amazon via ce même vendeur.

Le 4 x sans frais via paypal pourrais bien me convaincre effectivement.
Cela dit, les bon retours de la XFX me font hésiter.
Je ne comprends pas qu'il y a si peu de retour sur la Gigabyte.

Pense tu que nous sommes à l'abrit des soucis liée a la chambre de vapeur avec le modèle Gigabyte ?
Merci par avance.

 
Car seuls Asus, Sapphire et XFX avaient un stock de cartes custom en suffisance au lancement.

Merci pour cette précision Aliss !  
 
J'hésite vraiment entre les deux modèles (XTX et Gigabyte) sachant que le % de gain en faveur de la XFX (3x8 pin) est marginale par rapport au modèle 2x8pin.
 
D'autant plus qu'elle est dite comme plutôt bruyante la XFX il me semble.  
Je n'ai pas l'info concernant les db pour la Gigabyte.

C'est le paiement PayPal et le tarif sous les 1200€ qui m'ont convaincus, j'ai déjà mon suivi DPD depuis quelques minutes.
 
Concernant la XFX, certes je pense qu'elle a un meilleure potentiel avec le 3x8 pins entre autres, mais j'ai lu pas mal de retour sur le coil whine parfois important et des nuisances sonores niveau ventilation, c'est rédhibitoire pour moi.
 
Le vendeur n'accepte pas les retours pour cause de coil whine et rembourse illégalement seulement 80% du prix de la carte, pas de paiement PayPal et la garantie A à Z d'Amazon n'est pas toujours simple à mettre en place.
 
J'y vais un peu à l'aveugle avec la Gigabyte, la carte n'est sortie que ce mois-ci d'où le manque de retours, mais bon je veux voir ce que cette carte a dans le ventre dans l'optique de passer sur un écran 4K cette année.
 
Les soucis de chambre à vapeur ne concernent que les modèles avec le design de référence, je ne suis pas inquiet.

Merci beaucoup pour ton retour.  
J'ai tous les élements en main désormais, je vais essayer de me décider ce matin.

https://www.amazon.fr/dp/B0BPSSZ8V5 [...] th=1&psc=1
 
C'est pas mieux que "et rembourse illégalement seulement 80% du prix de la carte" ?
"Politique de retour Amazon.fr:Si vous n’êtes pas satisfait d'un produit que vous avez commandé auprès d'Amazon.fr ou si celui-ci est défectueux ou endommagé, vous pouvez nous le retourner sous 30 jours suivant la date de livraison, et nous vous rembourserons ou remplacerons l'intégralité de l'article"

 
Concernant la carte de XFX, c'est au cas par cas en fonction des tests.
 
D'après les feedback ici même, une fois la ventilation réglée elle se fait plutôt discrète.
 
Opter pour la carte de Gigabyte ça reste un achat fait à l'aveugle (faute de test) mais à moins d'une erreur grossière de design, le risque d'être déçu reste assez faible.
 
En utilisation normale, une XTX ne possédant que 2 connecteurs 8 pin ne se distinguera pas des autres.
 
Ce n'est qu'en cas d'oc poussé qu'il y aura une différence. Ceci sans pour autant créer des écarts considérables.

Je n'ai pas compris ton message Max,  
Mais selon les retours sur Dealabs, effectivement, NR Info ne rembourse que 80% du prix de la carte si il y a un retour malgré la politique de Amazon.

Je ne retrouve plus la source, mais, à priori, les 2 connecteurs 8 pins font que la carte va chercher davantage d'alimentation au niveau du port PCIE de la carte mère, même sans OC. Il faut dire que ces cartes consomment pas mal.
 
Pour le bruit, même à 2000RPM je trouve la carte assez discrète. On l'entend mais elle est moins bruyante que la MSI Ventus 3080 que j'avais avant. Et je n'atteins les 2000RPM que parce que ma carte est OC. Sinon, la carte ne chauffe pas et est plus discrète que les ventilos de ma tour.
 
En tout cas complètement raccord avec Aliss

 
Merci, j'avais la flemme de chercher
 

 
C'est trop tôt pour le dire ca reste un benchmark, au vu du screenshot sa carte doit être tweak à mort et on est pas à l'abris d'un bug exploit.
 

 
La politique amazon c'est pour les produits vendu et expédié par amazon, pour les vendeur tiers pas de garantie amazon. NR info rembourse 80% si ils estime que la carte n'est pas défectueuse, pour le remboursement à 100% il faut que la carte soit hs ou alors qu'elle n'est jamais été déballée, quand tu paye plus de 1000 balles une carte tu n'es plus à 100€ près, perso j'ai mis les 100€ de plus et je l'ai prise chez ldlc pour être tranquille.  
 

Ils précisent aussi que ce remboursement n'est valable que si le produit est renvoyé dans son état d'origine. Autrement, dit, la carte n'a pas été sortie de son emballage.
 
Enfin ça c'est ce qui est précisé. A priori, Amazon accepte les retours et rembourse pour un produit déjà utilisé. Pour le fait que Nr Info ne rembourse "que" 80%, je crains qu'ils sont dans leur droit ... J'ai failli retourner ma carte à un moment à cause du 1% low et de fortes variations de cadence en FPS dans Cyberpunk ... avant de réaliser que ma 7900XTX fonctionne très bien et que c'est mon 5800x qui n'envoyait pas assez pour ma résolution relativement faible en 2560x1080

+1
Ca s'est toujours bien passé pour moi en achetant sur LDLC. A noter qu'ils n'ont pas la même souplesse selon si le produit a été acheté en ligne ou en boutique. La législation étant plus protectrice avec la vente en ligne.

 
C'est cette question que je me posais.  
Oui ben du coup, je suis d'accord qu'il vaut mieux allongé un peu plus à ce prix et être tranquil en achetant directement à une grande enseigne française.  

Je ne comprends pas pourquoi la 7900 xtx se prend une telle claque avec le RT activé sous Cyberpunk .
Elle est tout juste au niveau d'une 3080 .
La carte s'en sort plutôt bien sur les autres titres avec RT .
 

 
Ta vu ça ou ?
Perso je ne conseillerais pas une carte AMD pour le RT.  
La 4070 TI est mieux que la 7900 XTX dans ce cas.  
(c'est pas pour cela que je prendrais la 4070 TI, je m'en fiche du RT)

 
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] tx/34.html
 
https://www.cowcotland.com/articles [...] blime.html
 
 
128 fps en 1440p sans RT et 40fps avec RT

 
Car ça dépend de l'implémentation du RT faite par les devs.
 
Sur le titre de CD Projeckt, il est utilisé pour les rendus de la lumière, des ombres et des réflexions.
 
Ce qui fait que les Radeons sont plus à la traine que sur d'autres jeux ou l'intégration est moins complexe.
 
 

 
C'est loin d'être transcendant en moyenne.
 
Opter pour une 4070Ti pour son prix ok, pour ses perfs globales en RT, pas vraiment.
 

 
https://www.computerbase.de/2023-01 [...] 2560__1440

 
Les deux cartes sont bof en RT, ça se joue à 3 fps/5% en moyenne en faveur de la 4070ti.
Rien de bien fou.
 
Si le RT est une option recherchée, c'est la 4090 la carte à viser.
Bref, c'est une techno qui est encore trop mal gérée par les générations actuelles.  
 

À moins qu'ils n'arrivent grâce à leur technologie FDRLSLQQPKHYIA à transformer 25 img/s, en 250
Edit car je n'étais pas certain du nom exact, il ne faut pas faire d'erreur en ce domaine, c'est important

Ça dépend de la résolution visée    
 

 
Donc les 3090 étaient bof en RT, encore pire pour Turing qui devait se taper le DLSS 1.0 . C'est pas que la techno est mal gérée sur les générations actuelles, c'est que la techno est ultra gourmande et qui a clairement pas la puissance nécessaire même si ç'améliore de génération en génération.

Même en 1080p la 4090 sera la meilleure carte en RT ... Mais ça fait une belle débauche de puissance pour cette résolution ... C'est disproportionné. Autant désactiver le RayTracing et profiter de la fluidité.

Oui mais je pense que ce que voulait dire dd, c'est que, bien que ce soit la meilleure carte pour ça, on a pas besoin d'une 4090 pour profiter du RT
Je joue en 4k avec une 3080 et j'arrive à profiter du RT (en général avec du DLSS et pas à 120 fps mais pour les jeux auxquels je joue, ça me suffit ).

Oui et non.  
 
Je suis pas un grand fan du DLSS  déjà  
 
Ceci dit, en full hd, une 4070ti suffit pour profiter du RT à toc sans artifice  
Inversement, en 1440p et plus les artifices deviennent nécessaires à moins d'avoir une 4090