Reprise du message précédent :
L'alimentation ..
Ici j'ai une 700 Watts (avec une XT)
JAMAIS, je dis bien JAMAIS je n'aurais pris une XTX et ENCORE MOINS overclockée sur cette puissance d'alimentation !!!
Après, ça passe, c'est super, tant mieux
Mais sans moi

GG hieta!

Ben je pense qu'elle passe large sur mon alim Seasonic 1300 watts.  

Ha la la ces d'jeun's: www2.ati.com/drivers/amd_rx_7900_xtx_rgb_led_x64_20230104.exe (lien direct impossible)

Ça consomme pas plus qu'une 3080 t'es sérieux la ?
 
Ça passe tranquil
 
Juste quelques petit pic que l'alim risque ne pas aimer...

Nouveaux drivers
https://www.cowcotland.com/news/850 [...] 3-1-2.html

Bonjour,
Retour du problème de la chambre. AMD a de la dispo en XTX donc renvoie de la carte aujourd'hui en DHL, test de la carte en atelier chez eux et renvoie aussitôt d'un nouveau modèle. Estimation 10jrs d'après eux.
Je referai un topo quand j'en serai plus et je vous dirai si c'est vraiment une V2.
Cordialement

Oui mais bon, faut pas flirter avec les limites quand même.

Reçu la mienne lundi. Neuve selon mes constations, et plus de problème de température. Pas fait d'autres tests pour le moment, j'avais des heures de jeux à rattraper

La 3080 avait des pics tueurs d'alimentations  
Et d'autres soucis mais qui n'ont rien à voir ..
Je suis TRÈS sérieux !!!
Je cherche à conserver cette machine longtemps (je changerai son processeur en temps utile)
L'alimentation est passive, la carte graphique ne doit pas trop consommer pour, non seulement ne pas tirer trop d'énergie (ça coûte et pollue) mais aussi en terme de nuisance
Et même la version XTX de ma carte peut devenir bruyante (été, charge sur le BIOS 420 Watts +15%)
Sachant que l'ensemble de la config est pratiquement pas inaudible, mais TRÈS silencieuse, je ne veux (voulais) pas gâcher le tout en explosant les consommations
Les pics à 550 Watts, sans moi ²
Une machine, c'est un tout, j'ai fait en sorte de respecter mon "cahier des charges" au moins sur le plan consommation/bruit résultant
Passer au watercooling, sur une machine consommant 950 Watts (13900K o/c + 4090 o/c) sans compter le reste ?
Mais bien sûr

 
 
C'est une monorail  
En jeu ça doit passer  
 
En full charge, stress test gpu +  cpu, ça doit flirter avec la limite par contre
 
Avec un CO sur le ryzen et un undervolt sur la 7900  ça peut le faire

C'est la tout le truc....exploiter un gpu et un cpu a 100%....  
C'est rare...même si ca peut arriver...

 
Le 5800X3D ça consomme pas grand chose aussi, donc le gros de la consommation de la config c'est la carte graphique avant tout et dans ces conditions la 650w doit tenir le choque sans trop de problème oui (elle doit bien gérer les micro pics car en consommation moyenne c'est easy pour elle).
 

 
Au fond tu n'as pas réellement besoin de changer d'alimentation, si tu avais un R9 avec les limites de consommation relevée le tout fortement OC oui, mais le 5800X3D c'est tout autre chose niveau consommation . A moins que tu joues H24 ?

 
Même en streamant, je pense pas que ça puisse arriver

 
Sa aurait été une alim bas-milieu de gamme ou une alim vieillotte, je n'aurais pas essayé, idem si c'était une nouvelle config je n'aurais pas pris une 650w. La Antec HCG, c'est une seasonic focus qui a une sécurité très sensible sur la surconsomation donc le plus gros risque c'est de corrompre le windows lors d'un shutdown. Vu qu'elle tient en jeu avec le bios oc, que je vais jouer en capant les fps et je n'ai pas encore d'écran 4k, elle fera le job le temps de trouver une remplaçante.
 

 
Merci mais ca ne marche pas pour la red devil, au final je viens de voir que le site powercolor remarche, je vais pouvoir enfin éteindre le rgb.
 

 
Vu qu'elle à shutdown avec 2 cables, même si en passant sur 3 ca semble avoir résolu le problème, je préfère la changer lorsqu'il y aura une bonne promo sur une 850w ou plus, même si pour le moment c'est assez restreint les options pour oc j'ai bien envie de voir ce qu'elle vaut
 
Edit: un petit timespy extreme avec le bios oc, assez curieux j'obtiens plus de 1800 pts par rapport overclocking.com qui a testé la red devil LM, probablement les drivers.  

Je ne pensais pas que le CPU score était aussi indépendant de la résolution : en 1440p tu fais quasi 2 fois moins qu'en FHD, c'est curieux

 
Le test cpu est basé sur une simulation de rendu par le processeur (afin de réduire au minimum l'impact du gpu).
 
C'est pour cette raison que le résultat plonge en UHD.

 
Dac  

En outre le soft est insensible au 3D V-cache et n'est pas représentatif du comportement d'un X3D.

 
Clairement, j'ai très peu de différence entre le 5700x et le 5800x3D

Bonjour,  
Je suis sur le point de craquer pour la 7900XTX.  
Quelqu'un pourrai me dire si cette carte gère correctement 2 écran brancher en display port et 1 écran en HDMI simultanément ?  
J'ai pu lire quelques retour maheureux sur un forum anglais.  
Merci par avance.

Le cpu score sur 3mark je n'y fait pas vraiment attention, entre diffèrent run le score peut varier de plus de 400pts. Si je met en réglage ram GDM off et forcer les timming en 1T, je gagne facile 6-700pts sur du cinebench r23 et sur tout les ryzen que j'ai eu il y a un gain à le faire, idem avec le CO, alors que sur 3mark ca n'a aucune influence ca donne l'impression que le cpu score est un chiffre "ramdom".
 
Sinon il est sympa le soft powercolor, ils ont même mis une option pour allumer + ou - de led en fonction de la charge/temperature cpu-gpu etc, un peu comme il y avait sur les sapphire 290 sauf que dans mon cas osef sa restera sur off.

Personnellement entre mon profil xmp le plus agressif vs la ram sur gdm off avec les timing en 1t je gagne absolument rien mais rien du tout mise a part 0.5 sur ma latence...
Peut importe le ryzen, la ddr4 ( timing impaire?) , la CM et la version d'agesa tu arrives toujours a reproduire ces 700 points supplémentaire?  
Le CO c'est rigolo et c'est beau pour les yeux mais il n'y a que des poussières a gagner avec un bon ventirad de base d’âpres mon expérience aussi... 1 an a jouer avec et enchainer les teste de stabilité pendant des jours et des jours et des jours pour du rock stable!

Cinebench est un des benchs les moins dépendants de la mémoire ..
Et 700 points, c'est +/- un core 2 duo bien overclocké, pas grand chose

 
Je n'ai pas encore regardé le CO, mais dans un premier temps j'avais monté le 5800x3D sur une MSI X470 Gaming Pro Carbon avec un NHU12S (2 ventilos en push/pull). La température montait bien et les ventilos jouaient au yoyo, depuis il est monté sur une B550 avec un NHD15, rien à voir !!

 
Ta Red Devil c'est 3 connecteur 8 pins d'un coté si c'était 8+8+6 avec 2 câble ça passerait mais en 3*8 vaut mieux 3 câbles, y a des alimentations qui sont plus ou moins tatillonnes à ce niveau.

Je confirme, je viens de passer d'un 5800X @4.9GHz (PBO2/OC) à 5800X3D @4.45GHz fixe (accompagné d'une XFX 7900XTX).
 
Dans Cyberpunk 2077 en Ultra en 2560x1080 j'étais à 80 FPS en 1% Low et 140 FPS AVG, je suis passé à 101 FPS en 1% Low et 158 FPS AVG. Alors que mon score TimeSpy est plus bas qu'avec le 5800X ^^"

J'ai testé avec :

• 1 écran en DisplayPort 2560x1080 @200Hz
• 1 écran en DisplayPort 1080x1920 (mode portrait) @ 60Hz
• 1 télé en HDMI en 3840x2160 @60Hz

A part la consommation à plus de 100 watts en idle, ça fonctionne bien

Vous utilisez tous Sam pour ce qui est du jeu ?Votre verdict pour les full Amd?

1/2 Intel | 1/2 AMD
Re-Size BAR activé
Je serais tenté de dire, pourquoi ne pas l'activer d'ailleurs, full AMD, ou pas

Perso j'active systématiquement le Resizable BAR dans le BIOS. Du coup aucune idée du gain apporté. Mais les perfs sont bien là ^^"

Donc pas de verdict > tu l'actives quelle que soit ta config. (nVidia y compris)

Moins de gain chez NVIDIA qu'amd...mais oui

Full AMD mais activé des le départ donc je ne me rend pas compte

 
Merci infiniement pour ce retour !

 
Merci infiniement pour ce retour !
 
Voilà qui m'encourage enfin à concrétiser mon choix pour cette 7900 XTX.  
J'ai pu lire tellement de bashing sur différents forum (reddit) que je commençais à être décourager.  

J'aurai une dernière question à vous poser.  
J'espère que cela ne dérange pas.  
 
Je dois choisir entre deux modèles.  
Soit la XFX Speedster MERC310 RX 7900XTX à 1199€
Soit la GIGABYTE RX7900 XT GAMING OC 24 à 1155€.  
 
Laquel choisir ? Merci par avance.

La plus performante ou la moins chère ?
Autre critère ?
Car ce sont pas du tout les mêmes cartes (au delà du fabricant) ..
Tu dis vouloir la XTX, pourquoi te (nous) poser la question ?

Sachant que le sav Gigabyte est peu réputé et vu la différence de prix entre les 2, la XFX en XTX pour moi sans hésiter

Je pense qu'il y a erreur, la Gigabyte doit aussi être une XTX
De mémoire dans tous les tests que j'ai lus, elle est moins bruyante que la XFX
C'est qu'il faut avoir du costaud en ventirad pour ces cartes, celui de la XFX semble un poil dépassé ..

Je ne peux que plussoyer ce choix. En tous cas je suis très satisfait de la mienne.
 
Après les modèles équivalents à la XFX chez Nr Info sont bien plus chers : Sapphire Nitro+, Powercolor Red Devil.
 
La carte est très bien refroidie et silencieuse tant que tu ne l'overclocke pas. La Nitro+ sera peut être plus silencieuse par exemple.